Corifan

я тебе про чемпионство, а ты про сотрудничество заевшая пластинка снова оказалась не к месту речь шла всего лишь о том, что при монополии на резину у Фернандо не было бы не только ни одного титула, но и даже звания быстрейшего в пелетоне, как у Кими Формуле просто очень повезло, что Феррари так уперто предана своим партнерам до самого до конца: сначала Гудьиру, потом Бриджстоуну. Похоже в этом году ей воздастся сторицей про кнопки сам придумал или надоумили старшие товарищи? я тебе про твоего любимого Фернандо, а ты снова все на Мишу переводишь ты уверен, что испанец тебе ближе? идея была в том, что за прошедшие два года Фернандо редко попадал под прессинг в 2005 Кими представлял условную угрозу: вопрос стоял не догонит, а сколько раз доедет до финиша первую треть 2006 года Фернандо провел в уверенности, что Феррари им не угроза (при этом при попытке догнать Мишу в Имоле улетел в гравий), вторую треть - что Феррари их не догонит, в третью - спалил мотор и конец сезона провел в роли статиста или водителя общественного транспорта, как заметил Троицкий. Так что пока на роль самого сильного соперника не тянет. Я не собираюсь утверждать, что в дальнейшем у него не будет возможности доказать что-то еще всему миру, например что он быстрее Кими, но к Шумахеру это уже не будет иметь никакого отношения.

Это Алонсо спасло то, что Шумахер остался на Бриджстоуне. Так бы не было сейчас в Формуле вообще ни одного - даже одноразового - чемпиона. За что большое болельщицкое ему спасибо, потому как уходить девятикратным и оставлять любимую серию на бобах - это свинство полнейшее! Алонсо был хорошим соперником, но ошибался даже под малейшим давлением. это было по аналогии с возрастом: типа если его возраст ограничивал, то имхо больше Бриджстоун ну и у команды в прошлом году тоже косяки были, со стратегией в частности и машинка была не очень, особенно в начале а мотору за упущенный титул досталось

Тогда уж Бриджстоун и Феррари (только ли мотор?)

образчик пропаганды: много врак, немного полуправды и чуток правды, приправленные предположением. (вопрос, что там правда ) а тебя не смущает, что высказываясь в предельно уничижительном том в отошении прошлогоднего соперника Великого Испанца, ты и его немного того...?

Сорри, все-таки Сенну убил рычаг подвески, ударивший шлем именно в то место, где располагается пластиковое забрало. Гонщики выживали и оставались даже невредимыми в более разрушительных авариях. Так что если уж кто и виноват, то скорее звезды.

я так понимаю, что там главными проблемами были расход бензина и старт с пит-лейн после заправки а мы все предельные скорости высчитываем может в журнал (рейсинг или автоспорт) техэксперту написать?

фактом является то, что комментаторы зафиксировали, что передачи не переключаются что после гонки команда предоставила всем желающим телеметрию и что до сих пор ни один из экспертов не подверг сомнению, хотя все обсуждаемые здесь данные доступны любому желающему, а поиски прегрешений мишума не прекращались до конца прошлого года если ему припоминают лишний вес перед началом 95го года, то такое надувательство не пропустили уж стопудово все остальное - гадание (БК, политические мотивы и т.п.)

[quote name='din' post='504686' date='25.02.2007, 21:23']на этот вопрос можно посмотреть и с другой стороны: вроде как меня пытаются убедить, что одноногий бегун в марафонском забеге среди здоровых прибежал вторым, так как при этом многие двуногие устали и сошли с дистанции. [/quote] почему одноногий? если бы он был на трех колесах... а так скорее с переломанными пальцами (садизм какой-то; на анестезии) хорошо, тогда как мы себе представим вот это перманентное нахождение нижних передач? то есть МШ проходил каждый поворот, не зная, какая из передач у него в сей момент врубится и с риском заблокировать коробку скажем на 2й и такая рулетка все 43 круга логичнее предположить, что приноровившись к езде на 5й, он не стал проверять коробку на другую блокировку покруговки Хилла нет? может во второй половине гонки скорости выросли

прикол. кому-то идея, что Бенеттон с Фордом в полном составе клепали какому-то безродному немцу миф - или даже скорее мифочек - представляется менее абсурдной. ими видимо заняться было больше нечем.

Пасквиль - произведение, содержащее заведомо клеветнические нападки. Традиционно фобы злоупотребляют сим методом

Да, но Мика боролся так сказать с "голодным до титула" Мишумом, а Алонсо с "сытым". К тому же Мика был старше своего визави. Ошибки могут быть следствием риска. Ну а безвольное завершение карьеры - это не криминал, имхо. Просто не отпустили раньше завершения контракта. Это претензия к Рону скорее всего.

Они почему-то уверены, что судьи устанавливают истину. Наивные Интересно, что та же телеметрия с машины Мишума при условии разбитой машины доказывала бы непреднамеренность маневра

[quote name='Myxomop' post='466879' date='29.12.2006, 3:33']"Не ожидал, что он пойдет на такой прием, и чемпионат завершится таким образом. Я разочарован. Шумахер утратил право называться джентльменом." (с) Б. Эклстоун, Херес 97.[/quote] А Мишум никогда и не претендовал на джентельменство: он не из той страны и не в той стране проживает. К тому же образцовые джентельмены в Ф1 - не самый достойный пример для подражания. имхо разумеется

А статейка небезызвестной О. Линды по поводу здесь обсуждалась?

Еще он реношный мотор оченно уважает. Любит под него машинку собирать. Или он позволяет добиться максимальной эффективности он ньюевской аэродинамики?

который нытик на самовозке? знаем такого если заменить слово "факты" на "инсинуации" и словосочетание "правдивыми ФАКТАМИ" на "наглыми ИНСИНУАЦИЯМИ", то правда действительно станет uber alles и мухи получат свободу

Тогда на этот опрос вообще нету ответа. Потому что филы считают, что ему нет равных. А фобы - известно что считают А где трясло? Мне туда! Срочно! И вабще, претензии не ко мне, а к британским журналистам. Мысля была в том, что десятилетие прошло под знаком противостояния ЭН/МШ.

О! Еще один вариант: Эдриан Ньюи. Несколько лет назад даже британский Autosport выходил с такой обложкой: кто сильнее.

О! Настала пора определиться с термином? Имхо здесь имеется в виду, борьба с каким из соперников далась особенно тяжело.

во-во. В мире ничего нет однозначного. К тому же это не тот случай, когда нужно обовьязково определяться

Чел честно изложил ход своих мыслей. Не придирайся

а он говорил обратное? сам подумай, зачем им одну машину "с такой доводкой со стороны команды" выпускать, а другую так оставлять. это не продуктивно как минимум. букву И от А уже не отличаем?

Машины одинаковые были. Учите историю 1. Ну если он паясничал, то это еще не доказывает его легкомысленность. Имхо, Эдди не так прост, как могло показаться. 2. Почему? Барик вполне устраивал Феров. Очевидно он рассчитывал на более ранний уход Мишума и ему просто надоело ждать

В спорте часто бывает, что в борьбе с чемпионом даже не самый сильный спортсмен показывает выдающуюся игру, настолько подобное соперничество его стимулирует. Но лично я считаю, что Эдди с Рубенсом не были слабыми партнерами. У Эдди были хорошие шансы на титул в 99м, а Рубенс если бы не погнался за долгосрочным контрактом, мог бы пересидеть Мишку в Феррари и выиграть в след году. Ну не обязательно для Феррари. Хотя наверно стоило бы кого-нить среди итальянцев найти, а то как-то совсем им дорогу в Феррари закрыли А в этом году Мишка был играющим тренером

Думаю, что Масса оказался лучше, чем предполагали На самделе он просто умный мальчик: понял что ему несказанно повезло и воспользовался моментом по полной программе. В первую очередь в смысле учебы. Ну и видимо учителя классные и терпеливые попались - просто в глаза бросалось как они с ним носились. Хм, может Мишке действительно себя на тренерском поприще попробовать...