Myxomop

Ну зря ты так. Удобная штука. "Маркер дегенерата-вырожденца" называется.

Из какого абзаца квотированного мной текста "проекта конституции" ты сделал вывод , что "я делаю вид, что не понимаю..", если кроме самого текста не было никаких моих комментариев по поводу? Ты сам с собой разговариваешь?

Что ты говоришь, прости?

Некрасиво? Признать свою неправоту и извиниться было бы с твоей стороны красиво, по-мужски. Но ты ведь не такой, верно говорю, Юрка? ;)

Тебе кажется смешной статья из конституционного проекта "донецкой народной республики"? Мне тоже, если честно, чего греха таить.

Ну что, Юрка, ссылки то принес? Или так и закрысишь по привычке?

Мог бы просто напечатать "не хватает", было бы лаконично-талантливей. Да и честней.

На лекарства хватает хоть?

вот уже 10 очков.. (зевает) "Фелипе закончит сезон не выше шестого места, уступив своему напарнику" (с) Myxomop

Неплохо, Фелипе. Пойдет. Потренируйся еще. Все ж таки "третья машина чемпионата", а нынешние правила ф1 таковы, что "какова машина - туда и приехал" (если не лох).

Ты так долго бежал за мной, чтобы сказать "свободен", хотя я тебя даже и не спрашивал то ни о чем? Ну-ну. Еще ножкой топни. :rofl:

Пффф, так себе из тебя оратор. Стоило ли печатать полтора абзаца текста, да еще и с катами, если вся "мысль" сводится к примитивному "сам дурак"? :blush: В общем, как говаривал пермский Юра: "краткость - не твоя сестра". А по сути высказанных тобой тезисов, те самые "робкие изменения", о появлении которых ты ратуешь, генерируют как раз открытые люди, способные осознавать самую необходимость перемен. А отнюдь не 86% факающих на "Запад" пассажиров, гарантов легитимности якобы "великого прошлого".

Макс, а возможно полемезировать без флейма? Не согласен ты с моей позицией, приводи контраргументы, но к чему эти унылые штампы? Вы же доказываете, что чуть ли не последний оплот цивилизации, а разговариваете как... ладно. Я говорю то, что вижу и видел многократно. Это не означает, что так везде, но этого много, слишком много. И если когда-нибудь станет лучше, я буду рад. Но риторика не предполагает шансов.

Хрень накарябал какую-то.., от обиды видимо. Не в ту сторону обижаешься. "Запад весь" - ну эта формулировка сама по себе из киселевской методички, а она рассчитана на самых дремучих. Нет никакого "весь запад", потому что он весь разный. Да и речь не о нем. В общем достаточно жалкий высер, без стержня, без изюминки. Попроси котовского научить тебя смайлы ставить. Разные.

О, да ))) Это ровно то, что нужно нашему Фелипе, чтобы стать чемпионом ))

а главное - с каким напарником.

я не удивлен.

Конечно. Это там все "шпионы". А здесь все "разведчики". Старо как мир. Примитив.

Давай. Только это ни на йоту не приблизит тебя к доказательству неосмторительно взваленной тобой на себя непосильной теоремы. Увы, за исключением фасадных миллионников, и еще некоторых малочисленных мест, Россия остается весьма запущенной и плохо обустроенной страной, вопреки прекрасным исходным данным. И сколько бы ты не говорил "халва", до тех пор пока общество не станет более требовательным к себе и своим властям, ситуация будет только усугубляться. Только ведь не до этого нынче никому. Показывать факи "бездуховным пиндосам и гейропейцам" куда проще, чем кропотливо работать над собой, чтобы из европейских "шариковых" вырасти в достойных членов социального общества.

Потому, что это уголовщина. 359 УК РФ. В общем с какой стороны ни посмотри - история грязная. И к светлому будущему горячо любимую Родину точно не приближает.

И не говори! Полностью невозможно!

Ты говори, да не заговаривайся. Никаких "российских военных" в зоне конфликта нет. Выяснили уже.

Люди получают деньги за активное участие в боевых действиях. Тот факт, что они "уволены" из вс, автоматически переводит их в статус "наемников" в таком случае, разве я не прав?

Вряд ли в таком объеме, чтобы полноценно восполнить утрату кормильца. И различия между "добровольцем", имеющим компенсации, распространяющиеся на родственников и "наемником" лично для меня не очевидна. Если прояснишь, буду признателен.