Myxomop

Смотри лучше в книжку. Зеленую, как купорос. Только без этого, без суждениев!

У меня у самого дед артеллеристом был. 2 войны прошел. Ушел в прошлом мае. Я не совсем понимаю, зачем ты сотоварищи пытаешься перекрутить написанное мной, но видимо это такая удобная манера общения. Я где-то писал про рэндом? Покажи где. А пока ищешь, повторюсь. Был обстрелян военный объект в военное время. Щепки разлетелись. Людей не вернуть, и их всех очень жаль, вне зависимости от принадлежности. Но это война. И на войне (любой, в том числе и на той, где наши с тобой деды воевали) это происходит сплошь и рядом. Неизбежность. Поэтому надо не стрелочников назначать, типа виновных больше прочих, а с войной заканчивать, и как можно скорее. Если "забота о мирных жителях" действительно присутствует, а не является мелкой пешкой, которую можно разменивать по обстоятельствам. А вообще, мой изначальный пост был о другом. Очевидно, что Савченко эта виновна не более и не менее других участников конфликта с обеих сторон. И "вина" ее в конкретном инциденте, как мы видим до сих пор НЕ доказана. Ну так сидели бы шариковы и ждали результата гуманного суда, а не глумились бы над тем, кто не может ответить. Тупо и беспардонно. И вне зависимости от степени ее виновности, женщина эта показывает яйца у нее поувесистее многих "мужичков". Достойно уважения. как минимум. Пусть даже и враг. И лай диванных шариковых в стиле "вранье, пиар, ряха" унизителен, в первую очередь, для тех, кто действительно желает разобраться в вопросе, а не просто тупо повторять теле-мантры. Унизителен и омерзителен своей шакальей сущностью.

Ну перечитай тогда. Там не так уж и много.)

Если ты задаешь такие в-корень-зрящие вопросы, значит обстоятельства попадания подозреваемой на территорию РФ тебе известны досконально. Иначе быть не может. История столь же прозрачна, сколь и проста.

Сергей, как ты красный диплом получил, если не в состоянии не то, что уследить за нитью беседы, но даже прочитать написанное? :)

Если есть доказанный состав, то судить можно и нужно. Только причем здесь гуманный Российский суд и "гражданская война" на Украине? Или российских солдат, на который ты ссылаешься, тоже вывозили на территорию сопредельных государств и там месяцами "расследовали" банальности, очевидные каждому шарику с дивана?

Молодец, шарик. Можешь возвращаться к чтению переписки Энгельса с Каутским. Ну или что ты там читал.

Где ты прочитал "пришили"? :facepalm:

Окстись, краснодипломник. Был обстрелян блокпост. И под замес попали некомбатанты, находившиеся поблизости. Но это совсем не то же самое, что "расстрел некомбатантов". Сечешь?

А причем здесь чеченская война? Вроде бы доселе в топике бытовало мнение, что никаких аналогий между событиями нет. В Чечне была операция по наведению Конституционного порядка, а "нацисткие укропы" просто "тупо гасят корреспондентов и "мирняк" в ходе так называемой АТО". Разве не так дело обстоит?

Что значит "мирняк валить"? это военный объект в военное время, первую очередь. Подвергся минометному обстрелу, есть жертвы. Но это совершенно не то же самое, что совершить "целенаправленный расстрел" корреспондентов, что шьют этой Савченко. Взрослые люди, месяцами рисующие в интернетах "решительные стрелы танковых прорывов" вроде бы как должны это понимать. А чего, нормальная тема, поставить рядом с каждым военным объектом старика или ребенка, и когда их закономерно накроет, вспоминать о "человеколюбии". Кстати, чем там сами "ополченцы" на этом блокпосту занимались? Уж не вели ли, часом, огонь по нацистам и карателям? Война это страшная вещь, и да, на ней гибнут люди. И мине все равно, кто перед ней, ополченец, каратель или "мирняк". Присвистела, осколки разлетелись, и привет.

Бинго! А рядом с каким блокпостом они были? Уж не "ополченцев" ли?

А что, эти корреспонденты стояли в чистом поле, размахивая флагами "мы корреспонденты"? Или же "работали" рядом с батареей "ополченцев", пытаясь доставить "жареного" к вечернему выпуску новостей для электората? ;) Причем я читал, что у них не было опознавательных знаков, уж не знаю, правда или нет. В любом случае, миномет, это не СВД. Не стой под стрелой, как говорится, это война. Увы, такова уж работа солдата на войне - убивать. И определение нацизма здесь совсем ни при чем.

Я всегда с уважением отношусь к твоей точке зрения, но тут, уж прости - :facepalm:

Девушка, я понимаю, что Вы уже имеете свое готовое экспертное заключение, и поверьте, что я не ставлю перед собой задачи Вас переубеждать. Да и собственно пост мой был о другом.

Да, я уже читал у шарика, что нее "откормленная ряха". Не стоит повторяться. ЗЫ. Особенно учитывая отсутствие "недоверия" к тому, что миной на войне можно целенаправленно выцелить и убить "российских журналистов".

В первую очередь, это форма протеста, когда не остается других способов, а потом уже все остальное. Но дело то даже не в этом. "Мужики" позволяющие себе обсуждать женщину в таких выражениях, да еще и исключительно по причине политических разногласий бросаться сворой, они как бы и не мужики вовсе. Тот же шарик, вместо того, чтобы печатать "это все вранье и пиар" вполне мог бы ограничится фразой "я бы так не смог никогда, а потому мне тяжело в такое поверить". Было бы честнее, и выглядело бы не так жалко, что ли. Слабо признаться, мог бы просто промолчать. А так сплошной позор. Вопиющая деградация. :facepalm:

Гроздный претендент же.

Скорее подобные высеры с мягкого кресла - чистой воды идиотизм :facepalm: Чтобы не сказать бесчестье. Рожденный ползать никогда не полетит.

неубедительно.

А почему такой странный смайл?

Рад тебя видеть, Камрад :)

А почему так уверен, что не Фелипе? Неужели форма машина не впечатлила? :)

А на первом то кто? )

Ну что? Судя по всему, Фелипе к борьбе за чемпионат готов? Машина хороша, а результаты Боттаса намекают на тренд на сокращение отставания от Мерсов. В очередной раз все в руках Фелипе. Сдюжит ли хоть в этот раз?