mitrid

[quote name='Wittman' post='525118' date='19.03.2007, 14:54']Странное дело, согласен с выводом о том, что все это делалось ради того, чтобы не дать упасть и без того пошатнувшейся после весенних трагедий популярности чемпионата. Но совершенно не согласен с тем, что ради этого было необходимо искусственно "создавать легенду". Бесконечные скандалы, сопровождавшие Шумахера и его команду в том сезоне могли ведь вызвать и прямо противоположную реакцию, что и подтверждается большим количеством людей, которые стали болеть за Хилла в 94м. Тогда уж проще было "Феррари" дать выиграть долгожданный титул.[/quote] Не знаю.Лично меня Шумахер и Беннетон в 1994 не раздражали. А Феррари не смогли помочь даже в 1997.Куда уж в 1994.

Не могу найти.Это из комментариев к тоннелю.

А Монотоя говорил что это происки Шумахера. А где я там упоминал Шумахера и причем тут Нандо?

А как ещё? На то он и звезда (а точнее профессионал и мастер) чтобы показывать пример грамотной и безошибочнй езды.

В слова поверьте мне как министру... (С) Жванецкий. Вечно вы ведьм ищете.

Шумахер такой слабак,что повёлся на болтовню Эдди?

Нуууу ... Опять шумофильский стиль ведения дискуссии. С кем Шумахер боролся за титул? С Эдиком?

А кто его в Канаде прессовал? Эдди?

Извини но я Сильверстоун списываю на давление Хаккинена и поэтому считаю 99.

С Микой они боролись 3 раза:2-1. С Фернандо 1: 1-0.

99 история тёмная.В Силвере ему незакрутили колесо,в Хоккенхайме продржали 20 сек на пите пару раз (Австрия,Бельгия) помог Култарт. А с Шумахером они квиты. Имола-Канада Монца-Сильверстоун

Вашу версию Сильверстоуна можно?Я получу ответ про тормоза? Как минимум в 91-92 и 94-95 у Шумахера машина была получше.

А с какой это гонки?А то у мея на РЕН-ТВ аллергия и прессухи я не смотрел.

Ну машины им по любому разные готовили. Шумахер его тоже неплохо отбрил. Помоему это была деза. Не думаю что Алонсо такой идиот. А чему тогда верить?

Я чтал про запрещенную электронику от имени его напарника.Если не ошибаюсь Херберта. По крайей мере про неоиднаковость болидов. Так что не исключаю чего-либо подобного и в 1994.

В чем там глупость?В том что он вылетел с трассы или в том то у него тормоза не работали? Ну там Култард помог. Бельгия.Австрия. Желтые флаги вспомнил я.А стартовая система недоказана. Для любителей голой статистики. 1999. Мика Хаккинен 76 Михаэль Шумахер 44

Его ошибки не оказались фатальными. ...ну это диалектика.Вы же в курсе. (С) Михаил Задорнов.

АГА. Не один.Но я тоже не могу вспомнить. Не заглох бы мотор и гнать не надо было бы.

"Злобного шумафоба" уже забанили.Про Сильверстоун не я начал. А Аргентины не было? Если уж ты такой объективист то уж вспомнил бы поулы Хаккинена под желтыми флагами. А мотор в Японии тоже из-за резины заглох?

Вот и раздавил.Я не помню другого гонщика который заставлял бы Шумахера столько ошибаться. Неадекватство.

А сколько раз там Шумахер вылетал? А куда было торопиться?Гонка еще только начиналась?

Вспомни Австрию 98. Боролся с Ирваином?А Жан Тодт на что?

В 98 и 99 Хаккинен Шумахера раздавил.А ногу он сломал о собственной дури-с неисправными тормозами надо в боксы ехать а не за победу бороться.

[quote name='McFly' post='511258' date='06.03.2007, 0:00']Оттуда же: До кОлик... Гы! Могу тебя уверить - все началось так же, как и на СПБ по ссылке[/quote] Издержки межсезонья.

[quote name='Schumofil' post='511253' date='05.03.2007, 23:53']тебе макфлай дал ссылку - посмотри, на какую дату она ведет [/quote] Я хтел посмотреть на начало этого спора на ньюсе.