Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

sergmelit

Стюарды рассматривают манёвры Хемильтона

Накажут или не накажут Л.Хэмильтона  

198 голосов

  1. 1. Степень наказания.

    • Лишат 10 мест на старте ГП Китая.
      52
    • Лишат очков заработанных в ГП Японии.
      19
    • Накажут денежным штрафом.
      17
    • Дисквалифицируют в чемпионате 2007.
      11
    • Закроют глаза и пожурят пальчиком.
      79
    • Дисквалифицируют на 1 ГП
      1
    • Свой вариант
      16


Recommended Posts

Он уже заболел звёздной болезнью :blink:

C 1 млн. долларов пока нет :D:D:D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
C 1 млн. долларов пока нет :D:D:D

а причём тут деньги?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а причём тут деньги?

Спроси у Баттона :-)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну, там финн сделал уточнение, что вроде сам Хейки Ковалайнен в интервю для финнской газете удивился зачем ему приказали не пытатся обгонять Хэма.

Если это так (а я по финладски ни-ни :) )...

Факт отсается фактом - в этом году, во всех инцидентах с участием Хэмилтона, ФИА его поддерживала.

Наказать Кубица за инцидент ваще маразм. :angry:

А кто тебе сказал что Кубицу оштрафовали за то что он Хема чуть не вынес? Может его оштрафовали чтобы фонцу помочь до Хема приблизится?

Я с вас поражаюсь. За то что Кубица вынес (именно потенциально вынес) потенциального победителя гонки и чемпионата, так вы считаете его наказывать ненадо было. А как Хем нарушил правило движения под сейфети каром (кстати все нарушали если так смотреть, все там сзади резко тормозили и розгонялись, и той кто шел сзади он просто на несколько секунд обганял оттормозившего соперника, вот почему Веббер не обогнал, а вдруг у Хема проблемы, так что, пол пелотона через это выбивать?) и типа из-за этого вылетает потенциальный победитеь Веббер (которым он не является) так сразу требуете штраф в лишение победе и -10 позиций. Не предвзято ли вы мыслите?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну чудеса, да и только, ФИА в очередной раз отжигает, придумала как вернуть должок за Японскую почту, а то, как то все белыми нитками было шито, браво циркачи, браво!

по теме: Хэм виновен, аргументировать и обсуждать не буду, смотрите сами видео.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
C 1 млн. долларов пока нет :D:D:D

Звездная болезнь с острыми приступами начинается когда летят высокие гонорары :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я с вас поражаюсь. За то что Кубица вынес (именно потенциально вынес) потенциального победителя гонки и чемпионата, так вы считаете его наказывать ненадо было.

никто за это не штрафует так, ка оштрафовали роберта. и он в тему заметил на вчерашней пресс-конференции, что такого случая лет за 10 не припомнит. Обычно такие вещи рассматриваются стюартами после ГП, и дается либо отложенный штраф, либо официальное предупреждение (которых должно скопиться несколько для более серьезного наказания).

А тут сразу состряпали - "без суда и следствия". Прям эдакий военно-полевой суд времен Столыпина, Лишь бы трассу перед "надеждой британии" освободить поскорее.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А кто тебе сказал что Кубицу оштрафовали за то что он Хема чуть не вынес? Может его оштрафовали чтобы фонцу помочь до Хема приблизится?

Паранойя :D

Я с вас поражаюсь. За то что Кубица вынес (именно потенциально вынес) потенциального победителя гонки и чемпионата, так вы считаете его наказывать ненадо было. А как Хем нарушил правило движения под сейфети каром (кстати все нарушали если так смотреть, все там сзади резко тормозили и розгонялись, и той кто шел сзади он просто на несколько секунд обганял оттормозившего соперника, вот почему Веббер не обогнал, а вдруг у Хема проблемы, так что, пол пелотона через это выбивать?) и типа из-за этого вылетает потенциальный победитеь Веббер (которым он не является) так сразу требуете штраф в лишение победе и -10 позиций. Не предвзято ли вы мыслите?

Кубицу наказывать, естественно, не надо было. Но наказали за (твоими словами) потенциальный вынос. Почему Хэмильотна не наказать за потенциально опасную езду под SC? Чтобы соответствовать логике вынесения наказаний.

Какая же тут предвзятость?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Блин, на самом деле, а почему Массу оштрафовали, когда все вокруг обгоняли, Алонсо сам признался что два раза обогнал.

про почту забыл? из той же оперы

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кубицу наказывать, естественно, не надо было. Но наказали за (твоими словами) потенциальный вынос. Почему Хэмильотна не наказать за потенциально опасную езду под SC?

Кубица вынес реально, а не потенциально.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если накажут, то (макс) -10 на старте

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если накажут, то (макс) -10 на старте

Да так и будет...кто ж пионера лишит Гран При выйгранного

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кубица вынес реально, а не потенциально.

Не вижу противоречия - Хэмильтон спровоцировал вполне реальную аварию.

Поэтому надо либо не наказывать никого, либо наказывать всех, иначе - двойные стандарты. Впрочем, они настолько бросаются в глаза, что даже нет особого желания объяснять это тем, кто не видит очевидное.

А что касается времени наказания, то и тут прецеденты имеются - STR оштрафовали после гонки, причем за эпизод, который, по правилам, должен был быть расследован еще до финиша. В чем случай с Хэмильтоном лучше? Тем более в свете открывшихся новых обстоятельств?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не вижу противоречия - Хэмильтон спровоцировал вполне реальную аварию.

Поэтому надо либо не наказывать никого, либо наказывать всех, иначе - двойные стандарты. Впрочем, они настолько бросаются в глаза, что даже нет особого желания объяснять это тем, кто не видит очевидное.

А что касается времени наказания, то и тут прецеденты имеются - STR оштрафовали после гонки, причем за эпизод, который, по правилам, должен был быть расследован еще до финиша. В чем случай с Хэмильтоном лучше? Тем более в свете открывшихся новых обстоятельств?

Так уже крайнего нашли, что еще то разбирать

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ничего ему не будет, для него правил не существует.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так уже крайнего нашли, что еще то разбирать

Мне, честно говоря, все равно: +25, -10 или вообще не накажут.

Только когда начинают сравнивать этот эпизод с абсолютно дебильным по своей сути штрафом, наложенным на Кубицу - не могу молчать (с) :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы помните слова Мосли, после вынесения вердикта макларенам?

Он сказал, что ФИА будет следить за Маклерен, чтоб они Алонсо не обижали (типа программа по защите свидетелей).

Мог ли Максимка расценить победу Льюиса и его отрыв в 12 очков от 2го места, как обидные действия в адресс двукратного?

Ничего серьезного, но в каждой шутке есть доля..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне, честно говоря, все равно: +25, -10 или вообще не накажут.

Только когда начинают сравнивать этот эпизод с абсолютно дебильным по своей сути штрафом, наложенным на Кубицу - не могу молчать (с) :)

Не справедливое наказание действительно...но ФИА будет признавать свои ошибки, сомневаюсь...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да ничего ему не будет, для него правил не существует.

Ну вот это абсолютный гон. Так говориш, будто Хэммильтон то и делает, что правила безнаказанно нарушает из гонки в гонку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну вот это абсолютный гон. Так говориш, будто Хэммильтон то и делает, что правила безнаказанно нарушает из гонки в гонку.

Ну тракторы вытаскивают его одного

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати, если Хэма дисквалифицируют, то остальные продвинутся на 1 позицию вверх. Тогда Ковалайнена можно поздравлять с первой победой, а Кими наберет лишние 2 очка.
Считаю,что Хэма лишат очков за Японскую гонку.

Люди, вы наверно смайлики забыли поставить? Виновен да, но не столько :ph34r::lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну тракторы вытаскивают его одного

Глупо за это Хаммильтона обвинять. Тем более, в режиме красного флага на старт могут вернуться и те, кто выбыл из борьбы. Еще глупее - не пользоваться этим моментом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Глупо за это Хаммильтона обвинять. Тем более, в режиме красного флага на старт могут вернуться и те, кто выбыл из борьбы. Еще глупее - не пользоваться этим моментом.

Вернуться самому, а не с помощью трактора ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
..а не с помощью трактора ;)

пользоваться услугами трактора уголовно наказуемо? ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хэма надо наказать. Его и так долго тянули к титулу, а благодаря аварии Алонсо перестарались. 2 гонки, а интрига кончилась. Но мне кажется, что не накажут.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...