Skywalker452 Опубликовано 23.09.2008 20:57 конечно! Я же просил об этом.Рон Деннис верит в непредвзятость Апелляционного судаРуководитель команды McLaren - Рон Деннис убежден в том, что Международный Апелляционный Суд FIA вынесет правильное решение в отношении поданной ими жалобы.В прошлом FIA часто наказывала англо-немецкую команду, и поэтому некоторые наблюдатели ставят под сомнение беспристрастность Федерации в отношении команды из Уокинга. Однако Рон Деннис надеется на то, что это никоим образом не повлиять на вердикт, который должен вынести во вторник Апелляционный суд.«Хотя только в этом сезоне Льюиса уже наказывают в пятый раз, это не говорит о том, что к нему относятся несправедливо. Мы верим в судебную систему и в справедливость Апелляционного суда, в котором рассматривается наша жалоба», - заявил Рон Деннис в интервью французской газете ''Le Parisien''. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SAS_17 Опубликовано 23.09.2008 21:00 и где здесь сказано , что Рон примет ЛЮБОЕ решение суда как объективное? ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skywalker452 Опубликовано 23.09.2008 21:02 и где здесь сказано , что Рон примет ЛЮБОЕ решение суда как объективное? ;)Хорошо. Рон Деннис сказал, что решение Суда, каким бы оно ни было, будет справедливым.Так пойдет? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SAS_17 Опубликовано 23.09.2008 21:07 Хорошо. Рон Деннис сказал, что решение Суда, каким бы оно ни было, будет справедливым.Так пойдет?Давайте обсудим ваше прочтение... начну с этой фразы - Руководитель команды McLaren - Рон Деннис убежден в том, что Международный Апелляционный Суд FIA вынесет правильное решение в отношении поданной ими жалобы.По вашему получается, что Рон подал протест, будучи убеждённым в том, что справедливый суд его отклонит .... Это прям достойно телефильма, серий так на 300!Думаю на этом можно закончить обсуждение взглядов Рона? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skywalker452 Опубликовано 23.09.2008 21:09 Давайте обсудим ваше прочтение... начну с этой фразы - По вашему получается, что Рон подал протест, будучи убеждённым в том, что справедливый суд его отклонит .... Это прям достойно телефильма, серий так на 300!Думаю на этом можно закончить обсуждение взглядов Рона?По-моему получается, что Рон признаёт любое решение справелоивым, а значит, отклонение решение - спрваведливо по мнению тим-босса МакЛарен :D Думаю на этом можно закончить обсуждение взглядов Рона?Мне тоже так кажется :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Марат Опубликовано 24.09.2008 00:08 Когда там гонки-то уже? Наши на болид броню и башню с основным орудием надеюсь поставили!Все в СПРУТ !!! :rolleyes:Неа - в САД! И только туда.можно скромный вопрос: а чем вчера занимался суд на протяжении пяти с половиной часов после обеда? :blink: :lol:Тут еще вчера написали про профессионалов-юристов и прочих, так вот им тоже семьи кормить надо. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gooner14 Опубликовано 24.09.2008 00:29 Тут еще вчера написали про профессионалов-юристов и прочих, так вот им тоже семьи кормить надо.а Макларен стало быть главный благотворитель :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Марат Опубликовано 24.09.2008 00:32 Шумахеру и Тодту пенсию обеспечили, Феррари спонсируем, коллегию адвокатов потянем тоже. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CORNELL Опубликовано 24.09.2008 00:55 Шумахеру и Тодту пенсию обеспечили, Феррари спонсируем, коллегию адвокатов потянем тоже.Хватит деньги Маков считать, они не жадные :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Марат Опубликовано 24.09.2008 00:59 Да это Мерседеса деньги - они не жадные и мне лично до их денег дела нет никакого. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 24.09.2008 01:46 Ты честно считаешь, что если бы Кими не сошел, его бы наказали? :blink:Мы этого уже не узнаем.+1.Пристрастность ФИА всем очевидна. Всем, кто не смотрит на Формулу-1 сквозь красные очки.А смотрит сквозь серебряные. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 24.09.2008 01:56 Вас не смущает натянутое наказание Хейкки за блокировку и не смущает явная блокировка Кими ... об этом я и пишу, у вас избирательный подход. Очень избирательный, так об чём говорить... ;)У всех избирательный подход. У одних в одну сторону, у других - в другую. У третьих подхода нет, но их и те и другие приписывают к противникам по принцыпу "кто не с нами, тот против нас".PS. По этому поводу вспоминается анекдот: Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова.А за дисквал Шуми в 1997-ом у Ferrari очков тоже не отобрали... а надо было тогда... ну так, по логике. Может фанатам Феры стоит покричать о недонаказании и потребовать дисквала Ferrari???Ты хочешь сказать, что вся команда выбивала Вильнёва? Или я неверно твою логику понял? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 24.09.2008 02:03 инет жутко лагает,чтобы что смотретьА при чём тут интернет? Скачай ролик целиком, а потом запускай на просмотр. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 24.09.2008 02:15 По правилам у Массы должны были отобрать победу в Валенсии а Кими должны были зазвать на пит-стоп во Франции. Почему этого не зделали???В таком случае, должны были наказать и Вильямс с Маком в Хересе-1997. За сговор. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 24.09.2008 02:24 так он черный пояс в 12 лет получил ;) :P а начал заниматься каратэ в 6 лет...А он случайно в горы с 4 лет не лазил? А то пока какой-то вундеркинд лепится. Каратэ с 6 лет, гонщик с 8... "А я ещё и на машинке вышивать..." © МатроскинА что у нас получается. У Хэма самым наглым образом украли победу. И аппеляцию приняли, значит разрешили обжаловать фактически штраф grive trough. Не кажется ли сомнительным решение стюдардов?У МШ в 1994 украли две проведённых гонки и лишили участия ещё в двух. И даже после этого к Аделаиде он подходил на очко впереди Хилла.Поздравляю Феррари и Массу. Они добились победы. Желаю побольше таких побед красной команде, этим они лишь продолжают традиции последнего десятилетия.Почему-то никто не вспоминает про попытки таких побед в исполнении МакЛарена. Или если бы Хэмильтона оправдали, ты всё равно считал бы эту победу победой на трассе, а не в зале суда?б) почему на некоторые штрафы не полагается подавать протесты?Вспомни Монако-2006. Там не только протест запретили подавать, но и обсуждать в прессе. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 24.09.2008 02:27 ФЕРАРРИ ВСЕ СВОИ УСПЕХИ ДОБИВАЕТСЯ ТОЛЬКО В СУДАХ.НА БОЛЬШЕЕ ОНИ НЕ СПОСОБНЫ.ВСЮ ЖИЗНЬ ПОЛЬЗУЮТСЯ БЛАГОСКЛОННОСТЬЮ ФИА И ЛИЧНО БЕРНИ ЭККЛСТОУНА.Фраза дня. Видимо годы 2002 и 2004 - исключительно судебные заседания? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 24.09.2008 02:33 :rolleyes: т.е часть совести он таки уже потерял?так за что жирный минус?только за то,что он гонщик Феррари?Для некоторых гонщик Феррари бессовестен по умолчанию. Просто потому, что он гонщик Феррари. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 24.09.2008 02:36 не соглашусь! Не будь в прошлом году ШС, я бы не полез в этот форум. Спокойно смотрел бы на победный сезон МакЛарен!победный ли? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 24.09.2008 02:43 а после того как озвучили, допросили, опросили, показали, судьи просто решили отклонить аппеляцию, здорово.Видимо, решили, что проезд по пит-лейн заслуженный, а далее - по регламенту. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 24.09.2008 02:51 Отклонения аппеляции. ;) Хотя правильно было бы для ФИА и для спорта вообще принять аппеляцию обьяснить на пальцах кто и в чём не прав - тем более если Льюис не прав - так почему не дать чёткие обьяснения поэтому поводу и меньше возмущений будет. Два дня решать принять аппеляцию или нет - если вина Льюиса очевидна так тут дело и выйденного яйца не стоило. Сказали бы за то и за это - свободен. А получается, что отклонили потому как пришить нечего.На самом деле, думаю, два дня решали, как сделать юридически верно. Ведь если они убедились в вине Льюиса, тогда по регламенту попадаем на пункт, по которому аппеляции быть не может. То есть, аппеляцию могут принять, только если вины Льюиса нет. Поэтому и допросы были.Лично мне так кажется.Ха! Лидерства в КК, позорной победы Массы в СПА и + 6 очков в личном зачете.Это всё было получено ещё в Спа. Сегодня только подтвердили. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 24.09.2008 02:57 ппц, против Монако жирным шрифтом в регламенте написано что гонщик не имеет права умышленно останавливаться на трассеТем не менее, умышленность не доказали.Вы забыли главное, начинался приличный дождик, и Льюис спешил с обгоном ... чтоб уменьшить риск вылета на мокрой трассе...Что на это скажите?За спешку и пострадал. Обогнал бы после Красной Воды - никто бы слова не сказал. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 24.09.2008 03:03 Неужели в ФИА 2 С ЛИШНИМ НЕДЕЛИ читали это правило? у детсадовцев и то скорость чтения быстрее :blink: :oТы думаешь, им эти 2 недели больше нечем было заняться, кроме как разбирать этот эпизод?Ну так взяли бы и доказали это. Ведь пришили же Шумахеру умышленное излишнее торможение. Или ангажированы настолько, что плевать хотели на условности?Пришили подозрительное излишнее торможение, а не умышленное.Не правда я знаю пилота который отыгрывал даже 10 секундное наказание в Монреале 1998г. за обгон во время РС.там вроде не за обгон наказание было, а за Френцена. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 24.09.2008 03:06 Болелам МакЛарен, кто был на ГП Бельгии , надо потребовать возврата денег ... за подлог и обман ... пусть ФИА им возмещат. Может через деньги эти деятели начнут уважать закон!А в чём подлог и обман? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlamo Опубликовано 24.09.2008 03:10 у Хэма черный пояс,быстро все закончитсятак он черный пояс в 12 лет получил ;) :P а начал заниматься каратэ в 6 лет... чёрный пояс означает, что человек изучил основные позиции, базовую технику и т.д. Реальное обучение начинается только с чёрного пояса. Как только вы станете чёрным поясом, вы мысленно должны снова надеть белый пояс, потому что ваше обучение принимает совершенно новое значение,получив ваш черный пояс, вы доказали себе и другим, что вы - серьёзный ученик. И только теперь начинается подлинное обучение.Когда Брюса Ли спросили, как он относится к поясам, он ответил своей знаменитой фразой: "Пояс нужен только чтобы поддерживать штаны". Сдача экзаменов и получение поясов разного цвета повышает интерес учеников к изучаемому предмету.Ношение чёрного пояса показывает, что человек достиг базового уровня мастерства.Пояс любого цвета, который можно повязать вокруг своей талии не имеет никакого смысла без соответствующей ему тренировки. Можно достичь мастерства даже в желтом рабочем костюме, а чёрный пояс, полученный без достаточных оснований есть всего лишь тряпка, которая свидетельствует о тщеславии её владельца.День, в который вы получите свой чёрный пояс - это первый день начала подлинного изучения боевых искусств.Встречались ребята с чёрными поясами 4 дан, которые не могли защитить себя. Они были хороши в ката, но они не могли драться. Я видел начинающих учеников, которые могли защищаться очень эффективно. тем более любой ребёнок который прошел уличную школу драк . без проблем положит каратиста своего возраста.Настоящий каратэ-ка должен пройти первые 9 кю (классы), а затем уже получить возможность сдавать экзамен на первый дан. На это в среднем уходит три года. Стоит всегда помнить о том, что разряд получают в награду за реальный постоянный труд.Ранг, конечно же, является наградой за определенный технический уровень, достигнутый в результате упорных тренировок. Высокие ранги, однако, еще больше разграничивают степень прогресса по отношению к духовному овладению собой. До первого дана каратэ-ка "строит" для себя техническую базу, до второго дана - он ее усложняет, имеющий третий дан должен знать всю основную технику и все ката, соответствующей школы. До 4-го дана каратэ-ка оттачивает свою технику, совершенствует свой стиль. Итак, человеку нужно примерно 15 лет практики для того чтобы стать сознательным, скромным и научиться выполнять внутреннюю работу. Только тогда он подступает к высшим ступеням, на которых овладение собой и техникой есть выражение союза тела и духа, а в этом и состоит настоящая цель боевого искусства.У ЛЮСИ УШЛО 6 ЛЕТ ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ЧЕРНЫЙ ПОЯС.И КАКОЙ ИЗ НЕГО БОЕЦ? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
McFly Опубликовано 24.09.2008 04:11 то есть как НЕ ОБСУЖДАЛОСЬ? :blink: :lol:Суд отказал команде Макларен в рассмотрении проблемы.То, что ты принял за заседание суда - предварительные слушанья мнений сторон и не более.Вобщем, пошел один сплошной флуд. Решение есть, обоснование его, согласно Кодексу то же. Дальнейшее обсуждение смысла не имеет.Что до очередного отсыла в 2007й год - создавайте тему "Спайкер и его апелляция" и наслаждайтесь.Иначе получается, как было подмечено верно, решение в пользу Макларена - Суд гуд. Решение не в пользу, а равно и отсутсвие всякого решения - суд суксь. Детский сад. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах