Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

И наконец, зачем сотрудники и гонщики Макларена несколько месяцев поддерживали контакт со Степни и поощряли утечку - просто из интереса? ФИА вынесла свое решение, Маки даже не попытались оспорить, Берни и Макс выступили с интервью, что Маки еще легко отделались - этого мало?

А то что БМВ и Вильямс неоправдовываются что охлаждали топливо то это означает что они виновны? Тогда дисквал им и титул Хему ;)

Когда у меня находят пистолет из которого стреляли и убили человека, моя задача доказать, что стрелял не я...

Ребята из МакЛарена стольким владели, что в ФИА не поверили в наивный лепет испанцев о том что информация не использовалась, да и наказывать пилотов не стали только потому что ФИА дала гарантии их не трогать...

Использовали информацию... причем как только могли - иначе можно подумать что Алонзо, де ла Роса и все там в МакЛарене просто дауны...

Ну раз использовали то надо было доказать. А то Ферраи так старалось найти доказательства использования после первого заседания а так толком ничего и ненашла. Да и на втором заседании ФИА не смогло доказать. А догадки типа что раз владели значит и использовали, и нет смысла это доказывать тут неуместны. По твоей логики следеут что те 15 человек с Рено дауны раз не использовали инфу МкЛарен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
+1

Рено можно сказать пропустили заседание 26 числа и сразу перешли к второму заседанию

:lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:lol: отлично...значит второй вариант, посмотри повнимательнее, тут как раз есть абзац о 26 июле, который снимает абсолютно все вопросы....

Люблю, когда люди смеются без причины.

Зачем нужен какой-то абзац, если есть ПОЛНЫЙ И ДОСЛОВНЫЙ текст вердикта от 26 июля?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Достаточно, не кипятись ;) Если докажут, то все путем. Кстати, можно задать тебе обратный вопрос? :)

обратный? :unsure:

я гдето написал что Мак наказали за владение не правильно? ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Люблю, когда люди смеются без причины.

Зачем нужен какой-то абзац, если есть ПОЛНЫЙ И ДОСЛОВНЫЙ текст вердикта от 26 июля?

с тобой все ясно...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выходной... делать нечего - читайте...

Надеюсь этого достаточно....

Plenty. :)

Алонсо, как вы и сами чуть выше написали, под давлением, мог признаться в чём угодно, однако, как опять же тут заметили - намерение совершить действие и фактическое действие - суть не тождественные понятия.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень смешно когда Рено пытаются защитить только МкФлай и некоторые красные. Но ниодного Реношника замечено небыло, наверно поняли всю сложность ситуации. А красные защищают из-за того, что если Рено ненакажут, то это будет означать что и МкЛарен наказали несправедливо, а это будет означать что либо ФИА и Мосли всегда были против МкЛарен, или были всегда за Феррари, либо и то и другое. Поэтому красные пытаются доказать что Рено вообще то ненадо наказывать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты чувствуешь разницу между "использовал" и "собирался использовать", более того, господином Росой было озвучено, что и на тестах у них ничего не получилось, т.к. данная развесовка категорично не подошла Макам....

Я верю глазам, логике и причинно - следственной связи.... и не верю де ла Росе!

Не подошла это не значит не оказалась полезной...

Использовали, но не в том виде в котором было у Феррари - вот что означают слова де ла Росы...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я верю глазам, логике и причинно - следственной связи.... и не верю де ла Росе!

Не подошла это не значит не оказалась полезной...

Использовали, но не в том виде в котором было у Феррари - вот что означают слова де ла Росы...

в твоей трактовке! ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я верю глазам, логике и причинно - следственной связи.... и не верю де ла Росе!

Не подошла это не значит не оказалась полезной...

Использовали, но не в том виде в котором было у Феррари - вот что означают слова де ла Росы...

:angry:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Весь юмор ситуации заключается в том, что вообще ненаказанными Рено остаться не может. :D

Теперь же мы станем свидетелями элегантных закулисных па в целях сохранения изрядно помятого в последнее время лица ФИА. :)

Кстати, а кто как думает - пойдет дело после 6/12 в ICA на апелляцию или нет? ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно кого запалят Рено в случае наказания! :D:p:unsure::ph34r:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Весь юмор ситуации заключается в том, что вообще ненаказанными Рено остаться не может. :D

Теперь же мы станем свидетелями элегантных закулисных па в целях сохранения изрядно помятого в последнее время лица ФИА. :)

Кстати, а кто как думает - пойдет дело после 6/12 в ICA на апелляцию или нет? ;)

Еще и решения нет, а ты уже про апелляцию. Подождем декабря.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
народ...избавьте от философии на тему, кто наивный, а кто ушлый и плохой....

Фея, ты сделал заявление, что , оно оказалось голословным, я не понимаю, что ты сейчас пытаешься доказать

Безумный, если Алонзо и де ла Роса говорят, что развесовка не пригодилась для МакЛарен это означает что они ее использовали и не получив нужного эффекта отбросили...

Так вот отбросив полученную информацию они о ней ведь не забыли, а адаптировали под свой болид и если ты веришь своим глазам то увидишь, что из всех бывших Мишленовцев поехали только МакЛарен...

Совпадение?....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Еще и решения нет, а ты уже про апелляцию. Подождем декабря.

В принципе, возможны два решения:

1) накажут;

2) не накажут.

В обоих случаях апелляция возможна, правда во втором более вероятна. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
P.S. После признания Рено FIA, как радетель за чистоту спорта просто обязана наказать Рено аналогично наказанию McLaren. McLaren наказали за владение и потенциальное использование. Ситуация с Рено практически идентична (ну разве что способ передачи отличается). Не вижу ни одной причины, по которой Рено может избежать наказания. Политику в расчёт не беру. Если наказания не будет, то это лишь в очередной раз склони весы в сторону того, что наказание McLaren - исключительно политическое, направленное на причинение команде как можно большего ущерба.

Весь вопрос в том какой именно информацией о Макларен владели в Рено и в каком объеме. Если эта инфа была просто никчемной и не подходила под использование при нынешнем регламенте это одно, а если это ключевая информация, которая потенциально могла быть использована - это уже другое, в этом случае наказание также должно быть суровым

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
интересно кого запалят Рено в случае наказания! :D:p:unsure::ph34r:

И еще интересно, будет ли МакЛарен судится с Макеретом :blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так вот отбросив полученную информацию они о ней ведь не забыли, а адаптировали под свой болид и если ты веришь своим глазам то увидишь, что из всех бывших Мишленовцев поехали только МакЛарен...

Лажа... Из всех бывших мишленовцев не поехало только Рено...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В принципе, возможны два решения:

1) накажут;

2) не накажут.

В обоих случаях апелляция возможна, правда во втором более вероятна. :)

Мне кажется что вероятность апелляции во втором случае 100%, в первом зависит от строгости наказания.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Безумный, если Алонзо и де ла Роса говорят, что развесовка не пригодилась для МакЛарен это означает что они ее использовали и не получив нужного эффекта отбросили...

Так вот отбросив полученную информацию они о ней ведь не забыли, а адаптировали под свой болид и если ты веришь своим глазам то увидишь, что из всех бывших Мишленовцев поехали только МакЛарен...

Совпадение?....

Во первых - выбирай выражения, я тебе сейчас не буду озвучивать, кем являешься ты!

Во вторых - спор не о том, кто и чего использовл или нет, хотя и тут все очень спорно и относитльно...тебе не надоело бадаться? ок, тогда продолжаем... Ты заявил - Алонсо признался

Где это заявление от Алонсо???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Безумный, если Алонзо и де ла Роса говорят, что развесовка не пригодилась для МакЛарен это означает что они ее использовали и не получив нужного эффекта отбросили...

Так вот отбросив полученную информацию они о ней ведь не забыли, а адаптировали под свой болид и если ты веришь своим глазам то увидишь, что из всех бывших Мишленовцев поехали только МакЛарен...

Совпадение?....

Поехали потому что МкЛарен. Скорее можно сказать что единствеными из бывших мишленовцев кто непоехал было Рено. И то, это из-за очень плотного их сотрудничества с Мишлен. И вообще, весь сезон многие гадали почему МкЛарен такой быстрый, и теорию с покришками никто не озвучивал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лажа... Из всех бывших мишленовцев не поехало только Рено...

А кто еще поехал?... BMW?... или может Хонда?...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Весь вопрос в том какой именно информацией о Макларен владели в Рено и в каком объеме. Если эта инфа была просто никчемной и не подходила под использование при нынешнем регламенте это одно, а если это ключевая информация, которая потенциально могла быть использована - это уже другое, в этом случае наказание также должно быть суровым

Да какая разница важная инфа неважная? Главное сам факт кражи. Ведь той инфой что владел Мак (и даже больше) мог поделится любой сотрудник который перешел бы из Феррари в МкЛарен используя инфу из своей головы. Тоесть не такая уж и секретная инфа была, но Мак наказали. Так что Рено должно отгребсти по полной, даже больше чем Мак, поскольку они имели намного больше инфы чем Маки про феррари, и больше реношников знали про эту инфу чем МкЛаренщиков инфу феррари.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А кто еще поехал?... BMW?... или может Хонда?...

а что разве БМВ не поехали?у всех бывают взлеты и падения,раз за разом не приходится,Рено в 2006 боролись за титул и поздно начали работу над новой машиной,Маки же наоборот спокойно работали над болидом 2007,так как в 2006 сезоне им ловить нечего было

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...