Самый переоцененный/недооцененный пилот

[Юпи]

Любой действующий чемпион мира на офиц.языке Ф1(англ.) называется reigning. Смотрим в словарег и ищем перевод.

И Фернандо действительно царствует, без всяких переводов. Легитимно и по праву.

Смотрим в словарег reign -

иметь власть, влияние

доминировать, преобладать

Слушай, ну семикратный царь - лучше двукратного

Может Царь от того, что называют Королевскими Гонками?) Хотя они таковыми не являются? Все-таки английский вариант, такой - в результате монархии?

И Алонсо вроде испанец)) в испании монархия конституционная...интересно, как правитель Испании отнесется к новому Царьку?

[Devero]

Может Царь от того, что называют Королевскими Гонками?)

Именно.

reign

1. сущ.

1) правление, царствование, верховная власть

in the reign of smb. — в царствование кого-л.

Syn:

kingdom, sovereignty

2) власть, господство

under the reign — под властью

Syn:

influence, dominion, sway

2. гл.

1) царствовать (over)

Syn:

rule

2) иметь власть, влияние

3) доминировать, преобладать

[Юпи]

Именно.

3) доминировать, преобладать

доминировать по очкам

Ведь победитель в ЛЗ тот, кто доминирует по очкам

Про рыцаря..короля..кладовщика и Дракона

[steelkuzen]

Алонсо - недосягаемое совершенство на данный момент, как и МШ в 1994-2002. Прежний референс превзойдён, побит и отправлен отдыхать.

Какой громкий слог!!! Особенно про недосягаемое. Да уж, вот до чего фанатизм доводит. Никакого совершенства в природе никогда не существует.

Уж не из-за Алонсо ли Шумахер ушел из гонок? Ты себе очень сильно льстишь. Надо трезвее на жизнь смотреть

[Torin]

Эпоха Алонсо уже наступила, он царствует второй год подряд. Ибо reigning double World Champion.

Кими может выиграть титул, здесь сомнений нет. Но,

Алонсо - недосягаемое совершенство на данный момент, как и МШ в 1994-2002. Прежний референс превзойдён, побит и отправлен отдыхать.

Два года не эпоха. И кого это побили и

отправили отдыхать?

[BIZON]

Алонсо объективно сильнейший гонщик на данный момент.

Ни Кими, ни тем более Баттон не дотягивают до его уровня.

Шумахер был повержен неоднократно, и это следует признать вне зависимости от гоночных пристрастий.

Не понимаю я разговоры некоторых о победах Алонсо на самовозке.

Извините, тогда получается что в сезоне-2006 Шумахер СЛИЛ на самовозе?

[Mixa]

Ага. всего лишь размазал Виталика по всему рингу ровным слоем и всего делов-то

Ты хорошо помнишь бой? По запискам судий Виталий вообще-то вел по очкам. И ИМХО задал Ленноксу трепку, которой тот давненько не получал.

Но ладно. Это все-таки не тема "Бокс")))

[mitrid]

Уж не из-за Алонсо ли Шумахер ушел из гонок? Ты себе очень сильно льстишь. Надо трезвее на жизнь смотреть

А из-за чего?Алонсо заставил Шумахера работать на полную катушку и его это напрягло.

[steelkuzen]

А из-за чего?Алонсо заставил Шумахера работать на полную катушку и его это напрягло.

Он всегда работает на полную катушку. Ты не думаешь что за столько лет в гонках он мог просто устать?

[Mario]

Он всегда работает на полную катушку. Ты не думаешь что за столько лет в гонках он мог просто устать?

не говори! тогда Шуму пришлось бы уйти аж в середине 90-х!

[mitrid]

Он всегда работает на полную катушку. Ты не думаешь что за столько лет в гонках он мог просто устать?

Он устал ещё в 2004.А ушёл тогда когда понял,что с Алонсо ему тягаться будет сложно,да и Монако тоже добавило.Я думаю если бы не Алонсо,он бы ещё покатался.

[Гость Dominic Greene]

То есть, ты считаешь, что он должен был завоевать 15 титулов, а не 7?

Я считаю, что пиара вокруг него могло быть на 7 титулов, а не на 15.

[kupu]

Извините, тогда получается что в сезоне-2006 Шумахер СЛИЛ на самовозе?

+1 ППКС Правда\МатЪ Истина ЧТД

[Dragon]

Я считаю, что пиара вокруг него могло быть на 7 титулов, а не на 15.

Вокруг него пиара, соответствено его положению .

И это только подтвердила последняя Авардс в Монако .

[Will(so what) now]

Вебер...

Нужны ли комментарии?!

[jurik1984]

Эпоха Алонсо уже наступила, он царствует второй год подряд. Ибо reigning double World Champion.

Кими может выиграть титул, здесь сомнений нет. Но,

Алонсо - недосягаемое совершенство на данный момент, как и МШ в 1994-2002. Прежний референс превзойдён, побит и отправлен отдыхать.

Весело сказано! Мое ИМХО - Нандо удачно воспользовался сложившейся ситуацией - отсутствием конкурентоспособной техники у соперников в 2005 и корявыми Бриджами в 2006 - он брал максимально выгодный результат в каждой гонке - он чемпион-прагматик - чем был славен в свое время и МШ вот и все! А говорить что он Бог и Идол я не осветую ни про Нандо ни про МШ. Кажный хорош по своему - кто из них сильнее мы не узнаем ибо ИМХО опять же равных условий борьбы не было! И очной борьбы у них тож не было в этом году - тянули Бриджи - Нандо любовался хвостом Феррари (если Бриджи были не очень в форме), если очень тянули - Нандо слышал по радио что гдето ВПЕРЕДИИИИИ... есть МШ вот и все! Тянули Мишлы - таже ситуация - Нандо впереди, МШ сзади! Два проигранных чемпа для МШ - рок со сменой шинного регламента - попытка ФИА поменять силы сторон!

[kupu]

Вебер... Нужны ли комментарии?!

Да. Вилли Вебер ? Марк Веббер ?

[BIZON]

Вебер...

Нужны ли комментарии?!

Конечно нужны.Потрудись обосновать.

Кажный хорош по своему - кто из них сильнее мы не узнаем ибо ИМХО опять же равных условий борьбы не было!

А 2006 год и примерно одинаковые гоночные пакеты? Я просто улыбаюсь от таких высказываний.

Какие же тогда гонщики были в примерно равных условиях?

Сенна и Прост в годы совместных выступлений за МакЛарен,МШ и ФА в 2006.Больше не помню.

Приведи примеры.

[Link]

Конечно нужны.Потрудись обосновать.

А 2006 год и примерно одинаковые гоночные пакеты? Я просто улыбаюсь от таких высказываний.

Какие же тогда гонщики были в примерно равных условиях?

Сенна и Прост в годы совместных выступлений за МакЛарен,МШ и ФА в 2006.Больше не помню.

Приведи примеры.

Алонсо объективно сильнейший гонщик на данный момент.

Ни Кими, ни тем более Баттон не дотягивают до его уровня.

Сам не видишь, что с логикой плоховато? МакЛарен и Хонда в этом сезоне откровенно слабей Рено, как можно тогда судить, что кто-то куда-то не дотягивает? Тема про слабые болиды и возможность на них завоевать хоть одну победу уже обсуждалась и не раз.

[BIZON]

Сам не видишь, что с логикой плоховато? МакЛарен и Хонда в этом сезоне откровенно слабей Рено, как можно тогда судить, что кто-то куда-то не дотягивает? Тема про слабые болиды и возможность на них завоевать хоть одну победу уже обсуждалась и не раз.

С логикой плоховато у тебя.В частности с с абстрактным мышлением.

Мы видели Кими в 2005 году на супер-быстром болиде.Результат известен.

Видели Монтойю в 2003 году на классном Вильямсе.Результат известен.

Видели Шумахера в 2006 на лучшем болиде чемпионата.Результат известен.

Баттон вообще никогда не отличался феноменальными результатами.Сильно провел концовку 2006 года, вот только выводы о его силе рановато делать.Одна победа в результате схода Алонсо ни о чем не говорит.Реально же он никогда не будет чемпионом, даже если Хонда будет на уровне.Откровенно слабоват Дженс для чемпионских схваток.

[jurik1984]

Конечно нужны.Потрудись обосновать.

А 2006 год и примерно одинаковые гоночные пакеты? Я просто улыбаюсь от таких высказываний.

Какие же тогда гонщики были в примерно равных условиях?

Сенна и Прост в годы совместных выступлений за МакЛарен,МШ и ФА в 2006.Больше не помню.

Приведи примеры.

Австралия 2006 - Рено выше всех на голову

Индианаполис-2006 Феррари выше всех на голову...

Еще надо?

Равенство было примерно в Имоле да Китае. Первая половина сезона - рвет Рено, вторая - Феррари вот и все!

[Link]

С логикой плоховато у тебя.В частности с с абстрактным мышлением.

Где именно у меня плохо с логикой?

Мы видели Кими в 2005 году на супер-быстром болиде.Результат известен.

Результат количество побед одинаково с чемпионом! Болид был быстр, но и надежностью не отличался.

Видели Монтойю в 2003 году на классном Вильямсе.Результат известен.

Классный вильямс? Еще расскажи о классном МакЛарене 2003.

Баттон вообще никогда не отличался феноменальными результатами.Сильно провел концовку 2006 года, вот только выводы о его силе рановато делать.

Как же можно говорить о том что он не дотягивает? если выводы делать рано?

Видели Шумахера в 2006 на лучшем болиде чемпионата.Результат известен.

Точно болид был лучше? или только после запрета демпферов.

[BIZON]

Результат количество побед одинаково с чемпионом! Болид был быстр, но и надежностью не отличался.

Во многом вина в сходах 2005 года лежит на самом финне.Деннис в своих последних комментах намекал на неспособность Ряйкененна сбросить темп и завоевать победу.Говорит ли это о нацеленности на борьбу до последнего метра дистанции?Думаю,нет.Скорее о неспособности довести гонку до логического завершения.В этом компоненте финн уступает чемпиону мира.

Где именно у меня плохо с логикой?

Ты не можешь проанализировать всю гоночную карьеру гонщиков и сравнить их по определенным критериям.По крайней мере у меня сложилось такое впечатление.

Классный вильямс? Еще расскажи о классном МакЛарене 2003.

Чем плох Вильямс образца 2003 года?Монтойя просто обязан был брать титул.В результате он пропустил и Михаэля,и Кими.

[jurik1984]

Опять грызня пошла!

[Link]

Во многом вина в сходах 2005 года лежит на самом финне.

Обоснуй - что ВСЕ или БОЛЬШИНСТВО вызвано именно Кими, а не техникой. При этом плз ссылки на релизы команды после гонки, в которых было бы четко написано - "виновен Кими".

Германия - Кими виноват , но ему не хватило одного круга на радость Алонсо.

По поводу логики -

Ты не можешь проанализировать всю гоночную карьеру гонщиков и сравнить их по определенным критериям.

Плз - как это выражено в моих постах?