Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Lonesome

Scuderia Ferrari (25.11.2014 - 13.04.2015)

Recommended Posts

Я уже объяснил, почему F2004 менее самовозна, чем Мерс. Те, 3 гонки, которые F2004 не выиграла(Мерс в 2014, кстати, не выиграл тоже 3 гонки), были не выиграны не из-за каких-то форс-мажоров, вроде столкновения 2-х Феррари(как победа Рики в Спа-2014) или их схода/резкой потери темпа(как Канада 2014) и не из-за того, что не вовремя вылез СК(как Венгрия-2014), а потому, что F2004 был реально медленнее конкурентов, что в Спа, что в Монако, что в Бразилии

я пожалуй тоже соглашусь с тем, что Мерс 2014 был более самовознее(в общем с этим и не спорил), чем Феррари образца 2004 года, но я был не согласен с тем, что чемпионат 2004 года был более интересен, все-таки 2014 была интрига вплоть до проблем Росберга в Абу-Даби.. Что касается того, что не выиграли все гонки Мерс только из тех.проблем и сходов - это тоже да, но вот в двух гонках, в Австрии, и в Абу-Даби, они выиграли за счет более гибкой и правильной тактики, это ведь тоже имеет место быть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я пожалуй тоже соглашусь с тем, что Мерс 2014 был более самовознее(в общем с этим и не спорил), чем Феррари образца 2004 года, но я был не согласен с тем, что чемпионат 2004 года был более интересен, все-таки 2016 была интрига вплоть до проблем Росберга в Абу-Даби.. Что касается того, что не выиграли все гонки Мерс только из тех.проблем и сходов - это тоже да, но вот в двух гонках, в Австрии, и в Абу-Даби, они выиграли за счет более гибкой и правильной тактики, это ведь тоже имеет место быть.

Это да.

Команда, ведь не только самовоз, дать криворуким людям самовоз, они ничего не выиграют)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я пожалуй тоже соглашусь с тем, что Мерс 2014 был более самовознее(в общем с этим и не спорил), чем Феррари образца 2004 года, но я был не согласен с тем, что чемпионат 2004 года был более интересен, все-таки 2016 была интрига вплоть до проблем Росберга в Абу-Даби.. Что касается того, что не выиграли все гонки Мерс только из тех.проблем и сходов - это тоже да, но вот в двух гонках, в Австрии, и в Абу-Даби, они выиграли за счет более гибкой и правильной тактики, это ведь тоже имеет место быть.

Да, в чемпионате интрига номинально была. Но отдельные гонки были интереснее в 2004. По выделенному - Британия и Франция 2004 года тоже были выиграны за счет более гибкой тактики. Догнать и обогнать на трассе что Кими, что Фернандо не представлялось возможным

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это да.

Команда, ведь не только самовоз, дать криворуким людям самовоз, они ничего не выиграют)

я не считаю себя криворуким, но честно скажу - не выиграл бы :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монако ШуМи никак не выигрывал, даже если бы не попал в аварию. Разворот в Бразилии - так вроде уберсамовоз же, чего Рубенс не выиграл? Спа была проиграна по чистой скорости, никакого слива по тактике. 2 СК уничтожали отрыв Кими и оба раза он уезжал. Так что да, машина была медленнее

А вот выиграл бы - http://forum.f1news....60#entry6936947

Вторикелла он вторикелла и есть

Ну а Спа... Кими , как тут утверждают многие, король Спа, а ферры по тактике накосячили - вот и сложилось.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не считаю себя криворуким, но честно скажу - не выиграл бы :D

Выиграл бы.

Спорт он разный :)

Смотря в чем ты профи. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я пожалуй тоже соглашусь с тем, что Мерс 2014 был более самовознее(в общем с этим и не спорил), чем Феррари образца 2004 года, но я был не согласен с тем, что чемпионат 2004 года был более интересен, все-таки 2016 была интрига вплоть до проблем Росберга в Абу-Даби.. Что касается того, что не выиграли все гонки Мерс только из тех.проблем и сходов - это тоже да, но вот в двух гонках, в Австрии, и в Абу-Даби, они выиграли за счет более гибкой и правильной тактики, это ведь тоже имеет место быть.

Skull не говорит, как самовозность измерять, хоть ты скажи.

У тебя уже есть машина времени? Где взял?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выиграл бы.

Спорт он разный :)

Смотря в чем ты профи. :D

эмм.. ну, мы тут о ф-1, и самовозном болиде мерса 2014, на нем бы не выиграл.. :)

Skull не говорит, как самовозность измерять, хоть ты скажи.

У тебя уже есть машина времени? Где взял?

личные впечатления, не более)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Skull не говорит, как самовозность измерять, хоть ты скажи.

У тебя уже есть машина времени? Где взял?

Самовоз понятие диванное и измерению не подлежит.

Скажи Хэмильтону что у него самовоз, он не поймет

formoreinf.msk.ru96377548.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот выиграл бы - http://forum.f1news....60#entry6936947

Вторикелла он вторикелла и есть

Ну а Спа... Кими , как тут утверждают многие, король Спа, а ферры по тактике накосячили - вот и сложилось.

Нет, не выиграл бы никак. Пересмотри гонку еще раз. Что бы там Росс после гонки не говорил - никак бы Михаэль не выиграл

О каком косяке по тактике ты говоришь, когда в конце гонки уже с одинаковым кол-вом топлива СК дважды собирал пелетон и Кими дважды уезжал

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эмм.. ну, мы тут о ф-1, и самовозном болиде мерса 2014, на нем бы не выиграл.. :)

Ну это очевидно :unknw:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, не выиграл бы никак. Пересмотри гонку еще раз. Что бы там Росс после гонки не говорил - никак бы Михаэль не выиграл

О каком косяке по тактике ты говоришь, когда в конце гонки уже с одинаковым кол-вом топлива СК дважды собирал пелетон и Кими дважды уезжал

Я тебе там ссылку дал. Как ты можешь ставить под сомнение мнение столь авторитетного эксперта.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самовоз понятие диванное и измерению не подлежит.

Скажи Хэмильтону что у него самовоз, он не поймет

Я смогу на пальцах (4-х) так объяснить, что поймёт. Но прежде мне нужно выяснить, как это измерять. А местные спецы знают, но упорно не хотят объяснить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я смогу на пальцах (4-х) так объяснить, что поймёт. Но прежде мне нужно выяснить, как это измерять. А местные спецы знают, но упорно не хотят объяснить.

Тебе уже все описали, но ты все равно ничего не понял

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я смогу на пальцах (4-х) так объяснить, что поймёт. Но прежде мне нужно выяснить, как это измерять. А местные спецы знают, но упорно не хотят объяснить.

Хорошо, я слушаю.

Можно без измерений.

Самовоз - это....?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тебе уже все описали, но ты все равно ничего не понял

Хорошо, если ты не хочешь мне сказать единицу измерения самовозности, то я сам её введу. Палец-огурец (ПО)

Например Феррари этого года обладает потенциалом самовозности где-то 0,75 ПО. А самовозность РБ-2013 = 4 ПО

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, если ты не хочешь мне сказать единицу измерения самовозности, то я сам её введу. Палец-огурец (ПО)

Например Феррари этого года обладает потенциалом самовозности где-то 0,75 ПО. А самовозность РБ-2013 = 4 ПО

А вот теперь расскажи, как же ты сие считал? И что это за отношение каких-то пальцев к каким-то огурцам?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, я слушаю.

Можно без измерений.

Самовоз - это....?

Мак 88, 89

Вилки 91, 92

Беня 94,95

Ферры 01, 02, 04

РБ 09-13

Мерс 14,15,16

Я спрашивал не про то, что значит "самовоз", а про то, что значи менее-самовоз.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот теперь расскажи, как же ты сие считал? И что это за отношение каких-то пальцев к каким-то огурцам?

з.ы. напомнило :trollface:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мак 88, 89

Вилки 91, 92

Беня 94,95

Ферры 01, 02, 04

РБ 09-13

Мерс 14,15,16

Я спрашивал не про то, что значит "самовоз", а про то, что значи менее-самовоз.

Что это за абра-кадабра?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мак 88, 89

Вилки 91, 92

Беня 94,95

Ферры 01, 02, 04

РБ 09-13

Мерс 14,15,16

Я спрашивал не про то, что значит "самовоз", а про то, что значи менее-самовоз.

Не, ну про самовозность РБ образца 2009 года - эт ты загнул:)

А с мерсом 2016... спешишь, батенька)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ну про самовозность РБ образца 2009 года - эт ты загнул :)

А с мерсом 2016... спешишь, батенька)

Да и Феррари 2007 нет, ее тут к лютейщему самовозу причисляют, как собственно и 2008-ю

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что это за абра-кадабра?

Это к нему вопрос

А кто отрицал самовозность F2004? Никто. просто она была менее самовозной, чем прошлогодний Мерс

-----------------------------

Да и Феррари 2007 нет, ее тут к лютейщему самовозу причисляют, как собственно и 2008-ю

Это отдельная тема для пилотосрача, и её мы затрагивать не будем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, кстати, а почему РБ 09 самовоз а Браун нет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ну про самовозность РБ образца 2009 года - эт ты загнул :)

А с мерсом 2016... спешишь, батенька)

Я спешу???

Зри -

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...