Петров vs Квят

[andre]

С таким подходом, постенлся бы за Петрова болеть. Это я тебе как болельщик Петрова говорю.

С таким подходом Петров куда более достоин выступлений в Ф1, в сравнении с пилотом НИАЧОМ - Квятом, который позорно сливается напарникам, далеко не самым сильным, который изумительно позорно, нелепо, сливается школьникам-дебютантам, который второй сезон имеет только многочисленные, нелепые отмазы, своих некоторых болельщиков.

[Андриус]

С таким подходом Петров куда более достоин выступлений в Ф1, в сравнении с пилотом НИАЧОМ - Квятом, который позорно сливается напарникам, далеко не самым сильным, который изумительно позорно, нелепо, сливается школьникам-дебютантам, который второй сезон имеет только многочисленные, нелепые отмазы, своих некоторых болельщиков.

Когда же ты успокоишься? :blink: :facepalm:

[nemulat]

Когда же ты успокоишься? :blink: :facepalm:

Наверное когда люди поумнеют и перестанут его "кормить"

[phalanx]

Если бы да кабы... Если считать потерянные очки и провалы не по своей вине, можно переселиться жить в манямирок к вечной радуге и розовым пони. А я предпочитаю быть реалистом и рассуждать только о тех очках, что действительно набраны, а не могли бы быть набраны.

Не согласен. Единственный реальный критерий определения сильнейшего - это набранные очки, в формуле-1 чемпион - тот, кто набрал больше очков, а не тот, кто был лучше в квалификациях или накрутил пончики симпатичнее. Почему я должен применять какие-то иные критерии к пилотам ниже первого места? Зачем нужно превращать объективную реальность в приукрашенный мирок с допущениями и еслибыканьями? Риторические вопросы, разумеется.

Это очень красивые слова, и безусловно правильные, но есть один нюанс: В Торо Россо есть Хельмут Марко, а Хельмут Марко, как известно, не смотрит на очки.

В первом совместном сезоне ЖЭВ выиграл у Дэна со счётом 16-10. Более того, даже на момент объявления объявления Рикки в РБР он проигрывал Верню со счётом 12-13.

Вопрос: как это так, почему не повысили опередившего по очкам, "сильнейшего" Верня? Ответ прост: доктор Марко руководствовался чем-то другим, и я очень сомневаюсь, что личными предпочтениями, ибо счёт по победам "слабейшего" Рика в 2014-ом говорит сам за себя.

Короче, слив по очкам в ТР не показателен. А слив новичка пилоту, проводящему свой третий сезон, не показателен вдвойне.

Смотреть надо гонки, а не статистику.

С кульманом стоял, чтобы определять, что у Квята было не меньше проблем? Это как раз филькины подсчеты - присуживать победу на этапе, который ознаменовался техпроблемами. Или у Баттона не было траблов? Так что, засчитывать теперь "слив бородатой примы", потому что у Баттона было не меньше проблем? :rofl: Полнейшее натягивание совы на глобус и липовые подсчеты для фанов Квята.

Липовые подсчёты - это когда "отломился маленький закрылок - техпроблемы-техпроблемы, нипаказательна, уик-энд не засчитываем!"

Носишься со своей "бородатой примой", но забываешь, что оба Макларена сошли, то есть в финишном протоколе их нет. Гонки со сходом хотя бы одного напарника не считаются априори.

РБшники же проблем хапнули оба без сходов, один с крылом и пылью, другой - с пылью и разворотом, и вообще "проигрыш есть проигрыш" и "единственный способ определить сильнейшего есть очки"

Квят тут при чем? Вопрос был: "почему крутого Верня не взяли в РБ", ответ - потому что ему дали пинка под зад раньше. Поэтому брать в РБ было некого, и попадание туда Квята - только следствие ухода Феттеля и ничего более. Так бы Даня остался в ТР и глотал бы пыль от Макса на нормальных, более исправных машинах. И там бы уже подсчеты по проблемной Малайзии "уделал Рика" не канали.

Так вопрос-то был в том, почему Квят попал в РБ. Помимо ухода Феттеля есть факт увольнения Верня. Не вышвырнули бы из ТР - имел бы все шансы на кокпит старшей команды. Из данного следует вполне логичное умозаключение, что ЖЭВ был не лучше Квята, поэтому его и выпнули под зад. Или есть какие-то другие версии?

Лол, судить о мнении по лайкам - полное натягивание совы :laugh: Моя цитата будет аль нет? :bigwink:

Если ставится лайк, это автоматом не значит ППКС. С посылом можно согласиться, но не с каждым словом.

Ну тогда пробегись и поставь лайки под постами Ферди, Ресса, Косми и Зевсика, раз лайки это натягивание совы.

И какой же посыл был в сообщении Повелителя Рун? Я углядел только один - у Квята таланта нет и не было. А что увидел ты? :)

Еще раз повторяю: как можно сравнивать единичный уик-энд со всем сезоном? Все очень просто: слив в единичном уик-энде можно оправдать техтраблами, слив в сезоне - ну уж извините, больше нытьем попахивает. Проиграл сезон - значит проиграл, че выдумывать-то? Можно конечно подсчитывать потерянные очки, проблемы и прочее, но общей сути это не изменит.

Если Феттель проиграл сезон 2014, то он проиграл. Я могу в стиле фанатов Квята рассказать о том, что "была куча техтраблов" (и они реально были), но сути это не изменит. Проигрыш - он и на родине предков Хэмилтона проигрыш

Боже, я не перестаю удивляться всё больше и больше. Чуть выше ты отстаиваешь Малайзию чуть ли не накидываясь на амбразуры, а тут у тебя "попахивает нытьём" и "сути не меняет". Если уж смотреть на статистику, то смотреть по-полной и везде. И если проявлять объективность, то тоже везде. Эрикссон был расположен в табле ЛЗ выше Кобаяши, но никто японцу "проигрыш" не записывает и шведа "сильнейшим" не считает. Также и с парой Маков в 2012-ом: Дженса от Хэма отделяет два очка из 378, но даже самый ярый хэмофоб не заикнётся о том, что они провели сезон почти наравне. Почему? Потому что, повторюсь, надо смотреть гонки, а не статистику.

[Fan of Vettel]

Липовые подсчёты - это когда "отломился маленький закрылок - техпроблемы-техпроблемы, нипаказательна, уик-энд не засчитываем!"

Быстро ты за тормоза забыл :pardon:

РБшники же проблем хапнули оба без сходов, один с крылом и пылью, другой - с пылью и разворотом, и вообще "проигрыш есть проигрыш" и "единственный способ определить сильнейшего есть очки"

Гы, фаны Квята отчаянно борются за "победу" в Малайзии, видимо чувствуют, что она будет единственной

Так вопрос-то был в том, почему Квят попал в РБ. Помимо ухода Феттеля есть факт увольнения Верня. Не вышвырнули бы из ТР - имел бы все шансы на кокпит старшей команды. Из данного следует вполне логичное умозаключение, что ЖЭВ был не лучше Квята, поэтому его и выпнули под зад. Или есть какие-то другие версии?

Не, вопрос стоял именно о том, почему Вернь в РБ не попал. Квят попал случайно, Верню пинка дали. Был ли лучше Вернь Квята в целом - вопрос. В сезоне 2014 - счет на табло Другой вопрос, что более молодого Квята посчитали более перспективным. Вот и посмотрим, оправдается ли расчет. Пока что не особо :pardon:

Ну тогда пробегись и поставь лайки под постами Ферди, Ресса, Косми и Зевсика, раз лайки это натягивание совы.

Это я уж как-нибудь сам решу ;)

И какой же посыл был в сообщении Повелителя Рун? Я углядел только один - у Квята таланта нет и не было. А что увидел ты? :)

Троллинг фаната Квята, что ж исчо-то? :laugh:

Боже, я не перестаю удивляться всё больше и больше. Чуть выше ты отстаиваешь Малайзию чуть ли не накидываясь на амбразуры, а тут у тебя "попахивает нытьём" и "сути не меняет".

В очередной раз ты не улавливаешь разницы между одним ГП и всем сезоном. В одном ГП - частный случай, его можно рассмотреть более подробно. Но объяснять слив за весь сезон какими-то техтраблами - это и есть нытье.

Эрикссон был расположен в табле ЛЗ выше Кобаяши, но никто японцу "проигрыш" не записывает и шведа "сильнейшим" не считает.

Ну-ну, и сколько очков Эрикссон выиграл у Кобаяши, не напомнишь?

Также и с парой Маков в 2012-ом: Дженса от Хэма отделяет два очка из 378, но даже самый ярый хэмофоб не заикнётся о том, что они провели сезон почти наравне. Почему? Потому что, повторюсь, надо смотреть гонки, а не статистику.

В том-то и дело - надо гонки смотреть. А в гонках Квят не поднимался выше 9-го места, в отличие от напарников. Где скилл-то? :drink:

[Feanor62rus]

С таким подходом Петров куда более достоин выступлений в Ф1, в сравнении с пилотом НИАЧОМ - Квятом, который позорно сливается напарникам, далеко не самым сильным, который изумительно позорно, нелепо, сливается школьникам-дебютантам, который второй сезон имеет только многочисленные, нелепые отмазы, своих некоторых болельщиков.

Поразительная мания ссать против ветра))) Ну то есть упорно гнуть свое против фактов) А сравнение с пилотами на другой машине, эта пять, до такого не опускались даже самые упоротые хейтеры Петрова в его теме.

[andre]

Когда же ты успокоишься? :blink: :facepalm:

Наверное когда люди поумнеют и перестанут его "кормить"

Не обольщайтесь, бывшие. Наивно.

Совершенно искренне и ответственно заявляю, что ничего более увлекательного, более смешного чтива не попадалось. Вы молодцы ребята, буду всегда с вами. Не могу отказать себе в удовольствии.

Добавлю, что пока ещё корректен в высказываниях. На самом деле, например, "рента-днище" Эрикссон, выглядит куда более убедительно, своими результатами в Ф1. Это наглядное, более, чем убедительное сравнение, не в пользу Квята, пока вызывает даже затруднения в выборе определения ... Если Эрикссон - "рента-днище", при этом более убедителен в своих результатах, ТО .... кем является Квят ... (?). Даже не сомневайтесь, ради вас, бывшие, постараюсь от души. Подберу определение для унылого Квята, подберу максимум "приятное" для вас, определение.

[Feanor62rus]

Добавлю, что пока ещё корректен в высказываниях. На самом деле, например, "рента-днище" Эрикссон, выглядит куда более убедительно, своими результатами в Ф1. Это наглядное, более, чем убедительное сравнение, не в пользу Квята, пока вызывает даже затруднения в выборе определения ... Если Эрикссон - "рента-днище", при этом более убедителен в своих результатах, ТО .... кем является Квят ... (?). Даже не сомневайтесь, ради вас, бывшие, постараюсь от души. Подберу определение для унылого Квята, подберу максимум "приятное" для вас, определение.

Ты только что расписался в окончательном отсутствии умения трезво мыслить и объективно рассуждать. Все ясно. Обычная попоболь карикатурного петрофила, бессмысленная и беспощадная. Пожалуй, я беру назад свои слова про сравнение тебя с хейтерами Петрова в бытность его Пилотом Ф1. Нет, они были умнее и тоньше, у тебя же просто неконтролируемая обида, заставляющая тебя кидать какашки во все стороны со смешной нулевой аргументацией.

[Андриус]

Наверное когда люди поумнеют и перестанут его "кормить"

Тему давно пора закрыть.

[Fan of Vettel]

Тему давно пора закрыть.

Что, не дать Квяту даже шанса, чтобы догнать Петрова?

[Андриус]

Что, не дать Квяту даже шанса, чтобы догнать Петрова?

А в чём Квят уступает Петрову?

[phalanx]

Быстро ты за тормоза забыл :pardon:

У Квята тоже были тормоза, тащемт. ;)

Гы, фаны Квята отчаянно борются за "победу" в Малайзии, видимо чувствуют, что она будет единственной

Лол, тоже мне, нашёл фана Квята. :laugh: :lol:

"Победа" в Италии перекрывает половину т.н. ярких гонок Верня, к слову.

Не, вопрос стоял именно о том, почему Вернь в РБ не попал. Квят попал случайно, Верню пинка дали. Был ли лучше Вернь Квята в целом - вопрос. В сезоне 2014 - счет на табло Другой вопрос, что более молодого Квята посчитали более перспективным. Вот и посмотрим, оправдается ли расчет. Пока что не особо :pardon:

Ты определись, ты сюда дискутировать пришёл или толстить как andre. "Пока не особо" - это как? В Малайзии он Рикка опередил, в Австралии - даже не стартовал.

Троллинг фаната Квята, что ж исчо-то? :laugh:

А, ну да, троллинг болел Квята ты любишь, а троллинг болел Феттеля от Ресса и ко ты почему-то не котируешь. Даже не понимаю почему.

В очередной раз ты не улавливаешь разницы между одним ГП и всем сезоном. В одном ГП - частный случай, его можно рассмотреть более подробно. Но объяснять слив за весь сезон какими-то техтраблами - это и есть нытье.

Я и не просил объяснять слив. Факт лишь в том, что этот слив мог бы быть менее заметным, дабы подгоревшие от незаслуженных од Попова в сторону Квята феттофаны не прибегали сюда вещать про ващщще тотально бесталанного башкира, у которого 8-22 отражает рЫальную разницу в скилле.

Ну-ну, и сколько очков Эрикссон выиграл у Кобаяши, не напомнишь?

Столько же, сколько Виталег у Ковалайнена. Но выиграл, это факт.

В том-то и дело - надо гонки смотреть. А в гонках Квят не поднимался выше 9-го места, в отличие от напарников. Где скилл-то? :drink:

Ты опять не на гонки посмотрел, а на статистику.

[andre]

Тему давно пора закрыть.

Нет, дружок, наслаждайся фактами позорных выступлений Квята в Ф1. Ваще не понимаю, как можно настолько унылого, с полным отсутствием реальных результатов в Ф1, сравнивать с Петровым, лучшим российским Гонщиком ..

Ты ж сам хотел подобных тем. И даже открыл одну из таких тем

Побьет ли Д.Квят рекорд В.Петрова?

:facepalm: :facepalm: :facepalm:

Могу представить как же ты, и далеко не только ты, облажались в своих нелепых хотелках ожиданиях-фантазиях.

Так что теперь - наслаждайтесь результатом своих же стараний. Гыыыы)))

:rofl:

[phalanx]

Гыыыы)))

Вся суть твоих последних сообщений. Я понимаю - горит от того, что рента Петров пишет статейки с гоночным билетом профнепригодности, но зачем так палить свой полыхающий пукан? :wub:

[andre]

Вся суть твоих последних сообщений. Я понимаю - горит от того, что рента Петров пишет статейки с гоночным билетом профнепригодности, но зачем так палить свой полыхающий пукан? :wub:

Ошибаешься. Петров - Гонщик, заслуженный гонщик. Квят - НИАЧОМ.

Вот такая суть.

[Fan of Vettel]

А в чём Квят уступает Петрову?

Подиумами, заработанными в Ф1 очками. Петров за одну гонку в Астралии-2011 заработал больше очков, чем Квят за 21 гонку

[Fan of Vettel]

У Квята тоже были тормоза, тащемт. ;)

Но пылюга у него так не летела ;)

"Победа" в Италии перекрывает половину т.н. ярких гонок Верня, к слову.

Это ты так решил? :pardon:

Ты определись, ты сюда дискутировать пришёл или толстить как andre. "Пока не особо" - это как? В Малайзии он Рикка опередил, в Австралии - даже не стартовал.

Кому нафиг нужны опережения в борьбе за 9-ое место? РБ нужны подиумы, победы. Вот и посмотрим, сдюжит ли Квят, или ограничиться "победой" в Малайзии.

А, ну да, троллинг болел Квята ты любишь, а троллинг болел Феттеля от Ресса и ко ты почему-то не котируешь. Даже не понимаю почему.

Кто тебе сказал, что не котирую? Вполне себе, Ферди оцениваю и других ;)

Факт лишь в том, что этот слив мог бы быть менее заметным, дабы подгоревшие от незаслуженных од Попова в сторону Квята феттофаны не прибегали сюда вещать про ващщще тотально бесталанного башкира,

У тебя так полыхает, что ты начал мне приписывать то, что я не говорил?

Но выиграл, это факт.

Спроси у фанатов Алонсо, они тебе расскажут, что равенство очков и ниже позиция в ЛЗ - это ни разу не проигрыш ;)

Ты опять не на гонки посмотрел, а на статистику.

Где они, яркие гонки Квята, где? Мож у Чилтона тоже яркие гонки были, только кому они без результатов нужны?

[phalanx]

Ошибаешься. Петров - Гонщик, заслуженный гонщик. Квят - НИАЧОМ.

Вот такая суть.

Уже всем посетителям темы ясно, что на сабжей тебе глубоко плевать, налицо чистейшее подгорание из-за "бывших", которые перестали котировать Виталю после прихода Квята, хотя раньше были его болелами. Согласен, это двулично. Проблема в том, что лить незаслуженное дерьмо на объект из боления с целью хоть как-то поддеть - это есть жалкое бессилие. :drink:

[andre]

Уже всем посетителям темы ясно, что на сабжей тебе глубоко плевать, налицо чистейшее подгорание из-за "бывших", которые перестали котировать Виталю после прихода Квята, хотя раньше были его болелами. Согласен, это двулично. Проблема в том, что лить незаслуженное дерьмо на объект из боления с целью хоть как-то поддеть - это есть жалкое бессилие. :drink:

Опять ошибаешься, очень ошибаешься.

К регулярным съездам на Петрова, бесконечным съездам на мою "гнилую сущность" .. "отсутствию патриотизма" .. "унижению русского пилота", по любому поводу, по любому намеку на критику величайшего Даниила, я уже давно привык. Даже забавляет))). Ты, видимо, не заметил.

Еще ты не заметил, что я теперь являюсь и твоим персональным болельщиком

Но при этом, даже мысли не возникает фобить Росберга в ответ. Только потому, что является достойным пилотом. Это просто пример.

А суть в том, что в сравнении с Петровым, Квят - НИАЧОМ, ваще ниачом. Всё на табло. Как-то так.

[Feanor62rus]

из-за "бывших", которые перестали котировать Виталю после прихода Квята, хотя раньше были его болелами. Согласен, это двулично.

Это наверное и в мой адрес в том числе. Поясню, я как болел так и болею за Петрова, вернее сейчас и болеть то не за что, ибо карьеры нет, это печально. Но простите, как вы высчитываете "бывших"? Вот я "бывший" только из за того, что не пишу в теме Петрова? А почему я там не пишу, вы думали? Из за того, что перестал интересоваться Петровым? Это не так. А может из за того, что мне не о чем общаться с местными хейтерами Петрова и вот такимми вот "андре"? Я лично за последнее, и думаю я не один такой.

[The Runemaster]

Это очень красивые слова, и безусловно правильные, но есть один нюанс: В Торо Россо есть Хельмут Марко, а Хельмут Марко, как известно, не смотрит на очки.

В первом совместном сезоне ЖЭВ выиграл у Дэна со счётом 16-10. Более того, даже на момент объявления объявления Рикки в РБР он проигрывал Верню со счётом 12-13.

Вопрос: как это так, почему не повысили опередившего по очкам, "сильнейшего" Верня? Ответ прост: доктор Марко руководствовался чем-то другим, и я очень сомневаюсь, что личными предпочтениями, ибо счёт по победам "слабейшего" Рика в 2014-ом говорит сам за себя.

Если Хельмут Марко предпочитает брать в основную команду очевидно слабейшего из пары пилотов - это его дело.

По факту же предпочтения герра Марко будут иметь значение только когда титулы в ЛЗ и места в КК будут раздаваться по предпочтениям герра Марко. А до тех пор всё это в пользу бедных. :)

Смотреть надо гонки, а не статистику.

А статистика из чего складывается, не из гонок что ли? Может быть, она самозарождается на серверах Википедии без всякой связи с результатами пилотов?

Но даже если смотреть только гонки, забывая о результате, то сложно припомнить хоть какой-то яркий интересный момент с участием Квята (когда он себе в Монце тормоза разрушил - по очевидным причинам не в счёт, коллизия с Хюлькенбергом в Сепанге тоже). На данный момент Квяту не хватает ни опыта, ни скилла, чтобы хоть как-то проявлять себя в Ф1 помимо унылого тошнилова и глупых аварий.

Честно, я бы его прямо сегодня заменил на Ферстаппена.

[phalanx]

Но пылюга у него так не летела ;)

Анализ по картинке телетрансляции провёл? :laugh:

Это ты так решил? :pardon:

Даня не просто оформил на последнем круге впечатляющий сейв с практически отказавшими тормозами, он ещё и при этом обогнал ЖЭВа, стартуя с последней позиции. Если это не "ярко", то тогда 20 кругов паровозика в Венгрии вообще беспросветная темнота.

Кому нафиг нужны опережения в борьбе за 9-ое место? РБ нужны подиумы, победы. Вот и посмотрим, сдюжит ли Квят, или ограничиться "победой" в Малайзии.

Если формы машины не позволит, то подиумов не будет. Вот Витальке позволяла. У Квята машины такого уровня пока нет.

Кто тебе сказал, что не котирую? Вполне себе, Ферди оцениваю и других ;)

Лайки под их постами где? :)

У тебя так полыхает, что ты начал мне приписывать то, что я не говорил?

Твоя позиция мне понятна и так, особенно после упоминания Попова ни к селу ни к городу. Ну выбесили тебя слегка восхваления и оргазмы лёшипопова после объявления Квята в РБР - бывает, мне они самому надоели. Но если мне что-то надоело, то я бегу в тему к пилоту и общаюсь там, а не изливаю толстоту необъятную на страницах БК в споре с неболельщиком Квята.

Спроси у фанатов Алонсо, они тебе расскажут, что равенство очков и ниже позиция в ЛЗ - это ни разу не проигрыш ;)

А я сейчас общаюсь с фанатом Алонсо? :)

Ирония в том, что ты сам прекрасно помнишь, как я доказывал алонсофилам, что Ферн в 2007-ом именно проиграл Хэмилтону, как бы им не хотелось. Моя позиция с тех пор ни на йоту не изменилась. Но также не изменился другой тезис, который я выдвигал в том же споре: проигрыш отменить нельзя, но оправдать, особенно если есть чем, можно попытаться.

Где они, яркие гонки Квята, где? Мож у Чилтона тоже яркие гонки были, только кому они без результатов нужны?

Италия тебя уже не устраивает?

[andre]

Это наверное и в мой адрес в том числе. Поясню, я как болел так и болею за Петрова, вернее сейчас и болеть то не за что, ибо карьеры нет, это печально. Но простите, как вы высчитываете "бывших"? Вот я "бывший" только из за того, что не пишу в теме Петрова? А почему я там не пишу, вы думали? Из за того, что перестал интересоваться Петровым? Это не так. А может из за того, что мне не о чем общаться с местными хейтерами Петрова и вот такимми вот "андре"? Я лично за последнее, и думаю я не один такой.

С твоими и похожими общими нежными чувствами всё понятно. Неприятно, вам, видите ли в "гнилой" теме. Все посты последних лет - только о "гнили" темы Петрова. Ах, какие мы нежные. Сопли. Даже ни одной из девушек, женщин не замечено настолько откровенного лукавства. Ах, какой хороший есть отмаз, при факте, что СРАЗУ, с момента объявления Квята в Ф1, Петров был благополучно забыт, вместе с тем, что забыто ваше же "ура-партиотичное" бла-бла-бла, по поводу Петрова.

Ты хоть одну гонку с Петровым, прошлого сезона смотрел? Ты хоть знаешь в деталях, о текущих делах Петрова? Судя по многим постам - некоторые не в курсе, не знают. Ах, какй зачетный "патриотизм"! Ура! ;)

А суть опять проста: Наслаждайтесь теперь унылыми, позорными результатами величайшего Даниила.

Еще одну суть зарубите на носу: Квят - бесперспективняк! До Петрова - не дотянуться гонщику НИАЧОМ.

[Feanor62rus]

Еще одну суть зарубите на носу: Квят - бесперспективняк! До Петрова - не дотянуться гонщику НИАЧОМ.

О влажном нытье выше даже и сказать нечего,кроме того, что такие неадекваты как ты и слили ее в унылое говно и продолжаете сливать все, куда руки дотянутся, а вот по поводу этой фразы. готов будешь шляпу скушать, если Квят в этом году на подиум заедет? :hi: Или как всегда сольешься?

[phalanx]

Если Хельмут Марко предпочитает брать в основную команду очевидно слабейшего из пары пилотов - это его дело.

По факту же предпочтения герра Марко будут иметь значение только когда титулы в ЛЗ и места в КК будут раздаваться по предпочтениям герра Марко. А до тех пор всё это в пользу бедных. :)

По предпочтениям доктора Марко места в ЛЗ раздались в прошлом году. Итог неутешительный... для четырёхкратного чемпиона.

По факту ТР - фарм-команда, которая обращает на очки очень слабое внимание. Нам, диванным, может и важны только очки, но руководству команды, раз оно исповедует другие принципы выбора пилотов, всё-таки виднее.

А статистика из чего складывается, не из гонок что ли? Может быть, она самозарождается на серверах Википедии без всякой связи с результатами пилотов?

Статистика не учитывает такого базового понятия Формулы-1, как "сила машины", поэтому она априори должна восприниматься с оговорками.

Но даже если смотреть только гонки, забывая о результате, то сложно припомнить хоть какой-то яркий интересный момент с участием Квята (когда он себе в Монце тормоза разрушил - по очевидным причинам не в счёт, коллизия с Хюлькенбергом в Сепанге тоже). На данный момент Квяту не хватает ни опыта, ни скилла, чтобы хоть как-то проявлять себя в Ф1 помимо унылого тошнилова и глупых аварий.

Честно, я бы его прямо сегодня заменил на Ферстаппена.

Чтож, это уже вопрос субъективного восприятия пилота. У тебя оно такое, у меня другое, спорить тут бесполезно, каждый останется при своём. :)