Спорт №1

[maks_1207]

Школота на трибунах глорит за Челси

Мой первый выезд в ЛЧ был как раз на ЦСКА-Челси в ноябре 2004-го.

[Fixxxer89]

Школота на трибунах глорит за Челси

Ну не за Рубин же болеть...

[agenttt]

Чипсоед?

Мой первый выезд в ЛЧ был как раз на ЦСКА-Челси в ноябре 2004-го.

Ну и за кого болел?

[anthrop]

Рубинушка что творит

Ну не за Рубин же болеть...

вай нот?

[Fixxxer89]

А ведь зажигательно играют Правда, без шансов для Рубина, им ещё 2 забивать надо.

вай нот?

И скучно, и грустно, и некому руку подать...

И их стадион, помнится, даже на ЛЧ заполнялся довольно погано...

[maks_1207]

Рубин молодцы, но поздновато начали.

Ну и за кого болел?

Да я не помню: конкретно датый был. Но вроде за коней.

[Stranger]

молодцы Рубин ... =)

зы пенальти конечно левый, но в целом порадовали ... особенно на фоне пешком ходящих синих ... =))

[ultraviolett]

молодцы Рубин ... =)

Да просто супер.

Игр Челси я видел немало, но впервые так хреново играли. Нуууууль

[IGOR GR]

Челси отскочил

[leonid84]

Школота на трибунах глорит за Челси

Официально 25 штук пришло. Для Рубина - аншлаг.

[Silvery]

зы пенальти конечно левый, но в целом порадовали ... особенно на фоне пешком ходящих синих ... =))

Они против МЮ выложились. Там реально были злюки.

А тут да..во втором тайме слились Рубину

[Stranger]

Игр Челси я видел немало, но впервые так хреново играли. Нуууууль

кстати ... а что за чудо у Челси бегало в центре ...? Натан Аке - Рафа откуда его откопал ...? =))

[IGOR GR]

Да просто супер.

Игр Челси я видел немало, но впервые так хреново играли. Нуууууль

Беня там все наладил

[celeste]

Нынче засилье "женщин лёгкого поведения" в 1/2 :dry: и только мы, как последний оплот мужественности.

Блин, хоть тоже имя меняй на какую-нить Бугульму, чтоб в тренде быть

А ваще, парни, потешьтесь, развлекитесь по полной, кого бы вам не подсунули! :punk:

[maks_1207]

Официально 25 штук пришло. Для Рубина - аншлаг.

Пришли конкретно на Челси.

[leonid84]

Пришли конкретно на Челси.

Это к гадалке не ходи, чтобы потом в твиттере и на фэйсе фотки выкладывать

[celeste]

когда же ты ему зубы выбьешь как обещал

Кто кому обещал?

Хм, и хде этот товарищ смог увидеть задницу Моуринью??...

Реал когда надо ставил автобус не хуже Челси.

В какие времена? Просто нынешние автобусы у Реала весьма дырявы...

Мда уж.Клоуны.То о чем я и говорил.

Мэджик, у тебя ведь стаж уже немаленький, наверно. Пора знать, что они постоянно перед игрой говорят - У такого-то травма, оч. серьёзная, он ни за что не сможет выйти на поле. А как начинается игра, этот сильно травмированный бегает по полю, как ни в чём не бывало. Я уж давно не обращаю внимания на их предматчевые дезы. Чего и тебе желаю

[ultraviolett]

кстати ... а что за чудо у Челси бегало в центре ...? Натан Аке - Рафа откуда его откопал ...? =))

Да постоянно на банке сидит. Но не играет. Недавно только вышел в первый раз в АПЛ, правда на замену на 90-ой минуте.

Вообще по идее в защитник, но сегодня в опорке вместе с Рами и Лэмпсом тусил

[Galev]

А почему правило выездного гола, после стольких лет, вдруг стало несправедливым?

В плей-оффе хоккея, баскетбола фактор своего-чужого поля используется чтоб установить "несправедливость" (дать преимущество своего поля тому кто в регулярном чемпионате занял позицию выше)

То есть подразумевается априори что на чужом выиграть сложнее

Значит на чужом и забить сложнее, это факт

Здесь задача обратная - установить справедливость, это вполне допустимый принцип её определения, сложность своего/чужого поля

Тем-то нынешний пример и показателен-ПСЖ и Барселона дважды сыграли именно результативную ничью, что подчеркивает несправедливость этого правила.

На мой вгляд, честнее играть доп.время и бить пенальти, если и его не хватило.

[leonid84]

Тем-то нынешний пример и показателен-ПСЖ и Барселона дважды сыграли именно результативную ничью, что подчеркивает несправедливость этого правила.

На мой вгляд, честнее играть доп.время и бить пенальти, если и его не хватило.

Это действительно атавистическое правило.

[IGOR GR]

Кто кому обещал?

Хм, и хде этот товарищ смог увидеть задницу Моуринью??...

старая история еще с Италии

В сентябре 2008-м, общаясь с журналистами после матча «Интер» – «Катания», Моуринью заявил, что его команда должна была побеждать со счетом 5:1, а не 3:1. Жозе также добавил, что «Катания» не забила бы больше одного мяча, даже если б он сам встал в ворота. Слова португальца сильно обидели спортивного директора «Катании» Пьетро Ло Монако – тогда-то он и разразился призывом применить к Жозе физическую силу. В этом споре Моуринью одержал безоговорочную победу: дисциплинарный комитет Федерации футбола Италии счел слова Ло Монако подстрекательством к насилию, дисквалифицировал его на 40 дней и оштрафовал на 14 тысяч фунтов.

[celeste]

«Принято окончательное решение о системе фиксации гола. Что мы будем делать без этих споров в газетах, пабах, без обсуждений с друзьями? Будем ли мы скучать по этому?» – написал Фердинанд в своем твиттере.

А как же офсайды и левые пенали?

Тем паче, как показывает практика, хоть все линии заставь судьями, они всё равно не заметят нарушение. Если не захочУт.

[celeste]

старая история еще с Италии

Узнаю старого доброго Жозе ))) Однако, пообломала его Гишпания.

Но самый главный вопрос- где Пьетро довелось созерцать зад Хосе- остался невыясненным ((

[maks_1207]

Тем-то нынешний пример и показателен-ПСЖ и Барселона дважды сыграли именно результативную ничью, что подчеркивает несправедливость этого правила.

На мой вгляд, честнее играть доп.время и бить пенальти, если и его не хватило.

Пенальти более объективный критерий определения сильнейшей команды? Правило гостевого гола было введено не с бухты-барахты, а после того как несколько десятилетий игрались переигровки. В нынешнем плотном графике для переигровок нет места.

[Galev]

Пенальти более объективный критерий определения сильнейшей команды?

Дополнительное время и пенальти более объективный критерий, чем правило выездного гола. Есть возражения? Приведи.