Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Oldman

Роман Грожан

Recommended Posts

Нет, это всего лишь означает, что начинать болеть за пилота, который уже всего достиг - неинтересно. Это выбор слабаков.

Когда у меня встал выбор, болеть за Баттона или Уэббера, я выбрал Марка именно по этой причине: Баттон только что оформил титул, а вот карьера Уэббера, как это ни парадоксально, только начиналась по-настоящему.

Могу только пожелать тебе крепости духа после квалификации и в предверии завтрашней гонки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только у этой пятой машине в гонке лучший темп, почему-то

таки ложь,есть лучшее сбережение резины и из за этого проблемы в дождь

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene

какие тебе аргументы еще надо, Кми на втором месте даже при провальной прошлой гонке

Баттон тоже второе место в 2011 году занял. У него была машина, борющаяся за чемпионат?

Примеров же, когда после 6 гонок на 2 месте находился пилот на машине, которая не тянет - полно. Тот же Трулли в 2005 году.

Для ромы все проблемы, то столбы дорогу передегают, то соперники с питов выезжающие отвлекают, то тормозят перед поворотом... неожиданно

ты бы посмотрел, Рома не одну мокрую гонку нормально не проехал... вообще ни одну

И что с того? Много у кого проблемы с дождевыми гонками. Масса тот же. Дождевых гонок в чемпионате 2 в среднем, остальные 18 посуху проходят.

Гораздо печальнее, когда пилот только в дождь нормально ездить и умеет.

то есть можно на, как тут выражались Лотус это 5 по силе машина. ага :rofl:

только у этой пятой машине в гонке лучший темп, почему-то

Я уже просил привести количественные показатели этого лучшего темпа. Что это такое? БК? Так нет, там Гутьеррес всех затыкает за пояс. Среднее время прохождения гонки? Так оно у победителя минимально, с этим к Феттелю или к Алонсо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

таки ложь,есть лучшее сбережение резины и из за этого проблемы в дождь

ты пресное со сладким не путай....

у Лотуса медленнее происходит прогрев резины, отсюда проблемы в квале, там где в кале резина держит более 2-х кругов у лотуса все нормально

а насчет гоночного темпа смотри покруговки внимательнее! Кими выдает быстрейшие круги когда соперники уже уходят на питы а он остается на свободной трассе

Я уже просил привести количественные показатели этого лучшего темпа. Что это такое? БК? Так нет, там Гутьеррес всех затыкает за пояс. Среднее время прохождения гонки? Так оно у победителя минимально, с этим к Феттелю или к Алонсо.

ответил выше

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все. Грожану из этой ямы уже не выбраться. Поплыл окончательно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Баттон тоже второе место в 2011 году занял. У него была машина, борющаяся за чемпионат?

Примеров же, когда после 6 гонок на 2 месте находился пилот на машине, которая не тянет - полно. Тот же Трулли в 2005 году.

:) сравнил... ты посмотри в этом и предыдущем сезоне 16 гонщиков нередко укладываются в 1 секунду, а в 2011 таких и 6 человек не всегда набиралось

Кими в гоночном темпе очень быстр, покруговки те в помощь

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх Рома, Рома, и чего я был в тебя такой влюбленный (с)

Собрался бы уже, а то как-то совсем не так.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Опять не повезло"... А когда был тот день, когда Грожану везло?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene

у Лотуса медленнее происходит прогрев резины, отсюда проблемы в квале, там где в кале резина держит более 2-х кругов у лотуса все нормально

а насчет гоночного темпа смотри покруговки внимательнее! Кими выдает быстрейшие круги когда соперники уже уходят на питы а он остается на свободной трассе

ответил выше

Ну вот, посмотрел Испанию и Монако. Нет там ничего подобного. Более того, в Монако именно Алонсо оставался дольше и не уступил позицию Райкконену, который был на более свежей резине.

Так что опять с твоей стороны одни голословные заявления. Никаких количественных показателей вроде выигранных позиций на пит-стопах (опять же, в сравнении с другими командами). Может, в твоём кружке подобное и прокатит, но не с болельщиками Ромэна точно. Здесь серьёзные, взрослые люди. Если хочешь общения с нами на равных - будь любезен, приводи обоснование своей позиции, а не просто озвучивай её.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene

:) сравнил... ты посмотри в этом и предыдущем сезоне 16 гонщиков нередко укладываются в 1 секунду, а в 2011 таких и 6 человек не всегда набиралось

Погоди, именно это как раз и говорит о том, что второе место одного пилота ещё ничего не значит. Раз 16 гонщиков укладываются в одну секунду, значит, нужно неимоверное везение, чтобы быть на 2 месте после 6 гонок. Иначе у нас 8 команд борются за чемпионат.

Кими в гоночном темпе очень быстр, покруговки те в помощь

Ты не отправляй меня к покруговкам, тут постом выше оказалось, что ты сам их не очень хорошо изучил, плаваешь в вопросе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Опять не повезло"... А когда был тот день, когда Грожану везло?

Ты об этом?

Роман Грожан: «Нас подвела информация о погоде – мы не видели дождя на радаре, когда он был там, а потом появились желтые флаги. Сегодня мне просто не повезло».

Так это техника подвела. Радар не той системы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты об этом?

Роман Грожан: «Нас подвела информация о погоде – мы не видели дождя на радаре, когда он был там, а потом появились желтые флаги. Сегодня мне просто не повезло».Так это техника подвела. Радар не той системы.

да. Кими как-то повезло, правда не в Q3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, посмотрел Испанию и Монако. Нет там ничего подобного. Более того, в Монако именно Алонсо оставался дольше и не уступил позицию Райкконену, который был на более свежей резине.

Так что опять с твоей стороны одни голословные заявления. Никаких количественных показателей вроде выигранных позиций на пит-стопах (опять же, в сравнении с другими командами). Может, в твоём кружке подобное и прокатит, но не с болельщиками Ромэна точно. Здесь серьёзные, взрослые люди. Если хочешь общения с нами на равных - будь любезен, приводи обоснование своей позиции, а не просто озвучивай её.

монако.... :lol: нашел что смотреть, там у Кими не было свободной трассы. Австралию, смотри китай , только с поправкой об аварии с пересом, бахрейн, а в Испании у Кими был 2 темп, ну не всегда же всем 0.3 в среднем привозить, а же не говорю что у Лотуса самовоз, но машина очень быстрая

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот тебе австралия первый фет второй кими

6 1:34.748 [1] 1:34.365 [4] +0.383 -3.592 4

7 1:52.236 PIT(MN)[9] 1:33.910 [3] +18.326 +14.734 5

8 1:39.173 [9] 1:33.881 [2] +5.292 +20.026 6

9 1:32.317 [6] 1:52.931 PIT[7] -20.614 -0.588 3

10 1:32.209 [5] 1:38.498 (MN)[8] -6.289 -6.877 4

11 1:32.690 [4] 1:31.949 [8] +0.741 -6.136 7

12 1:32.239 [4] 1:32.833 [7] -0.594 -6.730 5

13 1:32.587 [3] 1:31.877 [6] +0.710 -6.020 8

14 1:33.665 [2] 1:32.377 [5] +1.288 -4.732 9

15 1:33.586 [2] 1:32.940 [5] +0.646 -4.086 10

16 1:33.756 [2] 1:33.126 [5] +0.630 -3.456 11

17 1:33.494 [2] 1:33.492 [5] +0.002 -3.454 12

18 1:33.609 [2] 1:33.331 [5] +0.278 -3.176 13

19 1:33.524 [2] 1:33.423 [5] +0.101 -3.075 14

20 1:33.644 [2] 1:33.426 [4] +0.218 -2.857 15

21 1:51.776 PIT[6] 1:32.846 [2] +18.930 +16.073 16

22 1:37.277 (MN)[7] 1:32.939 [2] +4.338 +20.411 17

23 1:31.657 [6] 1:33.112 [1] -1.455 +18.956 6

24 1:31.379 [5] 1:31.979 [1] -0.600 +18.356 7

25 1:32.268 [5] 1:32.490 [1] -0.222 +18.134 8

26 1:32.667 [5] 1:32.348 [1] +0.319 +18.453 18

27 1:32.545 [4] 1:32.313 [1] +0.232 +18.685 19

28 1:32.140 [4] 1:33.170 [1] -1.030 +17.655 9

29 1:32.911 [4] 1:33.112 [1] -0.201 +17.454 10

30 1:33.037 [4] 1:35.108 [1] -2.071 +15.383 11

31 1:33.154 [3] 1:32.089 [1] +1.065 +16.448 20

32 1:32.839 [3] 1:31.885 [1] +0.954 +17.402 21

33 1:31.577 [3] 1:32.108 [1] -0.531 +16.871 12

34 1:31.318 [2] 1:51.259 PIT[5] -19.941 -3.070 13

35 1:31.538 [2] 1:37.930 (MN)[5] -6.392 -9.462 14

36 1:32.125 [2] 1:31.881 [4] +0.244 -9.218 22

37 1:49.744 PIT[4] 1:31.675 [3] +18.069 +8.851 23

38 1:36.665 (MN)[5] 1:31.513 [3] +5.152 +14.003 24

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а же не говорю что у Лотуса самовоз, но машина очень быстрая

Правда у Феррари еще лучше и у РБ лучше, да и у Мерсов лучшая в квалах, а после тестов и Монако посмотрим как в гонках теперь будет, плюс ФИ быстра на скоростных трассах с длинными прямыми, да и Маки прибавляют - а так да, очень быстрая.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фет шел первым кими проигрывал ему 3.5 сек после 6 круга

после пита Кими сократил свое отствание с 6.8 до 2.8 секунды

с 22 по 33 круг Фет на новом медиуме выиграл у Кими, который ехал уже на таком же медиуме уже 13 кругов всего 3 секунды

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правда у Феррари еще лучше и у РБ лучше, да и у Мерсов лучшая в квалах, а после тестов и Монако посмотрим как в гонках теперь будет, плюс ФИ быстра на скоростных трассах с длинными прямыми, да и Маки прибавляют - а так да, очень быстрая.

а ты докажи что лучше, а привел покруговки, показал что лотус быстрее, а твое голословное утверждение весит в воздухе

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene

Фет шел первым кими проигрывал ему 3.5 сек после 6 круга

с 22 по 33 круг Фет на новом медиуме выиграл у Кими, который ехал уже на таком же медиуме уже 13 кругов всего 3 секунды

Я не понимаю, что ты пытаешься доказать. Примерами не доказывают, примерами можно только разрушить доказательства. Одна гонка ещё ничего не показывает, ведь были вполне себе Малайзия и Монако, где Лотус не то что не имел лучший темп, а вообще был далёк от лидеров. В Испании и Китае держался, да, но тоже значительно уступал лидеру.

Подсказываю: тебе надо доказать, что в среднем у Лотуса был лучший болид по гонкам. Сделай что-нибудь вроде таблички на 6 гонок с 9 командами, кто по-твоему был первым по скорости в гонке, вторым, третьим и так далее. Потом уже будем вести речь. А то если взять одну конкретную Испанию, то лучшей прошлогодней машиной получается Уильямс.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не понимаю, что ты пытаешься доказать. Примерами не доказывают, примерами можно только разрушить доказательства. Одна гонка ещё ничего не показывает, ведь были вполне себе Малайзия и Монако, где Лотус не то что не имел лучший темп, а вообще был далёк от лидеров. В Испании и Китае держался, да, но тоже значительно уступал лидеру.

Подсказываю: тебе надо доказать, что в среднем у Лотуса был лучший болид по гонкам. Сделай что-нибудь вроде таблички на 6 гонок с 9 командами, кто по-твоему был первым по скорости в гонке, вторым, третьим и так далее. Потом уже будем вести речь. А то если взять одну конкретную Испанию, то лучшей прошлогодней машиной получается Уильямс.

про монако не надо, смешно честно слово!

А в малазии у Кими были проблемы, с антикрылом после аварии, команда сказала, что он терял до полусекунды

а ты возьми и составь табличку какой по сорости был кими в каждой гонке... я составил, нигде кроме Монако и Малазии, где как я сказаал было повреждено переднее антикрыло кими по скорости ниже 2 места не опускался

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про монако не надо, смешно честно слово!

А в малазии у Кими были проблемы, с антикрылом после аварии, команда сказала, что он терял до полусекунды

а ты возьми и составь табличку какой по сорости был кими в каждой гонке... я составил, нигде кроме Монако и Малазии, где как я сказаал было повреждено переднее антикрыло кими по скорости ниже 2 места не опускался

Я уже просил привести количественные показатели этого лучшего темпа.

и следом же

Я не понимаю, что ты пытаешься доказать. Примерами не доказывают, примерами можно только разрушить доказательства.

И как еще надо доказывать...абсурд .Удачи тебе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene

про монако не надо, смешно честно слово!

А в малазии у Кими были проблемы, с антикрылом после аварии, команда сказала, что он терял до полусекунды

а ты возьми и составь табличку какой по сорости был кими в каждой гонке... я составил, нигде кроме Монако и Малазии, где как я сказаал было повреждено переднее антикрыло кими по скорости ниже 2 места не опускался

1. Мы оцениваем машину, а не Кими. Ведь по темпу он был и в прошлом году хорош, хотя машина не особо тянула. И в 2003. Да и вообще много когда.

2. Публикуй табличку. Только приведи все машины, ну или как минимум топ-5.

И как еще надо доказывать...абсурд .Удачи тебе.

Надо приводить интегральные характеристики - в целом, какое место в среднем у машины по скорости в гонке.

А то это похоже на доказательство: "Вот моя знакомая ипотеку за 3 года закрыла, значит, в России ипотека доступна всем".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Мы оцениваем машину, а не Кими. Ведь по темпу он был и в прошлом году хорош, хотя машина не особо тянула. И в 2003. Да и вообще много когда.

2. Публикуй табличку. Только приведи все машины, ну или как минимум топ-5.

Надо приводить интегральные характеристики - в целом, какое место в среднем у машины по скорости в гонке.

А то это похоже на доказательство: "Вот моя знакомая ипотеку за 3 года закрыла, значит, в России ипотека доступна всем".

Извени - но формула расчета по квадратному трехчлену -мне не интересна , кроме статистики прошедших ГП.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а ты докажи что лучше, а привел покруговки, показал что лотус быстрее, а твое голословное утверждение весит в воздухе

Доказать тебе у кого дубли и поулы или что ФИ быстрее на прямых? Для этого достаточно гонки смотреть. Твоя аналитика аж Австралии - проекция всего чемпионата в расстоновке сил? Не говоря уже, что клепать быстрые круги когда перед тобой все чисто и в траффике, разные вещи, которые не покажут реального потенциала болида. Все твои сухие цифры доказывают, что быстр Кими, но не Лотус.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доказать тебе у кого дубли и поулы или что ФИ быстрее на прямых? Для этого достаточно гонки смотреть. Твоя аналитика аж Австралии - проекция всего чемпионата в расстоновке сил? Не говоря уже, что клепать быстрые круги когда перед тобой все чисто и в траффике, разные вещи, которые не покажут реального потенциала болида. Все твои сухие цифры доказывают, что быстр Кими, но не Лотус.

Сомнительно выделенное . Скорее быстр Лотус ,а не Кими . А то что Кими показывает хорошие результаты ,то это говорит больше о стабильности пилота . Ведь на быстрой машине пилоту достаточно стабильно штамповать круги и особо не косячить ,а машинка привезет

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...