Роман Грожан

[Mumintrollet]

Нет, это всего лишь означает, что начинать болеть за пилота, который уже всего достиг - неинтересно. Это выбор слабаков.

Когда у меня встал выбор, болеть за Баттона или Уэббера, я выбрал Марка именно по этой причине: Баттон только что оформил титул, а вот карьера Уэббера, как это ни парадоксально, только начиналась по-настоящему.

Могу только пожелать тебе крепости духа после квалификации и в предверии завтрашней гонки.

[F1+WRC]

только у этой пятой машине в гонке лучший темп, почему-то

таки ложь,есть лучшее сбережение резины и из за этого проблемы в дождь

[Гость Dominic Greene]

какие тебе аргументы еще надо, Кми на втором месте даже при провальной прошлой гонке

Баттон тоже второе место в 2011 году занял. У него была машина, борющаяся за чемпионат?

Примеров же, когда после 6 гонок на 2 месте находился пилот на машине, которая не тянет - полно. Тот же Трулли в 2005 году.

Для ромы все проблемы, то столбы дорогу передегают, то соперники с питов выезжающие отвлекают, то тормозят перед поворотом... неожиданно

ты бы посмотрел, Рома не одну мокрую гонку нормально не проехал... вообще ни одну

И что с того? Много у кого проблемы с дождевыми гонками. Масса тот же. Дождевых гонок в чемпионате 2 в среднем, остальные 18 посуху проходят.

Гораздо печальнее, когда пилот только в дождь нормально ездить и умеет.

то есть можно на, как тут выражались Лотус это 5 по силе машина. ага :rofl:

только у этой пятой машине в гонке лучший темп, почему-то

Я уже просил привести количественные показатели этого лучшего темпа. Что это такое? БК? Так нет, там Гутьеррес всех затыкает за пояс. Среднее время прохождения гонки? Так оно у победителя минимально, с этим к Феттелю или к Алонсо.

[rewonmiz]

таки ложь,есть лучшее сбережение резины и из за этого проблемы в дождь

ты пресное со сладким не путай....

у Лотуса медленнее происходит прогрев резины, отсюда проблемы в квале, там где в кале резина держит более 2-х кругов у лотуса все нормально

а насчет гоночного темпа смотри покруговки внимательнее! Кими выдает быстрейшие круги когда соперники уже уходят на питы а он остается на свободной трассе

Я уже просил привести количественные показатели этого лучшего темпа. Что это такое? БК? Так нет, там Гутьеррес всех затыкает за пояс. Среднее время прохождения гонки? Так оно у победителя минимально, с этим к Феттелю или к Алонсо.

ответил выше

[rustamnas]

Все. Грожану из этой ямы уже не выбраться. Поплыл окончательно.

[rewonmiz]

Баттон тоже второе место в 2011 году занял. У него была машина, борющаяся за чемпионат?

Примеров же, когда после 6 гонок на 2 месте находился пилот на машине, которая не тянет - полно. Тот же Трулли в 2005 году.

:) сравнил... ты посмотри в этом и предыдущем сезоне 16 гонщиков нередко укладываются в 1 секунду, а в 2011 таких и 6 человек не всегда набиралось

Кими в гоночном темпе очень быстр, покруговки те в помощь

[Stuttgart]

Эх Рома, Рома, и чего я был в тебя такой влюбленный (с)

Собрался бы уже, а то как-то совсем не так.

[Neputin]

"Опять не повезло"... А когда был тот день, когда Грожану везло?

[Гость Dominic Greene]

у Лотуса медленнее происходит прогрев резины, отсюда проблемы в квале, там где в кале резина держит более 2-х кругов у лотуса все нормально

а насчет гоночного темпа смотри покруговки внимательнее! Кими выдает быстрейшие круги когда соперники уже уходят на питы а он остается на свободной трассе

ответил выше

Ну вот, посмотрел Испанию и Монако. Нет там ничего подобного. Более того, в Монако именно Алонсо оставался дольше и не уступил позицию Райкконену, который был на более свежей резине.

Так что опять с твоей стороны одни голословные заявления. Никаких количественных показателей вроде выигранных позиций на пит-стопах (опять же, в сравнении с другими командами). Может, в твоём кружке подобное и прокатит, но не с болельщиками Ромэна точно. Здесь серьёзные, взрослые люди. Если хочешь общения с нами на равных - будь любезен, приводи обоснование своей позиции, а не просто озвучивай её.

[Гость Dominic Greene]

:) сравнил... ты посмотри в этом и предыдущем сезоне 16 гонщиков нередко укладываются в 1 секунду, а в 2011 таких и 6 человек не всегда набиралось

Погоди, именно это как раз и говорит о том, что второе место одного пилота ещё ничего не значит. Раз 16 гонщиков укладываются в одну секунду, значит, нужно неимоверное везение, чтобы быть на 2 месте после 6 гонок. Иначе у нас 8 команд борются за чемпионат.

Кими в гоночном темпе очень быстр, покруговки те в помощь

Ты не отправляй меня к покруговкам, тут постом выше оказалось, что ты сам их не очень хорошо изучил, плаваешь в вопросе.

[Mumintrollet]

"Опять не повезло"... А когда был тот день, когда Грожану везло?

Ты об этом?

Роман Грожан: «Нас подвела информация о погоде – мы не видели дождя на радаре, когда он был там, а потом появились желтые флаги. Сегодня мне просто не повезло».

Так это техника подвела. Радар не той системы.

[Neputin]

Ты об этом?

Роман Грожан: «Нас подвела информация о погоде – мы не видели дождя на радаре, когда он был там, а потом появились желтые флаги. Сегодня мне просто не повезло».Так это техника подвела. Радар не той системы.

да. Кими как-то повезло, правда не в Q3

[rewonmiz]

Ну вот, посмотрел Испанию и Монако. Нет там ничего подобного. Более того, в Монако именно Алонсо оставался дольше и не уступил позицию Райкконену, который был на более свежей резине.

Так что опять с твоей стороны одни голословные заявления. Никаких количественных показателей вроде выигранных позиций на пит-стопах (опять же, в сравнении с другими командами). Может, в твоём кружке подобное и прокатит, но не с болельщиками Ромэна точно. Здесь серьёзные, взрослые люди. Если хочешь общения с нами на равных - будь любезен, приводи обоснование своей позиции, а не просто озвучивай её.

монако.... :lol: нашел что смотреть, там у Кими не было свободной трассы. Австралию, смотри китай , только с поправкой об аварии с пересом, бахрейн, а в Испании у Кими был 2 темп, ну не всегда же всем 0.3 в среднем привозить, а же не говорю что у Лотуса самовоз, но машина очень быстрая

[rewonmiz]

вот тебе австралия первый фет второй кими

6 1:34.748 [1] 1:34.365 [4] +0.383 -3.592 4

7 1:52.236 PIT(MN)[9] 1:33.910 [3] +18.326 +14.734 5

8 1:39.173 [9] 1:33.881 [2] +5.292 +20.026 6

9 1:32.317 [6] 1:52.931 PIT[7] -20.614 -0.588 3

10 1:32.209 [5] 1:38.498 (MN)[8] -6.289 -6.877 4

11 1:32.690 [4] 1:31.949 [8] +0.741 -6.136 7

12 1:32.239 [4] 1:32.833 [7] -0.594 -6.730 5

13 1:32.587 [3] 1:31.877 [6] +0.710 -6.020 8

14 1:33.665 [2] 1:32.377 [5] +1.288 -4.732 9

15 1:33.586 [2] 1:32.940 [5] +0.646 -4.086 10

16 1:33.756 [2] 1:33.126 [5] +0.630 -3.456 11

17 1:33.494 [2] 1:33.492 [5] +0.002 -3.454 12

18 1:33.609 [2] 1:33.331 [5] +0.278 -3.176 13

19 1:33.524 [2] 1:33.423 [5] +0.101 -3.075 14

20 1:33.644 [2] 1:33.426 [4] +0.218 -2.857 15

21 1:51.776 PIT[6] 1:32.846 [2] +18.930 +16.073 16

22 1:37.277 (MN)[7] 1:32.939 [2] +4.338 +20.411 17

23 1:31.657 [6] 1:33.112 [1] -1.455 +18.956 6

24 1:31.379 [5] 1:31.979 [1] -0.600 +18.356 7

25 1:32.268 [5] 1:32.490 [1] -0.222 +18.134 8

26 1:32.667 [5] 1:32.348 [1] +0.319 +18.453 18

27 1:32.545 [4] 1:32.313 [1] +0.232 +18.685 19

28 1:32.140 [4] 1:33.170 [1] -1.030 +17.655 9

29 1:32.911 [4] 1:33.112 [1] -0.201 +17.454 10

30 1:33.037 [4] 1:35.108 [1] -2.071 +15.383 11

31 1:33.154 [3] 1:32.089 [1] +1.065 +16.448 20

32 1:32.839 [3] 1:31.885 [1] +0.954 +17.402 21

33 1:31.577 [3] 1:32.108 [1] -0.531 +16.871 12

34 1:31.318 [2] 1:51.259 PIT[5] -19.941 -3.070 13

35 1:31.538 [2] 1:37.930 (MN)[5] -6.392 -9.462 14

36 1:32.125 [2] 1:31.881 [4] +0.244 -9.218 22

37 1:49.744 PIT[4] 1:31.675 [3] +18.069 +8.851 23

38 1:36.665 (MN)[5] 1:31.513 [3] +5.152 +14.003 24

[So Chic]

а же не говорю что у Лотуса самовоз, но машина очень быстрая

Правда у Феррари еще лучше и у РБ лучше, да и у Мерсов лучшая в квалах, а после тестов и Монако посмотрим как в гонках теперь будет, плюс ФИ быстра на скоростных трассах с длинными прямыми, да и Маки прибавляют - а так да, очень быстрая.

[rewonmiz]

Фет шел первым кими проигрывал ему 3.5 сек после 6 круга

после пита Кими сократил свое отствание с 6.8 до 2.8 секунды

с 22 по 33 круг Фет на новом медиуме выиграл у Кими, который ехал уже на таком же медиуме уже 13 кругов всего 3 секунды

[rewonmiz]

Правда у Феррари еще лучше и у РБ лучше, да и у Мерсов лучшая в квалах, а после тестов и Монако посмотрим как в гонках теперь будет, плюс ФИ быстра на скоростных трассах с длинными прямыми, да и Маки прибавляют - а так да, очень быстрая.

а ты докажи что лучше, а привел покруговки, показал что лотус быстрее, а твое голословное утверждение весит в воздухе

[Гость Dominic Greene]

Фет шел первым кими проигрывал ему 3.5 сек после 6 круга

с 22 по 33 круг Фет на новом медиуме выиграл у Кими, который ехал уже на таком же медиуме уже 13 кругов всего 3 секунды

Я не понимаю, что ты пытаешься доказать. Примерами не доказывают, примерами можно только разрушить доказательства. Одна гонка ещё ничего не показывает, ведь были вполне себе Малайзия и Монако, где Лотус не то что не имел лучший темп, а вообще был далёк от лидеров. В Испании и Китае держался, да, но тоже значительно уступал лидеру.

Подсказываю: тебе надо доказать, что в среднем у Лотуса был лучший болид по гонкам. Сделай что-нибудь вроде таблички на 6 гонок с 9 командами, кто по-твоему был первым по скорости в гонке, вторым, третьим и так далее. Потом уже будем вести речь. А то если взять одну конкретную Испанию, то лучшей прошлогодней машиной получается Уильямс.

[guy fawkes]

Рома, давай до свиданья...

[rewonmiz]

Я не понимаю, что ты пытаешься доказать. Примерами не доказывают, примерами можно только разрушить доказательства. Одна гонка ещё ничего не показывает, ведь были вполне себе Малайзия и Монако, где Лотус не то что не имел лучший темп, а вообще был далёк от лидеров. В Испании и Китае держался, да, но тоже значительно уступал лидеру.

Подсказываю: тебе надо доказать, что в среднем у Лотуса был лучший болид по гонкам. Сделай что-нибудь вроде таблички на 6 гонок с 9 командами, кто по-твоему был первым по скорости в гонке, вторым, третьим и так далее. Потом уже будем вести речь. А то если взять одну конкретную Испанию, то лучшей прошлогодней машиной получается Уильямс.

про монако не надо, смешно честно слово!

А в малазии у Кими были проблемы, с антикрылом после аварии, команда сказала, что он терял до полусекунды

а ты возьми и составь табличку какой по сорости был кими в каждой гонке... я составил, нигде кроме Монако и Малазии, где как я сказаал было повреждено переднее антикрыло кими по скорости ниже 2 места не опускался

[César Borgia]

про монако не надо, смешно честно слово!

А в малазии у Кими были проблемы, с антикрылом после аварии, команда сказала, что он терял до полусекунды

а ты возьми и составь табличку какой по сорости был кими в каждой гонке... я составил, нигде кроме Монако и Малазии, где как я сказаал было повреждено переднее антикрыло кими по скорости ниже 2 места не опускался

Я уже просил привести количественные показатели этого лучшего темпа.

и следом же

Я не понимаю, что ты пытаешься доказать. Примерами не доказывают, примерами можно только разрушить доказательства.

И как еще надо доказывать...абсурд .Удачи тебе.

[Гость Dominic Greene]

про монако не надо, смешно честно слово!

А в малазии у Кими были проблемы, с антикрылом после аварии, команда сказала, что он терял до полусекунды

а ты возьми и составь табличку какой по сорости был кими в каждой гонке... я составил, нигде кроме Монако и Малазии, где как я сказаал было повреждено переднее антикрыло кими по скорости ниже 2 места не опускался

1. Мы оцениваем машину, а не Кими. Ведь по темпу он был и в прошлом году хорош, хотя машина не особо тянула. И в 2003. Да и вообще много когда.

2. Публикуй табличку. Только приведи все машины, ну или как минимум топ-5.

И как еще надо доказывать...абсурд .Удачи тебе.

Надо приводить интегральные характеристики - в целом, какое место в среднем у машины по скорости в гонке.

А то это похоже на доказательство: "Вот моя знакомая ипотеку за 3 года закрыла, значит, в России ипотека доступна всем".

[César Borgia]

1. Мы оцениваем машину, а не Кими. Ведь по темпу он был и в прошлом году хорош, хотя машина не особо тянула. И в 2003. Да и вообще много когда.

2. Публикуй табличку. Только приведи все машины, ну или как минимум топ-5.

Надо приводить интегральные характеристики - в целом, какое место в среднем у машины по скорости в гонке.

А то это похоже на доказательство: "Вот моя знакомая ипотеку за 3 года закрыла, значит, в России ипотека доступна всем".

Извени - но формула расчета по квадратному трехчлену -мне не интересна , кроме статистики прошедших ГП.

[So Chic]

а ты докажи что лучше, а привел покруговки, показал что лотус быстрее, а твое голословное утверждение весит в воздухе

Доказать тебе у кого дубли и поулы или что ФИ быстрее на прямых? Для этого достаточно гонки смотреть. Твоя аналитика аж Австралии - проекция всего чемпионата в расстоновке сил? Не говоря уже, что клепать быстрые круги когда перед тобой все чисто и в траффике, разные вещи, которые не покажут реального потенциала болида. Все твои сухие цифры доказывают, что быстр Кими, но не Лотус.

[KHH]

Доказать тебе у кого дубли и поулы или что ФИ быстрее на прямых? Для этого достаточно гонки смотреть. Твоя аналитика аж Австралии - проекция всего чемпионата в расстоновке сил? Не говоря уже, что клепать быстрые круги когда перед тобой все чисто и в траффике, разные вещи, которые не покажут реального потенциала болида. Все твои сухие цифры доказывают, что быстр Кими, но не Лотус.

Сомнительно выделенное . Скорее быстр Лотус ,а не Кими . А то что Кими показывает хорошие результаты ,то это говорит больше о стабильности пилота . Ведь на быстрой машине пилоту достаточно стабильно штамповать круги и особо не косячить ,а машинка привезет