Stranger Опубликовано 17.12.2012 10:23 Может с этого начать? может и оружие не понадобиться.уже начали и закончили ... вывестку сменили, з/пл полиции подняли, аттестацию провели ... как ничего не делали, так и не далают ... единственный выход, всех уволить и набрать нормальных людей ... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 17.12.2012 10:25 всех уволить и набрать нормальных людей ...откуда? С Марса завезти чтоли? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 17.12.2012 10:33 дак не выходит начать-тос текущим уровнем коррупции и беспредела куча народу не боится совершенно ничегоа короткоствол всех уровняет - с дыркой в голове уже будет пофиг на связи, отмазы, ксивы и прочие очень важные атрибуты российского общества, так что народ станет осмотрительнее и уважительнее к окружающимконечно не сразу, понадобится ряд громких примеров, но тем не менееуже начали и закончили ... вывестку сменили, з/пл полиции подняли, аттестацию провели ... как ничего не делали, так и не далают ... единственный выход, всех уволить и набрать нормальных людей ...Оружие не заменет полицию. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xaoc Опубликовано 17.12.2012 10:43 Оружие не заменет полицию.не заменит, но дополнитособенно имеющуюся - там полно пустот для заполнения Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stranger Опубликовано 17.12.2012 10:47 Оружие не заменет полицию.никто не предлагает упразднить полицию ... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 17.12.2012 10:48 Оружие не заменет полицию. оно ее поубивает. Поэтому эти споры пустые - никогда путин оружие никому, кроме кавказцев, не разрешит. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 17.12.2012 10:57 оно ее поубивает. Поэтому эти споры пустые - никогда путин оружие никому, кроме кавказцев, не разрешит.Один плюс у этой власти - оно не будет вооружать население.не заменит, но дополнитособенно имеющуюся - там полно пустот для заполненияникто не предлагает упразднить полицию ...Поубиваем друг друга. Каждое второе ДТП будет заканчиватся перестрелкой. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 17.12.2012 10:57 Один плюс у этой власти - оно не будет вооружать население. да. Если ты контролируешь территорию с помощью насилия, то население должно быть беззащитным Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stranger Опубликовано 17.12.2012 11:00 Один плюс у этой власти - оно не будет вооружать население.при это молчаливо потакает преступникам совершать все более дерзкие и страшные преступления против гражданского населения ...По убиваем друг друга. Каждое второе ДТП будет заканчиватся перестрелкой.Сайга официально разрешена, почему никто при ДТП не достает из багажника карабин и не начинает палить ...? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 17.12.2012 11:01 Кстати из тех же соображений тема ужасов, на которые способны менты, не является в сми запретной. Чтоб население себя чувствовало беззащитным, чтобы больше боялось. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xaoc Опубликовано 17.12.2012 11:21 Поубиваем друг друга. Каждое второе ДТП будет заканчиватся перестрелкой.перестрелкой и сейчас заканчиваются те ДТП, в которой с одной стороны обуревший со стволом, а с другой обычный гражданинкогда у гражданина будет ствол - обуревший 5 раз подумает, стоит ли ему рисковать Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 17.12.2012 11:25 при это молчаливо потакает преступникам совершать все более дерзкие и страшные преступления против гражданского населения ...Сайга официально разрешена, почему никто при ДТП не достает из багажника карабин и не начинает палить ...?Ну во первых стреляют и из сайги, во вторых стреляют из травматики, причём не только в ДТП, стреляют просто в пробках, и стреляют как правило уроды. А теперь представь, что у этих уродов, появится огнестрельное оружие, или ты думаешь, что оружие будет только у нормальных? И оно будет сдерживающим фактором для уродов? Я думаю, что это утопия.перестрелкой и сейчас заканчиваются те ДТП, в которой с одной стороны обуревший со стволом, а с другой обычный гражданинкогда у гражданина будет ствол - обуревший 5 раз подумает, стоит ли ему рисковатьЕсли бы уроды могли думать, то может быть и был бы смысл. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xaoc Опубликовано 17.12.2012 11:25 ты думаешь, что оружие будет только у нормальных? беда в том, что у ненормальных оно уже есть :bigwink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 17.12.2012 11:28 беда в том, что у ненормальных оно уже есть :bigwink:У большинства это травматика, предлагаешь дать им огнестрельное, чтоб валили наглухо? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xaoc Опубликовано 17.12.2012 11:39 предлагаешь дать им огнестрельноенет, предлагаю всем дать равные возможности - "Бог создал всех людей разными, а полковник Кольт уравнял их шансы" Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лич Опубликовано 17.12.2012 11:39 если человек не полный псих он никогда не полезет если будет знать, что его потенциальная жертва достанет оружие и отправит его на тот свет ... все что происходит на наших улицах, это результат полного пофигизма со стороны правоохранительных органов, беспомощности гражданского населения и уверенности в безнаказанности преступников ...1. если потенциальная жертва успеет достать. что маловероятно2. потенциальная жертва если успеет достать, может вполне реально получить проблемы с законом Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 17.12.2012 11:41 нет, предлагаю всем дать равные возможности - "Бог создал всех людей разными, а полковник Кольт уравнял их шансы" кому ты это предлагаешь? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stranger Опубликовано 17.12.2012 11:41 У большинства это травматика, предлагаешь дать им огнестрельное, чтоб валили наглухо?а ничего, что Сайга и другие охотничьи карабины по определению огнестрельные из которых можно убить человека ...? вопрос в том, что оно не удобно для самообороны, так как предназначено для охоты, т.е. оно наступательное оружие, ну и соответственно возить можно только в чехле и только в разобранном виде, хранить в сейфе, т.е. пока ты его достаешь, собираешь, тебе 10 раз голову отстрелят ... потому говорят про разрешение короткостволов ... которые можно было бы носить с собой ... понятно что все должно быть лицензировано ... т.е. в итоге государство согласно лицензировать наступательное оружие, но не согласно лицензировать оборонительное ...1. если потенциальная жертва успеет достать. что маловероятноесли носить с собой не вижу проблем успеть достать ...2. потенциальная жертва если успеет достать, может вполне реально получить проблемы с закономлучше оказаться в тюрьме за превышение обороны, чем твою семью убьют какие-нить идиоты ... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 17.12.2012 11:43 нет, предлагаю всем дать равные возможности - "Бог создал всех людей разными, а полковник Кольт уравнял их шансы"Это утопия. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xaoc Опубликовано 17.12.2012 11:45 кому ты это предлагаешь?так и знал, что кто-то зацепится никому, это фигура речи, в ответ на вопрос "предлагаешь ...?", и мне странно, что приходится это объяснять Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xaoc Опубликовано 17.12.2012 11:47 Это утопия. это не конструктивно в 89-м году так же говорили про падение совка - все течет, все меняетсяя могу только сказать, что если бы разрешили короткоствол - я бы купил Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лич Опубликовано 17.12.2012 11:51 если носить с собой не вижу проблем успеть достать ...1. внезапное нападение. вряд ли кто успеет2. угроза. при подозрении что ты тянешся к оружию угрожающий что сделает? выстрелит, из соображений самообороны3. почему в США жертвы психов не отстреливаются? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 17.12.2012 11:54 а ничего, что Сайга и другие охотничьи карабины по определению огнестрельные из которых можно убить человека ...? вопрос в том, что оно не удобно для самообороны, так как предназначено для охоты, т.е. оно наступательное оружие, ну и соответственно возить можно только в чехле и только в разобранном виде, хранить в сейфе, т.е. пока ты его достаешь, собираешь, тебе 10 раз голову отстрелят ... потому говорят про разрешение короткостволов ... которые можно было бы носить с собой ... понятно что все должно быть лицензировано ... т.е. в итоге государство согласно лицензировать наступательное оружие, но не согласно лицензировать оборонительное ...Убить человека можно и кухонным ножом, что наиболее часто и происходит при бытовухах. Почему ты решил, что короткоствольное оружие это оружие защиты? Это такое же оружие нападение.Я уже выше писал, напишу ещё раз. Для того чтобы пистолет стал оружием защиты и ты мог реально им себя защитить, то нужно регулярно тренироватся. В противном случае он будет представлять для тебя реальную опасность. А вот для того чтобы пистолет стал оружием убийства, тренировка не нужна. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 17.12.2012 11:54 так и знал, что кто-то зацепится никому, это фигура речи, в ответ на вопрос "предлагаешь ...?", и мне странно, что приходится это объяснять да у тебя весь пост фигура речи. Ты живешь в сословном государстве, в котором низшее сословие контролируется государством с помощью насилия, а привилегия высших сословий заключается в том, что они насилие применять могут, а сами от него защищены - и толкуешь что-то о том, чтобы низшее сословие вооружить! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 17.12.2012 11:57 это не конструктивно в 89-м году так же говорили про падение совка - все течет, все меняетсяя могу только сказать, что если бы разрешили короткоствол - я бы купилДля начала походи в тир. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах