Россия перед выбором. Том 2.

[Red_front]

Ох, Сатаров как расчехлился https://www.facebook...100003503649476

"Но судить надо всех. Не наше дело определять степень вины. И мы не кровожадны. Мы просто будем их судить, честно и беспристрастно, и совершенно открыто, и с присяжными, конечно. И мы начинаем подготовку к этому. И мы будем информировать вас, как идет подготовка, и кто сядет на скамью подсудимых. А смертную казнь мы отрицаем".

Таищ в такой истерии, что в двух рядом расположенных предложениях сам себе полностью противоречит.

Да, и это... если смертную казнь они отрицают - зачем пугать Саддамом и Чаушеску? :rofl:

Вы правда рассчитываете досидеть до конца срока полномочий, которые вы у нас украли?

Повторюша. Гарик же ещё в сентябре нам насчёт "полномочий" популярно прояснил: "...Потому, что они борются за своё право. За право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться. И это право путинская воровская бригада нам так просто не отдаст…"

[John Dorean]

Ну так в Индии это не шутка

это как бе везде не шутка.

[AMUR_A]

Выбор России отрабатывается в Беларуси. Она удобный полигон.

Все находки власти в борьбе с инакомыслием с завидным постоянством внедряются в повседневную жизнь России спустя 1-2 года.

[Red_front]

вторая серия - http://navalny.livejournal.com/762032.html

Наезд на Железняка - грубейшая стратегическая ошибка Навального. Оппозиционеры на всех углах кричат "Дети вне политики!!!", "Не вмешивайте детей в свои игрища!!!", но при этом наезд Навального основан во многом на жизни ДЕТЕЙ Железняка. Так что, Леша просто разом спалил всю оппозиционную контору, показал все ее двуличие и лицемерие.

Кстати, забавно, что сам он все это прекрасно понимает, судя по этой его записи, и тому, как он в тексте юлит, как уж на сковородке, пытаясь сгладить противоречия. Типа ругать вроде бы будет лицемерно, но уж очень хочется "обличить".

[Xaoc]

двуличие и лицемерие

двуличие и лицемерие там наблюдаются только у г-на железняка, впрочем ничего удивительного в этом нет :bigwink:

[Red_front]

двуличие и лицемерие там наблюдаются только у г-на железняка, впрочем ничего удивительного в этом нет :bigwink:

И снова Вы демонстрируете вершины аргументации и обоснования своей позиции.

[Stranger]

мне кажется личная жизнь человека это как бы и есть личная жизнь ... какая разница где учатся дети госдепутатов ...? очевидно, что не в обычной школе и обычном институте вместе с детьми из обычных семей ... но копание в этом направлении помоему уже через край ...

[Access]

мне кажется личная жизнь человека это как бы и есть личная жизнь ... какая разница где учатся дети госдепутатов ...?

Это просто горячо любимый лозунг "Начни с себя", направленный в сторону тех, кто любит им прикрываться ))

[Red_front]

Это просто горячо любимый лозунг "Начни с себя", направленный в сторону тех, кто любит им прикрываться ))

Ad hominem, или argumentum ad hominem (лат. «аргумент к человеку») — ответ на аргумент, основанный не на его сути, объективных фактах и логических рассуждениях, а на личности конкретного человека, выдвинувшего этот аргумент.

Подразделяется на виды:

• ad personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента,
  
• ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами,
  
• ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки аргументу.
  

Демагогия часто содержит в себе аргументацию ad hominem.

Аргументации ad hominem противопоставляется аргументация по существу — ad rem, или по (объективной) истине — ad veritatem. Если аргументация ad rem направлена непосредственно на обоснование доказываемого положения, то аргументация ad hominem направлена на победу в споре с конкретным оппонентом или оппонентами.

Аргументация ad hominem относится к так называемым логическим уловкам — психологически действенным, но логически некорректным способам обоснования тезиса. С логической точки зрения, она имеет следующую форму:

• Человек A делает утверждение X.
  
• О человеке А известно нечто неприемлемое.
  
• Следовательно, утверждение X ложно.
  

Логическая некорректность данной аргументации очевидна: тот факт, что лицо, выдвинувшее аргумент, характеризуется по каким-то признакам отрицательно, никак не влияет на истинность или ложность его аргументации.

[Xaoc]

какая разница где учатся дети госдепутатов ...?

а ты сам текст-то ниасилил, да?

И снова Вы демонстрируете вершины аргументации и обоснования своей позиции.

беру пример с тебя, дружок :biggrinsanta:

[Red_front]

беру пример с тебя, дружок :biggrinsanta:

Плохой из Вас ученик, однако. Отчисляю за неуспеваемость!

[Stranger]

Это просто горячо любимый лозунг "Начни с себя", направленный в сторону тех, кто любит им прикрываться ))

тут вот в чем трабла ... трабла в том, что не надо путать причины со следствием ... если наши вузы не могут обеспечить достойного образования, то значит надо повышать их привлекательность, не только для граждан из центральной Африки, но гражданам из Европы и Америки ... иначе говоря вкладывать средства в образование ... просто забавно, с одной стороны говориться о свободах человека, с другой стороны почему-то свобода выбора конкретным человеком ставится ему в укор ... есть возможность учиться в европейских вузах, пусть учаться ... получат знания ... в России будет на несколько человек более образованных ... это плохо ...? ну а остнутся там - так это их право - это будет их выбор ...

а ты сам текст-то ниасилил, да?

а что там ...? картинки не грузятся (с) =))

[Xaoc]

Плохой из Вас ученик, однако.

ты просто завидуешь, что ученик превзошел учителя

Отчисляю за неуспеваемость!

а вот отчислялку ты еще себе не отрастил :bleh:

а что там ...? картинки не грузятся (с) =))

ну ... раз ... не ... грузятся ... поменяй ... провайдера ... что .... ли ... ===)))

[Red_front]

ты просто завидуешь, что ученик превзошел учителя

а вот отчислялку ты еще себе не отрастил :bleh:

О, начинаете пиписьками меряться? Как я понимаю, теперь надо ждать диагноз по юзерпику? :rofl:

Я ж говорю - плохо, плохо Вы учились. Даже на бакалавра не тянете. :haha:

[АББ]

“Макфадден рассказала о семье из Вирджинии, которая усыновила одного ребенка из России. Уже два с половиной года им не отдают второго, а сейчас процесс усыновления остановлен. "За шесть лет этого ребенка не захотел усыновить ни один россиянин. Они летали к нему уже семь раз, он называет их мама и папа. Суд признал, что они хорошая семья - но ребенка они не отдадут, ждут, что скажет президент Путин“

http://grani.ru/Society/Kids/m.210138.html

Если бы уродов из думы хоть маленько заботили сироты, могли бы предусмотреть переходные положения хотя бы для таких случаев, чтоб хоть ребенка не травмировать, это элементарно же с точки зрения юридической техники. Но где там...

[АББ]

почему-то свобода выбора конкретным человеком ставится ему в укор

это подтасовка. В укор ему ставятся лицемерие и лживость.

[Red_front]

... просто забавно, с одной стороны говориться о свободах человека, с другой стороны почему-то свобода выбора конкретным человеком ставится ему в укор ...

Самое забавное, что Навальный прекрасно понимает всё двуличие своей позиции. Но, "обличить" надо, поэтому в ход идут "аргументы" вроде: "Вся эта "Единая Россия" и вся эта "путинская команда" - это просто какое-то отродье. А Железняк - отличное олицетворение этого отродья и нелюдей", "Они в буквальном смысле детей есть готовы, лишь бы иметь свои привилегии и статусы, быть вне закона. Они и едят их".

[Stranger]

это подтасовка. В укор ему ставятся лицемерие и лживость.

в чем заключается его лицемерие ...?

[Red_front]

это подтасовка. В укор ему ставятся лицемерие и лживость.

Ага, только вот при этом сам Навальный нагло лицемерит, используя в качестве аргументации жизнь детей Железняка и одновременно при обсуждении закона Димы Яковлева заявляя что нельзя детей делать игрушками в политических игрищах.

И чем, тогда, Железняк хуже? Чем один лицемер и "людоед детишек" хуже другого?

Да, и в чём, собственно, заключается лицемерие Железняка?

[Лич]

если наши вузы не могут обеспечить достойного образования, то значит надо повышать их привлекательность, не только для граждан из центральной Африки, но гражданам из Европы и Америки ... иначе говоря вкладывать средства в образование ...

ну а пока российское руководство их привлекательность только понижает. под слова о том как хорошо в стране нашей жить

[Stranger]

ну а пока российское руководство их привлекательность только понижает. под слова о том как хорошо в стране нашей жить

образование не имеет отношение к условиях жизни ... ибо образование это процесс получения знаний ... например, в СССР было низкое качество жизни, но при этом было высокое качество образования ... сейчас качество образования падает из-за недофинансирования ... из-за нехватики нормальных кадров ... из-за низкого морального уровня российских студентов ... поэтому если семья хочет, чтобы ее ребенок получил образование (скажем так соизмеримое с советским образованием), то ищет способы отдать ребенка учиться в зарубежные вузы ...

а вот почему так произошло, это вопрос к "либералам" ... но в этом конечно же ничего циничного нет в принципе ... ведь всегда проще критиковать текущую власть и умалчивать о прошлом ... =))

[Лич]

образование не имеет отношение к условиях жизни ... ибо образование это процесс получения знаний ... например, в СССР было низкое качество жизни, но при этом было высокое качество образования ... сейчас качество образования падает из-за недофинансирования ... из-за нехватики нормальных кадров ... из-за низкого морального уровня российских студентов ... поэтому если семья хочет, чтобы ее ребенок получил образование (скажем так соизмеримое с советским образованием), то ищет способы отдать ребенка учиться в зарубежные вузы ...

а вот почему так произошло, это вопрос к "либералам" ... но в этом конечно же ничего циничного нет в принципе ... ведь всегда проще критиковать текущую власть и умалчивать о прошлом ... =))

этим проблемы образования не исчерпываются. как минимум стоит добавить бюрократизацию и стандартизацию. что кстати к либерализму отношения не имеет.

и ещё, образование это часть условий жизни. как оно может не иметь к ним отношения. при желании и в РФ можно получить хорошее образование (наверно не во всех областях), пока ещё можно.

[Red_front]

Если бы уродов из думы хоть маленько заботили сироты, могли бы предусмотреть переходные положения хотя бы для таких случаев, чтоб хоть ребенка не травмировать, это элементарно же с точки зрения юридической техники. Но где там...

Вы как не в России живёте...

Если предусмотреть такие вот "переходные положения", то ещё лет десять каждый раз, при каждом "случае" внезапно будет оказываться, что все претенденты на усыновление из-за рубежа уже по стопиццот раз летали к этим детям. Не, полный и абсолютный запрет сразу - логичное решение, отсекающее подавляющее большинство коррупциногенных факторов.

[Red_front]

Путин решил подписать закон об усыновлении

Владимир Путин намерен подписать законопроект о запрете на усыновление российских детей американцами, одобренный Думой и Советом федерации. Как сообщает агентство РИА Новости, об этом президент заявил на заседании Госсовета. Впрочем, глава государства обещает еще изучить окончательный вариант документа, который уже поступил на подпись в его администрацию.

Президент уточнил также, что наряду с законом, вызвавшим в России большие споры, он хочет подписать указ об изменении порядка поддержки детей-сирот, в особенности нуждающихся в помощи медиков. "В мире, наверное, много мест, где уровень жизни получше, чем у нас, - пояснил свою позицию Путин. - Ну и чего, мы туда отправим всех детей? Может, и сами туда переедем?"

Законопроект "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ" не только запрещает усыновление российских детей гражданами США, но и ограничивает деятельность в России американских НКО. Дума в третьем чтении одобрила документ 21 декабря, а Совет федерации единогласно принял его 26 декабря. На подпись Путина законопроект поступил уже на следующий день.

Законопроект об усыновлении считают ответом на американский "закон Магнитского", устанавливающий санкции в отношении российских чиновников, которые, по мнению Вашингтона, причастны к нарушениям прав человека. Сторонники документа называют его "законом Димы Яковлева" в память погибшего в США мальчика-сироты из России.

"Антимагнитский" закон вызвал критику у оппозиционно настроенной части общества. Так, "Новая газета" собрала против документа более 130 тысяч подписей. Кроме того, законопроект вызвал возражения и у членов правительства: в частности, против его принятия выступили руководители Минюста, МИДа, Минобрнауки и Минфина, а также вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец и министр по связям с открытым правительством Михаил Абызов.

[coringa]

Москва, 27 декабря. Президент РФ Владимир Путин заявил, что собирается подписать закон о запрете на усыновление российских детей гражданами США (т.н. «закон Димы Яковлева»). «Я намерен не только подписать закон, но и указ президента РФ об изменении порядка поддержки детей-сирот», - цитирует президента РИА «Новости».