Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Oldman

Россия перед выбором. Том 2.

Recommended Posts

Может с этого начать? может и оружие не понадобиться.

уже начали и закончили ... вывестку сменили, з/пл полиции подняли, аттестацию провели ... как ничего не делали, так и не далают ... единственный выход, всех уволить и набрать нормальных людей ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всех уволить и набрать нормальных людей ...

откуда? С Марса завезти чтоли?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дак не выходит начать-то

с текущим уровнем коррупции и беспредела куча народу не боится совершенно ничего

а короткоствол всех уровняет - с дыркой в голове уже будет пофиг на связи, отмазы, ксивы и прочие очень важные атрибуты российского общества, так что народ станет осмотрительнее и уважительнее к окружающим

конечно не сразу, понадобится ряд громких примеров, но тем не менее

уже начали и закончили ... вывестку сменили, з/пл полиции подняли, аттестацию провели ... как ничего не делали, так и не далают ... единственный выход, всех уволить и набрать нормальных людей ...

Оружие не заменет полицию.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оружие не заменет полицию.

не заменит, но дополнит

особенно имеющуюся - там полно пустот для заполнения

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оружие не заменет полицию.

никто не предлагает упразднить полицию ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оружие не заменет полицию.

оно ее поубивает. Поэтому эти споры пустые - никогда путин оружие никому, кроме кавказцев, не разрешит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оно ее поубивает. Поэтому эти споры пустые - никогда путин оружие никому, кроме кавказцев, не разрешит.

Один плюс у этой власти - оно не будет вооружать население.

не заменит, но дополнит

особенно имеющуюся - там полно пустот для заполнения

никто не предлагает упразднить полицию ...

Поубиваем друг друга. Каждое второе ДТП будет заканчиватся перестрелкой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один плюс у этой власти - оно не будет вооружать население.

да. Если ты контролируешь территорию с помощью насилия, то население должно быть беззащитным

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один плюс у этой власти - оно не будет вооружать население.

при это молчаливо потакает преступникам совершать все более дерзкие и страшные преступления против гражданского населения ...

По убиваем друг друга. Каждое второе ДТП будет заканчиватся перестрелкой.

Сайга официально разрешена, почему никто при ДТП не достает из багажника карабин и не начинает палить ...?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати из тех же соображений тема ужасов, на которые способны менты, не является в сми запретной. Чтоб население себя чувствовало беззащитным, чтобы больше боялось.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поубиваем друг друга. Каждое второе ДТП будет заканчиватся перестрелкой.

перестрелкой и сейчас заканчиваются те ДТП, в которой с одной стороны обуревший со стволом, а с другой обычный гражданин

когда у гражданина будет ствол - обуревший 5 раз подумает, стоит ли ему рисковать

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при это молчаливо потакает преступникам совершать все более дерзкие и страшные преступления против гражданского населения ...

Сайга официально разрешена, почему никто при ДТП не достает из багажника карабин и не начинает палить ...?

Ну во первых стреляют и из сайги, во вторых стреляют из травматики, причём не только в ДТП, стреляют просто в пробках, и стреляют как правило уроды. А теперь представь, что у этих уродов, появится огнестрельное оружие, или ты думаешь, что оружие будет только у нормальных? И оно будет сдерживающим фактором для уродов? Я думаю, что это утопия.

перестрелкой и сейчас заканчиваются те ДТП, в которой с одной стороны обуревший со стволом, а с другой обычный гражданин

когда у гражданина будет ствол - обуревший 5 раз подумает, стоит ли ему рисковать

Если бы уроды могли думать, то может быть и был бы смысл.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ты думаешь, что оружие будет только у нормальных?

беда в том, что у ненормальных оно уже есть :bigwink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

беда в том, что у ненормальных оно уже есть :bigwink:

У большинства это травматика, предлагаешь дать им огнестрельное, чтоб валили наглухо?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
предлагаешь дать им огнестрельное

нет, предлагаю всем дать равные возможности - "Бог создал всех людей разными, а полковник Кольт уравнял их шансы"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если человек не полный псих он никогда не полезет если будет знать, что его потенциальная жертва достанет оружие и отправит его на тот свет ... все что происходит на наших улицах, это результат полного пофигизма со стороны правоохранительных органов, беспомощности гражданского населения и уверенности в безнаказанности преступников ...

1. если потенциальная жертва успеет достать. что маловероятно

2. потенциальная жертва если успеет достать, может вполне реально получить проблемы с законом

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, предлагаю всем дать равные возможности - "Бог создал всех людей разными, а полковник Кольт уравнял их шансы"

кому ты это предлагаешь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У большинства это травматика, предлагаешь дать им огнестрельное, чтоб валили наглухо?

а ничего, что Сайга и другие охотничьи карабины по определению огнестрельные из которых можно убить человека ...? вопрос в том, что оно не удобно для самообороны, так как предназначено для охоты, т.е. оно наступательное оружие, ну и соответственно возить можно только в чехле и только в разобранном виде, хранить в сейфе, т.е. пока ты его достаешь, собираешь, тебе 10 раз голову отстрелят ... потому говорят про разрешение короткостволов ... которые можно было бы носить с собой ... понятно что все должно быть лицензировано ... т.е. в итоге государство согласно лицензировать наступательное оружие, но не согласно лицензировать оборонительное ...

1. если потенциальная жертва успеет достать. что маловероятно

если носить с собой не вижу проблем успеть достать ...

2. потенциальная жертва если успеет достать, может вполне реально получить проблемы с законом

лучше оказаться в тюрьме за превышение обороны, чем твою семью убьют какие-нить идиоты ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, предлагаю всем дать равные возможности - "Бог создал всех людей разными, а полковник Кольт уравнял их шансы"

Это утопия. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кому ты это предлагаешь?

так и знал, что кто-то зацепится :D

никому, это фигура речи, в ответ на вопрос "предлагаешь ...?", и мне странно, что приходится это объяснять :facepalm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это утопия. :)

это не конструктивно :)

в 89-м году так же говорили про падение совка - все течет, все меняется

я могу только сказать, что если бы разрешили короткоствол - я бы купил

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если носить с собой не вижу проблем успеть достать ...

1. внезапное нападение. вряд ли кто успеет

2. угроза. при подозрении что ты тянешся к оружию угрожающий что сделает? выстрелит, из соображений самообороны

3. почему в США жертвы психов не отстреливаются?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а ничего, что Сайга и другие охотничьи карабины по определению огнестрельные из которых можно убить человека ...? вопрос в том, что оно не удобно для самообороны, так как предназначено для охоты, т.е. оно наступательное оружие, ну и соответственно возить можно только в чехле и только в разобранном виде, хранить в сейфе, т.е. пока ты его достаешь, собираешь, тебе 10 раз голову отстрелят ... потому говорят про разрешение короткостволов ... которые можно было бы носить с собой ... понятно что все должно быть лицензировано ... т.е. в итоге государство согласно лицензировать наступательное оружие, но не согласно лицензировать оборонительное ...

Убить человека можно и кухонным ножом, что наиболее часто и происходит при бытовухах. Почему ты решил, что короткоствольное оружие это оружие защиты? Это такое же оружие нападение.

Я уже выше писал, напишу ещё раз. Для того чтобы пистолет стал оружием защиты и ты мог реально им себя защитить, то нужно регулярно тренироватся. В противном случае он будет представлять для тебя реальную опасность. А вот для того чтобы пистолет стал оружием убийства, тренировка не нужна.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так и знал, что кто-то зацепится :D

никому, это фигура речи, в ответ на вопрос "предлагаешь ...?", и мне странно, что приходится это объяснять :facepalm:

да у тебя весь пост фигура речи. Ты живешь в сословном государстве, в котором низшее сословие контролируется государством с помощью насилия, а привилегия высших сословий заключается в том, что они насилие применять могут, а сами от него защищены - и толкуешь что-то о том, чтобы низшее сословие вооружить!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это не конструктивно :)

в 89-м году так же говорили про падение совка - все течет, все меняется

я могу только сказать, что если бы разрешили короткоствол - я бы купил

Для начала походи в тир.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...