Обсуждение необходимых изменений.

[Galev]

На моей памяти лишь Макса-мана в недавней игре повесили по делу.

Игра 39. Мана Приму завалили по собственной просьбе.

Игра 38. Мана Марата повесили. Ни о какой случайности речи и идти не может.

Игра 37. Мана макса по делу повесили, ты сам это пишешь.

Игра 36. Ман победил.

Игра 35. Маньяк Валера повешен в тяжелейшей разборке в самый последний день.

Игра 34. Ман психанула и вышла.

Игра 33. Ман СЕРБ сдался, потому что его и собирались вешать как мана.

Игра 32. Ман победил.

Дальше копать не стал, потому что и так все ясно. Итак, о каких случайностях ты говоришь?

Да чуть ли не каждую игру в первый-второй день кандидат вырисовывается из ничего и вешают его ни за что.

Просто так вешать не будут. Я вижу, эту простую истину не все принимают.

Изменено 15.03.2011 15:36 пользователем Galev

[Galev]

Отбирая у дока лечение себя, ты эту гарантию убираешь у него.

Давая ему лечение, мы эту гарантию отнимаем у всех остальных. Лучше один без гарантии, чем 10.

А учитывая наши правила, доктор самый льготный персонаж в игре без всяких на это оснований.

[Асечка]

Давая ему лечение, мы эту гарантию отнимаем у всех остальных. Лучше один без гарантии, чем 10.

А учитывая наши правила, доктор самый льготный персонаж в игре без всяких на это оснований.

Ты сколько игр уже прошел, прекрасно знаешь, что доктору нужно хотя бы одно лечение себя, мафия активов добивает. А на счет мирных...Мафия всегда будет валить Бриллиантика, потому что она Бриллиантик, тебя, Афика, Императора, Стефана, потому что вы это вы, а не потому что вы активы, и никакой доктор в жизни не угадает, к кому из вас пришли. А если доктор кто-то из вас?

[mild7]

Игра 35. Маньяк Валера повешен в тяжелейшей разборке в самый последний день.

Вот о его повешании я и говорил, что все что строилось против него - оказалось не совсем правдоподобным. В той игре как раз случайность.

Плюс обрати внимание из представленных дважды игроки просто сливались.

А Макс, когда его маном повесили просто дурачился, ну мне так показалось... В общем я так скажу, если игрок-ман захочет выиграть - выиграет, если случайно ночью не завалят.

Просто так вешать не будут. Я вижу, эту простую истину не все принимают.

И тем не менее вешают раз за разом в ввиду отсутствия более "привлекательных" кандидатов... Больше обычного молчит - повесим.

Изменено 15.03.2011 15:50 пользователем mild7

[failonso]

Гы. By the way))) Мне понравилась модель игры с другого форума (о которой говорила Соня), в которой используются виртуальные персонажи (в результате процентов на 80 решается проблема "узнаваемости игры старичков" и "всеобщих любимчиков"))). имхо интересно было бы.

[Galev]

А если доктор кто-то из вас?

Асечка, ты о наших тушках беспокоишься больше чем мы сами, не все так ужасно, поверь

[Vettel]

А может действительно ботами сыграем?

[Galev]

Гы. By the way))) Мне понравилась модель игры с другого форума (о которой говорила Соня), в которой используются виртуальные персонажи (в результате процентов на 80 решается проблема "узнаваемости игры старичков" и "всеобщих любимчиков"))). имхо интересно было бы.

Обсуждали уже.

[failonso]

Обсуждали уже.

И пришли к тому, что это не нужно? А почему?))

Или технические особенности форума не позволяют ботов вводить в игру (типа там сообщения нужно набирать и т.п.)? Так это можно же исправить, наверное.

[Galev]

И пришли к тому, что это не нужно? А почему?))

Всех кого надо сразу раскусят. Тем более сейчас бот-это один пост в три минуты. Не круто, мягко говоря.

Изменено 15.03.2011 16:20 пользователем Galev

[mak-s]

Всех кого надо сразу раскусят. Тем более сейчас бот-это один пост в три минуты. Не круто, мягко говоря.

ну это не проблема.можно попросить Кристмаса и он создаст 20 юзеров с именами Маф1,Маф2 и т.д.

с 50 сообщениями.

не могу сказать что из этого получиться , но идея заслуживает того что бы хоть раз попробовать

[Vettel]

Соню быстро раскусили с её Кукрыниксом?

[mak-s]

Асечка, ты о наших тушках беспокоишься больше чем мы сами, не все так ужасно, поверь

Галев я не понимаю чем мешает одно самолечение ? а вот интереса оно добавляет . например открылся док , тоеть по логике ночью ему надо лечить себя.тоесть мафы к нему не идут , а он тоже это понимая себя и не лечит.тоесть согласен с мыслью что главная его задача лечить других , но и один шанс самому оставить нужно.

[Galev]

ну это не проблема.можно попросить Кристмаса и он создаст 20 юзеров с именами Маф1,Маф2 и т.д.

с 50 сообщениями.

Оно ему надо?

[mild7]

ну это не проблема.можно попросить Кристмаса и он создаст 20 юзеров с именами Маф1,Маф2

...Маф3, Маф4, Мир1, Мир2..., Ком1, Док1...

Галев я не понимаю чем мешает одно самолечение ? а вот интереса оно добавляет . например открылся док , тоеть по логике ночью ему надо лечить себя.тоесть мафы к нему не идут , а он тоже это понимая себя и не лечит.тоесть согласен с мыслью что главная его задача лечить других , но и один шанс самому оставить нужно.

1 да, можно через два на третий

Но не 2 подряд и не больше 2ух раз за игру.

Изменено 15.03.2011 16:32 пользователем mild7

[Galev]

Галев я не понимаю чем мешает одно самолечение ?

Потому что это концептуально неверно. Если дока урезать, то по-максимуму. Или не трогать вообще.

Лечение это премия за хорошую игру в пользу мирных. Это утверждение номер раз.

Раскрытие доктора-это его лажа. Хорошо играющий доктор в раскрытии не нуждается. Это утверждение номер два.

Вывод: Давать доктору лечение в случае его раскрытие значит награждать его за лажу, что просто неверно.

А во всех остальных случаях это одно лечение ему просто не поможет.

[mak-s]

Оно ему надо?

у тебя есть сомнения что если мы коллективно попросим он откажет ?

тогда получим от него добро на сам факт появления таких юзеров и сделаем остальное сами

...Маф3, Маф4, Мир1, Мир2..., Ком1, Док1...

1 да, можно через два на третий

Но не 2 подряд и не больше 2ух раз за игру.

я вообще об одной самолечилке говорил.2 можно ввести только если док дожил до 5 дня например

[celevro]

у тебя есть сомнения что если мы коллективно попросим он откажет ?

тогда получим от него добро на сам факт появления таких юзеров и сделаем остальное сами

можно будет примерно сказать кто есть кто, если будет работать поиск

[mak-s]

Потому что это концептуально неверно. Если дока урезать, то по-максимуму. Или не трогать вообще.

Лечение это премия за хорошую игру в пользу мирных. Это утверждение номер раз.

Раскрытие доктора-это его лажа. Хорошо играющий доктор в раскрытии не нуждается. Это утверждение номер два.

Вывод: Давать доктору лечение в случае его раскрытие значит награждать его за лажу, что просто неверно.

А во всех остальных случаях это одно лечение ему просто не поможет.

утверждение номер два - лажа. могу привести пример если нужно.

можно будет примерно сказать кто есть кто, если будет работать поиск

тоесть ?

[celevro]

А я знаю, кто будет скрываться под ником Мирный13

тоесть ?

А вот это я пока оставлю при себе

[Vettel]

можно будет примерно сказать кто есть кто, если будет работать поиск

Если они будут меняться каждую игру и писать с них будем только здесь, то чего даст поиск?

[failonso]

ну это не проблема.можно попросить Кристмаса и он создаст 20 юзеров с именами Маф1,Маф2 и т.д.

с 50 сообщениями.

Ну не с такими конкретными именами, конечно))

не могу сказать что из этого получиться , но идея заслуживает того что бы хоть раз попробовать

Согласен.

[Galev]

утверждение номер два - лажа. могу привести пример если нужно.

Давай.

[Vettel]

А какой просто для фантазии при игре ботами.

[mak-s]

А я знаю, кто будет скрываться под ником Мирный13

А вот это я пока оставлю при себе

а вот за это тебя ожидает сначала этот смайлик а потом