Sebastian Vettel vs Lewis Hamilton

[Ragtime]

Шестьдесят раундов

61

[Бугагатор]

Естественно. А Ragtime утверждает, что гарантирует.

он ничего не гарантирует... просто в истории ф-1 не 60 раундов, а (количество ГП * количество кругов)раундов и 60 точек замера.

в которых всегда тот, кто набрал больше всех очков хотя бы раз полидировал...

но вообще лидерство в гонке не обязательный аттрибут победы в чемпионате или самой быстрой машины ибо для того, чтобы победить за 2 этапа до конца сезона достаточно финишировать вторым в каждой гонке...

[Ragtime]

Естественно. А Ragtime утверждает, что гарантирует.

Да утверждаю. Слишком много переменных. Как сказал мне знакомый математик, когда я обратился к нему с этим вопросом: "Может, но это будет совсем другая Формула 1".

[de_g1z]

Я не могу. Проблема в том 59,76% Это показатель РБ. Они будут искать все мыслимые и не мыслимые отговорки с привлечением сфероконей в вакууме, чтобы доказать что это не их метод.

Мне была интересно твое обоснование, оно оказалось пшиком, вопросов больше не имею.

Если кто-то введет нормальную адекватную количественную характеристику болида, характеризующую его т.н. "самовозность" (тут еще придется договориться о терминологии), и по ней окажется, что РБ "самовоз", я спокойно с этим соглашусь. Но у тебя вышел фейл.

61

Я взял просто круглое число. А что, это важно?

Изменено 15.04.2011 23:55 пользователем de_g1z

[Бугагатор]

Естественно. А Ragtime утверждает, что гарантирует.

а если читать внимательнее то, что пишут другие можно не выставлять себя на посмешище

[Ragtime]

чтобы победить за 2 этапа до конца сезона достаточно финишировать вторым в каждой гонке...

Ты забываешь один нюанс, у команд - 2 болида.

[de_g1z]

Да утверждаю. Слишком много переменных. Как сказал мне знакомый математик, когда я обратился к нему с этим вопросом: "Может, но это будет совсем другая Формула 1".

Как из "слишком много переменных" следует, что "не выпадет"?

Почитай на досуге что-нибудь по мат. статистике, много нового для себя узнаешь.

Да, я математик по образованию, если че.

Изменено 15.04.2011 23:58 пользователем de_g1z

[Ragtime]

Если кто-то введет нормальную адекватную количественную характеристику болида, характеризующую его т.н. "самовозность" (тут еще придется договориться о терминологии), и по ней окажется, что РБ "самовоз", я спокойно с этим соглашусь. Но у тебя вышел фейл.

Ну так вводите нормальную адекватную etc. Но обязательно появится группа болельщиков которые мгновенно убедят себя в вашей ненормальности неадекватности etc.

И у вас выйдет Fail.

[de_g1z]

а если читать внимательнее то, что пишут другие можно не выставлять себя на посмешище

Если ты не в состоянии ничего сказать по делу и можешь только гавкать невпопад, не стоит влезать в разговор. Надоел.

А Ragtime утверждает, что гарантирует.

он ничего не гарантирует...

Да утверждаю.

Лол просто.

[Ragtime]

Да, я математик по образованию, если че.

Я догадался, гораздо раньше чем ты об этом сказал.

[Бугагатор]

Я догадался, гораздо раньше чем ты об этом сказал.

а о том, что я программист-математик?

Изменено 16.04.2011 00:03 пользователем Бугагатор

[de_g1z]

Ну так вводите нормальную адекватную etc. Но обязательно появится группа болельщиков которые мгновенно убедят себя в вашей ненормальности неадекватности etc.

И у вас выйдет Fail.

Да тут люди не могут договориться, что "самовозом" называть, о чем может быть речь?

[Ragtime]

Как из "слишком много переменных" следует, что "не выпадет"?

Вот когда выпадет тогда и поговорим. Я позову своего математика. А пока дело за историей и статистикой прошедших сезонов.

[Бугагатор]

Да тут люди не могут договориться, что "самовозом" называть, о чем может быть речь?

потому как величина абстрактная

абстрактные величины вообще не измеряются если ты не в курсе

тут люди не договариваются что назвать самовозом, а доказывают, что команда чаще всего лидирующая в ГП обладала быстрейшим болидом...

кстати не подскажешь как ты бы сравнивал абстрактные величины?

[Бугагатор]

кстати... кто где будет смотреть п3 и квалу?

[Ragtime]

Да тут люди не могут договориться, что "самовозом" называть, о чем может быть речь?

Вот о том и речь, что договориться о корректных всех и вся устраивающих параметрах, невозможно. Остается рассматривать тенденции.

Изменено 16.04.2011 01:53 пользователем Ragtime

[Ragtime]

кстати... кто где будет смотреть п3 и квалу?

У телевизора.

[de_g1z]

потому как величина абстрактная

абстрактные величины вообще не измеряются если ты не в курсе

тут люди не договариваются что назвать самовозом, а доказывают, что команда чаще всего лидирующая в ГП обладала быстрейшим болидом...

кстати не подскажешь как ты бы сравнивал абстрактные величины?

Да ОМГ, чукча не читатель, чукча писатель? Какая еще абстрактная величина?

Разговор шел о введении количественной характеристики болида (измеряемой в Рэгтаймах, например), характеризующие его т.н. "самовозность", и я указал на то, что сделать это проблематично из-за неопределенности понятия "самовоз". Как и "быстрейший болид", кстати.

П.с. Ладно, всем чмоке в этом чате (с)

Изменено 16.04.2011 00:14 пользователем de_g1z

[Бугагатор]

Да ОМГ, чукча не читатель, чукча писатель? Какая еще абстрактная величина?

Разговор шел о введении количественной характеристики болида (измеряемой в Рэгтаймах, например), характеризующие его т.н. "самовозность", и я указал на то, что сделать это проблематично из-за неопределенности понятия "самовоз". Как и "быстрейший болид", кстати.

кстати не подскажешь как ты бы сравнивал абстрактные величины?

абстрактной она становится так как у каждой машины учавствующей чемпионате Ф-1 разные ТТХ и они меняются не только от чемпионата к чемпионату, но и от этапа к этапу...

и у самовоза 88 года совсем другие характеристики нежели у самовоза 2004...

[Ragtime]

Да ОМГ, чукча не читатель, чукча писатель? Какая еще абстрактная величина?

Разговор шел о введении количественной характеристики болида (измеряемой в Рэгтаймах, например), характеризующие его т.н. "самовозность", и я указал на то, что сделать это проблематично из-за неопределенности понятия "самовоз". Как и "быстрейший болид", кстати.

Да в чём угодно. И называйте это как угодно Мне фиолетово. Но факт остается фактом чем больше болиды лидируют по ходу дистанции всего чемпионата тем, больше они побеждают, тем больше они набирают очков, тем быстрее они становятся обладателями КК.

Изменено 16.04.2011 04:38 пользователем Ragtime

[Бугагатор]

Да в чём угодно. И называйте это как угодно Мне фиолетово. Но факт остается фактом чем больше болиды лидируют по ходу дистанции всего чемпионата тем, больше они побеждают, тем больше они набирают очков, тем быстрее они становятся обладателями КК.

нет пропорциональной связи между очками и лидерством в гонке...

[Ragtime]

нет пропорциональной связи между очками и лидерством в гонке...

Согласен. Нет.

[Бугагатор]

Согласен. Нет.

просто дело в том, что самая быстрая машина может и не набрать не одного очка, но при этом лидировать все круги кроме одного в каждой гонке.

но она же не станет от этого медленнее...

[Ragtime]

но она же не станет от этого медленнее...

Согласен! ушёл дремать.

[Lonesome]

Какой увлекательный спор и все для того, чтоб доказать, что кто-то становился чемпионом на самовозе, а кто-то - нет. Ну как товарищи, опять после квалификации будут Хэм и Феттель на первом ряде или кто-то все же им помешает?