Хотите Кими в Феррари/Рено/МакЛарене?

[Dragon]

Так еще ведь умудрялся на V8 и без верхней передачи все равно идти быстрее всех(Испания)

Как раз наоборот , у него -

Заклинило 5-ю передачу

http://wildsoft.ru/gp.php?y=1994&gp=553&drv=199111032

И он на одной 5й закончил гонку 2м и 2 Пита с заклиненой коробкой и ви держа на высоких оборотах и выжатым сцеплением , что б не заглохнуть ,

И Стиву Паркеру , програмному менеджеру "ФордФормула-1"пришлось журналистам на пресухе показывать данные телеметрии , и только после это го все поверили , что Майкл практически всю гонку провёл на пятой передаче ."

+

С заклиневшёй на 5й передаче .Шумахер показал показал лучшее время 1.26.17 . Только 3 круга в этой гонке среди всех участников оказались быстрей этого , причём один из них - 1.25.15 показал сам Шумахер , когда коробка функционировала нормально (18 круг).

Это был БК гонки .

)цитаты из документальной книги К.Хилтона .)

особенно если учесть, чей сын является менеджером массы...

и какой там идёт откат по бабкам...

Ну это не так важно . Иначе можно было бы и про Хемильтона также говорить , ведь он в Команде тогоже Николя Тода сейчас гоняется .

Тут скорей наоборот , Массик так хорошь , что у него Менеджер Николя .

Сейчас все и всех ставят на контракт и кто то обязательно выстреливает , а десятки . перспективных , так и ни куда не попадают , кроме младших серий или других гонок и чампов послабей .

[Anton_Racer]

Он просто пока не умеет, перейдет если в Феррари, там его быстро научат.

Тока старая гвардия так умеет??

[Devero]

Я здоров и трезв на все сто. Кими быстрее шуми. И кими никогда парковатся на трассе что бы запороть сопернику зачётный круг не станет

Вы путать тонкое с кислым. "Прикол" в Монако не имеет никакого отношения к качествам Михаэля как феноменального гонщика и лидера. Чтобы говорить о том, кто быстрее, а кто медленнее, Шуми и Кими должны гоняться в одной команде. Да и одной чистой скорости совершенно недостаточно. Далее, Райкконен сливал партнёрам по команде - Хайдфельду(2001) и Култхарду(2002), чего с Шумахером никогда не случалось. Михаэль проводит 15-й полный сезон(в 1991 - 6 Гран При) в Ф1, ему 37, но он по-прежнему так же хорош. Насчёт нормальной машины я бы согласился, но Кими никто не заставлял переходить в "Макларен". К тому же "Макларен" это всё-таки не "Торо Россо". И наконец, главный критерий - статистика. Кими провёл 98 Гран При.

0 титулов, дважды вице-чемпион(2003, 2005)

9 побед

8 ПП

18 ЛК

320 очков

Михаэль Шумахер (его первые 98 Гран При)

2 Чемпионских титула(1994,1995)

26 побед

17 ПП

28 ЛК

430 очков (все по системе 10-6-4-3-2-1 за 1-2-3-4-5-6 места)

Как говорится, почувствуйте разницу.

И не пишите ерунды.

[Anton_Racer]

Бредни . И где ж он быстрей ???

Ошибка в Монака и сопли и вой фобов по этому поводу - какое это отношение имеет . Детский сад , по существу сказать нечего , решил вони подпустить ?

Быстрей , это с каких ? + Хороший гонщик , это в первую очередь нервы умение и концентрация .

Кими в Канаде доказал , что до Майкла не дотягивает .

А скорость , а кто Может как Майкл за ОДИН круг до или после Пита - пройдя идеально и всё выграть . Так что Кими ещё учится и учится . Притом ещё неизвестно может ли он в итоге , чего-нибудь добится

То что Шуми король по питам ни у кого не вызывает сомнения. Кими умеет идти всю гонку очень быстро, а шуми очень качественно ждать пит стопов

[Dragon]

чего с Шумахером никогда не случалось. Михаэль проводит 15-й полный сезон(в 1991 - 6 Гран При)

Чуток подправлю :

14 полный 1999г. - 9 ГП ( но если сложить 1991 и 1999 = 15 ГП , практически полный год )

Ну и ради объективности в 1999г. вс1же уступил ( не проиграл , а имено уступил ) 3х кратному напарнику Пике - 0,5 очка 4 против 4,5 в последних 5 совместных гонках .

Но обощёл Пике в Квалах - разгромив - 4 : 1

То что Шуми король по питам ни у кого не вызывает сомнения. Кими умеет идти всю гонку очень быстро, а шуми очень качественно ждать пит стопов

детка , ты не понял , даже написаного .

Майкл за круг , до или перед питом , может показать такую скорость , что в итоге выходит в перёд , так что Кими ьтут не катит , как и другие . Рядом не стояли .

[kopi]

Как раз наоборот , у него -

http://wildsoft.ru/gp.php?y=1994&gp=553&drv=199111032

И он на одной 5й закончил гонку 2м и 2 Пита с заклиненой коробкой и ви держа на высоких оборотах и выжатым сцеплением , что б не заглохнуть ,

+

Это был БК гонки .

Sorry. Думаю одно - пишу другое. Жалко Хаккинен тогда сгорел

[Anton_Racer]

Майкл за круг , до или перед питом , может показать такую скорость , что в итоге выходит в перёд , так что Кими ьтут не катит , как и другие . Рядом не стояли .

А что это меняет? пит стоп как способ поднятся наверх. Кроме того умение кататься на пустых бака не определяющий фактор

[GIV]

Кими в Канаде доказал , что до Майкла не дотягивает .

Бугага, а что показал Шум в Австралии? Даже круче Монта выступил

Еще отмазался - "внезапно появившаяся недостаточная поворачиваемость"

[din]

Вы путать тонкое с кислым. "Прикол" в Монако не имеет никакого отношения к качествам Михаэля как феноменального гонщика и лидера. Чтобы говорить о том, кто быстрее, а кто медленнее, Шуми и Кими должны гоняться в одной команде. Да и одной чистой скорости совершенно недостаточно. Далее, Райкконен сливал партнёрам по команде - Хайдфельду(2001) и Култхарду(2002), чего с Шумахером никогда не случалось.

Как говорится, почувствуйте разницу.

И не пишите ерунды.

а как же 99 год, и вице-чемпионство ирландца, наш дорогой любитель статистики? неужели мш тогда тоже выиграл?

не пишите ерунды

[Гость]

Я считаю что кими гораздо талантливее Михаэля как гонщик, а Шуми побеждал только из за хорошой машины.А вообще сравнивать пилотов кто лучше в формуле не хорошо.

[kopi]

а как же 99 год, и вице-чемпионство ирландца, наш дорогой любитель статистики? неужели мш тогда тоже выиграл?

не пишите ерунды

е-мое - тогда и Иде выиграл бы у МШ(хоть я японцу и симпатизирую). Он пол сезона в ауте был - сначала в гипсе сидел, потом ногу боялся растрясти. А в 2-х последних гонках разгромил Эдди.

[din]

е-мое - тогда и Иде выиграл бы у МШ(хоть я японцу и симпатизирую). Он пол сезона в ауте был - сначала в гипсе сидел, потом ногу боялся растрясти. А в 2-х последних гонках разгромил Эдди.

как говорится: "кого ?*ет чужое горе?"

если теоретик прикидывается шлангом и начинает считать только голые цифры, то пускай считает все цифры, а не только те, которые ему выгодно или хочется

p.s. я помню, что произошло в сильвере-99

[Devero]

а как же 99 год, и вице-чемпионство ирландца, наш дорогой любитель статистики? неужели мш тогда тоже выиграл?

Но Михаэль не проиграл Эдди. Он 6 гонок отсутствовал.

В 2001 и 2002 Кими провёл полные сезоны и проиграл гонщикам, которые никогда не считались самыми лучшими.

Не существует пока никаких оснований считать Кими даже равным Михаэлю. С таким же успехом можно считать Такуму Сато более быстрым пилотом, чем Кими - вон он как своих партнёров по команде рвёт. А обоснования? Нафик! Сато лучший и точка

ЗЫ Болелам Кими следует только мечтать о лучших временах для своего любимца.

[Liza]

То что Шуми король по питам ни у кого не вызывает сомнения. Кими умеет идти всю гонку очень быстро, а шуми очень качественно ждать пит стопов

Гениально тонко подмечено, полностью согласна, наконец-то хоть кто-то разобрался и думает так же как я.

Кими шпарит всю гонку быстрее всех, а потом бесчестный ожидатель питстопов, ползущий позорно где-то позади, за один круг отыгрывает все преимущество. Да ему просо везет и ни гонщик он вовсе этот Шумахер.

[Dragon]

А что это меняет? пит стоп как способ поднятся наверх. Кроме того умение кататься на пустых бака не определяющий фактор

Ты читать не умеешь или гонки не смотришь . Пустой перед , и ПОЛНЫЙ после Пита и всё равно быстрей всех и отыгрывает у тех кто пустые , так что до Майкла всем далеко и Кими в том числе .

А вот Кими , как раз и был на пустой перед Питом , а Майкл на Полной - Великобритания . Акстись

Я считаю что кими гораздо талантливее Михаэля как гонщик, а Шуми побеждал только из за хорошой машины.А вообще сравнивать пилотов кто лучше в формуле не хорошо.

Ты наверно , только в этом году гонки начал смотреть , больше половины , имено на более слабых машинах - выграл .

Считать то можещь что хочешь , но ему до Майкла долеко

[Dragon]

Но Михаэль не проиграл Эдди. Он 6 гонок отсутствовал.

В 2001 и 2002 Кими провёл полные сезоны и проиграл гонщикам, которые никогда не считались самыми лучшими.

Не существует пока никаких оснований считать Кими даже равным Михаэлю. С таким же успехом можно считать Такуму Сато более быстрым пилотом, чем Кими - вон он как своих партнёров по команде рвёт. А обоснования? Нафик! Сато лучший и точка

ЗЫ Болелам Кими следует только мечтать о лучших временах для своего любимца.

7 ГП , ГП Великобританни , Майклу не идёт всчёт , так считается не стартовал из-за Красных флагов и рестарта на полную дистанцию -

Гонка остановлена на первом круге из-за того, что Жак Вильнёв и Алессандро Дзанарди заглохли на стартовом поле. Рестарт дан на полную дистанцию.

http://wildsoft.ru/drvcarr.php?l=S&id=199111032&t=102

Да и достаточно посчитать 9 их совместных ГП 1999г. Майкл - 44 , Эди - 40 , верней ещё подареные 4 очка в Малазии(что б тот Мику обощёл ) , итого было б - 48 на 36

Гениально тонко подмечено, полностью согласна, наконец-то хоть кто-то разобрался и думает так же как я.

Кими шпарит всю гонку быстрее всех, а потом бесчестный ожидатель питстопов, ползущий позорно где-то позади, за один круг отыгрывает все преимущество. Да ему просо везет и ни гонщик он вовсе этот Шумахер.

Да гонит и загоняет движки и технику .

Иногда ж надо и думать , когда гнать . когда нет . Да и гонки смотрет

"бесчестный" -"позорно" "везёт" - ты что белены объелась ? На ночь то глядя или гонок не видела ????

Да злоба и фобсчтво заразно .

[Гость Dominic Greene]

7 ГП , ГП Великобританни , Майклу не идёт всчёт , так считается не стартовал из-за Красных флагов и рестарта на полную дистанцию -

http://wildsoft.ru/drvcarr.php?l=S&id=199111032&t=102

Да и достаточно посчитать 9 их совместных ГП 1999г. Майкл - 44 , Эди - 40 , верней ещё подареные 4 очка в Малазии(что б тот Мику обощёл ) , итого было б - 48 на 36

Да гонит и загоняет движки и технику .

Иногда ж надо и думать , когда гнать . когда нет . Да и гонки смотрет

Кстати, а разве участие в квалификации не считается участием в Гран-при. Вроде бы считается. Выходит, Эдди - 46, Михаэль - 44.

P.S. Какая же замечательная эта наука - статистика...

[deXterF1]

ЗЫ Болелам Кими следует только мечтать о лучших временах для своего любимца.

Ничего. Когда-нибудь дождёмся. Кими себя ещё не раз и не два покажет. Он пилот с чемпионским потенциалом, только вот пока не раскрытым...

Гениально тонко подмечено, полностью согласна, наконец-то хоть кто-то разобрался и думает так же как я.

Кими шпарит всю гонку быстрее всех, а потом бесчестный ожидатель питстопов , ползущий позорно где-то позади, за один круг отыгрывает все преимущество. Да ему просо везет и ни гонщик он вовсе этот Шумахер.

Ну, во-первых, никто, как ты не думает. Это просто нелепо верить в бездарность Михаэля. Бездарные семикратными не становятся.

Во-вторых, Anton_Racer совсем другое имел в виду - правильно читать надо. Он имел в виду, что Михаэль мастер оттянутых пит-стопов, а не то, что он все свои титулы в боксах выиграл.

Если Михаэль знает, что может обойти соперника засчёт пит-стопа, на рожон лезть не станет, он в не только быстрый, но и очень умный и расчётливый пилот, он не ХПМ с открытым забралом на соперника.

[Dragon]

Кстати, а разве участие в квалификации не считается участием в Гран-при. Вроде бы считается. Выходит, Эдди - 46, Михаэль - 44.

P.S. Какая же замечательная эта наука - статистика...

В гонке считается , что он не участвовал . Значит 48 на 36

И даже если посчитать по ГП ( что не верно , так как даже физически не мог поправить свой результат) , то опять же забыл отнять у Эди - 4 и прибавить их Майклу (подареные в Малазии) , итого всё равно Майкл - 48 , Эди - 42 .

Так что как ни крути .

Но обычно неполные сезоны вообще не считают , так как кто то может резко прибавить или сдать и считают только полные и законченые сезоны

[Маленькая красная машинка]

Ничего. Когда-нибудь дождёмся. Кими себя ещё не раз и не два покажет. Он пилот с чемпионским потенциалом, только вот пока не раскрытым...

Что-то слишком часто такое слышим. "Чемпион, но не раскрылся", "невезет", "плохая машина". Может стоит хоть немного розовый цвет из очков убрать?

Гениально тонко подмечено, полностью согласна, наконец-то хоть кто-то разобрался и думает так же как я.

Кими шпарит всю гонку быстрее всех, а потом бесчестный ожидатель питстопов, ползущий позорно где-то позади, за один круг отыгрывает все преимущество. Да ему просо везет и ни гонщик он вовсе этот Шумахер.

Так то ж просто замечательно, если гощник, ползущий где-то сзади может только за счет питов вырваться на первые позиции. Позавидовать таким стратегам надо!

Да ему просто везет и ни гонщик он вовсе этот Шумахер

Чтоб мне всю жизнь так везло

[kokain]

Что-то слишком часто такое слышим. "Чемпион, но не раскрылся", "невезет", "плохая машина". Может стоит хоть немного розовый цвет из очков убрать?

Покрайней мере фаны у него преданные, в отличии от красных!

[din]

Но Михаэль не проиграл Эдди. Он 6 гонок отсутствовал.

В 2001 и 2002 Кими провёл полные сезоны и проиграл гонщикам, которые никогда не считались самыми лучшими.

повторю еще раз для всех любителей статистики: если начинаете смотреть статистику (и более того - тыкать ею в нос), смотрите всю статистику. у меня нет ни тени сомнения, что мш обошел бы эдди по итогам сезона 99, если бы не вылетел в сильвере и не получил травмы. но никто шумахеру не виноват, что он сломался в сильвере.

однако если вы используете стилистику, подобную "сливал своим напарникам", не желая смотреть на сопутствующие этому обстоятельства, то не прикидывайтесь шлангом в оценке других пилотов, раз уж был выбран такой критерий оценки.

слив защитан

[Маленькая красная машинка]

Покрайней мере фаны у него преданные, в отличии от красных!

Ну-ка, с этого места поподробнее! Неправду говоришь!

[din]

Кстати, а разве участие в квалификации не считается участием в Гран-при. Вроде бы считается. Выходит, Эдди - 46, Михаэль - 44.

P.S. Какая же замечательная эта наука - статистика...

у нас на форуме все главные любители и "знатоки" статистики применяют ее по принципу: "закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло". специально для этих грамотеев даже в местной энциклопедии "гран при" и "гонки" разделены. то есть проведенных гран при как минимум не меньше, чем гонок, так как в некоторых гонках пилот мог не участвовать, типа не прошел квалу или разбилсо на тренировках, или как в инди-05 - "проблемы с резиной".

[Птичка]

Ну так куда будем Кими "хотеть"?

(выправляю общественную мысль в прежнее русло)

Пока Макларен лидирует в опросе.