Льюис Хэмилтон

[Wildfly]

А как он еще мог ответить? Ответить на вопрос Тоцци? Пришлось бы лгать и изворачиваться, а так сказал "Я пилот, мне лучше знать". Ну-ну, жираф большой... ;)

Для тебя наверное будет удивительно, но ему, ПИЛОТУ, действительно лучше знать.

[AGILY]

По этому поводу сам Кими сказал: одно дело - на мокрой трассе ошибиться на скорости за 160, другое - на пит-лейне на скорости 60! ;)

И буквально через пару гонок он совершает подвиг Альберса. Вот как интересно бывает :D

[Zеrg]

А что вы мне вспоминаете канаду прошлого года? Так на выезде с пит-лейна машин не было, а это куда более сдерживающий фактор, так что проводить аналогии как минимум некорректно, это раз. Во вторых Массы и Физикелла ну ударяют себя в грудь с рассуждения о том, что все решения принимаются за доли секунды и что они при этом гоняют с 8 лет и не могут бы неправы.

Может давай-те ещё вспомним Монтою? Который в 2005-м году в той-же самой Канаде так-же пропустил красный цвет на выезде с пит-лейна.

[loki_0420]

Получается Льюис злой гений - взял и вынес специально. Ему влом было гоняться на тот момент и он хотел пи-пи. :lol:

да они могут поэму писать : утром Льюис встал не с той ноги и сразу замыслил недоброе :D

[shadoff]

А куда ж еще? Если бы небыло выхода, я бы сам таранил красную машину, особенно если там Райкконен, главный конкурент. Повторяю, если пилот летит в болиде, время сжимается и выхода нет - только столкновение, я бы лично затаранил исключительно феррари. И только благородные рыцари ф1 с чистейшей репутацией, команда феррари и ее гонщики, в такой ситуации затаранили бы бедного Кубицу.

Я уже привел пример выше. Меняем Хэма на Шуми, Кубицу осталвляем, Кими заменяем Аликом. Год - 2006. Ты готов утверждать, что не сказал бы ни слова критики в адрес Михаэля, если бы он сотворил подобное!?

[AGILY]

То есть, других аргументов у него нет?

Это неочевидная ситуация. На его аргумент можно выдумать контраргумент и так до бесконечности можно)

[Wildfly]

Да успокойтесь вы, дорогие фаны феррари. Штраф останется в силе. Никто вашу победушку заслуженную не отнимет, не переживайте.

[vlad_krsk]

Для тебя наверное будет удивительно, но ему, ПИЛОТУ, действительно лучше знать.

что лучше знать? нарушил он или нет?

[loki_0420]

По этому поводу сам Кими сказал: одно дело - на мокрой трассе ошибиться на скорости за 160, другое - на пит-лейне на скорости 60! ;)

и потом Кими вынес не конкурента отнюдь в чемпе

а какого на скорости 0 кмч не увидеть красный ? :lol: :lol: :lol:

[Zеrg]

А куда ж еще? Если бы небыло выхода, я бы сам таранил красную машину, особенно если там Райкконен, главный конкурент. Повторяю, если пилот летит в болиде, время сжимается и выхода нет - только столкновение, я бы лично затаранил исключительно феррари. И только благородные рыцари ф1 с чистейшей репутацией, команда феррари и ее гонщики, в такой ситуации затаранили бы бедного Кубицу.

Так просто в таком случае не нужно ругать FIA по поводу того, что бедного Хэма гнобят и дают штрафы просто так. Чувствуется фобство, очень сильное! А можешь поведать миру своё ИМХО по поводу хересе и аделаиды?

[shadoff]

да они могут поэму писать : утром Льюис встал не с той ноги и сразу замыслил недоброе :D

В свое время лично я признавал некорректность отдельных поступков МШ, а те, кто его критиковал и продолжают до сих пор, уже сами выгораживают Хэма, словно и не замечают, как один в один повторяют слова, некогда произнесенные своими противниками ;)

а какого на скорости 0 кмч не увидеть красный ? :lol: :lol: :lol:

это вообще о чем?

[vlad_krsk]

А куда ж еще? Если бы небыло выхода, я бы сам таранил красную машину, особенно если там Райкконен, главный конкурент. Повторяю, если пилот летит в болиде, время сжимается и выхода нет - только столкновение, я бы лично затаранил исключительно феррари. И только благородные рыцари ф1 с чистейшей репутацией, команда феррари и ее гонщики, в такой ситуации затаранили бы бедного Кубицу.

"Остапа несло" ©

[AGILY]

это вообще о чем?

о Валенсии

[shadoff]

Для тебя наверное будет удивительно, но ему, ПИЛОТУ, действительно лучше знать.

Все равно, что судья скажет "Мне виднее, я - юрист! Казнить" и никакого обоснования, мотивировки!

[Wildfly]

Я уже привел пример выше. Меняем Хэма на Шуми, Кубицу осталвляем, Кими заменяем Аликом. Год - 2006. Ты готов утверждать, что не сказал бы ни слова критики в адрес Михаэля, если бы он сотворил подобное!?

Я уже привел пример выше. Если безвыходная ситуация и два болида, один из которых твой Главный конкурент, то въезжать определенно нужно в него.

Единственное за что я могу когда-либо осудить Михаэля, это за маршаллов гонки и за остановку в квалификации.

[loki_0420]

это вообще о чем?

о Кими в Валенсии - как же ты мог забыть .. ах да - это ж не косяк Льюиса ..

[shadoff]

о Валенсии

Валенсия то вам чем не угодила? :blush:

Я уже привел пример выше. Если безвыходная ситуация и два болида, один из которых твой Главный конкурент, то въезжать определенно нужно в него.

Единственное за что я могу когда-либо осудить Михаэля, это за маршаллов гонки и за остановку в квалификации.

Очч скромный ответ ;)

но ты одинок в своей скромности ;)

[vlad_krsk]

о Кими в Валенсии - как же ты мог забыть .. ах да - это ж не косяк Льюиса ..

Кими в Валенсии на красный свет ехал со скоростью 0 км/ч?

[Wildfly]

Все равно, что судья скажет "Мне виднее, я - юрист! Казнить" и никакого обоснования, мотивировки!

Так он действительно Юрист, у него Закон, согласно которому он выносит решения. А не "Мне виднее".

Еще хоть один из присутствущих здесь скажет, что Юристу лучше знать как и когда обгонять чем Пилоту?

[shadoff]

о Кими в Валенсии - как же ты мог забыть .. ах да - это ж не косяк Льюиса ..

Этим трюком Ким испортил свою гонку и здоровье феррариста. Действовал в упреждение и оплошал.

[Zеrg]

Я уже привел пример выше. Если безвыходная ситуация и два болида, один из которых твой Главный конкурент, то въезжать определенно нужно в него.

Единственное за что я могу когда-либо осудить Михаэля, это за маршаллов гонки и за остановку в квалификации.

А про маршалов можно поведать историю? А то не очень понимаю о чём идет речь?

[shadoff]

Так он действительно Юрист, у него Закон, согласно которому он выносит решения. А не "Мне виднее".

Еще хоть один из присутствущих здесь скажет, что Юристу лучше знать как и когда обгонять чем Пилоту?

Юрист в необходимых случаях обращается к специалисту. После консультации и понимания всего формирует свою точку зрения. На момент вопроса Тоцци разбирался в той ситуации ничуть не хуже Льюиса. А ответ: "Я - пилот", по сути, признание неспособности ответить на вопрос.

А Глок, Уэббер, Бурдэ и прочие - конечно, любители :D

[Wildfly]

Юрист в необходимых случаях обращается к специалисту. После консультации и понимания всего формирует свою точку зрения. На момент вопроса Тоцци разбирался в той ситуации ничуть не хуже Льюиса. А ответ: "Я - пилот", по сути, признание неспособности ответить на вопрос.

Тоцци бы в карт и на полный сезон. Вот тогда можно было бы рассуждать об обгонах.

[shadoff]

Я уже привел пример выше. Если безвыходная ситуация и два болида, один из которых твой Главный конкурент, то въезжать определенно нужно в него.

Единственное за что я могу когда-либо осудить Михаэля, это за маршаллов гонки и за остановку в квалификации.

кстати, за умышленный въезд в конкурента можно и на ДК нарваться. был такой сезон. 1997.

[Wildfly]

Юрист в необходимых случаях обращается к специалисту. После консультации и понимания всего формирует свою точку зрения. На момент вопроса Тоцци разбирался в той ситуации ничуть не хуже Льюиса. А ответ: "Я - пилот", по сути, признание неспособности ответить на вопрос.

А Глок, Уэббер, Бурдэ и прочие - конечно, любители :D

Глок, Уэббер и Бурдэ имеют свою точку зрения. И их мнение, никто не оспаривает.