MAFIA часть 2

[alfa]

* большое количество цитат форум не пропускает поэтому сделаю в форме диалога

Теперь про "надо врать".

3)alfa - мутновато... напали с Аринель на Серба по причине, которую я так и не поняла...

мой ответ на эту фразу:

ЗЫ: Бриллиантик, и где это я на Серба наезжала необосновано, я вроде его наоборот от Аринель защищала. Ай-я-яй

Здесь речь шла о нашем диалоге с Аринель и Сербом (именно об необоснованных обвинениях по непонтной Брилиантику причине), произошедшим до того как он кинул голос за Феттеля.

А именно вот об этом:

Аринель:

решила забежать на обеде... Пока вижу кандидатов нет. Выложу своих интуитивных Лана, рыба, макс, серб. При чем не утверждаю что все активы темные

Если следовать схеме дальше слово Альфе

Альфа:

Серб - начал играть осторожно. Но здесь может сказываться не совсем удачный опыт первой его игры.

Аринель:

Серб вот Макс ответил на нашу интуитивно-логическую точку зрения, а ты чего промолчал?

Серб:

А это не считается да?

И чью это "нашу"?

Аринель:

Мы же с Альфой в паре решили мафов искать так Альфа что ты скажешь по кандидатуре Серба? Она мне все больше нравится!

Серб:

Хм-м. Это вы мне за неудавшееся(?) партнёрство мстите? Ладно... попомню. Моя голосовалка ещё не заплнена

Аринель:

А при чем здесь партнерство? Я высказалась по интуиции на эту игру, Альфа привела аргументы, ты но этому поводу промолчал, а сейчас пытаешься увести разговор, хотя вчера когда Макс вроде в шутку тебе указал на защиту Брильянта ты сразу среагировал.

Серб:

Да где я промолчал-то? Я ж тебе ссылку даже на свой пост дал, где оценивал твою интуицию. Ты её в упор не видишь, что ли? Я и сейчас сразу среагировал. Или тебе дать ссылку на пост, где я давал ссылку на пост?

Ой, не нравятся мне эти междусобойчики. Смахивает на командную тактику...

Альфа:

Серб, Аринель у нас девушка упертая, она если выбрала себе цель, то кричи "Пожаррр" Она в прошлый раз так же упорно меня закатывала.

Она заставила тебя слегка позащищатся, а это не плохо. По тому как человек защищается многое по нему можно сказать. У меня пока на тебя ничего нет.

теже мои обвинения по Сербу, которые привел Робот, я отношу как раз к обоснованным и были они высказаны после того как Серб вслед за Галевым кинул голос в Феттеля. А именно:

Пока к этому и склоняюсь. Еще очень интересуют товарищи поспешившие вслед за Галевом, а именно Серб и Афик.

и при этом бросился Феттеля вешать? что-то на разумность не слишком тянет

и думаю к ним-то как раз у Бриллиантика притензий (что они ей не понятны) быть не могло. Потому что в своем списке она сама написала по Серба:

19)SERB - темного пока не вижу. Впаяли ему в криминал, что за меня заступился, так это было не заступничество, а контатация факта. Присоединился к сливу Феттеля - это уже любопытнее.

Решайте сами кто из нас врет: я в своем ответе Бриллиантику или Робот перетосовавший факты как ему было выгодно.

И еще хочу обрать внимание на один момент, на призыв Галева вешать плохого мирного Феттеля откликнулись маф Серб и маньяк Афик. Так кому все же плохие мирные выгодны? Но это тема для другого разговора.

[dvzagor]

Согласна, я обычно стараюсь играть так. Но не всегда так получается. У нас в последнее время две популярные песни "плохой мирный" и "мирная Альфа" (хорошо что их еще не додумались в одну объединить). За мои пять игр в мафию, я эту песню уже слышу в третий раз, а если исключить первую игру, в которой о моей манере игры судить было рано - то в третий раз за последние четыре игры. И в той игре, где ее не пели, меня убили в первую ночь. И так же хочу напомнить, что во всех этих играх я была мирной. Никому не кажется странным, что с завидной регулярность по поводу моей манеры игры возникают сомнения и каждый раз они оказываются беспочвенными. Может уже пора прекращать загонять меня в какие-то рамки и требовать шаблонной игры. Тем более моей игры мафом еще никто не видел. А вот в дедке я попала на сторону нечести, и что многие сумели меня прочитать? Макс, после игры признался, что чисть приняла меня за свою (а там были собраны не слабые игроки), а "свой" Селевро пытался меня убить. Так что аргумент, об изменении манеры игры, не считаю весомым аргументом, и настоятельно рекомендую смотреть на факты, а не на чьи-то домыслы и умозаключения.

А какой ты хочешь аргумент - пробивку? Ты ведешь себя реально очень очень и очень тихо такого не было никогда. Вместе с остальными фактами это наводит на размышления.

А почему собственно я должна была на это отвечать? Во-первых вопрос был адрессован не мне, а Аринель и она на него ответила. Во-вторых, я на самом деле в первый флудо день писала мало. Мне не очень хотелось встревать в этот свадебно - социалистический флуд и я где-то около 10 вечера бросила его читать и пошла спать. В-третьих, я обратила внимания на этот пост Стрекозы. Она им отвечала в 16:48 на пост Аринель, написанный в 13:49. А я более менее начала писать в теме уже после обеда, я решила что Стрекоза (по мере прочтения темы) сама увидить, что моя активность повысилась.

Опять таки: это мне адрессовано? Нет, Аринель. И что я должна была ответить? "Списабо за поздравления" или "Ты ошибаешься я не маф". Оба ответа получились бы равнозначно несодержательными. А если учесть, что в это время я следила за голосовалкой и ситуация в теме была наколенной, то писать ненужные отписки у меня не было никого желания.

Все тоже, что и по Галеву. За 15 минут до конца голосовалки я должна была выяснять у Врикса какие ко мне вопросы? Как я уже писала выше, в тот момент времени мое внимание было сосредоточено несколько на другом. Тем более конкретных вопросов задано не было.

Три человека пишут что ты подозрительная и ни одному ты не отвечаешь, НИ ОДНОМУ !!!!!!!!!!!

Поповоду "надо врать" будет чуть дальше. А пока, обратите внимание на то в какой хронологии Робот подает мои посты. Сначала типа наезды Галева и Врикса (21:40 и 21:44), а затем пост Бриллиантика (21:15). Т.е. Робот создает ощущение, что я сначала проигнорировала наезды Галева и Врикса, а наезд Бриллиантика испугалась и вынуждена была ответить. Хотя на самом деле пост Бриллиантика был практически первым постом, где на меня направлялись какие-то подозрения. Поэтому на него я ответила.

Я их раскладывал не в хронологическом порядке а систематизировал по твоим ошибкам.

[mild7]

Мы же с Альфой в паре решили мафов искать;) так Альфа что ты скажешь по кандидатуре Серба? Она мне все больше нравится!

Аринель, пока вроде ничего нового сказать не могу. А нравится / не нравится это по твоей части. Моя интуиция как всегда молчит (вернее она мне кое-что говорит, но не про Серба, и я ей после дедки в доверии отказала) :)

Мне еще вот этот уход от ответа понравился... Ну и все мы знаем кем оказался Серб вышеупомянутый

[alfa]

Это еще не все

Продолжаю:

Второй завет оппозиционера "Если есть возможность сливай голос"

Вот Альфа в открытую говорит, что интуиция у нее не работает, она просто не знает в кого сливать голос

Аринель, пока вроде ничего нового сказать не могу. А нравится / не нравится это по твоей части. Моя интуиция как всегда молчит (вернее она мне кое-что говорит, но не про Серба, и я ей после дедки в доверии отказала)

Здесь мой ответ на вопрос Аринель, что я думаю про Серба. О том что у меня проблемы с интуицией я говорила еще до игры. Поэтому мы и решили с Аринель сыграть парой: ее интуиция и моя логика. При чем тут слив голоса вообще не понимаю. Это просто обсуждение кандидатуры Серба,еще до того как он кинул голос в Фетелля. На него тогда у меня ничего не было.

И вдруг, о чудо, через некоторое время оказывается, что интуиция Альфы уже несколько дней кричит:

Галев вызывает большой интерес. А моя интуиция по нему со вчерашнего дня кричит (но я упорно стараюсь ей не верить ), но если он опять мафит, то со стороны ГСЧ это большое свинство.

Заметьте, в предыдущем посте я писала, что "вернее она мне кое-что говорит, но не про Серба". Да, мне второй день не нравилась игра Галева и это шоу с бегемотиком меня настрожило. И сейчас понятно, что правильно я ей старалась не верить. Что в этих сообщениях тагого кримминального? Да, после дедки (где я ошиблась с Максом и Харисом) я не очень доверяю своим ощущениям и что?

И на кого же кричит интуиция? На товарища Галева, который в тот момент находится абсолютно вне подозрений, ах как же удобно в него слить голос! Аргументов по Галеву у Альфы ноль, когда такое было?

Затем начинается слив Галева и прятать голос в него становиться не разумным, тут Альфа включает в список Робота, причем с довольно странной аргументацией:

За последние игры надоели мне эти походы на плохих мирных (которые почему-то обычно организует мафия), поэтому голосовать буду либо за Галева, либо за Двзагора.

Между этими постами 4 часа разницы. Очень отдаленное "Затем" получается. И что тут непонятного. Мне не нравятся эти постоянные желания повесить плохих мирных, раз за разом мы убеждаемся, что это выгодно как раз мафам и раз за разом повторяется одно и тоже. И аргументация по Роботу совсем не странная. В прошлой игре вы с Максом показали кому выгодно вешать плохих мирных.

думаю пока, смотрю

Потом претензия в Вриксу:

Пришел Врикс и сразу полетели голоса в Галева, очень интересно...

И затем слив голоса в Робота.

Во первых, никаких притензей к Вриксу не было, не надо выдавать желаемое за действительное. Это была констатация внезапно начавшейся волны на Галева.

[alfa]

трудно с форумом воевать, а написано много :)

Свой "слив" голоса я уже объясняла. Но чтож повторюсь:

Раз обещала - пишу про товарища Кастета.

Я с ним играю третий раз и плюс видела его игру когда он был комом. Так вот, эта песня про плохих мирных появилась у него только в прошлой игре (где он был мафом). Я помню как он играл комом или как в другой игре на пару со Стволом он активно искал мафов и пытался закатать Лоносома, хотя тот вроде бункеристом не был.

Теперь вспомним прошлую игру и историю с ммх. Один в один сегодняшний сюжет. Никакого анализа по другим игрокам, упертость на одной цели якобы ради мирных. И фразы о том что он не верит в интуицию и что можно закатать мафа в первый день.

Никто не задумывался почему мафам так выгодно стало вешать плохих мирных. Первое: против них легко найти аргументы ( выгодны мафам). Второе: слив голоса (без особых затруднений). И самое главное: их же вешают не как мафов, а как мирных, плохих правда, но все же мирных. И при вскрытии роли повешенного спалится очень трудно.

Вернемся к сегодняшней голосовалке. Двзагор выбрал удачную кандидатуру Рыбы, и с упорством достойным лучшего применения, начал на нее катить. и не важно, что Рыба вроде уже не в бункере, и не важно, что есть другие бункеристы. Один в один прошлая игра и история с ммх. И даже когда Вика предложила ему проголосовать за Анкаина (тоже тот еще мирный и бункером частенько злоупотребляет), Двзагор отказался. Вопрос почему? Потому что если вдруг закатают Анкаина свой голос придется аргументировать. А голос в Рыбу уже вроде обоснован. Возникает вывод, что цель у товарища Кастета не избавится от плохих мирных, а просто слить голос.

И не верю я, что у такого умного игрока, как Двзагор, не возникло ни одного подозрения к другим игрокам.

Всем доброго утра.

Перечитала ночные прения. Ну чтож начну с тельняшки которая ближе к телу. Т.е. с себя.

Не люблю писать одно и тоже по несколько раз (я свой голос уже объясняла), но похоже повторение не только мать ученья, но и отец понимания.

Итак: Голосовать я собиралась за Галева или Двзагора (по какой причине уже писала), причем склонялась именно к Галеву. Но то что начилось на последних минутах голосовалки мне очень не понравилось. И не понравилось именно своей внезапностью. Мы с Аринель вчера обсуждали возможность голосовать за Галева, но что-то особо поддерживающих нашу точку зрения я не увидела. И вдруг такой шквал голосов. (Вот что больше повлияло на него голос Врикса или список Бриллиантика пока не понятно). Я все ждала, что сейчас начнется на кого-то ответная волна и мафы начнут спасать Галева (например был не плохой вариант со Стрекозой, на ней висело уже три голоса), но этого не произошло. Т.е. возникло ощущение, что Галева топят именно мафы. Поэтому я и передумала голосовать за него. А почему голосовала за Двзагора я выше подробно (куда уж подробнее) объяснила.

И не надо из меня тут дурочку делать, поверьте будь я мафом, не стала бы я на последних минутах сливать голос на одиночку (это же конкретное палево). Наоборот бы кинула в Галева, тем более я писала что хочу это сделать еще до волны на него и следовательно альби у меня было.

ЗЫ: Двзагор, у меня к тебя большая просьба, хватит объяснять почему ты голосовал за Рыбу, давай уже думать по мафам. Чем и сама планирую занятся.

Макс, а за кого по твоему я должна была голосовать, за Врикса? У меня на него ничего не было. Т.е. я должна была спасать Галева (по которому у меня все же были сомнения) голосом за Врикса по которуму вопросов не было. Меня такой вариант не устраивал. Тем более я не была до конца уверена, что Галев все же мирный. И для меня голосовать за Галева было все же меньшим палевом, потому что я одной из первых высказывала по нему сомнения.

А много одиночных голосов на последних минутах? По моему только мой. Поэтому он то как раз и привлек внимание. Поверь мне, если бы нужно было слить голос в одиночку, то я бы кинула пораньше (и обоснования бы заранее представила ) и сидела бы спокойно.

[dvzagor]

Теперь про "надо врать".

Давай про врать:

Вот твой ответ Бриллианту ты пишешь что ЗАЩИЩАЛА Серба а такого НЕ БЫЛО

ЗЫ: Бриллиантик, и где это я на Серба наезжала необосновано, я вроде его наоборот от Аринель защищала. Ай-я-яй

Ты сама подтвердила что наезжала на Серба зачем тогда ты сказала Брилле что ты его защищала? Вот твое вранье а не в том обоснованно это или нет.

[mak-s]

Нет, конечно не очевидно, что он именно сержем был.

Я имел ввиду, что голос Макса в сержанта никто палевом не считает, а к нашим голосам Макс прицепился.

Но ведь Галев был очень подозрителен, правда, Аринель?

А Макс тут говорит, что он сразу понял, что Галев мирный и т.д. и т.п.

Ставит нам в вину то, что мы голосовали за мирного (это было очевидно для Макса, но не для нас).

А то, что он оказывается, голосовал за сержанта, он объясняет тем, что с ним не играл.

Селевро стоп.я думал ты понял суть , но похоже нет , по этому мы друг друга не понимаем.

что делал я ? я не голосовал(топил) против Врикса , я спасал Галева как очевидного для меня мирного.

что делали вы ? вы именно топили якобы мафа.разницу чуствуешь ? для меня на чаше весов один 100% мирный и на другой 50/50 мирный , потому что как говорил , я на его тему особо не думал.по этому мой голос во Врикса менее подозрителен.

и заметь я в отличии от Анкаина именно во время карнавала голос в него кинул вынужденно, а не заранее.

голоса же в Галева имели именно цель утопить его , поэтому тут голоса мафов должны быть.

Я не кипячусь, не нервничаю. Просто наезды на меня по поводу голоса в Галева уже стали надоедать.

А если бы народ пошел за тобой, и в итоге повесили Врикса, ты бы ставил себе это в заслугу? ;)

Я не гуру, куда уж мне до тебя (я без малейшей доли сарказма и иронии это говорю).

Макс, ты путаешь (или специально акцентируешь на этом внимание) последовательность действий.

Я проголосовал за Галева не тогда, когда за него проголосовали Врикс и Харис.

А после того, как Галев устроил это представление с обвинениями Врикса и Хариса в мафности. Это стало последней каплей.

Селевро , да пойми , суть в том , что мафам которым в первый очень трудно прятать голоса (а особенно когда их такая толпа) не упустят возможность спрятать голос в самой большой куче.и кто и когда голос пустил значения не имеет.

я вот не пойму , что ты опять бучу вокруг себя поднял ? мы же с тобой вроде вчера всё обсудили.причем слушать тебя собирался Валера , а диалог опять получился у нас с тобой.если ты из-за того что я Аринель сказал , так наверно должен понимать , что это в равной степени и тебя касается.может ты сможешь накопать на них что-то ?

или ты всё таки считаешь , что все семеро были мирными ? если так - то тогда скажи , вообще закроем эту тему. :)

Притом, Галев мне не нравился еще с дня.

убедился что ты ошибался ?

[alfa]

И последняя часть инсинуций Робота:

Что мы видим в игре Альфы:

1. Жалоба в начале игры на ГСЧ.

2. Отсутствие диалога с теми кто обвиняет ее (не отвечала на посты Галева, Стрекозы и Врикса).

3. Ложь Бриллианту о том что она не обвиняла Серба.

4. Открытый слив голоса в голосовании.

5. Ложь в том что у нее не работает интуиция а потом пост о том что интуиция кричит - это говорит о том что посты об интуиции просто придуманы для того что-бы оправдать голос в Галева.

6. Не желание голосовать в Галева, когда понятно что он одной ногой на том свете, что-бы не палиться.

7. Поиск кандидатов для слива голоса в Вриксе и Сербе, но голосование против Робота.

8. Мизерное количество постов и все посты ни о чем.

9. Отсутствие аргументации в и наблюдений по игрокам.

Мирная Альфа так никогда не играла.

Вот вам пример как можно сфабриковать факты и перевернуть все с ног на голову. Кто умеет читать и думать, то я надеюсь все понял.

Практически по всем инсунуациям Робота я уже ответила, обращу внимание на один момент ранее мной не поднимаемый, а именно жалобы на ГСЧ. Да, я хочу поиграть мафом, мне хочется получить опыт такой игры, оказаться по ту сторуну барикад. Да, я присоединилась к жалобам Рррыба по этому поводу. Но самое интересное не это, а то что мне на это ответила ведущая (именно мне, а не Рыбе):

Все активы бывают только в дедке. В Мафии мне физически всем не раздать всем активов :)

Если Асечка знает, что у меня роль мафа, зачем ей отвечать мне таким постом? Она сторона не заинтересованная. Подумайте.

Теперь по Бриллиантику:

Альфа - одна из самых интересных для меня кандидатур. Давит на Загора, но как-то неубедительно, остальных почти и не рассматривает. Что протиа нее:

1. давно не была активом;

2. вчерашний голос... как она сказала - она бы не стала так палиться. Вот уж не соглашусь. Мне ее вчерашнее голосование напомнило ее голосование тогда, когда она была завербованной - та же левая кандидатура, лишь бы не вмешиваться и не запачкаться в утоплении мирного.

3. По-моему, прочитывается их связка с Сербом. Когда Аринель на него косилась, Альфа, по ее собственному признанию, наоборот его защищала. Он же о ней говорить воздерживается. Вполне могут быть напарниками.

А вот Альфа и Аринель напарники вряд ли - больно разные у них кандидатуры. Одна маф, другая маньяк, что ли? До финта Аринель мне подозрительнее была Альфа, а теперь как минимум сравнялись.

4. Эта веселость Альфы в ответ на наадки напомнила мне меня-мафа. Мирная Альфа наоборот выспрашивала, что же не так в ее поведении, хотела это устранить... а тут одни улыбочки.

Народ и это аргументы после которых меня хотели вешать? Прочитайте внимательно. Это говорит наша Прима?

1)Мои аргументы против Робота не убедительны? но как говорится какие есть.

2) Я вчера несколько раз писала, что у меня на подозрении Серб, Лана, и Афик. Или я должна про них в каждом посте кричать? С Афиком мы даже слегка подискутировали по этому поводу.

3) Про то что не была активом, все вопросы к ГСЧ (я вообще считаю аргументы подобного рода приводят те кому нечего сказать по существу.

4) Про связку с Сербом вообще не понятно откуда. Как я писала выше я его слегка защищала до того момента пока он не кинул голос в Фетелля, после этого он стал одним из моих кандидатов.

5) Про веселость это нечто. А как я должна ответить на полушитливый пост с смеющимися смайликами?

Вообще, мдя...

А теперь немножко выводов.

Оставшиеся мирные начинайте наконец думать сами, а не смотреть на авторитеты. И задавайте себе вопросы. Правильно заданный вопрос, уже половина успеха. Почему когда пошла волна на Галева, ни у кого не возник вопрос: почему мафы его не спасают? Я себя задала его и получила ответ: скорее всего он не маф. Я уверена, что в Галеве очень много голосов мирных, легче встроится в волну, а не думать. Потому что многие боятся чем то выделится, принять самостояиельное решения. Я приняла, и меня теперь вешают за это. И это удручает.

А теперь пару вопросов для раздумья:

Объясните мне зачем такому сильному и умному игроку как Двзагор с маниакальным упорством топить мирного? И для этого не брезгует никакими средствами (влодь до фальсификации фактов)?

Обратили внимание, что Двзагор вчера тянул с обвинительной речью. Задайте вопрос зачем? (Селевро обратил на это внимание, но выводы немного не те сделал). У меня есть две версии: одна протая, другая посложней.

Простая: он выложил бы свой компрамат где-то минут за 10-15 до конца голосовалки. Чтобы прочитать успели, а вот ответить на это я бы не смогла. Еще один вопрос: зачем ему это делать если он мирный? Обычно мирные высказывают свои подозрения по ходу дня. Им важно повесить именно мафа.

Сложная: то же что и в простой, но с маленьким добавочком. А что если ему было важно выложить свой компромат после списка Бриллиантика. Т.е. он знал, что она будет катить на меня. И я думаю, что ее призыв валить Серба, только потому что за него больше народу пойдет, в итоге (после компромата Робота) вылился бы в слив Альфы. Подумайте об этом.

И если бы не раскрытие пробивки комом, то скорее всего я уже сидела бы в соседней теме и ругала бы глупых мирных.

А теперь еще один вопрос: почему Бриллиантик совсем не подозревает Робота? почему ее аргументы выглядят мякго говоря не убедительными? ДУМАЙТЕ!

Я в этой игре верю пока двум людям: Максу и Аринель.

Пошла голосовать против робота, и ухожу в наблюдательный режим. Я сделала все что могла. Кто хочет думать тот задумается. Отвечать на разбор моего текста я не буду, я и так пол рабочего дня на его написание потратила.

[alfa]

Двзагор

[Vettel]

"Война и мир" отдыхает. :D

[Аринель]

По Дайму была причина пойти на попятную, а с тебя окончательных подозрений не снимала, отметила лишь что этот факт обеляет, но не отменяет всех подозрений на тебя. Еще какие вопросы? Это я к тому чтобы вечером никто не говорил что я сама виновата в своем повешанье. И вообще если я маф, где мои напарники? Почему это вы меня не спасаете, вас же четверо!

[celevro]

Селевро стоп.я думал ты понял суть , но похоже нет , по этому мы друг друга не понимаем.

что делал я ? я не голосовал(топил) против Врикса , я спасал Галева как очевидного для меня мирного.

что делали вы ? вы именно топили якобы мафа.разницу чуствуешь ? для меня на чаше весов один 100% мирный и на другой 50/50 мирный , потому что как говорил , я на его тему особо не думал.по этому мой голос во Врикса менее подозрителен.

и заметь я в отличии от Анкаина именно во время карнавала голос в него кинул вынужденно, а не заранее.

голоса же в Галева имели именно цель утопить его , поэтому тут голоса мафов должны быть.

Ок. Допустим, ты не топил Врикса, а спасал Галева (очевидного для тебя мирного).

Почему тогда ты не голосовал против Анкаина, Стрекозы, а именно против Врикса?

Я готов согласиться с твоей точкой зрения.

Тогда Аринель или Стрекоза.

Против Аринель: Фетя уже выше писал. Какие-то метания. То она подозревает Дайма, кидает голос, то уже ее не подозревает, клянется Дайм в верности и т.д., то она подозревает тебя, оп! и уже не подозревает.

Против Стрекозы: Осторожный наезд на Дайм, потом отшучивания, что это просто так. Далее. Вроде бы в игре есть, а вроде и нет. Почти все посты ни о чем (вчерашний день в расчет не беру, ибо отсутствовала).

Ну оооочень хочется ее послушать.

я вот не пойму , что ты опять бучу вокруг себя поднял ? мы же с тобой вроде вчера всё обсудили.причем слушать тебя собирался Валера , а диалог опять получился у нас с тобой.если ты из-за того что я Аринель сказал , так наверно должен понимать , что это в равной степени и тебя касается.может ты сможешь накопать на них что-то ?

или ты всё таки считаешь , что все семеро были мирными ? если так - то тогда скажи , вообще закроем эту тему. :)

Да не поднимал я бучу. Просто уже (по-моему в 3й раз) пришлось опять приводить аргументы по голосу в Галева.

Надоедает, честно.

Про 7 мирных выше уже написал.

убедился что ты ошибался ?

Да, убедился. Но не ошибается тот, кто ничего не делает.

Я голосовал за мирного Галева. Мне посыпать голову пеплом теперь? ;)

Тут все в какой-либо игре мирного вешали.

[mak-s]

"Война и мир" отдыхает. :D

да Альфа поработала солидно.

Феть кстати поскольку я тебя считаю мирным может скажешь чего ты интересного заметил ?

[mild7]

:bomb:

Сорри написал не в ту тему, а удалять не могу ;)

[mild7]

11)dvzagor

Аринель

10)steelkuzen

[mak-s]

:bomb:

да , очень информативно.я практически всё понял :)

[dvzagor]

Еще раз об Альфе с учетом ее оправдательной речи

Как ведет себя Альфа когда играет мирной и ее поведение в этой игре

1. Мирная - в меру активна /в этой игре -очень пассивна

2. Мирная - пытается наблюдать и делать выводы, озвучивает эти выводы в теме / в этой игре - ни одного поста с логическими размышлениями и выводами

3. Периодически кидается аргументированными обвинениями, проверяет народ на вшивость.

Мои наблюдения по Альфе:

1. Игнорировала на обвинения игроков.

На Альфу наезжала Стрекоза, Галев и Врикс Альфа им ответила. Я согласен, с тем, что эти посты адресовывались не ей, но если три человека говорят, что ты маф как можно не ответить хотя-бы одному. Вообще пропускать посты мимо ушей. НИКАКОЙ РЕАКЦИИ.

2. В ответ на обвинения Бриллианта соврала:

Вот еще раз пост Бриллианта:

Так, ладно, к делу... поехали.

3)alfa - мутновато... напали с Аринель на Серба по причине, которую я так и не поняла...

Так, что имеем... Черри, Альфа, Стрекоза, Аринель, Анчутка, Мила, Вика, Анкаин. Прям не знаю, кого и выбрать. Я бы таки Стрекозу или Анкаина. Желающие со мной на них идти есть?

Вот ответ Альфы:

ЗЫ: Бриллиантик, и где это я на Серба наезжала необосновано, я вроде его наоборот от Аринель защищала. Ай-я-яй

Но в своем оправдательном письме Альфа как будто не поймет о чем ее спрашивают, она объясняет что наезжала на Серба обосновано и т.п. приводит посты как она наезжала на него, да только если она на него наезжала зачем сказала Бриллианту что его защищала? Плюс после всех наездов на Серба за него она так и не проголосовала, а молча кинула голос в Робота.

3. Альфа сначала говорила что у нее интуиция спит, а потом говорила что интуиция кричит со вчерашнего дня.

Аринель, пока вроде ничего нового сказать не могу. А нравится / не нравится это по твоей части. Моя интуиция как всегда молчит (вернее она мне кое-что говорит, но не про Серба, и я ей после дедки в доверии отказала)

Галев вызывает большой интерес. А моя интуиция по нему со вчерашнего дня кричит (но я упорно стараюсь ей не верить ), но если он опять мафит, то со стороны ГСЧ это большое свинство.

Почему так получилось? Я думаю что просто Альфе не надо включать интуицию всех мафов она знает и ее слова об интуиции являются просто словами. Если у меня работает интуиция на Галева, кричит на него, как я могу сказать, что у меня интуиция молчит. Когда Альфа первый раз говорила об интуиции она просто пыталась объяснить свою пассивность, мол интуиция не работает. Потом когда она искала возможность слить голос придумала хорошую отмазку: "Интуиция говорит на Галева". Но видя что Галева сливают решила в него голос не кидать так как знала что он мирный и что в проголосовавших за него будут искать мафов.

Еще раз об Альфе:1. Жалоба в начале игры на ГСЧ (все эти промашки с проблемами интернета, переписками с фанатами в личке, жалобы на ГСЧ редко когда ошибаются).

2. Отсутствие диалога с теми кто обвиняет ее (не отвечала на посты Галева, Стрекозы и Врикса). Не ответила никому, хотя разумно хоть кому то что то сказать.

3. Ложь Бриллианту о том что она не обвиняла Серба.

4. Открытый слив голоса в голосовании.

5. Ложь в том что у нее не работает интуиция а потом пост о том что интуиция кричит - это говорит о том что посты об интуиции просто придуманы для того что-бы оправдать голос в Галева.

6. Не желание голосовать в Галева, когда понятно что он одной ногой на том свете, что-бы не палиться.

7. Поиск кандидатов для слива голоса в Вриксе и Сербе, но голосование против Робота.

8. Мизерное количество постов и все посты ни о чем.

9. Отсутствие аргументации в и наблюдений по игрокам.

[dvzagor]

А теперь пару вопросов для раздумья:

Объясните мне зачем такому сильному и умному игроку как Двзагор с маниакальным упорством топить мирного? И для этого не брезгует никакими средствами (влодь до фальсификации фактов)?

Я уверен что ты маф, честно, уж слишком много подозрительного. Если ты можешь убедить меня что ты мирная - сделай этого. Меньше всего сейчас я хочу утопить мирного.

Обратили внимание, что Двзагор вчера тянул с обвинительной речью. Задайте вопрос зачем? (Селевро обратил на это внимание, но выводы немного не те сделал). У меня есть две версии: одна протая, другая посложней.

Простая: он выложил бы свой компрамат где-то минут за 10-15 до конца голосовалки. Чтобы прочитать успели, а вот ответить на это я бы не смогла. Еще один вопрос: зачем ему это делать если он мирный? Обычно мирные высказывают свои подозрения по ходу дня. Им важно повесить именно мафа.

Ты права, я действительно хотел выложить свои обвинения перед голосовалкой. Как теряются тут хорошие посты я знаю и не хотел что-бы твои дружки мутили воду.

А теперь еще один вопрос: почему Бриллиантик совсем не подозревает Робота? почему ее аргументы выглядят мякго говоря не убедительными? ДУМАЙТЕ!

Ты меня в одну команду с Бриллиантом записала? Супер! Я тебе по секрету скажу: ей я тоже не доверяю.

Отвечать на разбор моего текста я не буду

[dvzagor]

Милд, свой голос пояснять будешь али нет?

[dvzagor]

Альфа

[mild7]

Милд, свой голос пояснять будешь али нет?

Нет, пока промолчу. Ближе к казни выложу все аргументы, почитаешь...

Кстати, думаю если Альфа маф, а я пока так не думаю, то и Викусик с ней заодно

А celevro так вообще как ужака на сковородке, очень нервно вчера после казни отписывал, ну очень...

[mak-s]

Ок. Допустим, ты не топил Врикса, а спасал Галева (очевидного для тебя мирного).

Почему тогда ты не голосовал против Анкаина, Стрекозы, а именно против Врикса?

Я готов согласиться с твоей точкой зрения.

Тогда Аринель или Стрекоза.

Против Аринель: Фетя уже выше писал. Какие-то метания. То она подозревает Дайма, кидает голос, то уже ее не подозревает, клянется Дайм в верности и т.д., то она подозревает тебя, оп! и уже не подозревает.

Против Стрекозы: Осторожный наезд на Дайм, потом отшучивания, что это просто так. Далее. Вроде бы в игре есть, а вроде и нет. Почти все посты ни о чем (вчерашний день в расчет не беру, ибо отсутствовала).

Ну оооочень хочется ее послушать.

когда понял что на тебя никто не реагирует , думал голосовать за Анкаина,кворум на него наверно набрался бы.

когда приехал цирк тормознул.после активных призывов Галева , подумал что народ за ним потянется.обычно авторитета у него хвататет.но не этот раз.

Да не поднимал я бучу. Просто уже (по-моему в 3й раз) пришлось опять приводить аргументы по голосу в Галева.

Надоедает, честно.

Про 7 мирных выше уже написал.

да , Лонсом хитро придумал.стравил нас , а сам слинял.да еще и остальных отвлек на наши с тобой разборки :)

Да, убедился. Но не ошибается тот, кто ничего не делает.

Я голосовал за мирного Галева. Мне посыпать голову пеплом теперь? ;)

Тут все в какой-либо игре мирного вешали.

да все ошибаются.и я тебя не в этом упрекаю.наоборот хочу что бы ты обратил внимание что делал Галев.и в следующий раз знал что не обязательно что мафует. :)

[mak-s]

Альфа , ау ?

у меня к тебе вопрос твой голос в Робота основан чисто на том что он тебя пытается закатать и Ррыба в первый день ?

или что-то еще ?

как тебе нравятся Лана и Лонсом ?

[alfa]

Альфа , ау ?

у меня к тебе вопрос твой голос в Робота основан чисто на том что он тебя пытается закатать и Ррыба в первый день ?

или что-то еще ?

как тебе нравятся Лана и Лонсом ?

да, Макс, мой голос в Робота основан в основном на этом. Ты посмотри он кроме меня никаких кандидатур не выдвигает (в моей мафности он должен сомневаться, а он закатывает меня по всей науке, не пытаясь даже разобраться.). Мне некоторыми ставится в вину, что у меня мало кандидатур, а по нему эти некоторые молчат.

Лана и Лонсом подозрительны. Лонсом вроде в теме не разобрался (как он писал), а подозрения в меня уже успел кинуть (если я не путаю конечно, но вроде это был он). Лану подозреваю с первого дня. Очень похожа на прошлую игру.

[mild7]

Группа тех кого я готов сегодня повесить (на их счет самые большие опасения)

3)alfa

4)Strrekoza

5)Аринель

11)dvzagor

12)celevro

7)Lonesome

Группа тех, кого я готов сегодня повесить, если меня сильно попросить (этих практически невидно)

10)steelkuzen

17)Estrella_Sensei

20)Lana_Spa

22)Мила

Группа тех, кого я не готов сегодня повесить (еще пригодятся)

8)Vettel

13)mak-s

14)Black*Diamond

25)викусик2