Фелипе Масса

[sldizz]

Пачкуале Пестрини? :thumbsup: :blush:

А это че? :huh:

[Fixxxer89]

Ну как минимум тем, что их было 2 на один сезон... Причем не в Венгрии, где стартующего со второго места можно сделать как котенка, а на несколько других трассах, не так ли?..

Ну было. И в Венгрии было. Но в те годы Ferrаri на старте - это просто ужОс был.

[Leonora]

Дык кто Мика, а кто Фелипе?.. Фелипе ж бох!

Как там его называют?.. Пупиньо, Пипоньо?..

Пупиньо Землиньи, е-мое...

Хххе, и чего иного можно было ожидать от юзера, для которого Пупиньо Землиньи является Хэм?..... :unsure:

[steelkuzen]

Ну как минимум тем, что их было 2 на один сезон... Причем не в Венгрии, где стартующего со второго места можно сделать как котенка, а на несколько других трассах, не так ли?..

Регламент тоже был другим, не так ли? :thumbsup:

[Leonora]

А это че? :huh:

А енто персонаж одной из весьма поучительных книг Н. Носова. :rolleyes:

[sldizz]

Регламент тоже был другим, не так ли? :thumbsup:

Регламент старта? ;)

[CORNELL]

ну а после старта?уик енд начинался и проходил послабее чем у Мака,а в гонке вдруг скорость появилась

1. Л.Хэмилтон ----- 1:19.376 --1:19.473 --1:20.899

2. Х.Ковалайнен -- 1:19.945 --1:19.480 --1:21.140

3. Ф.Масса --------- 1:19.578 --1:19.068 -- 1:21.191

Это из квалы, теперь понимаешь откуда скорость появилась?

[sldizz]

Хххе, и чего иного можно было ожидать от юзера, для которого Пупиньо Землиньи является Хэм?..... :unsure:

Да, действительно, вот только проблема в том, что конкретно за Хэма я не болею... Незадача, правда?..

[steelkuzen]

Регламент старта? ;)

В первую очередь регламент квалификации и использование разных типов резины в гонке :thumbsup:

[Fixxxer89]

1. Л.Хэмилтон ----- 1:19.376 --1:19.473 --1:20.899

2. Х.Ковалайнен -- 1:19.945 --1:19.480 --1:21.140

3. Ф.Масса --------- 1:19.578 --1:19.068 -- 1:21.191

Это из квалы, теперь понимаешь откуда скорость появилась?

Там Хэм и Кова не поехали на вторые попытки, в отличие от Массы.

[Leo.eV]

Ну было. И в Венгрии было. Но в те годы Ferrаri на старте - это просто ужОс был.

тогда больше от гонщика зависело

вот например Ирвайн с 5 места в поворот залетал в лидирующей группе :smile: ,а вот Шумахер,стартуя на две позиции выше,наоборот проигрывал,а болиды одинаковые

[sldizz]

В первую очередь регламент квалификации и использование разных типов резины в гонке :thumbsup:

И? Поясни, плиз, а то я на ночь глядя я плохо соображаю... Это как-то умаляет заслуги Хаккинена?.. Он че, на сверхмягких шинах с топливом на 10 кругов стартовал?

[Leo.eV]

1. Л.Хэмилтон ----- 1:19.376 --1:19.473 --1:20.899

2. Х.Ковалайнен -- 1:19.945 --1:19.480 --1:21.140

3. Ф.Масса --------- 1:19.578 --1:19.068 -- 1:21.191

Это из квалы, теперь понимаешь откуда скорость появилась?

Хэм делал в начале Q1 и Q2 1 попытку и ехал курить,а Масса вечно на вторую попытку выползал,даже иногда и на третью

[Rossa]

тогда больше от гонщика зависело

вот например Ирвайн с 5 места в поворот залетал в лидирующей группе :smile: ,а вот Шумахер,стартуя на две позиции выше,наоборот проигрывал,а болиды одинаковые

ага... а потом оказывался в гравии в следующем повороте с парочкой соседей-пилотов! :laugh: эх...времена были веселенькие!

[CORNELL]

Там Хэм и Кова не поехали на вторые попытки, в отличие от Массы.

А это в принципе не имеет значения, здесь вопрос в том что говорят что скорость вдруг появилась в воскресенье.

Да и вообще во второй сессии Хэм и Фелипе проехали по три круга, а Кова 6.

[Leonora]

Да, действительно, вот только проблема в том, что конкретно за Хэма я не болею... Незадача, правда?..

Ну почему же? Ни за что не поверю, что ты, будучи болельщиком Маков, не болеешь за Хэма. Это же нонсенс! :rolleyes:

[Fixxxer89]

тогда больше от гонщика зависело

вот например Ирвайн с 5 места в поворот залетал в лидирующей группе :smile: ,а вот Шумахер,стартуя на две позиции выше,наоборот проигрывал,а болиды одинаковые

В 2000-м не было Ирвайна в Скудерии.

[Edge To Life]

Ну почему же? Ни за что не поверю, что ты, будучи болельщиком Маков, не болеешь за Хэма. Это же нонсенс! :rolleyes:

Представь себе, такой нонсенс вполне возможен. Многие болеют за пилота команды McLaren - Л.Хэмилтона. Именно в такой последовательности. Если первая часть исчезает, то автоматически исчезает и вторая. Поэтому и получает на орехи Л.Хэмилтон от своих же "болельщиков" в случае его косяков ничуть не меньше, чем от остальных.

[Leo.eV]

В 2000-м не было Ирвайна в Скудерии.

в 97 был

ну или 99 например,Сузука,тоже стартовая система кривая была?

[Fixxxer89]

в 97 был

ну или 99 например,Сузука,тоже стартовая система кривая была?

Ну, например, настройки разные. Ирвайн обычно хорошо стартовал, но плохо ехал. А Шуми наоборот.

[Edge To Life]

Чего то я не пойму, о чём вы вообще спорите. В Венгрии оба McLaren банально проспали старт, чем грамотно воспользовался Фелипе.

[Rossa]

В 2000-м не было Ирвайна в Скудерии.

ага... чудил Эддичка на стартах в Феррари с 1996 по 1999...

а он говорил про 2000ые? :z_6:

пысы: чёт не поняла... а Фелипе тут при чём? :z_9:

[Fixxxer89]

ага... чудил Эддичка на стартах в Феррари с 1996 по 1999...

а он говорил про 2000ые? :z_6:

Сначала речь шла о суперстартах Мики в 2000-м... Что мол это куда круче Массы в Венгрии...

[Leo.eV]

Чего то я не пойму, о чём вы вообще спорите. В Венгрии оба McLaren банально проспали старт, чем грамотно воспользовался Фелипе.

про мотор

[steelkuzen]

И? Поясни, плиз, а то я на ночь глядя я плохо соображаю... Это как-то умаляет заслуги Хаккинена?.. Он че, на сверхмягких шинах с топливом на 10 кругов стартовал?

Утро вечера мудреннее. :biggrin: Нет, не умаляет, но система старта Макларен в те времена много вопросов вызывала в округе. Почему им так удавалось хорошо стартовать в обычных условиях и не так уж хорошо при повторном старте :smile: