Фелипе Масса

[AlexPiers]

ИМХО - Берни и Мосли имеют каким то боком отношение к этому...

думаю, что не специально против маков, просто берегут интригу, чем дольше интрига, тем болье баблосов!

каких баблосов? Трансляции проданы. Спонсоров, думаю, от того что чемпион выявиться в предпоследней гонке, а не в последней, меньше не станет. Это Ф1. В ближайшем обозримом будущем она будет очень популярна.

[Matt_uza]

Как-то маловероятно. Вот если бы Мосли общался с каждым из них и убеждал их подсуживать феррари и засуживать макларен. Так наверняка нашелся какой-нить честный человек, который бы сказал что ему так посоветовали от имени руководства. А это был бы скандал похлеще посиделок в подвале со шлюхами. Кстати, наверняка, среди стьюардов есть болельщики макларена. Вряд ли бы они судили против любимой команды, чтоб угодить какому-то Мосли. В общем это все рассуждения без каких-то фактов. Но, в какое-то подсуживание, я не верю. Это гонки.

Да никто не подходит и не общается ни с кем никогда. В этом нет необходимости. Есть такое понятие "коньюнктура", слышали?

Чиновники любят действовать в соответствии с ней, когда у них нет ограничивающих факторов.

[vlad_krsk]

Потому, что его вина очевидна. Естественно, когда очевидна вина, стюарды не могут принять противоречащее ей решение. Но когда есть варианты, обычно принимают тот, который говорит не в пользу честности и беспристрастности.

Вовсе не очевидна. Феттеля, обогнавшего испанца на пит-лейн под Safety Car'ом не наказали, хотя вина была очевидна. Просто японские судьи нынче были как некогда во Франции, когда всех подряд наказывали за пересечение белой линии.

[Matt_uza]

Вовсе не очевидна.

Это по-вашему не очевидна, для всех остальных же очевидна уже давно.

[JaZZ]

Это взаимоисключающие факторы :lol:

А там вроде стоит или но не как не и, по сему человек взывающий к логике, должен как минимум понимать разницу...

[AlexPiers]

Потому, что его вина очевидна. Естественно, когда очевидна вина, стюарды не могут принять противоречащее ей решение. Но когда есть варианты, обычно принимают тот, который говорит не в пользу честности и беспристрастности.

Единственный момент, где Хэма наказали слишком сурово - это Спа, зато я считаю слишком мягко наказали его в Канаде.

[Matt_uza]

А там вроде стоит или но не как не и, по сему человек взывающий к логике, должен как минимум понимать разницу...

Я просто к тому, что надо определиться, чего именно из этого вы хотите. ;)

[tornau]

Почитав большенство критиканов,делаю вывод? Что бы они не старались выдать за истину ,в конечном итоге остается-

Пердю!

И так :lol: уже третьи сутки.

и так уже второй год :D

но правда твоя - я такого удовольствия от прочтения форума, как за последние трое суток, давно не получал

это ж надо, как людей плющит! просто умора :lol:

[Matt_uza]

Ммм, вроде мой пост содержал не только это предложение, кстати оно (предложение) несло наименьшую смысловую нагрузку...

А мне сейчас неохота прошлое ворошить... Это все было вчера. Неинтересно уже. Забудьте.

[AlexPiers]

Да никто не подходит и не общается ни с кем никогда. В этом нет необходимости. Есть такое понятие "коньюнктура", слышали?

Чиновники любят действовать в соответствии с ней, когда у них нет ограничивающих факторов.

в финансах работаю и что-такое конюнктура рынка знаю достаточно. И не вижу причин, ради который какой-то стюард должен принимать противоречашее правилам решение. Если у него в этом нет финансовой заинтересованности. А у них, насколько я понимаю, ее нет.

[dmytry]

каких баблосов? Трансляции проданы. Спонсоров, думаю, от того что чемпион выявиться в предпоследней гонке, а не в последней, меньше не станет. Это Ф1. В ближайшем обозримом будущем она будет очень популярна.

тех кто инвестирует деньги волнуют любые мелочи...

[vlad_krsk]

Это по-вашему не очевидна, для всех остальных же очевидна уже давно.

Ах да, как же я забыл, что вы даже мысли читать умеете.

[Matt_uza]

в финансах работаю и что-такое конюнктура рынка знаю достаточно. И не вижу причин, ради который какой-то стюард должен принимать противоречашее правилам решение. Если у него в этом нет финансовой заинтересованности. А у них, насколько я понимаю, ее нет.

Противоречащие правилам никто не принимает. У каждого правила может быть широкая трактовка. Можно принять одно из крайних решений, или решение посередине. Вот тут и есть простор для действий в угоду коньюнктуре.

тех кто инвестирует деньги волнуют любые мелочи...

ф1 вроде не торгуется на бирже...

[JaZZ]

Я просто к тому, что надо определиться, чего именно из этого вы хотите. ;)

Я просто дал понять, что в данном случае причина не "абсолютна" и их может быть несколько... :)

[Myxomop]

Болеть за команду ДУШОЙ и ТЕЛОМ!... а шмотье это лишь шмотье! Хвастать тем, что он там спит на ферровском белье и флаг у него там где-то, лишний раз доказывает, что он просто глорихантер!

Феррари и её болельщики - это КОМАНДА!

Мы вместе проигрываем, мы вместе выигрываем, потому что мы - КОМАНДА!

Будь он ферраристом, он бы на Фелипе не гнал пургу, как макларенист и массафоб... Мы поддерживаем Фелипе и Кими во всем... плохо ли, хорошо ли, но они часть команды!

Афигеть, дайте 2!

Членские взносы в секту платите? А вступительные?

Кто определяет критерий? По поводу боления ТЕЛОМ, толстый и тонкий - одинаковые ферраристы? Ведь у толстого тело больше, значит и феррарист он больший?

Ой, сколько вопросов породил ваш пост! Прямо-таки бездна разверлась.

Мадам, это тотальная жесть.

[AlexPiers]

тех кто инвестирует деньги волнуют любые мелочи...

это общая фраза.

[Matt_uza]

Ах да, как же я забыл, что вы даже мысли читать умеете.

Мы тут судим по словам, высказанным на форуме. Обычно на форумах принимается как данность следующая формула: "то, что человек говорит - соответствует тому, что он думает". Это, конечно, может и не так, но такое положение дел определенно выходит за рамки сетевого общения.

[AlexPiers]

Афигеть, дайте 2!

Членские взносы в секту платите? А вступительные?

Кто определяет критерий? По поводу боления ТЕЛОМ, толстый и тонкий - одинаковые ферраристы? Ведь у толстого тело больше, значит и феррарист он больший?

Ой, сколько вопросов породил ваш пост! Прямо-таки бездна разверлась.

Мадам, это тотальная жесть.

Сказал человек стандартный штамп "душой и телом", а вы теперь привязались. Всем же смысл понятен.

[Raven]

Сказал человек стандартный штамп "душой и телом", а вы теперь привязались. Всем же смысл понятен.

Смысл интервью Массы тоже всем понятен, но кое кто еще пытается найти "правильный" перевод ;)

[AlexPiers]

Смысл интервью Массы тоже всем понятен, но кое кто еще пытается найти "правильный" перевод ;)

какого интервью? Скинь ссылку если не сложно. А то в последнее время было много разных.

[Raven]

какого интервью? Скинь ссылку если не сложно. А то в последнее время было много разных.

Это что, склероз?

То самое "лицимерное" интервью ;)

[AlexPiers]

Это что, склероз?

То самое "лицимерное" интервью ;)

http://www.f1news.ru/interview/massa/46352.shtml

Это?

[Matt_uza]

Офигеть, за 2 неполных дня 93 страницы :blink: :blink:

[dmytry]

это общая фраза.

ок, спонсоров волнует количество человек посмотревших гран при,

чем сильнее интрига, тем больше человек смотрит,

тем больше спонсоров можно привлечь - это нормально!

нащет подсуживания конкретно феррари, вспомноте монако.

механики кими чуть замешкались с резиной и сразу дали проезд по пит лейн - могли ведь и не заметить.

но у кими тогда было 35 очков против 28 у хэма, и судьи сразу воспользовались шансом добавит интригу.

[Raven]

http://www.f1news.ru/interview/massa/46352.shtml

Это?

ну да. Своих героев надо знать в лицо :)