Спорт №1.(архив)

[splin]

"Крылья" забили второй гол Акинфееву

8.11.2006 18:28 | Еврофутбол.Ру

В "Крылья Советов" обыгрывают ЦСКА по ходу матча, забив безответных два гола в створ ворот армейцев, сообщает "Livescore.ru"

Обьективное судейство?

[Galev]

Обьективное судейство?

Нет просто Крылья хорошо играли, а ЦСКА играл хуже чем с Зенитом

[Galev]

Спасибо Спартаку ещё раз

[Mario]

Блин, а Спартак 1-1 с Сатурном, 90 минута!!! ну как так можно?? Такой шанс проиметь!

И Локо с Томью 1-3 профигарил...Ну что за день!

[Galev]

Ну что за день!

ЦСКА проиграл

[splin]

Спартак-Сатурн-я даже счёт писать не буду,и так понятно.

[Galev]

Говорят (с) с сайта КС

1) Половину нашей команды зарядил ЦСКА, каждому по 40000 евро за забитый гол в свои ворота

2) Другую половину нашей команды зарядил СМ, по 30000-50000 евро в зависимости от резалта

3) В свою очередь та половина команды, которую зарядил ЦСКА, на часть вырученных денег зарядили СМ(!), чтоб они уж точно обыграли Сатурн, т.к. в связи с нашим проигрышем ЦСКА Сатурн может оторваться совсем далеко.

4) Половина команды, заряженная СМ, зарядила по чуть-чуть Амкар и СпНч, чтоб они сыграли вничью, и КС могли оторваться от них

5) Но не всё так просто! Ростов и Луч вместе скинулись, и зарядили ЦСКА, чтоб те уж точно не допускали вольностей в игре с нами, и наверняа укатали наших, а то КС может оторваться от любого из них, и команды решили подстраховаться

6) И т.к. какая то половина нашей команды не отработает в итоге свои бабосы(хули, резалт то один на всех!), то эта самая половина будет ждать, кто бы их зарядил перед мачтем с СпНч, ибо долги....

7) Также интересная система взаимозачетов выходит в паре матчей Торпедо-Зенит, и Динамо-Москва. Торпедо зарядило Москву, Динамо зарядило Зенит. Почему - думаю понятно. Но в зарядке ессно участвуют не все. И уже на более высоком уровне как выяснилось Москва зарядила Торпедо, а Зенит - Динамо. Зреет конфликт. А оставшаяся часть игроков Динамо на всякий случай подзарядила Торпедо, чтоб те не рыпались. И всем коллективом Москва зарядила Шинник, чтобы те уж точно закатали Рубин. Почему? Да просто 5:0 не забываются просто так.

8) Томь заряжать боятся, т.к. Петраков может послать на Х*Й или ещё как-нить грязно обматерить. Поэтому ЦСКА, СМ и Москва зарядили Зенит, чтобы Зенит в свою очередь попросил своего будущего суперфорварда Погребняка наколотить Локо как можно больше голов. А Долматов забыл, что Зенит является его прямым конкурентом(привык на дне таблицы то находиться) и тоже зарядил Зенит, чтоб те попросили Погребняка не усердствовать, а лучше ещё и голячок в свои ворота затолкать. Зенит уже было расстроилссо, что денег на зарядку может и не хватить, но такая прибавка очень Зенит порадовала и за компанию Зенит на деньги долбоёпа Долматова также подзарядил КС(шансов на чемпионство нету, но хоть как то коням подговнить)

9) Т.к. Динамо играть в последнем туре с ЦСКА, то они зарядили КС в обратную сторону, т.е. на слив, штоб ЦСКА был раздобревшим чемпионом в последнем туре.

10) Ну и главная неожиданность тура: Ловчев зарядил Ростов, Луч, Шинник, Рубин, Амкар, СпНч и конечно КС и ЦСКА(наш матч то зарядами грех обойти), чтобы они сыграли по его прогнозу, и т.о. обеспечить 12 очков и выиграть подписку на СЭ!

[Гость Sultan]

Про этот матч говорить не буду, ибо не видела, хотя слышала массу противоречивых мнений.

А матч в Ростове тоже не видела? Там ситуация еще веселее была...

Вообще с каждым годом все интереснее наш чемпионат становится...

А тур хороший, т.к порадовали все за исключением всевдо-татар. Уж больно грозно они смотрятся. Еще бы купили хоть парочку россиян для приличия, и вообще была бы отличная команда.

Динамо с кепками сыграли вничью, Торпедо официально досвиданья. Мамаев, приходите к нам в КЕУ.

[Galev]

Динамо с кепками сыграли вничью

Динамо выиграло

[Mario]

Динамо выиграло

вничью, 1-1, Дерлей и Кириченко!

[Гость Gigolo]

Томь - Локомотив 3-1 27 08.11.2006 15:00

Амкар - Спартак (Н) 1-0 27 08.11.2006 16:00

Крылья Советов - ЦСКА 2-0 27 08.11.2006 17:00

Шинник - Рубин 1-5 27 08.11.2006 18:00

Торпедо - Зенит 1-2 27 08.11.2006 18:30

Сатурн - Спартак (М) 1-1 27 08.11.2006 19:00

Динамо - Москва 1-1 27 08.11.2006 19:00

[upSF]

Спасибо Спартаку ещё раз

ЗАДОЛБАЛ этот Спартак...

[Гость Gigolo]

ЗАДОЛБАЛ этот Спартак...

Да...шансы у него снизились до минимума....

[Fantom Rider]

Да нечего спартаку в европе делать с его-то нынешним умением. Еще и в следующем году позориться?

А вот статья с РБК в принципе неплоха.... Но я по-прежнему придерживаюсь своего мнения: не пойман - не вор. А вот насчет обращений в Генпрокуратуру - вообще полная чушь.... Глупость откровенная. Популизм. Только вот обидно, что интересный клуб "Зенит" теряет лицо, барахтаясь в грязи, от которой потом не отмыться...

[Гость Gigolo]

Только вот обидно, что интересный клуб "Зенит" теряет лицо, барахтаясь в грязи, от которой потом не отмыться...

Мне тоже этот клуб с его молодыми игроками глубоко симпатичен...но вот его руководство

[Fantom Rider]

В том то и дело, что пятно ложится на всех, а не на одного человека, не умеющего думать о будущем... Или же это настолько крутой ход, что простым обывателям типа меня его никогда не просчитать...

[Colombo]

По итогам злополучной игры "ЦСКА-Зенит", если отфильтровать всю 3-х-этажную нецензурщину (к каковой, ИМХО, и должна свестись реакция большинства болел на этот матч ), у меня лично в сухом остатке получится душераздирающий вопль:

ДОСТАЛО!!! Ну сколько можно! Не пора ли отменить эти долбаные вне игры? Ф топку! К чертям собачьим! На свалку футбольной истории! Чтоб в гробу перевернулся тот тип, который их придумал!

И ладно бы это было только моё мнение! Как человак, "измученный нарзаном" ...пардон, офсайдом едва ли я одинок. Сам ОРТшный комментатор Виктор Гусев в своих репортажах говорил: "надо что-то делать. Офсайд всех измучил". И это правда. А Гусев, кстати, ещё и раньше, в своей программе "На футболе" говорил, что "возможно, футбол без офсайдов - это футбол будущего". Может, всё-таки работали над этим международные футбольные чинуши? Но воз и ныне там. И именно они, чиновники ФИФА и УЕФА (а не судьи) виноваты в многочисленных скандалах по этому поводу. Ну что поделаешь, невозможно при нынешних скоростях судьям не ошибаться. НЕВОЗМОЖНО ТЕОРЕТИЧЕСКИ. И ничего здесь не поделаешь А делать что-то надо. Ведь в большинстве случаев судейская ошибка срывает голевую атаку. Разве это нормально?

В футболе и так-то голов раз, два и обчёлся, а тут ещё и судьи их воруют. А из тех, что всё-таки забивают, 2/3 (а некоторые и другие цифры приводят - чуть ли не 80%) со стандартов. Штрафные, угловые и (прости, господи) пенальти С игры скоро вообще забивать перестанут. А это значит, что надо вносить свежую кровь - менять правила. И желательно так, чтобы аж треск пошёл. Иначе футбол рискует загнуться и протухнуть в своём вековом консерватизме Вот мне скажи кто раньше, что буду с футбола на сериалы переключаться - со смеху лопнул бы. А вот поди ж ты - переключаюсь на "солдаты" даже с Лиги Чемпионов. Чемпионат мира - вообще на 75% отстой полнейший, и рядом с ЛЧ не стоял. Хоккейный ЧМ в Латвии был как зрелище на порядок интереснее.

В-общем, будь я олигархом, сделал бы вот что: пригласил бы две последние команды из 3-й лиги (или какая у нас там самая низшая?), кинул бы им по пол-лимома баксов на рыло и предложил бы сыграть по другим правилам - без "внеигрЫшного" маразма. Для чего арендовал бы Лужники. А может быть, и "Ноу Камп" Как следует "распиарил" бы это шоу заранее. Убеждён, народу пришел бы полный стадион. И не знаю, кого как, а меня эта игра привлекла бы куда больше, чем финал чемпионата мира

[Гость Gigolo]

В-общем, будь я олигархом, сделал бы вот что: пригласил бы две последние команды из 3-й лиги (или какая у нас там самая низшая?), кинул бы им по пол-лимома баксов на рыло и предложил бы сыграть по другим правилам - без "внеигрЫшного" маразма. Для чего арендовал бы Лужники. А может быть, и "Ноу Камп" Как следует "распиарил" бы это шоу заранее. Убеждён, народу пришел бы полный стадион. И не знаю, кого как, а меня эта игра привлекла бы куда больше, чем финал чемпионата мира

Да дружище....жалко что мы с тобой не олигархи...и даже не их соседи....

[Mario]

И ладно бы это было только моё мнение! Как человак, "измученный нарзаном" ...пардон, офсайдом едва ли я одинок. Сам ОРТшный комментатор Виктор Гусев в своих репортажах говорил: "надо что-то делать. Офсайд всех измучил". И это правда. А Гусев, кстати, ещё и раньше, в своей программе "На футболе" говорил, что "возможно, футбол без офсайдов - это футбол будущего". Может, всё-таки работали над этим международные футбольные чинуши? Но воз и ныне там. И именно они, чиновники ФИФА и УЕФА (а не судьи) виноваты в многочисленных скандалах по этому поводу. Ну что поделаешь, невозможно при нынешних скоростях судьям не ошибаться. НЕВОЗМОЖНО ТЕОРЕТИЧЕСКИ. И ничего здесь не поделаешь А делать что-то надо. Ведь в большинстве случаев судейская ошибка срывает голевую атаку. Разве это нормально?

хорошо, отменим "вне игры"! и что дальше будет? дворовый футбол, когда один норовит остаться рядом с воротами и получить пас от своих ворот...ну, или не так, но дурдом полнейший настанет, я уверен! нужно что-то другое, например не рекомендовать судьям трактовать спорное положение в пользу атаки, а четко прописать это в правилах и провести тренинг судей, хоть днем и ночью пусть разбирают, как трактовать правильно!

[Galev]

По итогам злополучной игры "ЦСКА-Зенит", если отфильтровать всю 3-х-этажную нецензурщину (к каковой, ИМХО, и должна свестись реакция большинства болел на этот матч ), у меня лично в сухом остатке получится душераздирающий вопль:

Как говорится поток сознания и эмоций, не подкрепленный связями с реальностью.

Уже после фразы о том что офсайды надо отменять было ясно что далее будет один бред, вообщем то так и получилось.

Правило оффсайда-ключевой пункт на котором держится и будет держаться футбол, отмени его и это будет совсем другой спорт.

Про олигархов в конце насмешило-маразм получился бы выдающимся, это в каком измерении надо находиться чтобы такую глупость написать

[Гость Sultan]

Сегодня во время календарного матча команд первой лиги чемпионата Украины "Динамо-2" и ЦСКА на клубной базе в Чапаевке произошел очень неприятный инцидент, который в любом случае очень дорого обойдется молодому динамовскому вратарю Александру Рыбке.

На 58-й минуте, пытаясь перехватить мяч за переделами штрафной, голкипер был атакован игроком гостей Матюком, который пошел на него с прямой ногой. В итоге Рыбка получил удар шипами в лицо.

Александр, потеряв самообладание, нанес лежащему сопернику несколько ударов ногой. После этого арбитр встречи Олег Штыка предъявил Рыбке красную карточку. Однако тренер ЦСКА Юрий Максимов, видимо, посчитал, что наказание недостаточное, и, выскочив на поле, нанес Александру несколько ударов. После этого он был удален Штыкой со скамейки.

Рыбке пришлось оказывать срочную медицинскую помощь прямо у кромки поля. Ему наложили несколько швов на рассеченное лицо и на носилках отнесли в дежурившую на матче машину "скорой помощи". После этого "скорая" мгновенно покинула пределы стадиона и повезла футболиста в клинику "Борис".

Не приходится сомневаться, что динамовского вратаря ожидает длительный срок дисквалификации. Не менее жесткие санкции должны быть применены к главному тренеру ЦСКА Максимову, который устроил на поле самосуд.

Улыбнуло. Тут еще жесть, на офсайтах и некоторых новостных изданиях можно ознакомиться с перепиской Фурсенко - Гинер.

Особенно понравилось последнее:

Уважаемый Евгений Леоннорович!

Все хорошо Вас знают, как активного сторонника честного футбола. Тем не менее, вызывает недоумение Ваш отказ откликнуться на наше предложение о сотрудничестве в преодолении процессов, которые разрушают наш футбол. Тем более, что такое сотрудничество - это единственный путь возрождения и развития российского футбола.

ФК "Зенит"

[Galev]

Особенно понравилось последнее:

Тогда, правдоборец, выложи ещё и ответ ЦСКА Зениту, где обоснованно, в отличие от этой отписки Зенита, который видимо хочет чтобы последнее слово осталось за ним, изложено почему ЦСКА не будет играть ещё раз и справедливо указано что и сам Зенит был "хорош" в той игре

PS после ЦСКА вторым клубом из России для меня был Зенит, видимо сказывается облико морале его руководителей, а вот реакция Адвокаата порадовала, это мужЫк, если не дай бог что то случится с Георгичем, то Дик лучший выбор для ЦСКА

[Fantom Rider]

Что касается положения "вне игры", так ведь не случайно же его ввели. Было время, когда данное правило не дейстоввало... Давайте вспомним, каким был футбол тогда. Вы такой хотите? Я нет...

А что касается ситуации с ЦСКА и Зенитом, так я полностью поддерживаю Begemotа в его позиции по полному цитированию. Руководство Зенита сейчас по поведению похоже на шакала Табакки из мультика про Маугли. Так же бегает и разбрасывает грязь.... Помните знаменитое "Акелла промахнулся"? Вот очень похоже, на мой взгляд.

Сначала разборки с Рубином, затем то же самое с ЦСКА.... Как-то неправильно получается..... Некорректно... И несерьезно....Не зря даже Мутко указал Зениту на недопустимость подобного поведения. А ведь мы все знаем, кто Мутко для "Зенита".

В общем, речь идет не об отдельно взятом матче, а о позиции, занятой руководством питерского клуба. Если честно, зенит сейчас потерял мое уважение. И я думаю, что не одинока. Жаль, что Адвокату и таким игрокам, как Ширл, Аршавин, Радимов и иже с ними приходится играть именно под таким руководством..... Почему когда одни пытаются сделать клубу имя и блистательной игрой на поле доказывать собственную состоятельность, другие, будучи в этом же клубе, чернят его имя и позорят его не только на всю Россию, но и на весь мир, сводя на "нет" усилия первых? Э-э-эх... (горько машу рукой)

[Galev]

Выкладываю полный вариант переписки Зенит-ЦСКА

1.Уважаемый Евгений Леннорович!

Состоявшийся 05.11.2006 на стадионе «Динамо» Москва матч 26-го тура Чемпионата России «ЦСКА» - «Зенит» вызвал широкий общественный резонанс. Очевидные факты необъективного судейства бригады во главе с В. Петтаем, транслировавшиеся на всю страну в прямом эфире по телеканалу «ОРТ», повлекли за собой многочисленные выступления и комментарии в прессе официальных лиц футбольных клубов, РФПЛ, КФА, а также футбольных комментаторов и болельщиков. Вчера ЗАО «ФК «Зенит» подало жалобу на судейство в данной игре в экспертно-судейскую комиссию РФС. Спортивно-квалификационная комиссия КФА уже дала оценку судейству матча и подтвердила неправильность решений арбитра в самых спорных и решающих эпизодах матча, в связи с этим было принято решение о временном отстранении бригады арбитров от судейства.

Следует признать, что общественный конфликт, складывающийся по результатам матча «ЦСКА» - «Зенит», наносит серьезный ущерб имиджу РФС и РФПЛ, а также ставит под сомнение объективность и спортивную обоснованность результатов Чемпионата России по футболу.

Учитывая изложенное, во избежание эскалации конфликта и в целях выяснения сильнейшей стороны в честной борьбе на футбольном поле, мы выступаем с предложением провести переигровку указанного матча. Понимая, что Регламент чемпионата не предусматривает возможности обязательной переигровки в таких случаях, мы обращаемся к Вам как главе ПФК «ЦСКА» за добровольной поддержкой данной инициативы.

В случае поддержания Вами предложения ЗАО «ФК «Зенит» просим направить соответствующую информацию в РФС для рассмотрения вопроса о проведении переигровки и принятия решения о дате и времени матча.

Принимая во внимание сложность складывающейся ситуации, просим дать принципиальный ответ незамедлительно.

2.Генеральному директору

ЗАО ФК "Зенит"

г-ну Поваренкину А.Г.

Уважаемый Александр Геннадьевич!

В ответ на Ваше письмо от 07.11.2006 г. (исх. № 848) сообщаем следующее.

Во-первых, как Вы совершенно верно отметили в Вашем обращении, - Регламент Чемпионата России по футболу не предусматривает никакой возможности переигровки в таких случаях. То есть, фактически, Вы предлагаете нарушить основополагающие нормы регламентирующих документов РФС. Так, в частности, ст. 20 Регламента устанавливает ответственность Клубов за невыполнение требований Регламента и предписывает обязанность его соблюдения и проявления при этом высокой дисциплины, организованности и уважения друг к другу и зрителям. К сожалению, в последнее время со стороны Вашего Клуба прослеживается неуважение к другим участникам Чемпионата. Попытки всеми способами оспорить результаты матчей с командами ФК Рубин и ПФК ЦСКА, используя при этом порочащие и несоответствующие действительности сведения, обращения в правоохранительные органы, истерия в прессе, - явное тому подтверждение.

Во-вторых, переигровка указанного матча повлечет создание крайне опасного прецедента и вызовет праведное негодование со стороны многих других участников Чемпионата, недовольных качеством судейства в том или ином матче. Например, по-нашему мнению, ПФК ЦСКА в результате судейских ошибок, часть которых была признана КФА, потерял очки в матчах с ФК Спартак, ФК Торпедо и ФК Сатурн, а также лишился Суперкубка УЕФА из-за очевидной и грубой ошибки арбитров матча, прямо повлиявшей на его результат.

В-третьих, вызывает недоумение характер обращения, в котором за громкими и витиеватыми фразами явно просматривается тенденциозное и одностороннее видение ситуации представителями клуба из Санкт-Петербурга. ФК "Зенит" приводит свои, казалось бы, весомые аргументы по поводу ошибочных решений арбитра встречи, которые "видела вся страна". Но вся страна также видела, что к 13-й минуте судья должен был удалить с поля игрока "Зенита" Риксена, "наигравшего" на три предупреждения. Не вызывало сомнений и удаление Аршавина за грубейший фол с нанесением травмы против Игнашевича и продолжение игры после свистка судьи. Кроме этого, фол последней надежды Хагена на 73-й минуте матча, сорвавшего выход один на один Вагнера, должен был караться красной карточкой.

Также, крайне странным представляется экстренно "сфабрикованное" решение Спортивно-квалификационной комиссии КФА. Дело в том, что ни в одном из регламентирующих документов КФА (Положения о СКК, ЭСК, КДК, Дисциплинарный регламент КФА и т.д.) нет ни одного пункта, наделяющего СКК правом оценивать (анализировать) качество судейства в том или ином матче и тем более применять какие-либо санкции или выносить соответствующие рекомендации. Более того, любое решение СКК согласно п. 1.4. Положения выносится на утверждение Правления КФА. Таким образом, действия спортивно-квалификационной комиссии КФА, созванной в срочном порядке 06.11.2006 г., в части, касающейся оценки качества судейства в матче ПФК ЦСКА - ФК Зенит, вынесения "странного" решения или "обязательной" рекомендации об отстранении до конца сезона судейской бригады и, самое удивительное, комментарии по этому поводу в прессе, - не только грубо нарушают регламентирующие документы РФС, но и являются беспрецедентным примером непрофессионализма, оказания давления на соответствующие инстанции РФС и злоупотребления должностными полномочиями со стороны руководства КФА.

Увы, судьи порой ошибаются, но, как давно уже подмечено, - это тоже элемент игры. И давать волю эмоциям и страстям порой просто некорректно.

В связи с этим хочется пожелать руководству ФК "Зенит" впредь более взвешенно и всесторонне рассматривать спорные ситуации и, тем самым, не провоцировать футбольную общественность и не нагнетать и так непростые отношения между болельщиками.

С уважением,

Президент ПФК ЦСКА Гинер Е.Л.

3.Уважаемый Евгений Леоннорович!

Все хорошо Вас знают, как активного сторонника честного футбола. Тем не менее, вызывает недоумение Ваш отказ откликнуться на наше предложение о сотрудничестве в преодолении процессов, которые разрушают наш футбол. Тем более, что такое сотрудничество - это единственный путь возрождения и развития российского футбола.

ФК "Зенит"

[Гость Sultan]

Тогда, правдоборец, выложи ещё и ответ ЦСКА Зениту, где обоснованно, в отличие от этой отписки Зенита, который видимо хочет чтобы последнее слово осталось за ним, изложено почему ЦСКА не будет играть ещё раз и справедливо указано что и сам Зенит был "хорош" в той игре

PS после ЦСКА вторым клубом из России для меня был Зенит, видимо сказывается облико морале его руководителей, а вот реакция Адвокаата порадовала, это мужЫк, если не дай бог что то случится с Георгичем, то Дик лучший выбор для ЦСКА

Что значит "хорош"? Петтай намерянно игнорировал и позволял Зенитовцам нарушать правила, когда это не носило судьбоносный характер(по их логике ЦСКА итак бы выйграл, в любом случае и с любым количеством соперников на поле, т.к кое-кому надо было чтобы он выйграл тот матч) для того чтобы потом у Гинера оставались хоть какие-то способы оправдать помощь судьи их команде.

Надо сказать, что Вагнер прежде всего должен был быть удален, за откидку мяча и последующий удар соперника в лицо. Это красная, тут даже не пытайся спорить. Риксен же в этом случае получил бы одну лишь желтую(и то не факт... просто оттолкнул игрока нарушевшего правила) и просто стал бы играть более осторожно.

Болелтщики ЦСКА видимо люди со слабым зрением, и футбол воспринимают лишь частично... Или все плохое само забывается. Уже вся страна без исключения все для себя определила, включая Мутко, Зуева(КДК), и разумеется самого Петтая, который просто выступил в роли пешки. Вы бы хоть телевизор побольше купили... Или матчи записывали..

PS Ну а матч Самара - ЦСКА(2 - 0) доказал лишь то, что когда армейцам не помогают люди в желтой форме они ни на что не способны.