Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Шумaxep

Почему Ряйккёнен - не лучший

Почему Кими не является самым лучшим?  

169 голосов

  1. 1. Почему Кими не является самым лучшим?

    • Потому что не быстр
      1
    • Потому что не стабилен
      6
    • Потому что допускает много ошибок
      7
    • Недостаточно хорош как человек
      0
    • Потому что ему просто везёт
      9
    • Потому что нет причин считать его лучшим
      14
    • Потому что лучший - М.Шумахер
      45
    • Другой вариант
      19
    • Кими Райкконен - лучший!
      53


Recommended Posts

он мог бы и 4 финишировать.. Т.е. даже мог бы на подиум не вставать, тоже бы отдал ? :huh: Вот это был бы нонсенс :o

Монтейро - МужикЪ..... не трогать....!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:huh:  :huh:  :huh:

Ты сам-то понял,что сказал?

Тебе говорят о том,что победа халявная в чистом виду,а он радуется ей,хотя почему непонятно,по идее она его огорчить должна бы.

Почему это? 10 баксов то не лишне.. Он совершенно справедливо говорит, что очки дают за преодоление всей дистанции гран-при. Кими не удалось финишировать, его проблемы. С Кими все в порядке, почему бы не праздновать?

Может и Миша достойно в Америку съездил ? :p:huh:

Мишлен сам виноват, что не смог нормально подготовиться к гонке. Пилоты могли бы почаще заезжать в боксы и менять там шины. Так что сами виноваты. А Мишка молодец. Он на подиуме особо-то и не рад был ТАКОЙ победе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вполне возможно..

5х19=95.

Двое пилотов набрали больше очков. Не катит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:huh:  :huh:  :huh:

Ты сам-то понял,что сказал?

Тебе говорят о том,что победа халявная в чистом виду,а он радуется ей,хотя почему непонятно,по идее она его огорчить должна бы.

Почему это? 10 баксов то не лишне.. Он совершенно справедливо говорит, что очки дают за преодоление всей дистанции гран-при. Кими не удалось финишировать, его проблемы. С Кими все в порядке, почему бы не праздновать?

Может и Миша достойно в Америку съездил ? :p:huh:

Мишлен сам виноват, что не смог нормально подготовиться к гонке. Пилоты могли бы почаще заезжать в боксы и менять там шины. Так что сами виноваты. А Мишка молодец. Он на подиуме особо-то и не рад был ТАКОЙ победе.

Если б он был рад я бы со смеху умер ;)

Мишлен виноват - согласен.. Но менять шины каждые 10 кругов это нонсенс :blink: Да и победа была бы похожей :huh:

А почему Мишка молодец я не понимаю ( имеется в виду именно эта гонк ).. <_<

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5х19=95.

Двое пилотов набрали больше очков. Не катит.

а Миша в 03 меньше! :p не надо просто так тыкать числа - это же просто гипотеза и видно, что чисто теоретически 95 может хватить ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5х19=95.

Двое пилотов набрали больше очков. Не катит.

а Миша в 03 меньше! :p не надо просто так тыкать числа - это же просто гипотеза и видно, что чисто теоретически 95 может хватить ;)

а в 2003 было меньше гонок, так что всеравно не катит

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5х19=95.

Двое пилотов набрали больше очков. Не катит.

а Миша в 03 меньше! :p не надо просто так тыкать числа - это же просто гипотеза и видно, что чисто теоретически 95 может хватить ;)

а в 2003 было меньше гонок, так что всеравно не катит

на одну фактически! ;) сути этого не меняет! теперь такое возможно.. :huh:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5х19=95.

Двое пилотов набрали больше очков. Не катит.

а Миша в 03 меньше! :p не надо просто так тыкать числа - это же просто гипотеза и видно, что чисто теоретически 95 может хватить ;)

а в 2003 было меньше гонок, так что всеравно не катит

на одну фактически! ;) сути этого не меняет! теперь такое возможно.. :huh:

Невозможно это.. Алонсо в этом году, если не ошибаюсь был на подиуме 16 раз, из этих 16 было 7 на первых местах. Не хватило бы 4х мест Монтейру в любом случае.

Если же говорить теоретически, то теоретически очень многое возможно, но случится такое всеравно не может. Нереально всегда приезжать 4м, на это много причин, случится может все что угодно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мишлен сам виноват, что не смог нормально подготовиться к гонке. Пилоты могли бы почаще заезжать в боксы и менять там шины. Так что сами виноваты. А Мишка молодец. Он на подиуме особо-то и не рад был ТАКОЙ победе.

Прикольно было бы - поскольку по правилам можно менять только одно колесо за раз :) - смотреть на пит-стопы на каждом круге.

А Мишка молодец. Он на подиуме особо-то и не рад был ТАКОЙ победе.

Молодец - потому что не рад?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Думаю что не надо.

А если он хтого не сделает, то многие будут говорить, что он стал чемпионом случайно. пускай докажет, что он все таки умеет гонятся и делает это профессионально.

Случайность чемпионского титула невозможно определить (имхо таких случайностей не бывает)

А для доказательства умения гонятся необязательно титулы выигрывать, можно хотябы за них бороться

Вот Менсел например, много лет входил в призеры чампов,а выйграл под конец карьеры. Титул один а впечатление как о очень сильном пилоте. А Вильнев? В первом сезоне борьба за титул, во втором - титул а затем переход в команду аутсайдер, отвратные резалты, потеря мотивации и он уже не топ-пилот, хотя титул в 97 - никак не случайность.

А Алонсо уже ничего доказывать не надо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Им же была разрешена смена шин.

Конечно молодец, что не был рад. Их и так предателями выставили. А если бы Шумми показал, что он рад. Вот бы разговоров было.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну а то что он иё ни уя не заслужил, а прыгал как .. будто он тут герой.. с его менеджером прыгающим рядом как попугай! :blink:

Естественно, победу на ГП Европы Фернандо не заслужил (имхо это очевидно), хотя учитывая косяки Кими - можно и поспорить, но остановимся на том, что не заслужил. следовательно эта победа - фарт, удача и т.д. Это как в лотерею выйграть, вот Алонсо и радовался.

(насчет пригал как герой - это твоя субьективность, даже герои по разному прыгают)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может и Миша достойно в Америку съездил ? :p:huh:

Мишлен сам виноват, что не смог нормально подготовиться к гонке. Пилоты могли бы почаще заезжать в боксы и менять там шины. Так что сами виноваты. А Мишка молодец. Он на подиуме особо-то и не рад был ТАКОЙ победе.

Потому что заезжать с большинством в боксы легче, чем оставаться вшестером на стартовой решетке, на глазах у разъяренной публики в несколько сотен тысяч и получать пивными банками под колеса. Первым из шести.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Естественно, победу на ГП Европы Фернандо не заслужил (имхо это очевидно),

ну вот опять "сельсовет" рулит....

Что бы виграть гонку необходимо несколько факторов:

- скорость

- стабильность

- стратегия

Чё поделать если у Кимкиной машины стабильность не впорядке...

Надо было за Рено гоняться....

Поздно сопли лить.....

"А удача - награда за смеееелость!" (с)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну вот опять "сельсовет" рулит....

Что бы виграть гонку необходимо несколько факторов:

- скорость

- стабильность

- стратегия

Чё поделать если у Кимкиной машины стабильность не впорядке...

Надо было за Рено гоняться....

Поздно сопли лить.....

"А удача - награда за смеееелость!" (с)

так там не с машиной проблемы были, а с пилотом

посути сход на последнем круге - следствие ошибки пилота

поэтому говорить о заслуженности победы пилотом, котрый даже не думал о победе (по его словам) и следовательно к ней не стремился, нельзя.

Вопрос в том, мог Алонсо в таком случае радовацца или нет? Да мог, при этом как он радовался никого не должно волновать, он победил и все, это его право.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

иногда хватает стратегии :)

иногда и скорости. но когда все вместе это конечно идеальный вариант!

кими рискнул. риск себя не оправдал.

весь вопрос, чему радовался алонсо? повод для радости? понятное дело если бы он его хотя бы загнал.

это не радость. это злорадость. с эстетической точки зрения не самое приятное зрелище

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
иногда хватает стратегии :)

иногда и скорости. но когда все вместе это конечно идеальный вариант!

кими рискнул. риск себя не оправдал.

весь вопрос, чему радовался алонсо? повод для радости? понятное дело если бы он его хотя бы загнал.

это не радость. это злорадость. с эстетической точки зрения не самое приятное зрелище

+10 очков в его копилку, вот он и радовался. Какие проблемы?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
так там не с машиной проблемы были, а с пилотом

посути сход на последнем круге - следствие ошибки пилота

это как посмотреть.....

впринципе, покрышки у обоих одинаковые....

поэтому говорить о заслуженности победы пилотом, котрый даже не думал о победе (по его словам) и следовательно к ней не стремился, нельзя.

ну тут перебор....

Чё ж он вообще лох?

Вопрос в том, мог Алонсо в таком случае радовацца или нет? Да мог, при этом как он радовался никого не должно волновать, он победил и все, это его право.

+1000%

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
весь вопрос, чему радовался алонсо? повод для радости? понятное дело если бы он его хотя бы загнал.

это не радость. это злорадость. с эстетической точки зрения не самое приятное зрелище

надо в регламени 2008 внести изменения по поводу этого..... :lol:<_<

чтоб по регламенту радовались.....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
иногда хватает стратегии :)

иногда и скорости. но когда все вместе это конечно идеальный вариант!

кими рискнул. риск себя не оправдал.

весь вопрос, чему радовался алонсо? повод для радости? понятное дело если бы он его хотя бы загнал.

это не радость. это злорадость. с эстетической точки зрения не самое приятное зрелище

+10 очков в его копилку, вот он и радовался. Какие проблемы?

Самый неприятный осадок остался не от радости (это вполне нормально- радоваться неожиданной победе, я сам бы просто плакал бы от радости если бы выиграл гонку в которой у меня не было шансов на победу), а от заявлений после гонки, что сход Кими обусловлен жёстким прессингом со стороны Алонсо и некоторые другие заявления Нандо и Флава...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сход Кими обусловлен жёстким прессингом со стороны Алонсо

Не сказал бы что "жестким", но то что без этого не обошлось это факт

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
иногда хватает стратегии :)

иногда и скорости. но когда все вместе это конечно идеальный вариант!

кими рискнул. риск себя не оправдал.

весь вопрос, чему радовался алонсо? повод для радости? понятное дело если бы он его хотя бы загнал.

это не радость. это злорадость. с эстетической точки зрения не самое приятное зрелище

+10 очков в его копилку, вот он и радовался. Какие проблемы?

Короче всбесил он меня тогда.. Тоже самое если б Шум радовался в Америке.. :angry:

Согласен, что как он себя ведёт в той или иной ситуаци это его право, с этим никто и не спорит..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это как посмотреть.....

впринципе, покрышки у обоих одинаковые....

а использовать их можно по разному

кстати не факт что состав у них был один

но факт остается фактом всю гонку Кими ошибался и одной из ошибок было перетормаживание при обгоне Вильнева

что привело к вибрациям подвески и ее поломке

ну тут перебор....

Чё ж он вообще лох?

наоборот. Чувак четко понимает свои шансы, а при существующем раскладе (быстрый Мак и запас по очкам) гнать ему небыло смысла. Ему важно было минимизировать потери, т.е. занять второе место, что он и делал вплоть до схода Кими

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Короче всбесил он меня тогда.. Тоже самое если б Шум радовался в Америке.. :angry:

Согласен, что как он себя ведёт в той или иной ситуаци это его право, с этим никто и не спорит..

знаешь, тогда он меня тоже взбесил

хотя после, остыв после такого схода Кими, я не нахожу ничего такого в его действиях.

Да и забывать, что он еще молод и побед у него мало тоже не стоит

А Шум может и не порадоваться когда надо (как и в аналогичной ситуацией с Микой) - у него этих побед столько... он и поделиться может

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не сказал бы что "жестким", но то что без этого не обошлось это факт

я бы это даже прессингом не назвал

при лучшем круге в 1:30.712 перед заездов боксы

он потом до самого финиша два(2) раза выезжает из 1:32 причем на одну десятую

хотя ему хватало и этого

темп Райкина упал до 1:33.4, что позволило отыграть отрыв

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...