Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Dragon

Scuderia Ferrari

Recommended Posts

Нет...

Ответ не очевиден...

Интересно, чем же он не очевиден?

Рон Деннис совершил большую ошибку, когда позвал Алонсо в МакЛарен...

Он эту ошибку исправил...

Это проблемы были лично Макларена и не стоит их проектировать на Феррари.

Вопрос: а почему ты считаешь, что репутация гонщика ничего не значит?

А почему она должна что-то решать? Решала репутация Шумахера после Хереса 1997 года, а?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, чем же он не очевиден?

Это проблемы были лично Макларена и не стоит их проектировать на Феррари.

А почему она должна что-то решать? Решала репутация Шумахера после Хереса 1997 года, а?

Первый пилот Феррари может быть неуспешным шантажистом?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему она должна что-то решать? Решала репутация Шумахера после Хереса 1997 года, а?

Согласись, что трудно удержаться...

А что там сделал Михаэль в Хересе в 1997 году?

А то я болею с 1999 года...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для титула хватило бы умения не рисковать. Вообще не рисковать.

Хунгароринги с Маньи-Курами - это здорово, но сейчас - нереально. Сейчас рулит тупая тактика "мягкий, пока он способен ехать быстрее свежего - жёсткий". Идти другим путём - почти гарантированное поражение.

В том то и дело что не хватило духу рискнуть и забить на Марка. Консервативный подход? Это не консервативный подход, а просто копирование тактики других команд. Консервативный подход - гарант поражения в чемпионате. Не примени консервативный подход в Малайзии, с Маками на пару, сам знаешь кто был бы чемпионом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело что не хватило духу рискнуть и забить на Марка. Консервативный подход? Это не консервативный подход, а просто копирование тактики других команд. Консервативный подход - гарант поражения в чемпионате. Не примени консервативный подход в Малайзии, с Маками на пару, сам знаешь кто был бы чемпионом.

Кто?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто?

Феттель :D Забыл что Алонсо сошел. Ну да ладно, в любом случае это яркий пример консертивизма :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Феттель :D Забыл что Алонсо сошел. Ну да ладно, в любом случае это яркий пример консертивизма :)

Ну да...

Себастиан Феттель - чемпион...

Фернандо Алонсо - вице-чемпион...

Все остальные - не при делах...

Теперь обсудим Кубок Конструкторов:

Ред Булл - чемпион...

А кто вице-чемпион?

И почему?

Как думаете?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему она должна что-то решать? Решала репутация Шумахера после Хереса 1997 года, а?

и что Херес ??? там гонки ., а в гонках бывает по всякому

он же не как Сенна сзади , не в борьбе Проста тупо вынес

да ошибка и неграмотная попытка исправить , но это доли секунд .

так что ни какого урона репутации гонщика бъющегося до последнего , а точто злобные фобики стенали и брызгали слюной , так не превыкать

а не закулисные подлянки .

так что не путай кислое с круглым

гонки это одно и там всякое бывает , а ты сравниваешь с подлостью против своей же команды

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Феттель :D Забыл что Алонсо сошел. Ну да ладно, в любом случае это яркий пример консертивизма :)

А я вот тоже считаю, что это никакой не консерватизм, и вообще не тактика. Они тупо копировали тактику главного соперника.

Да еще и Массу использовали с подачи Алонсо-доказано переговорами.

Но мне одного не понятно, я сразу после гонки писал о том, что как можно боятся убиения мягкого состава, ориентируясь на пятницу. На первый день!

Ведь даже мне понятно, что износ резины уже в суботту совершенно другой, а уж в воскресенье и вовсе на порядок отличается от пятничного.

В Феррари работают мего оналитеги - доказано абудаби.

Мне неприятно произносить это слово, но абудаби еще раз подтвердила доезжательский характер Алонсо, и полное отсутствие гоночной страсти,азарта,жажды победы .. :( .

Бухгалтер, он и в абудаби бухгалтер.

Так как я уверен, в разработке стратегии пилот принимает главное участие.Да и решение окончательное тоже он принимал.

Ведь он ехал нормально, он мог спокойно сказать ( по-чемпионски, по-мужски ) мол идите вы лесом. Я еду отлично, сцепление хорошее, ща оторвусь немнога, потом заеду как и задумывали по плану.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и что Херес ??? там гонки ., а в гонках бывает по всякому

он же не как Сенна сзади , не в борьбе Проста тупо вынес

да ошибка и неграмотная попытка исправить , но это доли секунд .

так что ни какого урона репутации гонщика бъющегося до последнего , а точто злобные фобики стенали и брызгали слюной , так не превыкать

а не закулисные подлянки .

так что не путай кислое с круглым

гонки это одно и там всякое бывает , а ты сравниваешь с подлостью против своей же команды

Так всё-таки подлость против своей команды что-то значит?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак: команда Феррари, которая безупречно провела все последние гонки сезона-2010, вдруг превратилась в дебилов?

Сосредоточилась на Марке, не приняла во внимание Дженсона, и профукала Росберга и Петрова с Кубицей?

А Феттель - кто такой? Болельщики команды: вы в это верите?

Впрочем, можете и не отвечать, как и на предыдущие вопросы...

ДРАГОН, что это было в Абу-Даби??

Как можно было так облажаться?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и что Херес ??? там гонки ., а в гонках бывает по всякому

он же не как Сенна сзади , не в борьбе Проста тупо вынес

да ошибка и неграмотная попытка исправить , но это доли секунд .

так что ни какого урона репутации гонщика бъющегося до последнего , а точто злобные фобики стенали и брызгали слюной , так не превыкать

а не закулисные подлянки .

так что не путай кислое с круглым

гонки это одно и там всякое бывает , а ты сравниваешь с подлостью против своей же команды

И тем не менее на Шуми изрядно из-за этого инцедента давили. Но я к тому, что репутация абсолютно не мешает побеждать и вряд ли Феррари брала Алонсо (а не Фонца) основываясь на его репутации.

Итак: команда Феррари, которая безупречно провела все последние гонки сезона-2010, вдруг превратилась в дебилов?

Сосредоточилась на Марке, не приняла во внимание Дженсона, и профукала Росберга и Петрова с Кубицей?

А Феттель - кто такой? Болельщики команды: вы в это верите?

Впрочем, можете и не отвечать, как и на предыдущие вопросы...

ДРАГОН, что это было в Абу-Даби??

Как можно было так облажаться?

Во что поверить? Ты можешь нормально поставить вопрос без этих намеков?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Найджел Тоцци: «Если бы Алонcо не показал эти документы мистеру Экклстоуну, а мистер Экклстоун не предупредил мистера Мосли, то мы бы об этих электронных письмах не узнали».

;)

Если ты так доверяешь Найджелу Тоцци, то узнай у него о том, когда, по его данным, Алонсо передал чего-то Берни?

До того, как напуганный и неправдивый лицемер вынес сор из избы звонком Мослу в Венгрии и подставил Ала, или после?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что там сделал Михаэль в Хересе в 1997 году?

Очевидно упился Хереса урожая 1997-го года, и уронил где-нибудь ещё один холодильник... :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да,забыл спросить: Стелла разве не говорил Фернандо, чтобы он следил за Дженсоном?

Ну и кто такой Дженсон в Абу-Даби?

А ну да...

Так себе - бывший чемпион... Разумеется "самовозный"... Как и "случайный"...

Теперь внимательно смотрим на подиум: разве там не три чемпиона крайних трёх лет?

Так что, ни о чём, вся эта КакШумахеровская дребедень...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если ты так доверяешь Найджелу Тоцци, то узнай у него о том, когда, по его данным, Алонсо передал чего-то Берни?

До того, как напуганный и неправдивый лицемер вынес сор из избы звонком Мослу в Венгрии и подставил Ала, или после?

А в чём разница? :scratch_one-s_head: Или "напуганный и неправдивый лицемер" от нефиг делать позвонил Мосли?... :telephone:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так всё-таки подлость против своей команды что-то значит?

естествено , это характеризует его именно как человека .и поэтому то , в том числе , я к нему отношусь плохо .

но если бы он принёс Титул Феррари , был бы рад . но не за него , а за Команду .

То что потеряли титул считаю , главная вина его же , так как слил старт и пропустил Баттона , а уж ошибочная тактика это последствие проигрыша на старте , + беззубое доезжалово , ведь он понимал , что титул уходит , но не рискнул , хотя похоже ждал , а вдруг впереди парочка сойдёт или Себ накосячит .

и вообще не понимаю истерик , которые тут закатывались .

ну проиграли , и что - не возможно всё время выигрывать .

точно так же относился и к проигрышам Майкла и других пилотов Феррари - 97 , 98 , 99 . 06 , 08 - главное боролись пытались

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во что поверить? Ты можешь нормально поставить вопрос без этих намеков?

Могу...

Вопрос ставил...

Никто не ответил...

Тебе действительно интересно?

Если подтвердишь - обязательно подробно отвечу...

Если ты так доверяешь Найджелу Тоцци, то узнай у него о том, когда, по его данным, Алонсо передал чего-то Берни?

До того, как напуганный и неправдивый лицемер вынес сор из избы звонком Мослу в Венгрии и подставил Ала, или после?

Привет...

"Напуганный и неправдивый лицемер" - Рон Деннис?

Ты уверен?

Очевидно упился Хереса урожая 1997-го года, и уронил где-нибудь ещё один холодильник... :lol:

От жеж я не доучил Историю...

Подробности будут?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чём разница? :scratch_one-s_head: Или "напуганный и неправдивый лицемер" от нефиг делать позвонил Мосли?... :telephone:

Мало того, что эта тема оффтоп здесь, так ещё и бессмысленный.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак: команда Феррари, которая безупречно провела все последние гонки сезона-2010, вдруг превратилась в дебилов?

Сосредоточилась на Марке, не приняла во внимание Дженсона, и профукала Росберга и Петрова с Кубицей?

А Феттель - кто такой? Болельщики команды: вы в это верите?

Впрочем, можете и не отвечать, как и на предыдущие вопросы...

ДРАГОН, что это было в Абу-Даби??

Как можно было так облажаться?

ну повторюсь , ЭТО ГОНКИ , всякое бывает

а как облажался Мак в 2007 ?? . а как Вилл в 1986

ну что пилот налажал и не проявил бойцовых качеств , накосячили с тактикой , а никто не сходит впереди

значит надо лучще готовится не совершать ошибок и пилотам не косячить

притом и в 2008 тоже и команда косячила и Массик - хватило б одной Малазии -

тут тоже Фонц сколько потерял из-за своих косяков ??? хватило б с избытком

но опять же и другие команды и пилоты косячили

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От жеж я не доучил Историю...

Подробности будут?

Я пошутил, вооще-то. :D Ну а подробности обеих историй можно легко найти в поисковике. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

естествено , это характеризует его именно как человека .и поэтому то , в том числе , я к нему отношусь плохо .

но если бы он принёс Титул Феррари , был бы рад . но не за него , а за Команду .

То что потеряли титул считаю , главная вина его же , так как слил старт и пропустил Баттона , а уж ошибочная тактика это последствие проигрыша на старте , + беззубое доезжалово , ведь он понимал , что титул уходит , но не рискнул , хотя похоже ждал , а вдруг впереди парочка сойдёт или Себ накосячит .

и вообще не понимаю истерик , которые тут закатывались .

ну проиграли , и что - не возможно всё время выигрывать .

точно так же относился и к проигрышам Майкла и других пилотов Феррари - 97 , 98 , 99 . 06 , 08 - главное боролись пытались

Хмм...

Предлагаю: давай ты прекратишь называть МакЛарен "лживой, фальшивой и лицимерной" командой...

И я полностью согласен с тем, чтоты написал в своём посте...

Мало того, что эта тема оффтоп здесь, так ещё и бессмысленный.

А почему?

Разве Алонсо не претендует на звание "Первого Пилота Феррари"(далее - ППФ)?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И тем не менее на Шуми изрядно из-за этого инцедента давили. Но я к тому, что репутация абсолютно не мешает побеждать и вряд ли Феррари брала Алонсо (а не Фонца) основываясь на его репутации.

ну мало ли , что там отмороженые и лицимерные давили . Это гонки

про Фонца и его репутацию , это я про себя говорю . для меня это важно .

как говорится - " Я б с таким в разведку , не пошёл."

но титулу был бы рад , не сложилась - истерить не буду , как неистерил , когда у Майкл не получалось

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу...

Вопрос ставил...

Никто не ответил...

Тебе действительно интересно?

Если подтвердишь - обязательно подробно отвечу...

Тогда не надо. Как я понял по твоим постам из этого ответа я ничего полезного для себя не получу. Так что всего хорошего...

ну мало ли , что там отмороженые и лицимерные давили . Это гонки

про Фонца и его репутацию , это я про себя говорю . для меня это важно .

как говорится - " Я б с таким в разведку , не пошёл."

но титулу был бы рад , не сложилась - истерить не буду , как неистерил , когда у Майкл не получалось

Да мы спорили о том, смотрил ли сама команда на репутацию Алонсо. Я просто товарищу сказал, что не смотрим и ей вообще-то это по барабану, ну разве что информацию к сведенью взяли, но уж точно не его моральными качествами руководились, когда его брали...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда не надо. Как я понял по твоим постам из этого ответа я ничего полезного для себя не получу. Так что всего хорошего...

А зря ты так...

Версия моя такая:

Перед Абу-Даби расклад был следующий: Марк(-8) и Себ(-15)

Убираем "роковые" 7 очков и что видим?

Перед Абу-Даби расклад такой: Марк(-1) и Себ(-8)

Игнорировали бы Себа?

Вышло боком?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...