Кими Матиас Райкконен

[SF1fan]

Только что об этом подумал. :D

Ухх..завтра надеюсь точно все узнаем. ;)

Тот же Монсе написал в блоге - не надо отчаиваться, ещё ничего не решено...

[mr.thtr]

А что такого сделал Кими в 2009 году? Хэм хоть у напарника выиграл....

Кими у своих напарников выиграл.

А вот что Масса такого сделал, что оказался вообще в рейтинге?

[Айсмен]

Кими тоже выиграл

если федерер играет с надалем

и надаль, ведя по сетам, снимается из-за травмы

то побеждает федерер

и никто не говорит, что он не выиграл у надаля

если кличко дерется с льюисом

ведет по очкам

и снимается с боя из-за рассечения

то победа присуждается льюису

и никто не говорит, что он не выиграл у кличко

так что по всем понятиям кими опередил массу в 2009

а что было бы, если б надаль не подвернул ногу, кожа у кличко оказалась бы крепче а масса увернулся бы от пружины - это все вопросы из ненаучной фантастики

Короче всё понятно.Масса приграл техническим накаутом. B)

[АББ]

Короче всё понятно.Масса приграл техническим накаутом. B)

причем техническим в самом прямом смысле этого слова :lol:

[Nikotin_007]

сам кличко? не слышал

кличкофилы да, любят вспоминать про счет

но даже они используют несовершенную форму глагола

т.е. выигрывал

что выиграл никто не говорит

и уж совсем никто не говорит, что льюис проиграл, черт возьми

по судейским запискам выигрывал, но врач бой остановил

но этот пример не в тему, так же как и пример Надаля м Федей. Они борятся один на один, одинаковыми перчатками, капами, ракетками. Тогда как у гонщиков в распоряжении техника, которая ломается, или не подходит одному из соперников, плюс ещё есть другие соперники на трассе, чего в боксе и теннисе не наблюдается (ну разве что в боях без правил и парном теннисе, но то уже совершенно не идёт в сравнение с этим)

[АББ]

по судейским запискам выигрывал, но врач бой остановил

но этот пример не в тему, так же как и пример Надаля м Федей. Они борятся один на один, одинаковыми перчатками, капами, ракетками. Тогда как у гонщиков в распоряжении техника, которая ломается, или не подходит одному из соперников, плюс ещё есть другие соперники на трассе, чего в боксе и теннисе не наблюдается (ну разве что в боях без правил и парном теннисе, но то уже совершенно не идёт в сравнение с этим)

пример как раз в тему

речь о вымышленном поединке пилотов между собой один на один

технику любители порассуждать на эту тему считают равной

а главное

во всех трех случаях впереди был один, а победил другой

потому что первый не смог продолжать поединок не по своей вине

я утверждаю, что и в этом случае победителем является второй

гордиться такой победой конечно нечего

но и поражением ее объявлять нельзя

[SТIG]

сам кличко? не слышал

кличкофилы да, любят вспоминать про счет

но даже они используют несовершенную форму глагола

т.е. выигрывал

что выиграл никто не говорит

и уж совсем никто не говорит, что льюис проиграл, черт возьми

...он проигрывал по очкам, и я уверен, что если бы судья продолжил бой, я бы нокаутировал британца

:lol:

[Schumofil]

Кими тоже выиграл

если федерер играет с надалем

и надаль, ведя по сетам, снимается из-за травмы

то побеждает федерер

и никто не говорит, что он не выиграл у надаля

если кличко дерется с льюисом

ведет по очкам

и снимается с боя из-за рассечения

то победа присуждается льюису

и никто не говорит, что он не выиграл у кличко

так что по всем понятиям кими опередил массу в 2009

а что было бы, если б надаль не подвернул ногу, кожа у кличко оказалась бы крепче а масса увернулся бы от пружины - это все вопросы из ненаучной фантастики

Если надаль, играя с Федерером 17 партий, выиграл 7, а затем снялся, и Федерер остальные 10 игр просто выходил на корт, постоял и ушел - это зашибись победа? :D :D :D

Я смотрю, подменой фактов ты не гнушаешься.....

Видимо, по твоей логике и Шумахер проиграл Кими чемпионаты 2007-2009 годов.....

[АББ]

:lol:

ну так это его предположение

он же в сослагательном наклонении говорит

имеет право

так же как массопоклонники имеют право предполагать, что было бы если бы

но эти предположения никак не влияют на реальный результат

я кстати смотрел тот бой

последние раунды льюис был намного сильнее

приспособился к кличко

и рассечение появилось не от столкновения головами

а именно от ударов льюиса, которые проходили

так что льюис имхо победил бы все равно

[Schumofil]

Кими тоже выиграл

  

вот так и вижу картину маслом: Приезжает Кими на финиш ГП Италии - и вскидывает руки: "Ура, я у Массы выиграл перед тиффози!".

Так выходит?

[Фрай]

After that the normal training with Mark Arnall begins, no matter what series I will be driving. Workout is an important part of my life and it belongs to my routines like morning cereal

После этого( отпуска) начну обычные тренировки с Марком Арнеллом, не зависимо от того, в какой серии я поеду. Тренировки – это важная часть моей жизни, такая же рутина как хлопья на завтрак.

Ииес... Я за толщину Киминой шеи спокоен.

мдя.......

Это не 'мдя', а администратор ресурса. Ещё вопросы есть?

[mr.thtr]

и Шумахер проиграл Кими чемпионаты 2007-2009 годов.....

А этот тут при чем?

Все таки самые неадекватные болельщики это шумофилы. Не льстите себе, в этой ветке Шуми мало кого интересует.

[АББ]

Если надаль, играя с Федерером 17 партий, выиграл 7, а затем снялся, и Федерер остальные 10 игр просто выходил на корт, постоял и ушел - это зашибись победа? :D :D :D

ты подменяешь факты сам, дорогой друг

ты рассуждал об одном поединке

который пилоты ведут между собою

а сейчас вдруг 17 поединков появилось

и я понимаю почему ты их размножил

ты сделал это потому, что понимаешь, что прекращение поединка до его окончания это проигрыш

поэтому ты пытаешься изобразить ситуацию так, что масса поединок с кими типо досрочно не прекратил

но если ты посмотришь свой пост, на который я отвечал

то вспомнишь, что ты сам имел в виду итоги сезона 2009 года

ты лучше ответь на прямой вопрос: кто опередил напарника в команде Феррари по итогам 2009 года ?

[Nobody]

Кими тоже выиграл

если федерер играет с надалем

и надаль, ведя по сетам, снимается из-за травмы

то побеждает федерер

и никто не говорит, что он не выиграл у надаля

если кличко дерется с льюисом

ведет по очкам

и снимается с боя из-за рассечения

то победа присуждается льюису

и никто не говорит, что он не выиграл у кличко

так что по всем понятиям кими опередил массу в 2009

а что было бы, если б надаль не подвернул ногу, кожа у кличко оказалась бы крепче а масса увернулся бы от пружины - это все вопросы из ненаучной фантастики

Вау. "По понятиям" - это звучит мощно. Тут вам и теннис, и бокс гармонично выносят Кими на первое место... Понятия разят просто наповал.

[АББ]

вот так и вижу картину маслом: Приезжает Кими на финиш ГП Италии - и вскидывает руки: "Ура, я у Массы выиграл перед тиффози!".

Так выходит?

я писал выше

что гордиться такой победой нечего

но поражением она тем не менее не является

ты читаешь вообще?

[mr.thtr]

вот так и вижу картину маслом: Приезжает Кими на финиш ГП Италии - и вскидывает руки: "Ура, я у Массы выиграл перед тиффози!".

Так выходит?

А тебе не приходил в голову вопрос "А почему именно в Массу угодила та пружина?". В этой жизне все происходит по какой-то причине.

[Nikotin_007]

вот так и вижу картину маслом: Приезжает Кими на финиш ГП Италии - и вскидывает руки: "Ура, я у Массы выиграл перед тиффози!".

Так выходит?

Ещё раз говорю: некорректное такое сравнение, в боксе соперники равны изначально. А в формуле есть ещё команда, техника и соперники на трассе. АББ этими величинами решил пренебречь. Поэтому ни о какой победе Массы до Венгрии не может идти речи. Бегали бы они вдвоем с Кими 100-метровку, тогда можно было делать выводы.

[Nils.Bor]

Конечно много. Мало бы сделал, не стал бы чемпионом. Отлично ехал в дебютном сезоне в Феррари. Но Хэмилтон ехал еще лучше, что я признаю, хоть он из "заклятых врагов", а он вообще был зеленый дебютант. Так зачем же отрицать факт командной работы, которую Феррари признают в той гонке, влияние косяка с кнопкой, случая с гравием и пр.?

Хэмилтон был лучше, ибо он проводил свой первый сезон в Ф1, а Кими здесь уже полдесятка лет накатал? Ну... Каким бы зеленым дебютантом Хэм не был, его взяли не в Супер Агури, не в Спайкер, а в Макларен. А раз его взяли в Макларен, то и результатов ожидали соответствующих, а не из разряда "проедет 10 гонок, мб хоть разок до финиша доберется". Тем более всю жизнь Хэмилтон готовился придти в Макларен. Что должно было так сильно повлиять на талантливого гонщика, чтобы он не смог с первой же гонки реализовывать свой потенциал? Дизайн костюма? Интерьер боксов?

Вы упоминаете "случай с кнопкой", словно бы Хэм сделал одолжение Кими. Он проводил свою гонку и в тот момент, наверное, думал не о том, как было будет круто, если спустя пару месяцев болельщики будут говорить "Хэм сеперпупер великодушный - подарил бесталанному Кими титул", а о том, как провести гонку максимально качественно. Он ошибся, и что? Вы в курсе, что в теннисе вообще вся игра построена на ошибках соперниках? Что если ни один из соперников ни разу не ошибется, то гейм никогда не закончится? А если бы Мерседес, проводя испытания моторов перед сезонами '03 и '05, качественнее отнесся к проблеме надежности, то Кими оказался бы трехкратным. А может, и не трехкратным. А может, избежав проблем с электроникой в Бразилии'07, Хэм бы спустя полчаса угодил бы в аварию? Ошибки даны для того, чтобы на них учиться, а не для того, чтобы использовать их в своих интересах.

P.S. Не применять командную тактику, когда решается судьба чемпионата - это дикость. Амбиции - двигатель Ф1. Джентельменские годы уже давно в прошлом.

[demetra]

Видимо, по твоей логике и Шумахер проиграл Кими чемпионаты 2007-2009 годов.....

а что выиграл разве :blink: ?

[АББ]

Ещё раз говорю: некорректное такое сравнение, в боксе соперники равны изначально. А в формуле есть ещё команда, техника и соперники на трассе. АББ этими величинами решил пренебречь. Поэтому ни о какой победе Массы до Венгрии не может идти речи. Бегали бы они вдвоем с Кими 100-метровку, тогда можно было делать выводы.

да не я решил пренебречь

я то как раз это все знаю

но кто говорит о противостоянии напарников

тот сознательно этими причинами пренебрегает

это такой примитивный уровень анализа ф1

но я на него опустился

чтобы показать, что даже на этом уровне

Кими Массу в 2009 году опередил

[mr.thtr]

я писал выше

что гордиться такой победой нечего

но поражением она тем не менее не является

ты читаешь вообще?

Шумофилы на всех смотрят с высока. Вообщем, как обычно.... они считаю себя лучше остальных.

[Rémy]

А тебе не приходил в голову вопрос "А почему именно в Массу угодила та пружина?". В этой жизне все происходит по какой-то причине.

По той простой причине, что именно он ехал за Рубенсом. :rolleyes:

[March On]

Кими Массу в 2009 году опередил

И толку с такого геройского опережения, если после него Кими с позором выгнали из команды, а другим командам ф1 он оказался не нужен?

[mr.thtr]

По той простой причине, что именно он ехал за Рубенсом. :rolleyes:

А почему именно он ехал, а не кто-то другой?

Я всегду утверждал, что жизнь сама расставит все по своим местам. И речи Массы и Доминикали с ЛдМ о том, как кто-то там будет бороться за титул, а кто-то за место в команде накрылись кое чем.

[Schumofil]

а что выиграл разве :blink: ?

понятно

последние надежды на адекватность кимофилов стремительно развиваются на ветру