Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Шумaxep

Лучший гонщик

10  

514 голосов

  1. 1. 10

    • Х.-М. Фанхио
      13
    • Дж. Кларк
      12
    • Н. Лауда
      1
    • Н. Пике
      3
    • А. Прост
      26
    • А. Сенна
      108
    • М. Шумахер
      262
    • М. Хаккинен
      12
    • Ф. Алонсо
      18
    • К. Райкконен
      28


Recommended Posts

Ответил МШ. Согласен с Драконом, но все же талант Сенны как гонщика ценю. Просто создается такое впечатление, что для АС победа нужна была любой ценой из-за того, что он был очень импульсивный.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  NataliyQueen писал(а):
  Dragon писал(а):
Как как , просто лучше и всё .

Если б ты говорила "быстрый на одном Круге" ( то есть в Квале ) , да и там Кларк быстрей .

А лучший , это в комплексе . А вот в комплексе то как раз Сенна и хуже .

Хатябы такой фактор - 65 ПП , и 41 Победа - 1/3 он просрал имея преимущество , это худший показатель из Великих . Тоесть в основном он терял , а не преобретал .

Или скажи , что он зрелищней , - да , но не лучший .

ну я не соглассна ...вообще сенна лучше

Скажи пожалуйста, какие гонки тебе в исполнении Сенны запомнились больше всего?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подозреваю, высоченный рейтинг Сенны в подобного рода опросах связан

1) с его зрелищностью - в плане стиля езды и поступков на трассе и вне ее. Ален, который достиг большего, который должен был быть пятикратным (а Сенна - двукратным), исповедовавший вдумчивый и тактический стиль езды, как правило, проигрывает Сенне именно из-за ярких, заметных гонок последнего.

2) с тем, что он нас покинул относительно рано. Трагически погибших помнят вообще хорошо и склонны идеализировать их. Думаю, не погибни, скажем, Жиль Винев на трассе, он завоевал бы прозвище "камикадзе", репутацию человека, не умеющего обращаться с техникой, безбашенного человека, которому машину лучше в руки не давать - для его блага и спокойствия других участников гонки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Schumofil писал(а):
Подозреваю, высоченный рейтинг Сенны в подобного рода опросах связан

1) с его зрелищностью - в плане стиля езды и поступков на трассе и вне ее. Ален, который достиг большего, который должен был быть пятикратным (а Сенна - двукратным), исповедовавший вдумчивый и тактический стиль езды, как правило, проигрывает Сенне именно из-за ярких, заметных гонок последнего.

2) с тем, что он нас покинул относительно рано. Трагически погибших помнят вообще хорошо и склонны идеализировать их. Думаю, не погибни, скажем, Жиль Винев на трассе, он завоевал бы прозвище "камикадзе", репутацию человека, не умеющего обращаться с техникой, безбашенного человека, которому машину лучше в руки не давать - для его блага и спокойствия других участников гонки.

С возвращением! Я знал, что ты вернешься. Вернее - останешься... ;):lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Schumofil писал(а):
Подозреваю, высоченный рейтинг Сенны в подобного рода опросах связан

1) с его зрелищностью - в плане стиля езды и поступков на трассе и вне ее. Ален, который достиг большего, который должен был быть пятикратным (а Сенна - двукратным), исповедовавший вдумчивый и тактический стиль езды, как правило, проигрывает Сенне именно из-за ярких, заметных гонок последнего.

Яркий пример - если бы Монт стал чемпом, то он бы тоже запомнился бы больше чем, ФАЛОнСо..... B)B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Mitre писал(а):
  Schumofil писал(а):
Подозреваю, высоченный рейтинг Сенны в подобного рода опросах связан

1) с его зрелищностью - в плане стиля езды и поступков на трассе и вне ее. Ален, который достиг большего, который должен был быть пятикратным (а Сенна - двукратным), исповедовавший вдумчивый и тактический стиль езды, как правило, проигрывает Сенне именно из-за ярких, заметных гонок последнего.

Яркий пример - если бы Монт стал чемпом, то он бы тоже запомнился бы больше чем, ФАЛОнСо..... B)B)

Монт чемпионом может стать только по большой случайности.

Учитывая, что по уровню способностей он занимает место вне топ-5, а по возрасту старше большинства входящих в этот топ-5, то помочь ему стать чемпионом ему может только эксклюзивная и очень-очень быстрая машина. Самовозка и напарник-неумеха, чтобыне обставил случайно.

Поэтому, если не случится ничего непредвиденного, чемпионскую корону ХПМ не наденет никогда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Schumofil писал(а):
  Mitre писал(а):
  Schumofil писал(а):
Подозреваю, высоченный рейтинг Сенны в подобного рода опросах связан

1) с его зрелищностью - в плане стиля езды и поступков на трассе и вне ее. Ален, который достиг большего, который должен был быть пятикратным (а Сенна - двукратным), исповедовавший вдумчивый и тактический стиль езды, как правило, проигрывает Сенне именно из-за ярких, заметных гонок последнего.

Яркий пример - если бы Монт стал чемпом, то он бы тоже запомнился бы больше чем, ФАЛОнСо..... B)B)

Монт чемпионом может стать только по большой случайности.

Учитывая, что по уровню способностей он занимает место вне топ-5, а по возрасту старше большинства входящих в этот топ-5, то помочь ему стать чемпионом ему может только эксклюзивная и очень-очень быстрая машина. Самовозка и напарник-неумеха, чтобыне обставил случайно.

Поэтому, если не случится ничего непредвиденного, чемпионскую корону ХПМ не наденет никогда.

Согласен, я просто привел пример, ведь стиль езды Монта куда агрессивнее и запоминающаяся, чем стиль ФАЛОнСо.... ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Schumofil писал(а):
Подозреваю, высоченный рейтинг Сенны в подобного рода опросах связан

1) с его зрелищностью - в плане стиля езды и поступков на трассе и вне ее. Ален, который достиг большего, который должен был быть пятикратным (а Сенна - двукратным), исповедовавший вдумчивый и тактический стиль езды, как правило, проигрывает Сенне именно из-за ярких, заметных гонок последнего.

2) с тем, что он нас покинул относительно рано. Трагически погибших помнят вообще хорошо и склонны идеализировать их. Думаю, не погибни, скажем, Жиль Винев на трассе, он завоевал бы прозвище "камикадзе", репутацию человека, не умеющего обращаться с техникой, безбашенного человека, которому машину лучше в руки не давать - для его блага и спокойствия других участников гонки.

Ух нелюблю, когда говорят, что Сенну любят потому что он погиб рано!

Ты когда нибудь видел что нибудь подобное тому, что он сотворил в Монако 84?

На слабом Толемане под сильнейшим дождем обогнал 13 машин за 30 с копейками кругов!

А то, что титулов меньше:

А) не все победами мерится, доказанно еще Жилем В. и Стирлингом М.

Б)Сенна в своей сущности был очень не похожим на других, если у него не было достойных соперников, у него небыло и мотивации.Как в том же 1994 году, когда за 2-3 гонки на самой быстрой машине не заработал ни одного очка.Он в том году еще сказал, что очень жалеет что Прост ушел, т.к. нет больше достойных(и это несмотря на то, что в макларене он сделал все, чтоб Прост ушел)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Schumofil писал(а):
  Mitre писал(а):
  Schumofil писал(а):
Подозреваю, высоченный рейтинг Сенны в подобного рода опросах связан

1) с его зрелищностью - в плане стиля езды и поступков на трассе и вне ее. Ален, который достиг большего, который должен был быть пятикратным (а Сенна - двукратным), исповедовавший вдумчивый и тактический стиль езды, как правило, проигрывает Сенне именно из-за ярких, заметных гонок последнего.

Яркий пример - если бы Монт стал чемпом, то он бы тоже запомнился бы больше чем, ФАЛОнСо..... B)B)

Монт чемпионом может стать только по большой случайности.

Учитывая, что по уровню способностей он занимает место вне топ-5, а по возрасту старше большинства входящих в этот топ-5, то помочь ему стать чемпионом ему может только эксклюзивная и очень-очень быстрая машина. Самовозка и напарник-неумеха, чтобыне обставил случайно.

Поэтому, если не случится ничего непредвиденного, чемпионскую корону ХПМ не наденет никогда.

Монт в 2003 им не стал на машине, которая была самой быстрой тока 5-6 гонок, только из-за парочки случайностей.А Михаэль в том году стал чемпионом благодоря ФИА(дружно вспоминаем гп европы...)

Да и...Немолодой, на сверх быстрой машине, с партнером неумехой.Кто же это?А, МШ образца 2001,2002,2004 годов!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  CroSS писал(а):
  Schumofil писал(а):
  Mitre писал(а):
  Schumofil писал(а):
Подозреваю, высоченный рейтинг Сенны в подобного рода опросах связан

1) с его зрелищностью - в плане стиля езды и поступков на трассе и вне ее. Ален, который достиг большего, который должен был быть пятикратным (а Сенна - двукратным), исповедовавший вдумчивый и тактический стиль езды, как правило, проигрывает Сенне именно из-за ярких, заметных гонок последнего.

Яркий пример - если бы Монт стал чемпом, то он бы тоже запомнился бы больше чем, ФАЛОнСо..... B)B)

Монт чемпионом может стать только по большой случайности.

Учитывая, что по уровню способностей он занимает место вне топ-5, а по возрасту старше большинства входящих в этот топ-5, то помочь ему стать чемпионом ему может только эксклюзивная и очень-очень быстрая машина. Самовозка и напарник-неумеха, чтобыне обставил случайно.

Поэтому, если не случится ничего непредвиденного, чемпионскую корону ХПМ не наденет никогда.

Монт в 2003 им не стал на машине, которая была самой быстрой тока 5-6 гонок, только из-за парочки случайностей.А Михаэль в том году стал чемпионом благодоря ФИА(дружно вспоминаем гп европы...)

Да ГП Бразилии тоже можно вспомнить.... ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Schumofil писал(а):
  Mitre писал(а):
  Schumofil писал(а):
Подозреваю, высоченный рейтинг Сенны в подобного рода опросах связан

1) с его зрелищностью - в плане стиля езды и поступков на трассе и вне ее. Ален, который достиг большего, который должен был быть пятикратным (а Сенна - двукратным), исповедовавший вдумчивый и тактический стиль езды, как правило, проигрывает Сенне именно из-за ярких, заметных гонок последнего.

Яркий пример - если бы Монт стал чемпом, то он бы тоже запомнился бы больше чем, ФАЛОнСо..... B)B)

Монт чемпионом может стать только по большой случайности.

Учитывая, что по уровню способностей он занимает место вне топ-5, а по возрасту старше большинства входящих в этот топ-5, то помочь ему стать чемпионом ему может только эксклюзивная и очень-очень быстрая машина. Самовозка и напарник-неумеха, чтобыне обставил случайно.

Поэтому, если не случится ничего непредвиденного, чемпионскую корону ХПМ не наденет никогда.

я все же хотела бы что ms монтбыл чемпионом ...ну я в это верю также как в чемпионство трулли ......неверное из не постоянности

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отдал голос за Фанхио. Тогда было куда опаснее гоняться и добиваться при этом успеха. B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  CroSS писал(а):
  Schumofil писал(а):
  Mitre писал(а):
  Schumofil писал(а):
Подозреваю, высоченный рейтинг Сенны в подобного рода опросах связан

1) с его зрелищностью - в плане стиля езды и поступков на трассе и вне ее. Ален, который достиг большего, который должен был быть пятикратным (а Сенна - двукратным), исповедовавший вдумчивый и тактический стиль езды, как правило, проигрывает Сенне именно из-за ярких, заметных гонок последнего.

Яркий пример - если бы Монт стал чемпом, то он бы тоже запомнился бы больше чем, ФАЛОнСо..... B)B)

Монт чемпионом может стать только по большой случайности.

Учитывая, что по уровню способностей он занимает место вне топ-5, а по возрасту старше большинства входящих в этот топ-5, то помочь ему стать чемпионом ему может только эксклюзивная и очень-очень быстрая машина. Самовозка и напарник-неумеха, чтобыне обставил случайно.

Поэтому, если не случится ничего непредвиденного, чемпионскую корону ХПМ не наденет никогда.

Монт в 2003 им не стал на машине, которая была самой быстрой тока 5-6 гонок, только из-за парочки случайностей.А Михаэль в том году стал чемпионом благодоря ФИА(дружно вспоминаем гп европы...)

Не нужно фантазировать - монт не стал в 2003 чемпионом потому, что его 4 раза за сезон разворачивало на ровном месте на трассе - не в борьбе, а просто по ходу гонки, из-за пилотской ошибки. Из-за этого он потерял уйму очков.

В 2003 году не было однозначно лучшей машины. В начале чемпионата, пока Монт танцевал на трассе (в Австрилии вылетел, когда шел 2м), а Феррари боролась с разваливающимся в беквальном смысле болидом, рулил МакЛарен. Затем - читерский Мишлен.

Ps

Про Европу не стоит - по правилам там все было, по правилам...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  NataliyQueen писал(а):
  Schumofil писал(а):
  Mitre писал(а):
  Schumofil писал(а):
Подозреваю, высоченный рейтинг Сенны в подобного рода опросах связан

1) с его зрелищностью - в плане стиля езды и поступков на трассе и вне ее. Ален, который достиг большего, который должен был быть пятикратным (а Сенна - двукратным), исповедовавший вдумчивый и тактический стиль езды, как правило, проигрывает Сенне именно из-за ярких, заметных гонок последнего.

Яркий пример - если бы Монт стал чемпом, то он бы тоже запомнился бы больше чем, ФАЛОнСо..... B)B)

Монт чемпионом может стать только по большой случайности.

Учитывая, что по уровню способностей он занимает место вне топ-5, а по возрасту старше большинства входящих в этот топ-5, то помочь ему стать чемпионом ему может только эксклюзивная и очень-очень быстрая машина. Самовозка и напарник-неумеха, чтобыне обставил случайно.

Поэтому, если не случится ничего непредвиденного, чемпионскую корону ХПМ не наденет никогда.

я все же хотела бы что ms монтбыл чемпионом ...ну я в это верю также как в чемпионство трулли ......неверное из не постоянности

Можно поинтересоваться, как давно ты начала болеть за ФАЛОнСо, только очень и очень чесно..... :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Mitre писал(а):
  CroSS писал(а):
  Schumofil писал(а):
  Mitre писал(а):
  Schumofil писал(а):
Подозреваю, высоченный рейтинг Сенны в подобного рода опросах связан

1) с его зрелищностью - в плане стиля езды и поступков на трассе и вне ее. Ален, который достиг большего, который должен был быть пятикратным (а Сенна - двукратным), исповедовавший вдумчивый и тактический стиль езды, как правило, проигрывает Сенне именно из-за ярких, заметных гонок последнего.

Яркий пример - если бы Монт стал чемпом, то он бы тоже запомнился бы больше чем, ФАЛОнСо..... B)B)

Монт чемпионом может стать только по большой случайности.

Учитывая, что по уровню способностей он занимает место вне топ-5, а по возрасту старше большинства входящих в этот топ-5, то помочь ему стать чемпионом ему может только эксклюзивная и очень-очень быстрая машина. Самовозка и напарник-неумеха, чтобыне обставил случайно.

Поэтому, если не случится ничего непредвиденного, чемпионскую корону ХПМ не наденет никогда.

Монт в 2003 им не стал на машине, которая была самой быстрой тока 5-6 гонок, только из-за парочки случайностей.А Михаэль в том году стал чемпионом благодоря ФИА(дружно вспоминаем гп европы...)

Да ГП Бразилии тоже можно вспомнить.... ;)

Ну, "ВЕЛИКИЙ МШ" там тож ошибся.Я про наказание в Инди, про отказ техники в Японии, когда он лидировал.Все вкупе минус 4 очка, которые подорили МШ и есть победа в ЧМ.

Кстати, помнишь Монцу того года?К середине гонки Монт на 0.3 секунды с круга быстрее, догоняет МШ, остается всего 0.9 сек. отрыва, и тут на пути попадается заубер(с мотором феррари) и Сдерживает Монта, и разрыв возрастает до 3 секунд...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Schumofil писал(а):
  CroSS писал(а):
  Schumofil писал(а):
  Mitre писал(а):
  Schumofil писал(а):
Подозреваю, высоченный рейтинг Сенны в подобного рода опросах связан

1) с его зрелищностью - в плане стиля езды и поступков на трассе и вне ее. Ален, который достиг большего, который должен был быть пятикратным (а Сенна - двукратным), исповедовавший вдумчивый и тактический стиль езды, как правило, проигрывает Сенне именно из-за ярких, заметных гонок последнего.

Яркий пример - если бы Монт стал чемпом, то он бы тоже запомнился бы больше чем, ФАЛОнСо..... B)B)

Монт чемпионом может стать только по большой случайности.

Учитывая, что по уровню способностей он занимает место вне топ-5, а по возрасту старше большинства входящих в этот топ-5, то помочь ему стать чемпионом ему может только эксклюзивная и очень-очень быстрая машина. Самовозка и напарник-неумеха, чтобыне обставил случайно.

Поэтому, если не случится ничего непредвиденного, чемпионскую корону ХПМ не наденет никогда.

Монт в 2003 им не стал на машине, которая была самой быстрой тока 5-6 гонок, только из-за парочки случайностей.А Михаэль в том году стал чемпионом благодоря ФИА(дружно вспоминаем гп европы...)

Не нужно фантазировать - монт не стал в 2003 чемпионом потому, что его 4 раза за сезон разворачивало на ровном месте на трассе - не в борьбе, а просто по ходу гонки, из-за пилотской ошибки. Из-за этого он потерял уйму очков.

В 2003 году не было однозначно лучшей машины. В начале чемпионата, пока Монт танцевал на трассе (в Австрилии вылетел, когда шел 2м), а Феррари боролась с разваливающимся в беквальном смысле болидом, рулил МакЛарен. Затем - читерский Мишлен.

Ps

Про Европу не стоит - по правилам там все было, по правилам...

опять четыре ошибки!В автралии потерял 2 очка, в канаде тоже где-то так, в венгрии ничего не потерял на развороте, про 4 и вспомнить не могу!В канаде, к твоему сведению были праблы с тормозами и коробка глючила( на торможениях в низ не переключалась часто) и как тут не понять, чем вызвана ошибка?

Про "разваливающиеся" феррари и все такое.Монтойя лидировал в Австралии на вильямсе, который был сплошной ошибкой из-за того, что

хваленный МШ раздолбал себе оперение и поехал в боксы.После Бразилии Феррари заехала как надо, 3 гонки подряд МШ спокойно побеждал.А Мишлен просто нашел лазейуку в правилах.

Про МШ: он был на трассе только передним крюлом и не был на траектории, его можно было эвакуировать, как Алонсо в Монце 04

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  CroSS писал(а):
  Mitre писал(а):
  CroSS писал(а):
  Schumofil писал(а):
  Mitre писал(а):
  Schumofil писал(а):
Подозреваю, высоченный рейтинг Сенны в подобного рода опросах связан

1) с его зрелищностью - в плане стиля езды и поступков на трассе и вне ее. Ален, который достиг большего, который должен был быть пятикратным (а Сенна - двукратным), исповедовавший вдумчивый и тактический стиль езды, как правило, проигрывает Сенне именно из-за ярких, заметных гонок последнего.

Яркий пример - если бы Монт стал чемпом, то он бы тоже запомнился бы больше чем, ФАЛОнСо..... B)B)

Монт чемпионом может стать только по большой случайности.

Учитывая, что по уровню способностей он занимает место вне топ-5, а по возрасту старше большинства входящих в этот топ-5, то помочь ему стать чемпионом ему может только эксклюзивная и очень-очень быстрая машина. Самовозка и напарник-неумеха, чтобыне обставил случайно.

Поэтому, если не случится ничего непредвиденного, чемпионскую корону ХПМ не наденет никогда.

Монт в 2003 им не стал на машине, которая была самой быстрой тока 5-6 гонок, только из-за парочки случайностей.А Михаэль в том году стал чемпионом благодоря ФИА(дружно вспоминаем гп европы...)

Да ГП Бразилии тоже можно вспомнить.... ;)

Ну, "ВЕЛИКИЙ МШ" там тож ошибся.Я про наказание в Инди, про отказ техники в Японии, когда он лидировал.Все вкупе минус 4 очка, которые подорили МШ и есть победа в ЧМ.

Кстати, помнишь Монцу того года?К середине гонки Монт на 0.3 секунды с круга быстрее, догоняет МШ, остается всего 0.9 сек. отрыва, и тут на пути попадается заубер(с мотором феррари) и Сдерживает Монта, и разрыв возрастает до 3 секунд...

Зря ты это написал, щас все фаны Красных сюда сбегутся и начнут что-то доказывать, как обычно.... :lol::lol::lol: А гонка и правда получилась неплохая!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По результатов - МШ ... Скоро не догонят....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  McLarenCondor писал(а):
Забыли добавить, что это лишь ваше ИМХО B) (особенно радует возможность сравнивать скорость Сенны и Джима Кларка. Ну да ладно, они там на небесах сами выяснят. Без нас)

скорость изходя из количества ПП , которых у Кларка в % отношении больше и чей количественый рекорд Сенна и побил в 1989г . А так иначе вообще разговор про "скорость" Пилота , просто чьё то мнение . объективности нет . Или можно на основании того что у Сенны - 19 БК , сказать что в гонке он не то что "быстрый" , а наоборот- "медленый".

зачем писать - "ИМХО" , когда всё что пишется юзером ( кроме цитат) , априори таковым и считается . :o:unsure:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Вацлав писал(а):
Отдал голос за Фанхио. Тогда было куда опаснее гоняться и добиваться при этом успеха. B)

Вацлав , пойми . Тогда это было в порядке вещей и другого они не знали , а значит не задумывались о безопастности и об опастности .

Поэтому говорить , что из-за этого он лучше - нонсенс .

Это как сравнивать в авиации - Нестерова , придумавшего "Мёртвую петлю" ( можно взять Чкалова или Фёдорова ) и Пугачёва - первым исполнившим "Кобру Пугачёва" , да можно сказать Нестеров более бестрашен , так как Пилоты тогда гибли и калечились , Ооооочень часто . Но лучше ли Нестеров Пугачёва , однозначно нет , так как тот же пугачёв опирается на опыт и ошибки Нестерова и последующих Пилотов .

Тоже самое и с Ф-1 , любой Пилот сядет и поедет на старых машинах , наоборот же не возможно . Для этого надо уже с детства готовится к этому , а раньше многие впервые за руль садились практически в 20 лет .

И всегда последующие покаления будут лучше , если даже брать в среднем , ну и естественно лучший в своём поколении , будет лучше лидера предыдущего .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Dragon писал(а):
Вацлав , пойми . Тогда это было в порядке вещей и другого они не знали , а значит не задумывались о безопастности и об опастности .

Поэтому говорить , что из-за этого он лучше - нонсенс .

Это как сравнивать в авиации - Нестерова , придумавшего "Мёртвую петлю" ( можно взять Чкалова или Фёдорова ) и Пугачёва - первым исполнившим "Кобру Пугачёва" , да можно сказать Нестеров более бестрашен , так как Пилоты тогда гибли и калечились , Ооооочень часто . Но лучше ли Нестеров Пугачёва , однозначно нет , так как тот же пугачёв опирается на опыт и ошибки Нестерова и последующих Пилотов .

Тоже самое и с Ф-1 , любой Пилот сядет и поедет на старых машинах , наоборот же не возможно . Для этого надо уже с детства готовится к этому , а раньше многие впервые за руль садились практически в 20 лет .

И всегда последующие покаления будут лучше , если даже брать в среднем , ну и естественно лучший в своём поколении , будет лучше лидера предыдущего .

Да нет же! Сейчас наоборот успехи Фанхио ценее любых других. Это как с картинами или еще чем-то - когда их написали они ничего не стоили и их авторы по большей части были нищие, а по прошествии некоторого времени они все дороже и дороже ценятся. Ван Гог например. А то что, они не задумывались об опасности, так это думаю, не правда. Просто страх был в какие-то моменты меньше азарта борьбы. Но он всегда думаю был. У кого-то меньше, у кого-то больше. Последние из-за него многого не добивались. Да и гонки тогда другие были. Это не петлять на малюсеньком колечке. Тогда было много относительно прямых участков и все зависило от твоего бесстрашия жать на газ, молниеносно реагировать на любые проблемы иначе мог лишться жизни. Нет, тогда были самые лучшие гонщики, они быстро гонялись и при этом не были ни чем защищены. А еще умудрялись очень часто друг друга обгонять. И были джентльменами. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как по мне выбирать лучшего гонщика за всю историю всегда глупо. Даже за одно дестилетие глупо, даже за один год... Никто не знает что бы случилось, если бы все выдающихся и подающих надежды посадили бы в одинаковые болиды... Да и по одной гонке тоже судить нельзя...

Хотя чесно признаться ткнула в МШ (кто б сомневался?), суто по достижениям совершенно логический ответ.

[Posted by 193.239.129.3. This is added while posting a message to avoid misuse of WebWarper: see Example of using WebWarper: ]

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Голосовал за Сенну.

Не могу сказать о тех гонщиках, кто был до него (до эпохи Сенны-Проста), но он мне запомнился именно своими дождевыми гонками. Плюс ко всему фанатичное отношение к делу, тренировки до предела возможностей и огромная воля к победе. Думаю совокупностью этих качеств я его и выделяю из остальной когорты талантливейших пилотов.

Так как данный опрос не подразумевает аргументации своего мнения на основе определенных критериев выбора, я определил гонщика чисто эмоционально :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ого, последняя троица уже 8 голосов получила :o

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам не голосовал - глупо сравнить гонщиков гонявшихся в разное время в разных условиях с разными по силам соперниками.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...