Лучшая машина сезона-2005

[Renegade]

Смешно.

А стартующая с 16 места, пробивающаяся на 3-е? К тому же, которая, по мнению Флавио, должна была победить, если бы не повторный пропуск Клиена. И, более быстрая, по мнению самого Ф.Алонсо, нежели Макларен.

Э-э. Да Вы смотрите гонки и читаете околоформульные новости одним глазом (если, конечно, вообще смотрите). А спорите, меж тем, с тоном знатока.

Да. Совсем не держу.

Боже упаси. Вы меня с кем-то путаете.

 И, более быстрая, [b]по мнению самого Ф.Алонсо[/b], нежели Макларен.

очень смешно. а вот по мнению Рона Денниса у McLaren с надежностью никаких проблем нет и что?толку от того, что вы смотрите и читаете внимательно никакого, а меж тем утверждаете, что бывалый знаток. 8)

Да. Совсем не держу.

Кима-супа?

[Renegade]

а как насчет самовозки, стартовавшей с 16 места, и приехавшей на 3?

может все таки дело в пилотах?

разница в мастерстве настолько велика? вы уподобляетесь тем над кем несколько лет с горечью потешались потому что вопрос не о самовозке и не о лучшей машине а о том что Кима-супа

предлагаю внимательнее читать посты и не заниматься извращенными додумыванием и обобщениями...

следуя твоей логике (логике?), своим постом я вроде как должен был утверждать, что это фонц-супа. а то все бла-бла-бла дескать у мака - самовозка, привезла зад кими на 1 место, пока он пил холодный нескафе или чо там ему по трубочке подают. а фонц например говорит, что его рено была как минимум не хуже, чем макларен, и из-за клиена он упустил победу. предпочитаю верить тем, кто гонялся в сузуке.

будь внимательнее, и люди к тебе потянутся

хорошо. 8) я постараюсь. одно только странно вы предлагаете не додумывать за вас а следом додумываете за меня могу я внести предложение быть взаимно вежливыми? 8)

[Schumofil]

И, более быстрая, по мнению самого Ф.Алонсо, нежели Макларен.

Ага, то-то в Рено перед каждой гонкой в пресс-релизах пишут "мы надеемся догнать МакЛарен".

Это как так - более быстрой машине "догнать"?

[Clint Eastwood]

а вот по мнению Рона Денниса у  McLaren с надежностью никаких проблем нет и что?

Хочу предложить Вам быть более аргументированным и хотя бы привести конкретную ссылку на цитату (желательно англоязычную). Чего, уверен на 100 процентов, Вы сделать не сможете. И если не сможете, то будьте готовы, что к Вам будут относиться как к "дезинфоматору, мягко говоря".

а меж тем утверждаете, что бывалый знаток. 8)

Вы лишь усугубляете подобными высказываниями свое и без того шаткое положение.

Кима-супа?

А то!

[Clint Eastwood]

Ага, то-то в Рено перед каждой гонкой в пресс-релизах пишут "мы надеемся догнать МакЛарен".

Это как так - более быстрой машине "догнать"?

Коля, как-то даже не удобно тебе об этом говорить, но комменты после гонки ты разве не читал?

Хотя бы даже на этом сайте:

Алонсо: "Сегодня наша машина была очень конкурентоспособна, но мы не угадали со стратегией. Я был быстрее, но все время попадал в трафик и потерял кучу времени на обгоне одних и тех же пилотов..."

[Renegade]

Хочу предложить Вам быть более аргументированным и хотя бы привести конкретную ссылку на цитату (желательно англоязычную). Чего, уверен на 100 процентов, Вы сделать не сможете. И если не сможете, то будьте готовы, что к Вам будут относиться как к "дезинфоматору, мягко говоря".

Вы лишь усугубляете подобными высказываниями свое и без того шаткое положение.

А то!

я искрено посмеялсо над вашим постингом. вам же ничего не мешает оставаться голословным и самоуверенным. а если я приведу ссылку как будут относится к вам? это имеет для вас значение? ведь ваше положение и без того бывалого станет еще бывалее? 8)))))

а англиский знаете? я не утверждаю на 100% по этому читайте

[Renegade]

Ага, то-то в Рено перед каждой гонкой в пресс-релизах пишут "мы надеемся догнать МакЛарен".

Это как так - более быстрой машине "догнать"?

Коля, как-то даже не удобно тебе об этом говорить, но комменты после гонки ты разве не читал?

Хотя бы даже на этом сайте:

а нельзя ли англоязычный вариант этого высказывания, а то не убедительно и очень голословно 8))))))

[Clint Eastwood]

а англиский знаете? я не утверждаю на 100% по этому читайте

Да Вы походу клоун.

Или то обстоятельство, что интервью датировано 1995 годом, по Вашему мнению укрыто от глаз людских?

Ладно. Оставляю Вас в Вашем коконе информационного голода.

[Renegade]

Да Вы походу клоун.

Или то обстоятельство, что интервью датировано 1995 годом, по Вашему мнению укрыто от глаз людских?

Ладно. Оставляю Вас в Вашем коконе информационного голода.

я только начинающий,а вот отсутствие англоизычнай версии высказывания Фернандо Алонсо только укрепляет вашу репутацию бывалого клоуна 8)

[Clint Eastwood]

я только начинающий,а вот отсутствие англоизычнай версии высказывания Фернандо Алонсо только укрепляет вашу репутацию бывалого клоуна 8)

Ситуация напоминает басню "Слон и Моська".

[Renegade]

Ситуация напоминает басню "Слон и Моська".

вы конечно слон 8))))))))))

[Zigzag]

А почему это?

Интересно.

Потому что самовозка тем и отличается, что не имеет конкурентов.

Вообще скжите мне, кто придумал такой идиотский термин? наверное, он появился либо в 2002 либо в 2004 во время тотального доминирования Феррари.

[Zigzag]

А вот в Макларене считают, что у них с надежностью все тип-топ. Даже больше: уверены, что консерватизм в начале сезона не позволил выиграть ЛЗ. И что надо было сразу накручивать на полную катушку скоростей.

В начале сезона, по их же словам, они учились настраивать свое двухкилевое шасси, чтобы оно в квале помогало выше быть, а как научились, так и в гонке это не стало проблемой.

[Zigzag]

Ага, то-то в Рено перед каждой гонкой в пресс-релизах пишут "мы надеемся догнать МакЛарен".

Это как так - более быстрой машине "догнать"?

Так и было. Они уже давно признавали недостаток в скорости по сравнению с McLaren. И надеялись больше не на стратегию (т.к. стратег маков просто гений в этом году), а на технические и иные неудачи соперника и просто занимались подбиранием того, что по тем или иным причинам упустили парни из McLaren.

[Zigzag]

вы конечно слон 8))))))))))

вы оба успели потешить толпу

[darkstorm]

darkstorm, спасибо за цыфири, но для полноты картины не достает статистики по поломкам и их влиянии на конечный

результат для притендентов

Под поломками я так понимаю вы имеете ввиду технические проблемы.

Непосредственно в гонке Макларен ломался чаще, и поэтому показателю он тоже опережает Рено, счет 5-1. Если прибавить к этому дисквалификацию Мони и его аварию в Японии, а так же вспомнить все аварии Рено, то счет более менее выравнивается - 7 против 5 у Рено.

Эти "сходы" напрямую влияли на результаты в гонке.

Так же у Райконена были 4 сгоревших двигла, в результате чего он стартовал из середины пилотона. Но это уже косвенные причины, ибо мы не знаем, что произошло бы в гонке в обратном случае.

Итого полная статистика поломок и аварий 11-5 "в пользу" Макларена.

Даже если не брать во внимание аварии, в которые попадали гонщики (а так же инцеденты с их участием (вспоминаем Моню+Монтейро+Пицонья)) у Рено большое приемущество по надежности ВСЕХ узлов и агрегатов машины. Но по показателям чисто гоночным они все же отстают от Маков (см. мой предыдущий пост).

[pitstop]

Рено. Макларен хоть и быстрее, но это им увы не помогло. А Рено построили замечательный стабильный болид и заслужили победу в чемпионате.

[ArturF1]

Рено. Макларен хоть и быстрее, но это им увы не помогло. А Рено построили замечательный стабильный болид и заслужили победу в чемпионате.

Рано говорить так говорить... Если Маки возьмут КК, то значит что они поступили правильно сделав ставку на скорость...

[slapa]

Голосовать буду после ГП Китая, т.к. лучшей машиной первой половины сезона считаю Рено, а второй - МакЛарен. Ежели Рено сможет вырвать победу в Китае, то лучшей машиной станет для меня Рено в независимости от того, кто завоюет при этом КК. Иной итог гонки надо рассматривать отдельно.

[McFly]

Рано говорить так говорить... Если Маки возьмут КК, то значит что они поступили правильно сделав ставку на скорость...

Правильно сделали?

ЧТО? Про.ралли КП ради поощрительного приза - КК?

[Ведьмедь]

Лед тронулся 8))))) самовозка может быть только у Шумахера ст., у Райкконена самовозки нет и быть не может, король умер да здравствует король.

Кима-супа 8)))))

ЖЖОШ!!!

Кстати, какие могут быть разговоры про самовозку, которая проигрывает(!) в КК 4 очка (да в Ф1 такие малые отрывы за гонку до конца в КК в эпоху "каждый строит сам", наверно только в 99-м были)?

Ferrari is dead. Нема самовозки.

Хотя проигрыш в КК во многом объясняется сливом чемпа Монтойей, сначала по несчастному случаю (2 гонки проспустил и к 3-й ещё не восстановился), а затем ИМХО из-за банального валяния дурака, связанного с потерей мотивации из-за КТ (Райкконен первый пилот? так пусть и борется, а я погоняюсь в своё удовольствие, а чтобы не обидно было быть вторым после пропуска Кими на пите возьму-ка подставлюсь под кого-нибудь).

Лучшая машина у Макларена. А то что они не смогли воспользоваться всем её потенциалом (в отличие от Рено, выжавшего из своей машины всё) - это проблемы гоночной части команды.

[Undo]

McLaren. Рено конечно хороши, стабильны. Но и только.

[Schumofil]

Кстати, какие могут быть разговоры про самовозку, которая проигрывает(!) в КК 4 очка

Да, такое техническое преимущество надо уметь профигачить, чтобы на самовозке проигрыать в КК (не 4, а 2 очка)

Ferrari is dead.

"А не спеши ты нас хоронить..." (с)

Райкконен первый пилот? так пусть и борется, а я погоняюсь в своё удовольствие, а чтобы не обидно было быть вторым после пропуска Кими на пите возьму-ка подставлюсь под кого-нибудь

Что лишний раз говорит не в пользу Монтойи.... Нет, я все же когда-нибудь в межсезонье сяду на досуге и напишу на пару страниц опус "почему Монтойя - посредственный пилот" со статистикой и фактами.

Но пока особого смысла в этом не вижу - все и так очевидно даже оппонентам :)

Лучшая машина у Макларена. А то что они не смогли воспользоваться всем её потенциалом (в отличие от Рено, выжавшего из своей машины всё) - это проблемы гоночной части команды.

А вот тут - ппкс....

[Renegade]

Лед тронулся 8))))) самовозка может быть только у Шумахера ст., у Райкконена самовозки нет и быть не может, король умер да здравствует король.

Кима-супа 8)))))

ЖЖОШ!!!

Кстати, какие могут быть разговоры про самовозку, которая проигрывает(!) в КК 4 очка (да в Ф1 такие малые отрывы за гонку до конца в КК в эпоху "каждый строит сам", наверно только в 99-м были)?

Ferrari is dead. Нема самовозки.

Хотя проигрыш в КК во многом объясняется сливом чемпа Монтойей, сначала по несчастному случаю (2 гонки проспустил и к 3-й ещё не восстановился), а затем ИМХО из-за банального валяния дурака, связанного с потерей мотивации из-за КТ (Райкконен первый пилот? так пусть и борется, а я погоняюсь в своё удовольствие, а чтобы не обидно было быть вторым после пропуска Кими на пите возьму-ка подставлюсь под кого-нибудь).

Лучшая машина у Макларена. А то что они не смогли воспользоваться всем её потенциалом (в отличие от Рено, выжавшего из своей машины всё) - это проблемы гоночной части команды.

ЖЖОШ!!!

это не я, а автор темы.

Ferrari is dead.

тоже самое, в прошлом году, спешили говорить о Макларен. в этом спешат о Феррари. что будет в следующем?

Хотя проигрыш в КК во многом объясняется сливом чемпа Монтойей

Монтойе нужно было привыкнуть к машине. этому помешала травма. а валять дурака с Монтойей не нужно было менеджеру Макларен когда его приглашали в команду на равных условиях с Райкконеном. Монтойя не Баррикелло они разные.

[McFly]

McLaren. Рено конечно хороши, стабильны. Но и только.

И ТОЛЬКО???

КП получили и впереди в КК = это "и только?"