Лучшая машина сезона-2005

[GoldenLion]

НО!... речь шла как раз о надёжности болида....

Если не понятно - смотреть название темы!

смотрим название темы - "Лучшая машина сезона-2005"

хде тут сказано, что речь должна идти о НАДЁЖНОСТИ???

во первых незачем из себя дурака корчить.... Если тема про "лучшую машину" то это уже подразумевает надёжность болида...

во вторых читай с "Schumofil @ 3-10-2005, в 22:22" по "самые досюда"....

А именно - в этом сабже Шумофил явно указал на надёжность.... А потом, начал передёргивать.... вроде как ".....можно вообще все сходы посчитать", и про Монта ляпнул....

Дак вот у Монта 4 схода из зи машин не было....

Короче словоблуды, одним словом.... Как бабки старые ...

[RaveStar]

НО!... речь шла как раз о надёжности болида....

Если не понятно - смотреть название темы!

смотрим название темы - "Лучшая машина сезона-2005"

хде тут сказано, что речь должна идти о НАДЁЖНОСТИ???

во первых незачем из себя дурака корчить.... Если тема про "лучшую машину" то это уже подразумевает надёжность болида...

тема про надёжность болида должна называться "Самый надёжный болид 2005".

и

незачем из себя дурака корчить.

...

[Clint Eastwood]

Ты вообще хоть понял, что я про 2003й год говорю, а?

Какой-то ты недобрый, Коленька. Может, случилось чего?

[RaveStar]

Объясняю еще раз:

результаты голосований (двух) на f1new выявили, что бОльшая часть голосовавших считает Кими - лучшим пилотом этого сезона, а болид Макларен - лучшим болидом того же сезона.

опа! уже говорим о бОльшей части.

а как же раньнее высказывание об основной части?... тебя ж спрашивали об этом.

ведь в бОльшую часть могут входить и боты...

это по поводу большенства.

Из чего следует, что лучший пилот не смог выиграть титул на лучшем болиде. Что само по себе - полная ерунда, сл. результаты голосований (и не только этих...) - полная чушь и серьезно их обсуждать или брать на веру - бессмысленное занятие. Чем мы тут успешно и занимаемся.

Трудно, да?

даже ЭТО не даёт тебе право выписывать диагнозы.

трудно ЭТО понять?

[McFly]

опа! уже говорим о бОльшей части.

а как же раньнее высказывание об основной части?...

тебя ж спрашивали об этом.

Опа!

Я делаю выводы На ОСНОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОЛОСОВАНИЯ. А оные есть ни что иное, как мнение БОЛЬШЕЙ части голосовавших. Боты они или шмоты - это домыслы и не важно. И обращаю внимание на то, что эти рузалты - чушь, ибо из них следует возможность опускания Кими ниже плинтуса.

даже ЭТО не даёт тебе право выписывать диагнозы.

трудно ЭТО понять?

Дает, дает! Ибо проценты "за" и "против" ясно видны невооруженным взглядом. Или смотрим на картинку и видим фигу?

Все просто (школьный курс арихметики), по состоянию на <17:46 05.10.2005>: 54+101=155, 34+46=80, 155>80...

Вот на основании последнего сравнения я и пощу посты

[GoldenLion]

тема про надёжность болида должна называться "Самый надёжный болид 2005".

ссылку дашь?

[RaveStar]

опа! уже говорим о бОльшей части.

а как же раньнее высказывание об основной части?...

тебя ж спрашивали об этом.

Опа!

Я делаю выводы На ОСНОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОЛОСОВАНИЯ. А оные есть ни что иное, как мнение БОЛЬШЕЙ части голосовавших. Боты они или шмоты - это домыслы и не важно. И обращаю внимание на то, что эти рузалты - чушь, ибо из них следует возможность опускания Кими ниже плинтуса.

даже ЭТО не даёт тебе право выписывать диагнозы.

трудно ЭТО понять?

Дает, дает! Ибо проценты "за" и "против" ясно видны невооруженным взглядом. Или смотрим на картинку и видим фигу?

Все просто (школьный курс арихметики), по состоянию на <17:46 05.10.2005>: 54+101=155, 34+46=80, 155>80...

Вот на основании последнего сравнения я и пощу посты

я думаю - стоит подвязать базар...

ибо с челом, трущем вчера одно, а сегодня другое, к тому же, непонимающем, о чём идёт речь - говорить, нервным клеткам вредить...

[RaveStar]

ссылку дашь?

должна называться - читать умеешь?

[wild elf]

Emerald, анек он и в Африке анек, а сермяжная правда жизни вот она:

ссылку дашь?

в ответ на:

тема про надёжность болида должна называться "Самый надёжный болид 2005".

и анеки тут просто отдыхают!

[CroSS]

Тема звучит не однозначно и можно по разному трактовать.

Можно назвать самым МП20, но черт подери, только Кими 4 победы упустил из-за ненадежности.

Рено медленней, но гораздо надежней(особенно у Алонсо).

Я бы считат лучшей ту, которая выиграет Кубок Конструкторов.

Скорее всего, это будет Макларен.

[GoldenLion]

должна называться - читать умеешь?

я-то умею.....

А вот-ты научился? Вопросом на вопрос отвечать.....

Чё насчёт ссылки? Где тема? Или опять......ляпнуть как в лужу пукнуть?

[Schumi-junior]

НАРОД,а разве звание лучшей машины не включает в себя две основные части:

1)СКОРОСТЬ

2)НАДЕЖНОСТЬ

[McLarenCondor]

И в заключении: неужто тем кто проедет на дорожной машине на трассе под 200 кмч, будет выдаваться сертификат с правом зачислять пилотов Ф-1 в "умехи-неумехи"?

Безумно этого не хотелось бы. Среди них многие с головой не дружат...

Но, ежли честно, когда человек сидит перед компьютером и просто так указывает "этот не выиграл - он неумеха", малость коробит. Причём неизвестно, этот человек, хотя бы сам водитель ?

[alexmclaren]

to Schumi-junior zvanie luchshey mashiny vklyuchaet v sebya tolko titul KK

[McFly]

ибо с челом, трущем вчера одно, а сегодня другое, к тому же, непонимающем, о чём идёт речь - говорить, нервным клеткам вредить...

Я не менял свою точку зрения. Moqed меня понял. А вот ты - нет.

Почему-то.

[RaveStar]

я-то умею.....

А вот-ты научился? Вопросом на вопрос отвечать.....

Чё насчёт ссылки? Где тема?

видимо не умеешь...

я тебе говорил. что такая тема есть?

Или опять......ляпнуть как в лужу пукнуть?

вот и не пукай.

впрочем, это твоё обычное времяприпровохдение - что ни пост, то пук...

[Serkin70]

Но, ежли честно, когда человек сидит перед компьютером и просто так указывает "этот не выиграл - он неумеха", малость коробит. Причём неизвестно, этот человек, хотя бы сам водитель ?

А собственно зачем ему быть "водителем", чтобы иметь право рассуждать о пилотаже. Не обязательно ведь быть замлуженным артистом, чтобы иметь право поговорить об игре актеров в каком-либо спектакле, пусть и пропесочить кого-то без причины по собственной глупости или непониманию. Футболистов критикуют вообще все кому не лень и ничего.

Это понятно, что каждый человек хотя бы раз стукнул по мячу, но опять-таки каждый человек ехал в транспортном средстве. (сравнение условное) Травматизм на футбольном поле во много раз выше чем в Ф-1 (даже не в десятки, а в сотни раз, но тут вероятно из-за количества играющих) Смертность также, уже случалась не раз прямо на матче, а ведь гонки Ф-1 сейчас сделали во много раз безопаснее, чем даже 10 лет назад.

Не все можно оценить в зарплате, но выразить свои признательность и негодование имеет право абсолютно любой зритель.

ПЫС: И собственно абсолютно любой его услышавшыий имеет полное право возражать.

ПЫПЫС: Что касается оскорблений "неумеха" к пилотам, то это же просто смешно воспринимать такое буквально. Сам факт выдачи "суперлицензии" говорит уже обо всем. А болельщики всегда вешали и будут вешать ярлыки, как положительные так и отрицательные. Это будни форума. В уикэнд все будут в режиме чата беседовать, опережая официальный сайт с выдачей результатов.

[GoldenLion]

я тебе говорил. что такая тема есть?

вот надоел....

а ты думаешь кто-то серьёзно к твоим словам относится?

ещё раз убедился, крикнуть ты крикнул, а что дальше?

В реале-то наверно ниже плинтуса себя ведёшь.....

[Schumofil]

НАРОД,а разве звание лучшей машины не включает в себя две основные части:

1)СКОРОСТЬ

2)НАДЕЖНОСТЬ

Лучшая машина и самовозка - не совсем синонимы

Лучшую машину легко определить, глядя в КК. А вот самовозку приходится более интересными способами.....

[wild elf]

Лучшую машину легко определить, глядя в КК. А вот самовозку приходится более интересными способами.....

... очень часто глубоко субъективными, неосторожно предвзятыми, а потому совершенно нелогичными.

[Schumofil]

... очень часто глубоко субъективными, неосторожно предвзятыми, а потому совершенно нелогичными.

Будем считать, что подъ**нул

[GoldenLion]

И всё равно лучшая машина - Рено Алонсо.... Так как там ориентировались на его машину, и работу строили под его машину...

А насчёт КК, дак оно определяется по обоим машинам, а в этом плане Маки чучуть лояльнее к обоим пилотам... Они обоим уделяли внимание, потому их пилоты чаще вдвоём могли дать дубль, и в конце концов дали...

Так что разные вещи.... "Какая лучшая машина" и "В какой команде машинЫ лучше"

Если по баллам то примерно так

Машинка Алонсо - 10 балов

Машинка Физики - 5 баллов

Машинка Кими - 8 баллов

Машинка Хуана - 8 баллов

Если же у Маков перестанут машинки ломаться, то можно и до 9 поднять....

Но я уже говорил, что Рено терять нечего - они щас раскроются... У них никогда КК небыло... да чемпионство уже завойвано, если КК завоюют.... всё... Бриаторе слава обеспечена, а Алонсо - идлом будет.... Так что самое интересное будет на этих двух гонках....

[RaveStar]

вот надоел....

а ты думаешь кто-то серьёзно к твоим словам относится?

ещё раз убедился, крикнуть ты крикнул, а что дальше?

В реале-то наверно ниже плинтуса себя ведёшь.....

впрочем, это твоё обычное времяприпровохдение - что ни пост, то пук...

[Tigrat]

НАРОД,а разве звание лучшей машины не включает в себя две основные части:

1)СКОРОСТЬ

2)НАДЕЖНОСТЬ

Лучшая машина и самовозка - не совсем синонимы

Лучшую машину легко определить, глядя в КК. ...

Это неточно.

КК показывает не лучшую машину, а лучшую команду !

Лучшая машина не всегда самая надежная. Ведь надо разобраться сначала, что же в ней ненадежного? Если она ломается от каких-то конструктивных особенностей - это одно ( плохая работа подвески, выхлоп греет и разрушает части конструкции и.т.д, ну это конечно грубые случаи).

А если ненадежны были только отдельные детали, которые ненадежыми были из-за тривиального пропуска бракованных экземпляров ? Или части мотора, к примеру.

[wild elf]

Будем считать, что подъ**нул

как скажешь. хотя мне всегда было странно почему люди многое на свой счет принимают...

зы. RaveStar да не обращай ты внимания, у чела дома барабан Страдивари, а тут ты со своими мелочами