Монт vs Пицца

[wild elf]

Мнение Гари Андерссона, с которым я полностью согласен:

"Даже если это и ошибка Пиццониии - не важно. Монтойя шел вторым и тем самым помогал Киме сохранить больше надежд на титул, но он не показал досточный уровень опыта для того, чтобы сохранить позицию. Он совершил ошибку, или позволил Пиццонии совершить ошибку, которая выбила из гонки и его. Он как магнит для неприятностей. Недавно он был вовлечен в схожий инцидент с Монтейро, он все еще показывает свою незрелость как пилот"

Гэри поясняет: "Когда вы гоняетесь за конкурентоспособную команду, вы отвечаете не только за себя. И не должно столь глупо рисковать. Монтойя на 23 секунды опережал Алонсо, он мог найти пару секунд для того, чтобы спокойно пропустить Пиццонию - это все, что от него требовалось. По-моему, даже если Пиццония виноват, Монтойя только себя может винить за то, что создал ситуацию, в которой его выбили. Я думаю, когда же он покажет, что готов выиграть чемпионат?"

ппкс

да. мне тоже нечего добавить. к тому же именно это я и говорил только другими словами.

[wild elf]

своя голова на что? почему Вебберу не поставили?

а ты в курсе, что в Вильямс вообще мнение пилотов о настройках никого не интересует?

и никогда не интересовало!

все решают инженеры на основании данных телеметрии и пр. хрени.

[Stavr]

да. мне тоже нечего добавить. к тому же именно это я и говорил только другими словами.

Гы, кто бы сомневался

[wild elf]

Гы, кто бы сомневался

конечно, ты же в фэ1 куда больше Андерсена разбираешься

[Stavr]

конечно, ты же в фэ1 куда больше Андерсена разбираешься

Ага, нужно крепко разбираться в Ф-1, что бы ляпнуть

"Даже если это и ошибка Пиццониии - не важно.

То есть ему абсолютно пофиг

И идем далее:

Он совершил ошибку, или позволил Пиццонии совершить ошибку

То есть едешь ты едешь и тут ПОЗВОЛЯЕШЬ ( обалдеть просто ) кому-то совершить ОШИБКУ и это кто-то тебя выносит с трассы

Ну просто образец философского мышления

Просто класс!!!

Получается Андерсон отлично разбирается в пилотировании

Впрочем как и ты и я

А что такое Фэ1??

[wild elf]

Stavr, Андерсен совсем не пилотирование Мони критиковал.

по сути, он сказал, что если бы Моня был действительно опытным пилотом, таким как он говорит или его представляют, то он нашел бы возможность избежать столкновения с Пицей.

Надеюсь для чего объяснять не нужно?

[Black Falcon]

Stavr, Андерсен совсем не пилотирование Мони критиковал.

по сути, он сказал, что если бы Моня был действительно опытным пилотом, таким как он говорит или его представляют, то он нашел бы возможность избежать столкновения с Пицей.

Надеюсь для чего объяснять не нужно?

Значит МШ тоже не опытный, раз позволил совершить(или совершил сам) ошибку, когда в Турции было столкновение с Марком?

[wild elf]

Значит МШ тоже не опытный, раз позволил совершить(или совершил сам) ошибку, когда в Турции было столкновение с Марком?

вес очков совершнно разный!

Макам они как воздух необходимы, а МШ третье место до лампочки ... все= ему, что второе, что десятое. отсюда и мотивы в поступках разные.

[CroSS]

Stavr, Андерсен совсем не пилотирование Мони критиковал.

по сути, он сказал, что если бы Моня был действительно опытным пилотом, таким как он говорит или его представляют, то он нашел бы возможность избежать столкновения с Пицей.

Надеюсь для чего объяснять не нужно?

Значит МШ тоже не опытный, раз позволил совершить(или совершил сам) ошибку, когда в Турции было столкновение с Марком?

Щас те Эльф скажет ,что это разные случаи

В Программе ГП тока что показали, как фонц отбивал любую попытку обгона со стороны клина.А монт даже не отбивался.Как только пица его нагнал, решил доказать, что он тоже может...

[wild elf]

Щас те Эльф скажет ,что это разные случаи

зачем я буду у тебя хлеб отбирать?

[Black Falcon]

вес очков совершнно разный!

Макам они как воздух необходимы, а МШ третье место до лампочки ... все= ему, что второе, что десятое. отсюда и мотивы в поступках разные.

Мотив один: Я обгоня тебя на круг, а ты если не можешь незаметно обогнать не суйся!!!!!!!!!!

[ober]

вес очков совершнно разный!

Макам они как воздух необходимы, а МШ третье место до лампочки ... все= ему, что второе, что десятое. отсюда и мотивы в поступках разные.

ну а Мш в монако в туннеле?

или Мш в этой гонке.

или ему и там и тут тоже все было пофиг?

что ж он тогда сато по головке гладил?

[wild elf]

вес очков совершнно разный!

Макам они как воздух необходимы, а МШ третье место до лампочки ... все= ему, что второе, что десятое. отсюда и мотивы в поступках разные.

Мотив один: Я обгоня тебя на круг, а ты если не можешь незаметно обогнать не суйся!!!!!!!!!!

извини - "должны были быть разные"!

именно это я подразумевал. фразу построил не верно.

[wild elf]

ну а Мш в монако в туннеле?

или Мш в этой гонке.

... и ваще - причем тут МШ?

[Black Falcon]

ну а Мш в монако в туннеле?

или Мш в этой гонке.

... и ваще - причем тут МШ?

Притом, что МШ сделал то же самое, что и Монт, а чайником назвали последнего

[wild elf]

ну а Мш в монако в туннеле?

или Мш в этой гонке.

... и ваще - причем тут МШ?

Притом, что МШ сделал то же самое, что и Монт, а чайником назвали последнего

а это потому, что плохому танцору всегда Пица мешает!

зы. я просто продолжил ряд вопросов не более.

[ober]

ну вот мы и определились наконец. монтойя в этом эпизоде виноват, потому что он "плохой".

надо было сразу так и сказать, а то мы, глупые, мучаемся.

и стюардов тоже оповестить, а то "мужики то не знают"

[wild elf]

кстати, Black Falcon, Моню, как ты выражаешься "чайником", назвали не по причине виновности в эпизоде, а потому, что он не смог сберечь дубЕль для команды, а тем самым лидерство в КК.

а кто виноват в эпизоде уже широко известно и даже сумма наказания, которая, с моей точки зрения, совершенно соразмерна содеяному.

[ober]

простите, это какая же логика: "в столкновении не виноват, но виноват в том, что не сберег дубль"

ему что, надо было машину из гравия вытолкать и до финиша дотолкать быстрее алонсо?

[Schumofil]

Вот ключевая фраза Андерссона, чем то мне он напомнил своего однофамильца - по умению рассказывать сказки...

Ему просто пофиг

И такой вопрос - он что гонщик?

Он чте-то выигрывал?

з.ы. - я знаю кто он такой. ( что бы небыло лишних... разговоров)

А кстати кто он, этот андерсен?

Бывший главный конструктор команд Джордан и Стюарт - человек, в-общем, разбирающийся в Ф1 не так-то и плохо...

простите, это какая же логика: "в столкновении не виноват, но виноват в том, что не сберег дубль"

ему что, надо было машину из гравия вытолкать и до финиша дотолкать быстрее алонсо?

А тут я тебе отвечу словами тех, кто в теме "Веббер против Шумахера" валил на МиШу: надо было Дать Дорогу Дураку

[Stavr]

Stavr, Андерсен совсем не пилотирование Мони критиковал.

по сути, он сказал, что если бы Моня был действительно опытным пилотом, таким как он говорит или его представляют, то он нашел бы возможность избежать столкновения с Пицей.

Надеюсь для чего объяснять не нужно?

Да?

Это значит счас по другому называется...

Извини я наверное проспал чего-то

А о чем он чесал как не о пилотировании?

Наверное о конструкции болида?

[ober]

Вот ключевая фраза Андерссона, чем то мне он напомнил своего однофамильца - по умению рассказывать сказки...

Ему просто пофиг

И такой вопрос - он что гонщик?

Он чте-то выигрывал?

з.ы. - я знаю кто он такой. ( что бы небыло лишних... разговоров)

А кстати кто он, этот андерсен?

Бывший главный конструктор команд Джордан и Стюарт - человек, в-общем, разбирающийся в Ф1 не так-то и плохо...

простите, это какая же логика: "в столкновении не виноват, но виноват в том, что не сберег дубль"

ему что, надо было машину из гравия вытолкать и до финиша дотолкать быстрее алонсо?

А тут я тебе отвечу словами тех, кто в теме "Веббер против Шумахера" валил на МиШу: надо было Дать Дорогу Дураку

я правильно понимаю, что с точки зрения шумофила монтойя в данном эпизоде ни в чем не виноват?

[wild elf]

Stavr, Андерсен совсем не пилотирование Мони критиковал.

по сути, он сказал, что если бы Моня был действительно опытным пилотом, таким как он говорит или его представляют, то он нашел бы возможность избежать столкновения с Пицей.

Надеюсь для чего объяснять не нужно?

Да?

Это значит счас по другому называется...

Извини я наверное проспал чего-то

А о чем он чесал как не о пилотировании?

Наверное о конструкции болида?

мне кажется, что я достаточно ясно объяснил о чем шла речь.

извини, если не смог.

попроси "разжевать" Schumofil'а. он куда как грамотнее и толерантнее меня.

[Stavr]

Stavr, Андерсен совсем не пилотирование Мони критиковал.

по сути, он сказал, что если бы Моня был действительно опытным пилотом, таким как он говорит или его представляют, то он нашел бы возможность избежать столкновения с Пицей.

Надеюсь для чего объяснять не нужно?

Да?

Это значит счас по другому называется...

Извини я наверное проспал чего-то

А о чем он чесал как не о пилотировании?

Наверное о конструкции болида?

мне кажется, что я достаточно ясно объяснил о чем шла речь.

извини, если не смог.

попроси "разжевать" Schumofil'а. он куда как грамотнее и толерантнее меня.

Да ладно

Я уже понял что нам друг друга не переубедить.

Ведь это чистое ИМХО, и у каждого оно свое...

Точно как я с одним своим другом несколько перебрали, и была дискуссия на тему "Есть ли бог"

Дальше я думаю ты можешь представить чем это закончилось

Но! Друзьмы мы стали исчо лучше

[Musya]

В свете последних событий Макларен модифицировали машину Хуана.

Интересно, воспользуется ли Феррари подобным ноу-хау?