Статистика

[steelkuzen]

Статистика знает далеко не все. А то нет смысла выезжать на трассу, если уверен, что не доедешь.

[kupu]

И-и-и??

(= Снова Здравствуйте !

2006 Судьба Титула ФА/МШ 2006

Сразу определяем подходящие сезоны: 2006-2003.

Сезоны ранее игнорируем - там нет ФА в Топ-команде.

Сезон 2004 мало подходит для анализа (у МШ 13 побед).

Остаток = 2003+2005+2006 = Три сезона.

для анализа полинома (усреднения) достаточно (минимум) 3-х сезонов.

5 сезонов могут дать более точный результат - доверительная вероятность больше.

Однако из-за большой разницы возраста (12 лет) ФА/МШ придется гадать на 3-х.

Примечание: близкие по дате (году) события (соседи) влияют заметнее далёких.

Шансы "ЗА" вкратце:

ФА = выиграл Бахрейн 05-06, а МШ выиграл США 05-06.

ФА = если выиграет Китай (как в 05-м) - титул 06 его !

МШ = если выиграет Италию (+США +Имола как в 2003-м) - титул 06 его !

Краткая справка:

Бахрейн: победа=титул (МШ-04, ФА-05)

2003: единственный год, когда МШ выиграл титул без победы в 1-м ГП.

Это был самый сложный титул МШ - всего 6 побед в сезоне (минимум).

2006: ФА достаточно быть в Топ-3 в оставшихся 4-х ГП и выиграть только 1 раз.

Тогда у ФА больше минимум на +2 очка !

Мысли вслух 2006 ГП Италии:

МШ - если победа - возможен титул как в 2003-м.

ФА - главное помешать МШ взять победу.

В общем сценарий концовки 2006 похож на 2005 - ФА главное подиумы и 1 победа.

Интересно: 2005 ФА выиграл: Имолу, Нюрбург, Францию, Германию.

А в 2006-м эти ГП выиграл МШ.

Получается МШ очень надо быть 1-м - особенно Италия + Китай.

А в Китае МШ пока слабоват ...

Шансы ФА/МШ = 50/35 - за 4 этапа до конца.

Очки: 108/96 = 27/24 - МШ надо отыгрывать 3 очка каждый ГП.

Если за 2 этапа до конца: 21/15 - МШ надо отыгрывать 6 очков каждый ГП.

Однако при тех же очках за 2 этапа до конца шансы ФА/МШ = 70/25.

[Torin]

Короче можешь сказать?

[kupu]

Короче можешь сказать?

(= Ниасилил ?

Кароче:

2006 - самые СуеВерные (ключевые) ГП:

ФА = Бахрейн + Китай.

МШ = США + Италия.

В Италии МШ надо (!) побеждать - иначе по суевериям статистики Титул-2006 "тю-тю".

В Китае МШ тоже надо (!) побеждать - однако пока МШ в Китае слабоват.

Если ФА помешает МШ выиграть Италию + ФА сам выиграет Китай - Титул-2006 будет у ФА !

Да ещё из 7 титулов МШ - 2003-й (самый-сложный) единственный когда МШ проиграл 1-й ГП !

(= А кто победил в 1-м ГП 2006 ?

[Torin]

(= Ниасилил ?

Кароче:

2006 - самые СуеВерные (ключевые) ГП:

ФА = Бахрейн + Китай.

МШ = США + Италия.

В Италии МШ надо (!) побеждать - иначе по суевериям статистики Титул-2006 "тю-тю".

В Китае МШ тоже надо (!) побеждать - однако пока МШ в Китае слабоват.

Если ФА помешает МШ выиграть Италию + ФА сам выиграет Китай - Титул-2006 будет у ФА !

Да ещё из 7 титулов МШ - 2003-й (самый-сложный) единственный когда МШ проиграл 1-й ГП !

(= А кто победил в 1-м ГП 2006 ?

Сложно. Но я попытаюсь понять. Но если Ф.А выиграет Китай,а Шум просрёт Италию,то ежу понятно,что Ф.А выиграет чемпионат! Я не понял в чем вопрос?

[kupu]

Сложно. Но я попытаюсь понять. Но если Ф.А выиграет Китай,а Шум просрёт Италию,то ежу понятно,что Ф.А выиграет чемпионат! Я не понял в чем вопрос?

Я просто рассказал о тех СуеВериях, что сам заметил.

Ещё короче: Шанс МШ выиграть титул без победы в 1-й гонке = 1/7.

СуеВерия говорят: МШ проиграл 2006-й титул уже на 1-й гонке в Бахрейне.

А ФА там же выиграл свой 2-й титул. Осталось только подтвердить это в Китае.

[Torin]

Я просто рассказал о тех СуеВериях, что сам заметил.

Ещё короче: Шанс МШ выиграть титул без победы в 1-й гонке = 1/7.

СуеВерия говорят: МШ проиграл 2006-й титул уже на 1-й гонке в Бахрейне.

А ФА там же выиграл свой 2-й титул. Осталось только подтвердить это в Китае.

Да Китая далеко. Но ты не фен Шуми!?

[kupu]

Да Китая далеко. Но ты не фен Шуми!?

(= Я за Ф-1 как спорт ! А ещё за Статистику и Прогнозы.

Хотя молодой МШ мне нравился. А после 2000-го всё меньше ...

[vlad_krsk]

У Кими в Венгрии был сотый Гран-При. А вот сотый старт у него будет в Италии. Интересно, у него в этих пределах будут постоянные сходы?

[jurik1984]

У Кими в Венгрии был сотый Гран-При. А вот сотый старт у него будет в Италии. Интересно, у него в этих пределах будут постоянные сходы?

Скорее всего! Это ж вечное проклятие юбилейных гонок для всех гонщикоф

[Raggio]

Скорее всего! Это ж вечное проклятие юбилейных гонок для всех гонщикоф

Ага, в «Формуле» (январь, 2003) даже статья была: «Черная сотня», о том, что юбилейные гран-при (особенно 100-й, 200-й) для гонщиков заканчиваются плачевно… а если были исключения, вроде Н.Менселла в 1987 году или М.Шумахера в 1997 г., то и те, выиграв 100-ю гонку в результате в самый последний момент в конце сезона упустили титул…

kupu, а тебе не кажется, что для того, чтобы делать по титулам такие далеко идущие выводы, по Алонсо маловато информации для стат.анализа? Все таки и титул у него пока один, и гоного он провел...ммм.. немного меньше, чем Шум...

По-моему, это все равно, что делать статистическую выкладку и сравнивать, например, Казань и какой-нибудь сибирский городок, которому от силы 100 лет...

[vlad_krsk]

По-моему, это все равно, что делать статистическую выкладку и сравнивать, например, Казань и какой-нибудь сибирский городок, которому от силы 100 лет...

Намёк на Новосибирск?

[Raggio]

Намёк на Новосибирск?

Честно, я не знаю сколько Новосибирску (хотя вроде, меньше, чем Томску), но никакой конкретный населенный пункт ввиду не имела... дело не в названии, а в "возрасте"...

[vlad_krsk]

Честно, я не знаю сколько Новосибирску (хотя вроде, меньше, чем Томску), но никакой конкретный населенный пункт ввиду не имела... дело не в названии, а в "возрасте"...

Так вот, Новосибирску как раз "немного за сто". Молодой, но крупный город. Его сильно железнодорожный узел в своё время поднял.

[kupu]

Ага, в «Формуле» (январь, 2003) даже статья была: «Черная сотня», о том, что юбилейные гран-при (особенно 100-й, 200-й) для гонщиков заканчиваются плачевно… а если были исключения, вроде Н.Менселла в 1987 году или М.Шумахера в 1997 г., то и те, выиграв 100-ю гонку в результате в самый последний момент в конце сезона упустили титул…

kupu, а тебе не кажется, что для того, чтобы делать по титулам такие далеко идущие выводы, по Алонсо маловато информации для стат.анализа? Все таки и титул у него пока один, и гоного он провел...ммм.. немного меньше, чем Шум...

По-моему, это все равно, что делать статистическую выкладку и сравнивать, например, Казань и какой-нибудь сибирский городок, которому от силы 100 лет...

(= Спасибо за интересный отзыв. Я с тобой согласен.

Это похоже больше на гадание чем на анализ-прогноз.

(= Однако чем богаты тем и рады.

Я уже говорил - при разнице возраста 12 лет - стат параллели весьма условны.

(= А сравнить можно (попробовать) всё и вся (а вдруг получится?) !

[Raggio]

(= Спасибо за интересный отзыв. Я с тобой согласен.

Всегда пожалуйста

(= А сравнить можно (попробовать) всё и вся (а вдруг получится?) !

Не, сравнить-то, конечно, можно... но спорить на 100 баксов я бы не стала

[jurik1984]

Блин - похоже мой пост стерли но повторю!

Примету Бразильскую почему-то никто не вспоминает - а ведь редко она не играла - чемпы начиная года с 91 вроде всегда выигрывали Бразилию точнее - кто брал Бразилию тот и был чемпом - исключения тока:

93 - гонка-Сенна чемп-Прост

01 - гонка-Култ чемп-МШ

03 -гонка Физико чемп-МШ

с 2004 примета уже не работает - точнее она бесполезна - хотя в 2004 она не сработала - гонку взял Монти а чемп МШ

2005 - Нандо взял все

2006 - ???

[Raggio]

Блин - похоже мой пост стерли но повторю!

Примету Бразильскую почему-то никто не вспоминает - а ведь редко она не играла - чемпы начиная года с 91 вроде всегда выигрывали Бразилию точнее - кто брал Бразилию тот и был чемпом - исключения тока:

93 - гонка-Сенна чемп-Прост

01 - гонка-Култ чемп-МШ

03 -гонка Физико чемп-МШ

с 2004 примета уже не работает - точнее она бесполезна - хотя в 2004 она не сработала - гонку взял Монти а чемп МШ

2005 - Нандо взял все

2006 - ???

у Шума уже 3 (!) исключения!

ну и что это за примета, если один человек трижды ее обошел?

[jurik1984]

у Шума уже 3 (!) исключения!

ну и что это за примета, если один человек трижды ее обошел?

Два человека-исключения за 15 лет - четыре сезона... это все равно показатель! Черная кошка менее действенна!

[Stealth Vitus]

Жжёте натсридамбусы ))))

Новосиб - нормальный такой город...

Картинг клубов бы ещё открыли...

[Raggio]

Два человека-исключения за 15 лет - четыре сезона... это все равно показатель! Черная кошка менее действенна!

неа, не убедил!

Я говорила не про два человека, а про одного, но для которого данная примета не сработала уже 3 раза...

Для кого друго она может и дейтвует, но для Шума? сомневаюсь... как говорится, один раз - случайность, два - совпадение, а три - это уже система...

[jurik1984]

неа, не убедил!

Я говорила не про два человека, а про одного, но для которого данная примета не сработала уже 3 раза...

Для кого друго она может и дейтвует, но для Шума? сомневаюсь... как говорится, один раз - случайность, два - совпадение, а три - это уже система...

На таких хладнокровных и расчетливых гонщиков как Шумм ваще ничо не действует! Он ваще вне игры! Хотя... три раза не сработало за 12 лет...

кароч это твое дело!

[Антуан]

Народ, а может на кофейной гуще погадаем кто будет чемпионом?

[jurik1984]

Я пью чай!

По заварке выходит или Картикеян или Кикабидзе

[vlad_krsk]

Блин - похоже мой пост стерли но повторю!

Примету Бразильскую почему-то никто не вспоминает - а ведь редко она не играла - чемпы начиная года с 91 вроде всегда выигрывали Бразилию точнее - кто брал Бразилию тот и был чемпом - исключения тока:

93 - гонка-Сенна чемп-Прост

01 - гонка-Култ чемп-МШ

03 -гонка Физико чемп-МШ

с 2004 примета уже не работает - точнее она бесполезна - хотя в 2004 она не сработала - гонку взял Монти а чемп МШ

2005 - Нандо взял все

2006 - ???

Не потому ли в этом году Бразилия в конце календаря?