Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

GoldenLion

Хуан Пабло Монтойя

Recommended Posts

Спасибо, Шумофил =) Так держать !

Сабж = Монтоя.

Итак, ХПМ возможно лучший борец после МШ

А чё это вообще, когда это Монта стал вторым после Шуми, если только "возможно", да нереально... :huh:

По очкам у Култа и Барика их больше, однако в 2006 они выступают в молодых командах, которые ни разу не побеждали ...

Так что Монт пока впереди Райки и Алонсо, хотя и чуток всего =)

У Монта с Кими одинаковое кол-во очков.. :unsure::blink::o

А вот Алонсо отстаёт от них обоих..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У Монта с Кими одинаковое кол-во очков.. :unsure::blink::o

ты не согласен?

Речь идёт о общей карьере в Ф1...

2Куп

По аналогии с 2001-2-3, когда ХПМ сначала проиграл партнеру (РШ), а затем выиграл (02-03)

Монт только один раз Ральфу проиграл - в самом первом году в Ф1...

Потом три раза обыгрывал его по очкам...

Хотя и оставался вторым пилотом...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ты не согласен?

Речь идёт о общей карьере в Ф1...

С чем не согласен ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ты не согласен?

Речь идёт о общей карьере в Ф1...

С чем не согласен ?

с тем что у Кими и Монта одинаковое количество очков....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо, Шумофил =) Так держать !

Сабж = Монтоя.

Итак, ХПМ возможно лучший борец после МШ

А чё это вообще, когда это Монта стал вторым после Шуми, если только "возможно", да нереально... :huh:

По очкам у Култа и Барика их больше, однако в 2006 они выступают в молодых командах, которые ни разу не побеждали ...

Так что Монт пока впереди Райки и Алонсо, хотя и чуток всего =)

Вот вот... надолго ли, надеюсь, что нет...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ты не согласен?

Речь идёт о общей карьере в Ф1...

С чем не согласен ?

с тем что у Кими и Монта одинаковое количество очков....

Как я могу быть с этим не согласен, когда я это и написал ? :blink:

Если ты о смайлах, так это я купу ответил, что у Монта не больше очков чем у Кими.. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Норберт Хауг верит в Монтойю

15.11.2005, 08:47

Как заявил руководитель автоспортивного отделения Mercedes, в команде верят в Монтойю и надеются, что в будущем его перспективы еще более радужны.

«У него был период адаптации, но он выиграл три из последних девяти гонок, и до этого шел в верном направлении. Хуан Пабло стал с нами еще лучше, и мы еще более оптимистичны в отношении будущего. В спорте иногда случается всякое, в отношении одного пилота или другого. Поэтому кто-то может сказать, что столкновение Монтойи за 4 круга до Финиша в Спа лишило нас Кубка конструкторов, но можно ли было избежать аварии? Монтойя был признан невиновным, другой гонщик заплатил штраф в 8 тысяч долларов, а мы закончили чемпионат вторыми. Это автогонки, и если кто-то не готов смириться с такими результатами, автоспорт не для него», – цитирует Норберта Хауга

berni.ru

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ты не согласен?

Речь идёт о общей карьере в Ф1...

А ты не сравнивай. Ососбенно неуместны аналогии с Монтоей, который ездил только в топ-командах. У Райкконена ситуация почти такая же, за исключением одного сезона в Заубере, но все-таки набирать очки эта машина могла, а далее Макларен - тоже топ-команда.

У Алонсо 2001 сезон в Минарди, очки набрать было нереально, только если очень подфортит. Да и получается что провели они 1 сезон больше(2002 - Алонсо тест-пилот) и в Минарди год можно не считать, так что получается у него времени было меньше на 2 года чем у обоих

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ты не согласен?

Речь идёт о общей карьере в Ф1...

А ты не сравнивай. Ососбенно неуместны аналогии с Монтоей, который ездил только в топ-командах. У Райкконена ситуация почти такая же, за исключением одного сезона в Заубере, но все-таки набирать очки эта машина могла, а далее Макларен - тоже топ-команда.

У Алонсо 2001 сезон в Минарди, очки набрать было нереально, только если очень подфортит. Да и получается что провели они 1 сезон больше(2002 - Алонсо тест-пилот) и в Минарди год можно не считать, так что получается у него времени было меньше на 2 года чем у обоих

а при чём тут Алонсо?? :blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ты не согласен?

Речь идёт о общей карьере в Ф1...

А ты не сравнивай. Ососбенно неуместны аналогии с Монтоей, который ездил только в топ-командах. У Райкконена ситуация почти такая же, за исключением одного сезона в Заубере, но все-таки набирать очки эта машина могла, а далее Макларен - тоже топ-команда.

У Алонсо 2001 сезон в Минарди, очки набрать было нереально, только если очень подфортит. Да и получается что провели они 1 сезон больше(2002 - Алонсо тест-пилот) и в Минарди год можно не считать, так что получается у него времени было меньше на 2 года чем у обоих

отнимем от 281 очка Кими 33, что он набрал за период 2001-2002 и получим 248 - 247.. гыгы.. 1 очко он выиграл :D:D:D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
отнимем от 281 очка Кими 33, что он набрал за период 2001-2002 и получим 248 - 247.. гыгы.. 1 очко он выиграл   

.. и это с учётом огромного количества сходов по тех.причинам <_<

с другой стороны - меганадёжность Рено..

з.ы.: а вообще тема про Монтою ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
.. и это с учётом огромного количества сходов по тех.причинам <_<

с другой стороны - меганадёжность Рено..

з.ы.: а вообще тема про Монтою ;)

Отнимем у Монтои 81 очко набранное за период с 2001-2002 и получим 200!! :o:o:o

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
.. и это с учётом огромного количества сходов по тех.причинам

с другой стороны - меганадёжность Рено..

Фтопку, меганадежность появилась только в 2005, в 2003 и 2004 ей не пахло)

отнимем от 281 очка Кими 33, что он набрал за период 2001-2002 и получим 248 - 247.. гыгы.. 1 очко он выиграл

цуко :D

Отнимем у Монтои 81 очко набранное за период с 2001-2002 и получим 200!!

Ну все встало на свои места более-менее. Разницу в 1 очко между Кими и Алонсо убираем(поправка на ветер :D ) и все отлично)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
.. и это с учётом огромного количества сходов по тех.причинам

с другой стороны - меганадёжность Рено..

Фтопку, меганадежность появилась только в 2005, в 2003 и 2004 ей не пахло)

Ты чё ? вспомни надёжность маков в 2204 ? сколько раз Кими финишировал ? 10 раз..

А Алосно ? У которого 3/4 сезона болид был лучше ? :blink: Рено всегда были меганадёжны последние 2 года.. Да и в 2003 в пределах допуска.. :unsure:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты чё ? вспомни надёжность маков в 2204 ? сколько раз Кими финишировал ? 10 раз..

А Алосно ? У которого 3/4 сезона болид был лучше ?  :blink:  Рено всегда были меганадёжны последние 2 года.. Да и в 2003 в пределах допуска..  :unsure:

Так я говорю про меганадежность Рено -в том же 2004 ее не было. Болид не был сверхнадежным, но и не был хрупким, а сколько раз сошел Кими - это его проблема, это, кстати, еще раз пожтверждает что в Малкрен не умеют делать надежные болиды.

У Алонсо 2/3 сезона(будем говорить так) болид был быстрее чем у Кими, но если ты помнишь в оставшейся 1/3 у Кими была машина способная бороться за поебды, у Алонсо такого не было(Франция 04 не в счет, она традиционно подходит Рено) =>очки Кими набирал быстрее, а у Алонсо как раз спад наметился.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты чё ? вспомни надёжность маков в 2204 ? сколько раз Кими финишировал ? 10 раз..

А Алосно ? У которого 3/4 сезона болид был лучше ?  :blink:  Рено всегда были меганадёжны последние 2 года.. Да и в 2003 в пределах допуска..  :unsure:

Так я говорю про меганадежность Рено -в том же 2004 ее не было. Болид не был сверхнадежным, но и не был хрупким, а сколько раз сошел Кими - это его проблема, это, кстати, еще раз пожтверждает что в Малкрен не умеют делать надежные болиды.

У Алонсо 2/3 сезона(будем говорить так) болид был быстрее чем у Кими, но если ты помнишь в оставшейся 1/3 у Кими была машина способная бороться за поебды, у Алонсо такого не было(Франция 04 не в счет, она традиционно подходит Рено) =>очки Кими набирал быстрее, а у Алонсо как раз спад наметился.

Тока он сходил через раз когда мог бороться! а Алонсо мог бороться за победу в Монако, но проиграл собственному партнёру..

Проблемы сходов это конечно проблемы Кими, но мы щас почему то обсуждаем сложившееся положение о набранных очках! и получаецца, что у Алонсо намного больше финишей за одинаковое кол-во гп,а очков меньше.. вот!

Кароче надо вернуться к Монтойе.. <_<

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ты не согласен?

Речь идёт о общей карьере в Ф1...

А ты не сравнивай. Ососбенно неуместны аналогии с Монтоей, который ездил только в топ-командах. У Райкконена ситуация почти такая же, за исключением одного сезона в Заубере, но все-таки набирать очки эта машина могла, а далее Макларен - тоже топ-команда.

Это почему же не сравнивать....?

Оба в топ командах....

РАйкин один год в Заубере провёл, ну дак и Монт не первым пилотом, в отличие от Райкина никогда не был.... А Райкин первый пилот и сколько лет?!?! Под него и машину и стратегию... всё ему....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
РАйкин один год в Заубере провёл, ну дак и Монт не первым пилотом, в отличие от Райкина никогда не был.... А Райкин первый пилот и сколько лет?!?! Под него и машину и стратегию... всё ему....

Ну сколько можно??

"несчастного Моню так и сяк зажимают в Макларене, гадкий Райкконен там первый, и всё там под него сделано..бла бла бла..." <_<

Так и знала, что так будет, когда Моня в Мак перешел((((

з.ы.: второй пилот Williams'а (когда там Монт с Ральфом ездили) и какой бы то ни было пилот Заубера - две большие разницы

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

её-богу просто смешно читать о том, что Монта ущемляли в правах в Вильямсе.

Видимо, именно поэтому ему давали 3 номер машины против 4 у Ральфа. И именно поэтому ХПМ выиграл у Ральфа в 2002 и 2003. Так всегда происходит со вторыми пилотами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РАйкин один год в Заубере провёл, ну дак и Монт не первым пилотом, в отличие от Райкина никогда не был.... А Райкин первый пилот и сколько лет?!?! Под него и машину и стратегию... всё ему....

Ну сколько можно??

"несчастного Моню так и сяк зажимают в Макларене, гадкий Райкконен там первый, и всё там под него сделано..бла бла бла..." <_<

Так и знала, что так будет, когда Моня в Мак перешел((((

чего?

где ты видишь слова "зажимают" и "несчастный"?

идёт оценка пилотов по очкам...

У обоих равные...

В то время как Моня постоянно был вторым номером Райкин побывал уже пару-тройку лет первым...

Но Райкин первый год в Заубер гонялся...

ТАк что достижения у обоих равные....

з.ы.: второй пилот Williams'а (когда там Монт с Ральфом ездили) и какой бы то ни было пилот Заубера - две большие разницы

И как долго эта разница продолжалась?

ТАк и скажи что большая поклонница большого финского таланта....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В то время как Моня постоянно был вторым номером Райкин побывал уже пару-тройку лет первым...

Но Райкин первый год в Заубер гонялся...

Да где он был вторым номером ? смешно.. Как уже писали выше ему давали 3 номер,а не Ральфу.. Первый год Райкин был вторым после Култхарда..

Да и вообще как можно говорить о том, что Монт был вторым, когда Фрэнк только ему разрешал возить свою каляску.. :blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ты не согласен?

Речь идёт о общей карьере в Ф1...

А ты не сравнивай. Ососбенно неуместны аналогии с Монтоей, который ездил только в топ-командах. У Райкконена ситуация почти такая же, за исключением одного сезона в Заубере, но все-таки набирать очки эта машина могла, а далее Макларен - тоже топ-команда.

Это почему же не сравнивать....?

Оба в топ командах....

РАйкин один год в Заубере провёл, ну дак и Монт не первым пилотом, в отличие от Райкина никогда не был.... А Райкин первый пилот и сколько лет?!?! Под него и машину и стратегию... всё ему....

Я говорил о том чтобы Монтою и Кими не сравнивали с Алонсо, потому что у последнего было 2 сезона(2001 и 2002: пилот Минарди и тест-пилот, соотвественно) когда он вообще не мог зарабатывать очки, в отличие от Кими и Монтои

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я говорил о том чтобы Монтою и Кими не сравнивали с Алонсо, потому что у последнего было 2 сезона(2001 и 2002: пилот Минарди и тест-пилот, соотвественно) когда он вообще не мог зарабатывать очки, в отличие от Кими и Монтои

+1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ТАк и скажи что большая поклонница большого финского таланта....

Я уже говорила (и неоднократно), что болею за команду McLaren, какие бы пилоты там ни были...

Хотя именно сейчас, с 2005 года, в ней выступают 2 лучших пилота из трёх (+Шумахер, переманить которого из Ferrari в любую другую команду просто не возможно)))

И я уверена, что номер на болиде ХуанаПабло на один больше, чем на болиде КР только потому, что он позже пришел в команду.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...