Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

tornau

Внутрикомандная борьба пилотов Феррари и их фанатов

Recommended Posts

Ну да, конечно же. А то что Фелипе мог его пройти, мы в расчет не берем.

Я разве написал, что он его не смог бы обогнать. Он бы просто за ним застрял на больший промежуток времени, чем Кубица и следовательно не смог бы пересидеть ни Кубицу, ни самого Ника.

Без везения, умение не поможет.

Пока самое большое везение в тройке у Хэма, а у Кими как раз с везением проблемы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да у тебя просто аргументов нет, ты запутался и сделал неверный вывод из моего поста, потом написал еще кучу постов, а теперь отступать уже поздно, и начинаешь выкручиваться, перекручивая все, что только можно.

вот это жесть ! то ты сначала говоришь , что Кими тебе не приглянулся , это эмоции (в том числе Масса приглянулся) , что эмоции и логика разные полюса , боление не поддаётся логике и всё такое . Когда тебя в итоге подвели к тому , что и логика в болении должна присутствовать , причём руководствовался бы ты ей тоже ты бы Массу не выбрал объектом боления и так его не отстаивал , закрывая глаза на явные факты - ты теперь вообще куда-то в сторону отклонился

вспоминая как ты фанатично уцепился за неприменимость к нынешним пилотам Феррари КПД и что БК для статистики нет ничего , зато Поулы вот да ! - и правда встаёт вопрос - адекватно ли бывшие Шумофилы вообще оценивают пилотов-то ?

Вот с чего ты взял что Кими мог быть впереди Фелипе в австралии. Ошибки Кими не были вызваны проблемами.

у Кимы были две помарки в борьбе при атаке , плюс темп выше

Масса на ровном месте смазался в конец пелетона , потом вмазал в Дэвида

А про Кими... смех да и только. Как он мог потерять пять очков в монако по вине команды. Команда что ли виновата в том что он врезался в Сутиля? А в Канаде.. Откуда ты знаешь что он шел на победу?

а был ли он за Сутилем если бы не косяк команды + не дождевые настройки ? мож он вылтел бы по той прямой , впереди никого , поймал машину и дальше поехал ? Масса-то сам устранился на ровном месте в Австралии , Сильвере и т.д.

в Канаде он уже выезжал впереди Хэма из боксов , причём до пита шёл быстрее и Хэма и Кубицы . нет никаких веских оснований что он после пита не продолжил бы от них отрываться , особенно зная такую тенденцию Кими

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А про Кими... смех да и только. Как он мог потерять пять очков в монако по вине команды. Команда что ли виновата в том что он врезался в Сутиля?

http://www.f1news.ru/interview/domenicali/43868.shtml

Стефано Доменикали: У нас была проблема с колесной гайкой. Как известно, по правилам колеса должны быть поставлены на машину за три минуты до старта, но в последний момент один из механиков сообщил о проблеме. Из-за этого мы опоздали и были наказаны.

К сожалению, это испортило Кими гонку: после штрафного проезда через боксы уже нельзя было рассчитывать на победу.

А в Канаде.. Откуда ты знаешь что он шел на победу?

http://www.f1news.ru/news/f1-44099.html

Стефано Доменикали: "Кими вполне мог побороться за победу, он был очень быстр."

Но мы-то, само собою ,все знаем лучше, чем какой-то там Доменикалли...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как об стенку горохом.

Про кимифилов верно сказано.

2006-2007 Забавно как вы меняете свои речи. Кими порвет Фелипе на тестах. Потом, это всего лишь тесты. В гонках порвет. Он еще не адаптировался, вот еще пара гонок и начнет рвать. Вот сейчас начнет рвать. Кими проигрывает старты из-за плохой стартовой системы, вот новую сделают и все будет впорядке. Победил все же, пусть и с использованием командной тактикой.

2008. Вот смотрите, без ТС он без проблем порвет Фелипе. Смотрите на тестах он быстрее Фелипе. Кими не ошибается. Другие ошибаются, но не Кими. Кими всех порвет без ТС. Он лучше всех ездит без ТС. Смотрите Фелипе ошибается, он не соперник Кими. Кими не ошибся, это команда виновата. Что мы говорили, Кими всех рвет. Кими ошибся по вине команды. Кими не подходит болид. Кими болид не такой сделали и по вине команды он не всегда может настроить болид так как ему хочется....

Не проще признать что соперники Кими очень сильны и что и он не совершенен и способен на ошибки.

http://www.f1news.ru/interview/domenicali/43868.shtml

Стефано Доменикали: У нас была проблема с колесной гайкой. Как известно, по правилам колеса должны быть поставлены на машину за три минуты до старта, но в последний момент один из механиков сообщил о проблеме. Из-за этого мы опоздали и были наказаны.

К сожалению, это испортило Кими гонку: после штрафного проезда через боксы уже нельзя было рассчитывать на победу.

http://www.f1news.ru/news/f1-44099.html

Стефано Доменикали: "Кими вполне мог побороться за победу, он был очень быстр."

Но мы-то, само собою ,все знаем лучше, чем какой-то там Доменикалли...

Слова пророка. Интересно, а что он должен был сказать. И опять двойные стандарты. Стоит ему так сказать про Фелипе, то вы не верите ему.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у Кимы были две помарки в борьбе при атаке , плюс темп выше

Масса на ровном месте смазался в конец пелетона , потом вмазал в Дэвида

Помарки???? Вылет с трассы при обгоне это помарки... :lol: :lol: :lol:

у Кимы были две помарки в борьбе при атаке , плюс темп выше

Масса на ровном месте смазался в конец пелетона , потом вмазал в Дэвида

Вмазался в Дэвида??? Дэвид захлопнул калитку и поплатился, но Масса не сошел от этого.

а был ли он за Сутилем если бы не косяк команды + не дождевые настройки ? мож он вылтел бы по той прямой , впереди никого , поймал машину и дальше поехал ? Масса-то сам устранился на ровном месте в Австралии , Сильвере и т.д.

В СУТИЛЯ ОН САМ ВРЕЗАЛСЯ И ВРЕЗАЛСЯ БЫ И В ДРУГОГО ГОНЩИКА ЕСЛИ БЫ ТАМ НЕ БЫЛО СУТИЛЯ. В МОНАКО НЕ БЫЛО НЕ ДОЖДЕВЫХ НАСТРОЕК БЫЛИ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Про кимифилов верно сказано.

Я сейчас говорил не про Кимофилов, а конкретно про тебя.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не проще признать что соперники Кими очень сильны и что и он не совершенен и способен на ошибки.

Не проще, но не просто. ;)

Слова пророка.
:blink:

О как. Я была уверена, что он там босс. :P

Интересно, а что он должен был сказать. И опять двойные стандарты. Стоит ему так сказать про Фелипе, то вы не верите ему.
Ну, ему виднее, что говорить, не так ли? Вы - эт кто? Обощенный образ небось? Так вот , я верю. Надо ж во что-то верить... :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот с чего ты взял что Кими мог быть впереди Фелипе в австралии. Ошибки Кими не были вызваны проблемами.

Даже с этими ошибками он бы прехал выше, т.к.:

1) даже несмотря на свои ошибки до проблем с двигателем он ехал выше чем Масса

2) если бы не было проблем в квале, то он тем более финишировал бы выше Массы.

В Канаде, очко потерял. Ну не смешно ли. Там он шел на победу т.е 10 очков, а если предположить что не сошли Кими и Хэм

Я уже вышел ответил. Не финишировал бы он выше Кубицы и Хайдфельда.

, то откуда нам знать каким бы он финишировал, мы же не знаем его тактику.

Какая бы тактика не была.

Великобритания. Откуда ты знаешь что он "0" очков потерял.

Ошибки у него были на протяжении всей гонки и зависили они только от проблем пилотирования болида настроенного на сухую погоду в испольнении Массы на конкретной трассе. У него и до этого были такие же проблемы в Заубере.

А про Кими... смех да и только. Как он мог потерять пять очков в монако по вине команды. Команда что ли виновата в том что он врезался в Сутиля?

Если бы не было проблем с колесом и соответсвенного штрафа, то Кими был бы выше Сутиля и не смог бы в него врезаться.

А в Канаде.. Откуда ты знаешь что он шел на победу?

Кими выграл бы страт у Кубицы с места, Хэм бы застрял за Кубицей. По-моему тут все однозначно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот тут не надо все валить на механиков. В Сутиля он врезался САМ.

Но к этому его привела проблема с колесом. Не будет проблемы - не было бы ошибки.

Ага, был впереди, только почему вы думаете что он бы после второго пит стопа был бы впереди Хэма?

Потому что Хэма сдерживал бы Кубица.

только он не бог, как и любой другой гонщик, включая и Фелипе. И все допускают ошибки.

Разве с этим кто спорит?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В СУТИЛЯ ОН САМ ВРЕЗАЛСЯ И ВРЕЗАЛСЯ БЫ И В ДРУГОГО ГОНЩИКА ЕСЛИ БЫ ТАМ НЕ БЫЛО СУТИЛЯ. В МОНАКО НЕ БЫЛО НЕ ДОЖДЕВЫХ НАСТРОЕК БЫЛИ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ.

Т.к. темп Уэббера не был настолько плох как у Сутиля на подсыхающей трассе, то врядли бы он в него врезался, т.к. не стал бы так активно атакавать более быструю машину.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Про кимифилов верно сказано.

2006-2007 Забавно как вы меняете свои речи. Кими порвет Фелипе на тестах. Потом, это всего лишь тесты. В гонках порвет. Он еще не адаптировался, вот еще пара гонок и начнет рвать. Вот сейчас начнет рвать. Кими проигрывает старты из-за плохой стартовой системы, вот новую сделают и все будет впорядке. Победил все же, пусть и с использованием командной тактикой.

2008. Вот смотрите, без ТС он без проблем порвет Фелипе. Смотрите на тестах он быстрее Фелипе. Кими не ошибается. Другие ошибаются, но не Кими. Кими всех порвет без ТС. Он лучше всех ездит без ТС. Смотрите Фелипе ошибается, он не соперник Кими. Кими не ошибся, это команда виновата. Что мы говорили, Кими всех рвет. Кими ошибся по вине команды. Кими не подходит болид. Кими болид не такой сделали и по вине команды он не всегда может настроить болид так как ему хочется....

фобства много , конструктива мало

а конструктив здесь один . что и признаёт руководство , сам Кими и спецы наблюдающие с других команд и обозреватели - что ни болид Феррари , ни работа с резиной этого болида , ни сама дубовая резина не подходят пилотажу Кими . более того , против дубовой резины пошли уже в Ф1 разговоры . при плавном же , не агрессивном его пилотаже довести до нужного состояния резину в квале вообще не представляется возможным , ввиду малочисленности кругов . самое интересное , что в гонке , когда резина прикатывается , но не изнашивается сильно , а баки несколько пустеют - для Кими характерен выбор даже жёсткой резины , но это другая история . Суть в том , что архитектуру болида , баланс и все эти дела простыми настройками не изменить , иначе бы Ник например так не позорился этим сезоном , или он по твоему пропил всю мотивацию ? :D

в остальном были правы . и прикатался в команде и адаптировался быстро . но часть своей уникальной скорости потерял (хотя на тестах-то он никогда не старался блистать , не аутсайдер)

НО , самое главное , при таких проблемах , Масса , вроде быстрый пилот , на всём родном и подходящем , так и не может разгромить его в квалах :) а в гонках вообще в сравнении со скоростью Кими , борьбой , обгонами топ пилотов , стабильностью , минимумом потерь стартовых мест , улучшений стартовых мест , минимумом косяков - вообще на фоне Кими бледен . не говоря о отсутствии побед , даже подиумов с дальних мест , двух уже обгонах Хэмом , отсутствии даже вице- чемпионства при Шумахере и Киме прошлым сезоном , на таком-то болиде сейчас 3-е место , причём когда за счёт Кими во Франции возглавил зачёт радовался как ребёнок

и мы должны признать в нём сильного напарнега Киме ? не смеши Фому ! вас второй сезон уже спасает Шумахерский болид , вот и ещё что-то пишите до сих пор . так бы вообще ни поулов бы небыло , ни БК (и так нет) , ни очков на фоне партнёра

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если бы не было проблем с колесом и соответсвенного штрафа, то Кими был бы выше Сутиля и не смог бы в него врезаться.

Кими выграл бы страт у Кубицы с места, Хэм бы застрял за Кубицей. По-моему тут все однозначно.

1)А давай отбросим штраф с колесом, это всего -1 позиция, Кими всю гонку был медленнее Сутиля и только СК позволил Кими к нему подобраться ;)

2) Что-то я сильно сомневаюсь, Кими вечно на старте позиции теряет

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А разве не везение что с проблемой во франции он не сошел и даже заработал 8 очков? Не он ли в австралии сойдя все же получил очко одно? А в Канаде, не везение ли то что не смотря на то что он сошел один из его главных соперников сходит вместе с ним, а другого не заправляют и ему приходиться прорываться с конца. А не везение ли то что в Венгрии, смотрясь хуже Хэма и Фелипе он смог все же отыграть очки у обоих.

У Фелипе в этом сезоне в Австралии сход, в Малайзии сход, В Монако шел минимум на второе место, но благодаря команде финишировал вторым. В Канаде казалось победа его, но не повезло и он всего лишь пятый. Во Франции, да повезло получил на два очка больше, чем должен был получить. В Сильверстоуне машину дергало даже на прямых и Феррари это замяли, сославшись на неудачную гонку, но я еще на практиках обратил внимание на то что машина какая то нервная и стала она такой после аварии. А авария была очередным невезением Фелипе, или по вашему Фелипе виноват сам во взрыве мотора алонсо? Венгрия шел на победу и обломала его надежность его болида.

Я понимаю что вам хочется видеть что Кими лучше Фелипе во всем, но это не так. Они оба отличные гонщики, но в этом сезоне, как и в конце прошлого сезона везет больше Кими, а не Фелипе. Помнится что вы считаете что титул Алонсо в 2005 заслугой не Фернандо, а ненадежности макларена Кими, но вы не хотите почему то признавать что сейчас Кими впереди Фелипе лишь благодаря ненадежности болида Фелипе. И не хотите признать что в прошлом году стал он первым номером только потому что больше повезло ему, а не Фелипе. Не кажется ли вам что у вас двойные стандарты?

слушай, интересно считаешь) Во первых как уже сказали в Австралии Кими при всех ошибках шел выше Массы, плюс к тому Кими стартуя из задворок вылетал в борьбе за 2 место! на мягком составе пройденном более половины гонки. Масса же после своего вылета 'феерически прорывался и обгонял' аутсайдерские болиды совершенно без претензий занять место в очковой зоне.

В Малайзии сход Массы исключительно на его совести,какое невезение? В том что нервничал из за невозможности поддерживать темп напарника невезение? :)

Далее,кто в Монако повернул налево в Сан Девот и пропустил Кубика?

Дальше вообще жесть. Оказывается Масса в Канаде шел на победу. Забылось тошнилово за Алонсо без шансов его обогнать (за что так любили ругать Кими в Венгрии,само собой не обращая внимания на гигантскую разницу между этими трассами), забылся инцидент в боксах разом устранивших для Массы двух конкурентов, забылось что без этой дозаправки Масса и так выехал практически в самом конце пелетона еще под СК, забылся мастер обороны Ник (если уж Алонсо не смог его обогнать, то и Масса бы врядли,всем известна разница в обгонном мастерстве этих пилотов).... Максимум 2 очка потерял даже с учетом аварии в боксах,а фактически Масса в Канаде взял больше чем должен был.

Сильвер провалил сам - я не верю что Масса единственный ехал на полностью сухих настройках. Тем не менее отстал на целую вечность от всех.

Обиднейший сход только в Венгрии.

Теперь о Кими. Странные у тебя понятия о везении. Во Франции как сказали уже(и разбирали давно) требовалось очень высокое мастерство чтоб довезти этот болид до финиша. Так или иначе разве везение что соперник находящийся выше в зачете,должен был оказаться позади а в итоге лишь нарастил свое преимущество?

Разве в Канаде можно назвать везением оставшаяся нулевая разница с Хэмом,когда все шло к ее сокращению? Да и падение на 4 место в ЛЗ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2) Что-то я сильно сомневаюсь, Кими вечно на старте позиции теряет

Ваша вечность длится 2 гонки?

Однако...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Помарки???? Вылет с трассы при обгоне это помарки... :lol: :lol: :lol:

вообще-то лишь пропуск точки торможения

посчитаем тогда мож вылеты Массы в Сильвере ? где он показал как бразильцы в дождь катают

Вмазался в Дэвида??? Дэвид захлопнул калитку и поплатился, но Масса не сошел от этого.

он и должен был захлопнуть . это не значит что его нужно было после этого выносить , обгон в стиле Хуана в Канаде 06

В СУТИЛЯ ОН САМ ВРЕЗАЛСЯ И ВРЕЗАЛСЯ БЫ И В ДРУГОГО ГОНЩИКА ЕСЛИ БЫ ТАМ НЕ БЫЛО СУТИЛЯ. В МОНАКО НЕ БЫЛО НЕ ДОЖДЕВЫХ НАСТРОЕК БЫЛИ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ.

а что ты так уверен , что там обязательно бы кто-то бы был на таком же расстоянии и именно в том же повороте ?

я вот уверен что там никого бы небыло , и аэродинамической эффективности бы хватило прекрасно для нормального торможения даже на непрогретых тормозах , плюс Киме не пришлоь бы дёргать болид , шёл бы по прямой

вот ведь в чём дело . ты из-за фобства думаешь что всё равно Кими бы в кого там вмазался

а логичнее отнять начальный косяк команды и получится , что Кими бы в куче не ехал уже , в мешке , тем более за Сутилем

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
слушай, интересно считаешь) Во первых как уже сказали в Австралии Кими при всех ошибках шел выше Массы, плюс к тому Кими стартуя из задворок вылетал в борьбе за 2 место! на мягком составе пройденном более половины гонки. Масса же после своего вылета 'феерически прорывался и обгонял' аутсайдерские болиды совершенно без претензий занять место в очковой зоне.

Далее,кто в Монако повернул налево в Сан Девот и пропустил Кубика?

В Австралии была пробема с тем, что Кими не прогрел тормоза, потому и вылетел ;) Далее,Кими феерически тошнил добрую половину гонки за Барриком на ох каком аутсайдерском болиде.

А кто в Монако в том же Сен-Дево улетел в стену?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Австралии была пробема с тем, что Кими не прогрел тормоза, потому и вылетел ;) Далее,Кими феерически тошнил добрую половину гонки за Барриком на ох каком аутсайдерском болиде.

А кто в Монако в том же Сен-Дево улетел в стену?

Да и забывают, что Кими оказался в Канаде перед Хэмом только благодаря СК, и темп у британца был очень хорош. И если бы не тот СК, Хэм в итоге выиграл бы ГП Канады в одну калитку. Да он и так бы его выиграл, если бы не ошибся - уж черезчур быстрым был.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Австралии была пробема с тем, что Кими не прогрел тормоза, потому и вылетел ;) Далее,Кими феерически тошнил добрую половину гонки за Барриком на ох каком аутсайдерском болиде.

А кто в Монако в том же Сен-Дево улетел в стену?

в данном посте был ответ на разбор 'невезений' Массы, конкретно эта часть поста без привязки к Кими.

Далее,я отвечу) Тебе полагаю известно какое количество топлива (ни много ни мало больше всех в пелетоне,как в принципе и у Массы) было на борту у Кими? Представь себе насколько тяжело даже приблизиться к болиду впереди идущему,что и было хорошо видно - Кими терял в поворотах. Темп Хонды в той гонке был очень даже неплох! И принципиальная разница с тошниловом Массы имеется - Кими в итоге все же обогнал Барика, и все это не помешало ему навязать борьбу доминирующему Макларену за 2 позицию при старте с 15! Я всего лишь напомню что Масса ни разу вообще не приезжал на подиум стартуя ниже 3 места ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оказывается Масса в Канаде шел на победу. Забылось тошнилово за Алонсо без шансов его обогнать (за что так любили ругать Кими в Венгрии,само собой не обращая внимания на гигантскую разницу между этими трассами), забылся инцидент в боксах разом устранивших для Массы двух конкурентов, забылось что без этой дозаправки Масса и так выехал практически в самом конце пелетона еще под СК, забылся мастер обороны Ник (если уж Алонсо не смог его обогнать, то и Масса бы врядли,всем известна разница в обгонном мастерстве этих пилотов).... Максимум 2 очка потерял даже с учетом аварии в боксах,а фактически Масса в Канаде взял больше чем должен был.

+1 . да , что надо-то не помнят , да и видят ли они вообще реальный пилотаж Массы , из-за ширмы , вот в чём вопрос

Да и забывают, что Кими оказался в Канаде перед Хэмом только благодаря СК, и темп у британца был очень хорош. И если бы не тот СК, Хэм в итоге выиграл бы ГП Канады в одну калитку. Да он и так бы его выиграл, если бы не ошибся - уж черезчур быстрым был.

вапщето Кими до СК уже шёл быстрее :)

уж не считаешь ли ты СК везением для Кими ? :o :lol:

не , в плане помощи машин безопасности Киму с Шумахером не путать :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в данном посте был ответ на разбор 'невезений' Массы, конкретно эта часть поста без привязки к Кими.

Далее,я отвечу) Тебе полагаю известно какое количество топлива (ни много ни мало больше всех в пелетоне,как в принципе и у Массы) было на борту у Кими? Представь себе насколько тяжело даже приблизиться к болиду впереди идущему,что и было хорошо видно - Кими терял в поворотах. Темп Хонды в той гонке был очень даже неплох! И принципиальная разница с тошниловом Массы имеется - Кими в итоге все же обогнал Барика, и все это не помешало ему навязать борьбу доминирующему Макларену за 2 позицию при старте с 15! Я всего лишь напомню что Масса ни разу вообще не приезжал на подиум стартуя ниже 3 места ;)

Cтоит напомнить что Кими сразу отыграл кучу мест на старте. Болид в гонке у Хонды был неплохо, но темп Кими был на много выше. Масса может и не приезжал с 15 на 3, но зато совершил множество красивый обгонов, которых Кими даже и не снились. Раз Кими такой крутой что ж сейчас у него проблемы с приездом на подиум. В Венгрии свезло и за три круга до финиша очутился там, в Германии не попал. И еще прежде чем кричать какой кими хороший с такого места приехал таким то а Фелипе нет, то вспомните о том сколько народу сошло перед ним. И скажите почему в Монако07 он финишировал всего лишь 8. Только говорить что там обгонять нельзя не надо. Михаэль показал что обгонять там можно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
слушай, интересно считаешь) Во первых как уже сказали в Австралии Кими при всех ошибках шел выше Массы,

а ничего что Масса к тому времени сошел уже. Кстати на старте Кими прорвался на 8 место.

Теперь о Кими. Странные у тебя понятия о везении. Во Франции как сказали уже(и разбирали давно) требовалось очень высокое мастерство чтоб довезти этот болид до финиша. Так или иначе разве везение что соперник находящийся выше в зачете,должен был оказаться позади а в итоге лишь нарастил свое преимущество?

А разве не везение что при этих проблемах он приехал вторым.

Далее,кто в Монако повернул налево в Сан Девот и пропустил Кубика?

Повернул, но не разбил машину. Кими там повернул машину и разбил.

забылся мастер обороны Ник (если уж Алонсо не смог его обогнать, то и Масса бы врядли,всем известна разница в обгонном мастерстве этих пилотов).

Мастер обгонов у нас не Алонсо, а Масса. Ах да его же обгоны не настоящие.

Все таки забавный вы народ. Неужели так сложно признать что Масса сильный соперник и прекратить эту не нужную борьбу. Факты говорят о том что Кими не превосходит Фелипе, как и говорят они о том что и Фелипе не превосходит Кими.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А разве не везение что при этих проблемах он приехал вторым.

Тебе по этому поводу уже все сказали.

Это не везение, а умение управлять поврежденной машиной.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тебе по этому поводу уже все сказали.

А если бы он сошел? А если бы у Феррари не было той скорости что была там и отрыв был бы меньшим, то Кими могли бы пройти несколько гонщиков? Умение, умением, но не все зависит от гонщика.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот читаю кимофилов, и мне непонятно - если все, во что они верят, это правда, то почему у Кими всего две победы в нынешнем сезоне, да и те случились так давно, что уже неактуальны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если бы он сошел? А если бы у Феррари не было той скорости что была там и отрыв был бы меньшим, то Кими могли бы пройти несколько гонщиков? Умение, умением, но не все зависит от гонщика.

А если бы бабушка была дедушкой?

Я вот читаю кимофилов, и мне непонятно - если все, во что они верят, это правда, то почему у Кими всего две победы в нынешнем сезоне, да и те случились так давно, что уже неактуальны.

а у Массы все победы актуальны? :D

Да и потом - мы верим в потенциал Кимки. Хочешь сказать что его нету? ;)

а все рассчеты по потерянным в этом сезоне очкам тут уже приводили

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...