Butters Stotch Posted 03/25/09 08:34 PM Спасибо! Наверное лучше менять именно цвет пламени, а колесо как бы оно всегда золотое Хотя можно попробовать как будет смотреться, первоначально была такая идея Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Oldman Posted 03/26/09 11:14 AM Оля, я правильно понимаю что прогнозы на гонку даются ДО квалы? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Оля Posted 03/26/09 12:50 PM Оля, я правильно понимаю что прогнозы на гонку даются ДО квалы? Да. А что, уже пора, думаешь? Ребята, всё вижу, спасибо за труд!Буду думать. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
upSF Posted 03/28/09 02:44 PM Из за того, что флаг воспринимается как парус. Хотя изначально задумывал как катарскую жемчужную раковинуВ общем решение за Олейя за. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
}I{yK Posted 03/28/09 07:05 PM я за.+1 только над качеством картинок еще поработать бы 8)) а то вырезаны они както криво... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Butters Stotch Posted 04/02/09 05:53 PM ? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Оля Posted 04/02/09 05:59 PM Последние, в принципе, ничего так. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Butters Stotch Posted 04/02/09 08:49 PM (edited) Edited 04/02/09 09:58 PM by Butters Stotch Go to top Share this post Link to post Share on other sites
}I{yK Posted 04/03/09 04:46 PM бронзовую награду переделать, цвет слишком похож на золотую в остальном отлично 8))) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
VOVANzx Posted 04/03/09 07:47 PM бронзовую награду переделать, цвет слишком похож на золотую в остальном отлично 8)))И огонь добавить.И будет просто блеск! Go to top Share this post Link to post Share on other sites
}I{yK Posted 04/04/09 08:15 AM Есть идея вместо колеса поставить мотошлем ? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
jean_alesi Posted 04/04/09 01:18 PM Есть идея вместо колеса поставить мотошлем ?А шлем под цвет места? )) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
upSF Posted 04/04/09 07:39 PM я представляю подпись того "чуда", который повыигрывает и НАРОДНЫЙ, и Проще Простого, и Пиранья-Клуб, и ПРОГНОЗИСТ, и НОСТРАДАМУС, и Сим-рейсинг, и - фух, устал копировать - MOTO FIRE...мы что, ради подписи собрались соревноваться?..я уважаю работы Butters Stotch, но в подпись себе ставить никакие победы - если они будут - не буду... моё мнение: наш конкурс должен отличаться от всех...Вам важно выиграть?, или рисануться?я буду знать, кто у меня выиграл по Нику, а не по подписи...вот такое моё мнение... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
aren_t Posted 04/05/09 04:34 AM Вам важно выиграть?, или рисануться?Приз в подписи может привлечь новых участников. С большим числом игроков интереснее соревноваться. Согласен? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
pothar Posted 04/05/09 06:04 AM Ну, если не хочешь ставить в подпись - то никто и не заставляет. А если кто-то захочет, то поставит Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Оля Posted 04/05/09 07:38 AM А тем временем, сезон-то уже совсем скоро, и нам желательно отработать регламент.Главный вопрос у меня, точнее их два, это:1. Как определить приоритет прогноза, в случае равенства очков?Возникает вопрос из-за возможности многих участников править пост без отображения времени редактирования.2. Учитывать/не учитывать штрафы, если таковые будут? Какие? Как?И небольшой подвопросик. Нужен ли вариант "Никто" в вопросе о сходах? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Butters Stotch Posted 04/05/09 08:04 AM А тем временем, сезон-то уже совсем скоро, и нам желательно отработать регламент.Главный вопрос у меня, точнее их два, это:1. Как определить приоритет прогноза, в случае равенства очков?Возникает вопрос из-за возможности многих участников править пост без отображения времени редактирования.2. Учитывать/не учитывать штрафы, если таковые будут? Какие? Как?И небольшой подвопросик. Нужен ли вариант "Никто" в вопросе о сходах?1. На мой взгляд есть несколько решений - а) делить места в случае равенства очковб) давать приоритет в зависимости от времени подачи (более раннего). Правку прогноза запретить всем, выбрать двух участников с опциями модератора - им ведь видно, кто правит сообщения. Пусть контролируют.2. В МотоГП штрафов, связанных с отменой результатов квалификации, отменой результатов гонки, я что то нен припомню, в любом случае, они крайне редки (FIM как говорится это вам не FIA).Так что предлагаю "чистую скорость, чистый прогноз", не учитывать никаких штрафов.3. Вариант Никто нужен. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
aren_t Posted 04/05/09 11:10 AM б) давать приоритет в зависимости от времени подачи (более раннего). Правку прогноза запретить всем, выбрать двух участников с опциями модератора - им ведь видно, кто правит сообщения. Пусть контролируют.В том то и загогулина, не видно это.Предлагаю такую схему. Не все участники могут вообще редактировать свои сообщения, а большинство имеют временнОе ограничение, посему нужно разрешить редактирование путем написания нового поста. Приоритет по времени написания первого поста, время редактирования не учитывать. Согласен что не совсем правильно, при открытии темы написал любой прогноз, застолбил приоритет, потом правь, но так по крайней мере справедливо. Все в равных условиях, и те кто может не оставлять отметку о редактировании, и те кто вообще не может редактировать. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
VOVANzx Posted 04/05/09 11:47 AM 1. На мой взгляд есть несколько решений - а) делить места в случае равенства очковб) давать приоритет в зависимости от времени подачи (более раннего). Правку прогноза запретить всем, выбрать двух участников с опциями модератора - им ведь видно, кто правит сообщения. Пусть контролируют.2. В МотоГП штрафов, связанных с отменой результатов квалификации, отменой результатов гонки, я что то нен припомню, в любом случае, они крайне редки (FIM как говорится это вам не FIA).Так что предлагаю "чистую скорость, чистый прогноз", не учитывать никаких штрафов.3. Вариант Никто нужен.Согласен с Butters Stotch.Только в первом вопросе я за вариант (б). Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Butters Stotch Posted 04/05/09 02:48 PM Мне тоже вариант Б больше нравится Go to top Share this post Link to post Share on other sites
VOVANzx Posted 04/05/09 03:34 PM Во,колёса с огоньком - класс!Я за этот вариант.Шлемаки конечно тож ништяк смотрятся,но так они и в автогонках присутствуют.А у нас ведь мотоконкурс. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
upSF Posted 04/05/09 03:35 PM Приз в подписи может привлечь новых участников.не поможетС большим числом игроков интереснее соревноваться. Согласен? согласен.А тем временем, сезон-то уже совсем скоро, и нам желательно отработать регламент.Главный вопрос у меня, точнее их два, это:1. Как определить приоритет прогноза, в случае равенства очков?Возникает вопрос из-за возможности многих участников править пост без отображения времени редактирования.по номеру поста... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
jean_alesi Posted 04/05/09 07:10 PM А тем временем, сезон-то уже совсем скоро, и нам желательно отработать регламент.Главный вопрос у меня, точнее их два, это:1. Как определить приоритет прогноза, в случае равенства очков?Возникает вопрос из-за возможности многих участников править пост без отображения времени редактирования.2. Учитывать/не учитывать штрафы, если таковые будут? Какие? Как?И небольшой подвопросик. Нужен ли вариант "Никто" в вопросе о сходах?Ответ на все эти вопросы - пускай решает ФИА ..))Во,колёса с огоньком - класс!Я за этот вариант.Шлемаки конечно тож ништяк смотрятся,но так они и в автогонках присутствуют.А у нас ведь мотоконкурс.Гы..колеса же только в байках есть ))) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Оля Posted 04/05/09 07:52 PM 1. На мой взгляд есть несколько решений - а) делить места в случае равенства очковб) давать приоритет в зависимости от времени подачи (более раннего). Правку прогноза запретить всем, выбрать двух участников с опциями модератора - им ведь видно, кто правит сообщения. Пусть контролируют.2. В МотоГП штрафов, связанных с отменой результатов квалификации, отменой результатов гонки, я что то нен припомню, в любом случае, они крайне редки (FIM как говорится это вам не FIA).Так что предлагаю "чистую скорость, чистый прогноз", не учитывать никаких штрафов.3. Вариант Никто нужен.По времени приоритет задуман изначально. Но здесь правку постов не отследить.А запрещать и править вообще - не выход.Я думаю, что мы решим это вот как.Гонка теоретически имеет бОльшее значение, чем квала.Значит будем смотреть кто больше набрал очков в гонке.Если и в гонке одинаково, то смотрим точные попадания, промахи в одну позицию и т.д.Если и так будет все одинаково, то квалификацию.Если уж и это не поможет, то останется время первого поста. Т.е. не учитывая время редактирования.Надеюсь, что до последнего мы доходить не будем. Штрафы были, я специально интересовалась этим, но действительно очень редко.Поскольку данные мы берем с официального сайта, можем давать им сутки на какие-то решения, с момента окончания гонки.И потом смотрим что они отразили в своих протоколах. )Вариант будет, за него пусть 3 очка. ) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
}I{yK Posted 04/05/09 08:53 PM я представляю подпись того "чуда", который повыигрывает и НАРОДНЫЙ, и Проще Простого, и Пиранья-Клуб, и ПРОГНОЗИСТ, и НОСТРАДАМУС, и Сим-рейсинг, и - фух, устал копировать - MOTO FIRE...мы что, ради подписи собрались соревноваться?..я уважаю работы Butters Stotch, но в подпись себе ставить никакие победы - если они будут - не буду... моё мнение: наш конкурс должен отличаться от всех...Вам важно выиграть?, или рисануться?я буду знать, кто у меня выиграл по Нику, а не по подписи...вот такое моё мнение...+1 Давно убрал все заваеванные кубки 8)) Go to top Share this post Link to post Share on other sites