La Piovra

[Real Stealth]

Пейс-кар, нивелировавший отрывы, тоже в угоды Феррари?

это про что конкретно? SC бывает много и разных.

[leonid84]

это про что конкретно? SC бывает много и разных.

После штрафа Кубицы был СК, который был на руку Феррари.

[Xodus]

Чето не сильно вяжется с черными флагами Массы

дык ониж не могут красный свет убрать, тут всем видно. Примерно так тебе ответят. Вот само правило идиотское, и идёт во вред феррари, так как рандом вводит не слабый.

[Real Stealth]

После штрафа Кубицы был СК, который был на руку Феррари.

ну да, спрут и сюда щупальцА протянул )) Майландер, гад какой, не мог быстрее ехать. :D

[Kadet]

У ФИФА есть свои доводы, и они подобны доводам ФИА в вопросах, например, касающихся назначения постоянных стюардов.

Я против повторов в футболе - это приведет к тому, что происходит в хоккее или баскетболе. При обычной 2-часовой трансляции футбольного матча 1,5 ч - непосредственно футбол. В хоккее - тоже матч в эфире идет около 2 часов, но игрового времени - всего 60 мин, и в баскетболе те же 2 часа, а игрового времени - 40 мин. Если отвлекаться каждый раз был или не был офсайд, трансляция затянется часа на три.

Соглсен -дело затянется- но не думаю что оч. надлго...15 лишних минут ,зато станут выигрывать достойные , а не те кто удачно упал

[leonid84]

Соглсен -дело затянется- но не думаю что оч. надлго...15 лишних минут ,зато станут выигрывать достойные , а не те кто удачно упал

Разумно - повтор при спорном голе. Остальное - не стоит, может только если добавить к лайнсменам еще двух лайнсменов - как раз на четыре бровки.

ну да, спрут и сюда щупальцА протянул )) Майландер, гад какой, не мог быстрее ехать. :D

Директор Уайтинг тогда уж, дающий распоряжение на выезд СК. Чарли уже давно причислен к лику святых карабинерами этой темы :o

дык ониж не могут красный свет убрать, тут всем видно. Примерно так тебе ответят. Вот само правило идиотское, и идёт во вред феррари, так как рандом вводит не слабый.

Любопытно, что это только в Монреале возникает проблема красного света. СК выпускают на многих трассах, и пит-стопы проходят, а вот все эти светофорные дела только там.

[Real Stealth]

Директор Уайтинг тогда уж, дающий распоряжение на выезд СК. Чарли уже давно причислен к лику святых карабинерами этой темы :o

Ну насчет отрывов в Фудзи я очевидно глумился... Там без SC Кубица приезжал туда, куда ехал. То есть выше Массы. SC всего лишь деталь...

Любопытно, что это только в Монреале возникает проблема красного света. СК выпускают на многих трассах, и пит-стопы проходят, а вот все эти светофорные дела только там.

Там пит-лейн короче, чем собственно трасса между линиями безопасности, поэтому все пытаются этим воспользоваться. Но не у всех получается. :)

[vlad_krsk]

Пейс-кар, нивелировавший отрывы, тоже в угоды Феррари?

Нет, в угоду Феррари был заезд в боксы на первых кругах. :D

[Akado]

захожу поржать в тему над теоретиками заговора. взрослые люди а такую ересь выдумать. правила едины для всех. и всех наказывают.

[McFly]

захожу поржать в тему над теоретиками заговора. взрослые люди а такую ересь выдумать. правила едины для всех. и всех наказывают.

Хм. А что обсуждать-то? В настоящий момент особо нечего. Вот и выжимают соки из баянов прошлых лет, лихо приправляя их собственной ИМХОЙ, выдавая её за истину.

[Гость Dominic Greene]

захожу поржать в тему над теоретиками заговора. взрослые люди а такую ересь выдумать. правила едины для всех. и всех наказывают.

В том-то и дело, что нарушают все, а наказывают только некоторых.

[vlad_krsk]

В том-то и дело, что нарушают все, а наказывают только некоторых.

Причём эти некоторые равномерно распределены по ВСЕМУ пелетону.

[Гость Dominic Greene]

Причём эти некоторые равномерно распределены по ВСЕМУ пелетону.

А вот это ложь, причём явная. Уже приводился список одинаковых нарушений и разных наказаний. Ответный список болельщики СФМ предоставить не смогли.

[Xodus]

а про кого нибудь ещё кроме МШ можешь привести пример?

Мне интересно было услышать ответ Емеральда

[vlad_krsk]

А вот это ложь, причём явная. Уже приводился список одинаковых нарушений и разных наказаний. Ответный список болельщики СФМ предоставить не смогли.

Как всегда, выборка, удобная для утверждения. ;)

[Dragon]

Где в первом случае наказание было абсолютно соразмерное деянию,

естествено не соразмерно , большн +10 не имели права давать , сам Вергай признался , что намереность не доказали , но наказали , за якобы "намереность"

В Венгрии подленькая подстава Фонца

[Dragon]

Думаю, что достаточно.

Это к тому, что Масса длительное время ехал по пит-лейн вне пределов белой линии, а это, естественно, никак не вяжется с безопасным поведением.

Так причём тут "белая линия" внутри Пита , наказывают за пересечение белой линии на выезде с ПитЛейн , где она разграничивает выезд и саму трассу и только за это штраф .

+ не на всех ГП , это правило действует , не раз это обсуждалось в прошлые времена . дин - же писал про это

А ты чушь про пересечение внутри ПитЛейн , её там все при каждом заезде и выезде пересекают на Пите :o :lol: :unsure:

ГП Монако, 2005 год. Михаэль Шумахер не наказан за пересечение белой линии на выезде с пит-лейн.

там жёлтая была , но там и за белую никого не наказывают

[Dragon]

захожу поржать в тему над теоретиками заговора. взрослые люди а такую ересь выдумать. правила едины для всех. и всех наказывают.

да ты просто не в курсе , что автор професиональный провокатор , . так что не впервой , подобные темы создаёт , притом намерено . ему главное устроить свару между юзерами

А вот это ложь, причём явная. Уже приводился список одинаковых нарушений и разных наказаний. Ответный список болельщики СФМ предоставить не смогли.

А когда Сенну в 1990г сделали чм за подлый вынос пилота Феррари , это одно всё перекрывает

[Гость Dominic Greene]

естествено не соразмерно , большн +10 не имели права давать , сам Вергай признался , что намереность не доказали , но наказали , за якобы "намереность"

Конечно, не доказали. Но факт, что пилот помешал сразу нескольким, думаю, имел вес.

В Венгрии подленькая подстава Фонца

У тебя нет доказательств. Кубица почему-то успел среагировать, а Шумахер, который шёл ещё дальше - нет.

Значит, о подставе и речи быть не может.

там жёлтая была

Это, конечно, весомое отличие.

да ты просто не в курсе , что автор професиональный провокатор , . так что не впервой , подобные темы создаёт , притом намерено . ему главное устроить свару между юзерами

Это голословное обвинение, я ставлю своей целью лишь обсуждение текущих и исторических моментов Формулы-1, а также пути выхода из очевидного кризиса, с которым столкнулась Формула-1.

А когда Сенну в 1990г сделали чм за подлый вынос пилота Феррари , это одно всё перекрывает

Нет, не всё, а только то, что Шумахера не дисквалифицировали на несколько гонок 98 года за таран Вильнёва.

К тому же, кровная месть - это варварский обычай. Я сторонник того, чтобы виновный был наказан соизмеримо деянию всегда, на какой машине был он ни выступал.

[Schumofil]

Конечно, не доказали. Но факт, что пилот помешал сразу нескольким, думаю, имел вес.

Интересно, а когда, скажем, Кубица улетел в Канаде в стену и выпустили пейскар - он помешал многим гонщикам. Почему его не наказали?

[Real Stealth]

Интересно, а когда, скажем, Кубица улетел в Канаде в стену и выпустили пейскар - он помешал многим гонщикам. Почему его не наказали?

Потому что про наказание вылетевшего с трассы гонщика в гонке и возникшие в связи с этим последствия в регламенте ни слова ни сказано. А про помехи в квалификации и наказание про это - наоборот.

[Dragon]

Нет, не всё, а только то, что Шумахера не дисквалифицировали на несколько гонок 98 года за таран Вильнёва.

К тому же, кровная месть - это варварский обычай. Я сторонник того, чтобы виновный был наказан соизмеримо деянию всегда, на какой машине был он ни выступал.

Таран был только в исполнении Сенны и его за это сделали чм .

А с Вильнёвым , обычное столкновение в борьбе за позицию в повороте , таких столкновений сотни в Ф-1 , наказывать не за что , притом Майкл же и вылетел . Да там была ошибка Майкла и неправильная атака , не более того .

Хиллв 1995 выбил Майкла , притом сзади , больше походит на таран - почему не ратуешь за дисквалу ? Монт , будучи КРУГОВЫМ , тупо выбил лидера гонки - почему не требуешь , Хем тупо на Пите пошёл на таран Кими и выбил его из гонки - опять молчишь - в общем фобство и лицимерие

[Гость Dominic Greene]

А с Вильнёвым , обычное столкновение в борьбе за позицию в повороте , таких столкновений сотни в Ф-1 , наказывать не за что , притом Майкл же и вылетел . Да там была ошибка Майкла и неправильная атака , не более того .

Очень интересно посмотреть на сотню аналогичных столкновений.

Хиллв 1995 выбил Майкла , притом сзади , больше походит на таран - почему не ратуешь за дисквалу ? Монт , будучи КРУГОВЫМ , тупо выбил лидера гонки - почему не требуешь , Хем тупо на Пите пошёл на таран Кими и выбил его из гонки - опять молчишь - в общем фобство и лицимерие

1. Обоюдный сход не был в интересах Хилла.

2. Шумахер в Монако сам подставился под Монтойю, тот перестарался со скоростью, так что оба хороши.

3. Хэмилтон был наказан за таран Кими. Кстати, я уже начинаю сомневаться, кого тогда надо было выбрать - его или Кубицу.

[BorisG]

Уже приводился список одинаковых нарушений и разных наказаний. ...

Ни о чем это список не говорит.

В юридической практике есть такое понятие, как вилка наказания. И если статья гласит "от двух до пяти" (как в детском саду ;) ), ты не сможешь судье, впаявшему "по максимуму", аппелировать, оглядываясь на соседа, которому дали минимум. На это есть аппеляционная инстанция. Которая, кстати, не факт, что снизит, может и добавить. ;)

[Dragon]

Очень интересно посмотреть на сотню аналогичных столкновений.

Смотри Ф-1 внимательней

1. Обоюдный сход не был в интересах Хилла.

2. Шумахер в Монако сам подставился под Монтойю, тот перестарался со скоростью, так что оба хороши.

3. Хэмилтон был наказан за таран Кими. Кстати, я уже начинаю сомневаться, кого тогда надо было выбрать - его или Кубицу.

1. какая разница , он выбил Майкла , притом более похоже на таран

2.домысел , Монт круговой и значит его там вообще не должно было быть - круговой протараневший лидера гонки , притом оставшегося в гонке и был в интересах Монта - вообще не наказпан

3. При явном таране , почему не дисквала на несколоько гонок ?

Почему Сенну не дисквалифицировали вообще типа на Сезон , есле за 97й надо на несколько гонок , а ещё и короновали и где помощь Феррари , ФИА помогала своим землячкам , как и в 94г