Остров Буян Опубликовано 05.04.2005 17:14 если даже Култхард Было бы смешно , если бы ты сказал , что ..."Если даже Фризахер очки набрал" ... но Дэвид их столько набрал за свою жизнь , что многим и не снилось ... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FAlex Опубликовано 05.04.2005 17:23 но Дэвид их столько набрал за свою жизнь , ...За счет сильных машин. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Остров Буян Опубликовано 05.04.2005 17:30 За счет сильных машин. На Минарди и Шумахер очков бы ненабрал ... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
z.! Опубликовано 05.04.2005 17:34 За счет сильных машин. А ты мне назови пилота который набрал кучу очков за счет слабых машин. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FAlex Опубликовано 05.04.2005 17:39 На Минарди и Шумахер очков бы ненабрал ...Только вот посади всех пилотов на Минарди, Култхард был бы одним из последних. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
z.! Опубликовано 05.04.2005 17:41 Только вот посади всех пилотов на Минарди, Култхард был бы одним из последних. И с чего ты это взял. Я вот считаю что он бы всех надрал. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
eville Опубликовано 05.04.2005 17:43 А ты мне назови пилота который набрал кучу очков за счет слабых машин. никто.и это главная причина почему невысокие результаты пилота на слабой машине сваливает на самого пилота Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FAlex Опубликовано 05.04.2005 17:44 И с чего ты это взял. Я вот считаю что он бы всех надрал.И Райкконена тоже? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
z.! Опубликовано 05.04.2005 17:47 И Райкконена тоже? Если бы ей управлял бы не Рон Деннис ,то и его. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
eville Опубликовано 05.04.2005 17:49 Только вот посади всех пилотов на Минарди, Култхард был бы одним из последних. слишком субъктивно, мы этого никогда не узнаем и все останутся при своем мнении Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FAlex Опубликовано 05.04.2005 17:50 Если бы ей управлял бы не Рон Деннис ,то и его.Почему? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
z.! Опубликовано 05.04.2005 17:54 Почему? Потому!Тогда бы у Кими не было привелегии в команде. Как будто сам не знаешь.Конечно ты сейчас скажешь что в Макларене над обеими машинами работают одинаково и у них нет разделения на первого и второго пилота, а я вот считаю что есть. Пусть не такое явное как в Феррари, но есть. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Остров Буян Опубликовано 05.04.2005 17:57 Потому!Тогда бы у Кими не было привелегии в команде. Как будто сам не знаешь.Конечно ты сейчас скажешь что в Макларене над обеими машинами работают одинаково и у них нет разделения на первого и второго пилота, а я вот считаю что есть. Пусть не такое явное как в Феррари, но есть. Небыло ... в 2002 годе ... А потом Рон увидел потенциал ... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
z.! Опубликовано 05.04.2005 17:59 Небыло ... в 2002 годе ... А потом Рон увидел потенциал ... Так в 2002 Дэвид выступал очень неплохо. А вот после того как Рон что-то там увидел, у DC все пошло хреново. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nico Опубликовано 05.04.2005 18:01 Почитайте статью О Кулхарде в журнале Grand Prix, по моему, №3. Там все написано - и о макларене тоже. Нет смысла спорить кто сильней. И так понятно, что Кулхард - это значимая фигура в Ф1. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FAlex Опубликовано 05.04.2005 18:08 Конечно ты сейчас скажешь что в Макларене над обеими машинами работают одинаково и у них нет разделения на первого и второго пилота, а я вот считаю что есть. Пусть не такое явное как в Феррари, но есть.Так в 2002 Дэвид выступал очень неплохо. А вот после того как Рон что-то там увидел, у DC все пошло хреново.Только вот в 2003 Култхард сильнее уступал Райкконену, чем Баррикелло Шумахеру. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Остров Буян Опубликовано 05.04.2005 18:22 Только вот Култхард сильнее уступал Райкконену, чем Баррикелло Шумахеру. Вот как смеятся , незнаю ... сильно , или очень сильно ... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FAlex Опубликовано 05.04.2005 18:29 Вот как смеятся , незнаю ... сильно , или очень сильно ... Я вообще то не о 2002 писал, а о 2003. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
z.! Опубликовано 05.04.2005 18:39 Только вот Култхард сильнее уступал Райкконену, чем Баррикелло Шумахеру. Тут сочетание нескольких факторов. И разделение на 1 и 2 пилота тоже. Но основной это все-таки квала.В 2003 году Дэвид уступал Райкконену потому что не мог приспособится к новому формату квалификации. А если учесть что он никогда в квалах не блистал,то это была просто жопа. Стартуя 15 очень трудно претендовать на победу. В гонке он выступал отлично, но проваленная квала все сводила к тому, что он большую часть гонки боролся со всякими Зауберами. Вот не меняли бы формат, все было бы отлично. DC стал бы чемпионом и вы о не так бы не говорили. Поэтому и складывалось ощущение что Дэвид уступает Кими очень много.Тут вобщем то даже разделение было не нужно.А вот сейчас на Ред Булле Култхард квалифицируется лучше чем на Макларене. Видимо он все таки смог приспособится к квале, а может все-таки потому что в Быках он стал 1 пилотом?Так что теперь он Райкина порвет!!! Ну ладно. Тебе так хочется доказать что Култхард-отстой? Он добился в Ф1 потрясающих результатов, Кими о таких пока еще только мечтать. Да он не стал чемпионом (в основном именно из-за командной тактики), но разве это главное? Он один из лучших гонщиков Ф1, побеждавший множиство раз. А в отличие от многих он еще и джентельмен. Все это заслуживает уважения к этому человеку. Может он не лучший в Ф1, но чертовски хороший, это точно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Остров Буян Опубликовано 05.04.2005 18:43 А в отличие от многих он еще и джентельмен. Все это заслуживает уважения к этому человеку. Может он не лучший в Ф1, но чертовски хороший, это точно. Молодец ... вот за это увозжайу ... с меня кружка пива ... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
z.! Опубликовано 05.04.2005 18:45 Молодец ... вот за это увозжайу ... с меня кружка пива ... Ловлю на слове Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Остров Буян Опубликовано 05.04.2005 18:49 Ловлю на слове Бэз базару ... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FAlex Опубликовано 05.04.2005 18:53 Он добился в Ф1 потрясающих результатов, Кими о таких пока еще только мечтать.Райкконен в 2003 чуть чемпионом не стал, а Култхард о таком только мечтает. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
z.! Опубликовано 05.04.2005 19:02 Райкконен в 2003 чуть чемпионом не стал, а Култхард о таком только мечтает. А Култхард в 99 чуть не стал чемпионом. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Остров Буян Опубликовано 05.04.2005 19:08 Райкконен в 2003 чуть чемпионом не стал, а Култхард о таком только мечтает. Баррикело тоже чуть не стал в 2002 и в2004 году ...А Дэвид...Если бы не Мика он бы свои титулы получил ...Вот такова она жизнь ... поэтому и у Рубенса 0 титула ... и У дэвида 0 титулов ... И вообще чемпионов только 4 штуки за 10 лет было ... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах