Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Гнусь

Жак Вильнёв

Recommended Posts

Алексей знаком лично - да, факт, я видел интервью, которое брал Попов в 1997-м у Жакусика. Ну ладно, Попову Жакусик понравился, еще бы - чемпион мира, франкоязычный (а Попов сам в то время налегал на французский), но давай поставим вопрос наоборот - а кто такой был Попов для Жака? Никто. Обычный журналист, очередной, пристающий с вопросами. Жак натянул для него свою обычную маску, выдал свои традиционные домашние заготовки и отделался от Попова. Никакой искренности там и быть не могло.

свечку ты держал, знаток?)))))))))))))))))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
свечку ты держал, знаток?)))))))))))))))))))

А ты сомневаешься, что так оно и было?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алексей знаком лично - да, факт, я видел интервью, которое брал Попов в 1997-м у Жакусика. Ну ладно, Попову Жакусик понравился, еще бы - чемпион мира, франкоязычный (а Попов сам в то время налегал на французский), но давай поставим вопрос наоборот - а кто такой был Попов для Жака? Никто. Обычный журналист, очередной, пристающий с вопросами. Жак натянул для него свою обычную маску, выдал свои традиционные домашние заготовки и отделался от Попова. Никакой искренности там и быть не могло.

Не правдоподобно как-то, зачем Жаку натягивать маску для Попова, если он ему никто? Если бы он был никто, то он забил бы на него, я думаю они были хорошими знакомыми. Может нету вообще никаких масок.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не правдоподобно как-то, зачем Жаку натягивать маску для Попова, если он ему никто? Если бы он был никто, то он забил бы на него, я думаю они были хорошими знакомыми. Может нету вообще никаких масок.

Что за ересь? Ты когда общаешься с незнакомым тебе человеком, откровенничаешь, плачешься ему на жизнь, рассказываешь о своих переживаниях и проблемах?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что за ересь? Ты когда общаешься с незнакомым тебе человеком, откровенничаешь, плачешься ему на жизнь, рассказываешь о своих переживаниях и проблемах?

Да у тебя не ересь что ли? Маски, домашние заготовки, фигню какую то пишешь. Уточни, что ты имеешь ввиду?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да у тебя не ересь что ли? Маски, домашние заготовки, фигню какую то пишешь. Уточни, что ты имеешь ввиду?

Ты не знаешь что такое "маска", и что такое "домашняя заготовка"? Очень, очень жаль...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты не знаешь что такое "маска", и что такое "домашняя заготовка"? Очень, очень жаль...

Нет, я слабо верю что Жак готовил какие то маски или загатовки для Попова, вот ему больше заняться не чем было :) Зачем ему это надо? Может он просто был самим собой, вот и все?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет, я слабо верю что Жак готовил какие то маски или загатовки для Попова, вот ему больше заняться не чем было :) Зачем ему это надо? Может он просто был самим собой, вот и все?

Сам с собой он в общении с друзьями, для журналистов всегда существует определенная, если не хочешь маска, то пусть будет личина, стереотип, манера поведения. Представь себе, у тебя берут интервью. Ты станешь разговаривать с журналистом и говорить те же вещи, которые говорил бы и своим друзьям? Я крайне сомневаюсь.

Нет, я слабо верю что Жак готовил какие то маски или загатовки для Попова

А заготовка она не для Попова. Одна одна для всех журналистов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Складывается впечатление, что твоя главная сила - это "сказать последнее слово" - в основном оно состоит в повторении сказанного выше, иногда подкрепляется "оригинальными" картинками. А, вообще, за объяснение отношения Попова к Жаку, конечно большое спасибо, уважаемый.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Складывается впечатление, что твоя главная сила - это "сказать последнее слово" - в основном оно состоит в повторении сказанного выше, иногда подкрепляется "оригинальными" картинками.

Ну конечно, обычно последнее слово так получается, что остается за мной - ибо у "ваших" обычно отсутствует какой-то конечный, финальный аргумент, только и льется вода о двойных трактовках, неточных переводах и тд и тп. Я по теме все прекрасно знаю, потому и попусту не болтаю.

А, вообще, за объяснение отношения Попова к Жаку, конечно большое спасибо, уважаемый.

Отношение Попова понятно и так. Я говорил об обратном - об отношении Жака к журналисту Попову, пришедшему за интервью. С чего бы Жак должен быть с ним откровеннее, искреннее, чем с другими?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Складывается впечатление, что твоя главная сила - это "сказать последнее слово" - в основном оно состоит в повторении сказанного выше, иногда подкрепляется "оригинальными" картинками. А, вообще, за объяснение отношения Попова к Жаку, конечно большое спасибо, уважаемый.

Так это же очевидно, что у всех гонщиков уже есть выработанная, причем скорее всего не им самим а его менеджером, манера поведения с журналистами. Почитай интревью, все как одно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну значит если у всех были эти маски, то чего Жаку без маски интервью давать, что он левый что ли? У Жака была классная маска, Жак - красавчик! :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну значит если у всех были эти маски, то чего Жаку без маски интервью давать, что он левый что ли? У Жака была классная маска, Жак - красавчик! :)

Ты хоть сам понял, что хотел сказать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты хоть сам понял, что хотел сказать?

Да, понял, конечно :)

Могу пояснить. Ф1 - это не институт благородных девиц, там обычно чемпионами становятся люди с сильным характером, которые не дают себя в опускать. Если Жаку нужна была такая маска для мира Ф1, чтобы стать чемпионом, ничего плохого в этом не вижу. Посмотри например на Алонсо, как он Феррари прижился быстро, в Китае как обогнал Массу перед пит стопом. Так понятно?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты хоть сам понял, что хотел сказать?

А вообще можешь без этих подколов писать, нормально? Тупой вопрос, конечно понял что хотел сказать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алексей знаком лично - да, факт, я видел интервью, которое брал Попов в 1997-м у Жакусика. Ну ладно, Попову Жакусик понравился, еще бы - чемпион мира, франкоязычный (а Попов сам в то время налегал на французский), но давай поставим вопрос наоборот - а кто такой был Попов для Жака? Никто. Обычный журналист, очередной, пристающий с вопросами. Жак натянул для него свою обычную маску, выдал свои традиционные домашние заготовки и отделался от Попова. Никакой искренности там и быть не могло.

стоп - все назад - какие маски - какая искренность? "Ты хоть сам понял, что хотел сказать?"©

посыл предыдущего оратора был таким (разжую) - ну, хорошо, Физико, молодец, с выкладками , с покруговками, сканами формульных мурзилок - ты убедил (зомбировал, заговорил, перефотошопил) всех - Жак Вильнев - нехороший человек и слабый гонщик и чемпион случайный. Так считаешь ты, о король газетных вырезок, великий мастер ироничного и тонкого фотошопа, и еще ... как там ... а обладатель труднопроизносимых но оччень почетных званий (в рамках узкого круга почитателей твоего таланта).

А вот автор хотел робко заметить, что несмотря на твою авторитетную позицию некий журналюга, который не просиживает за изучением статистики дней напролет, не создал ни одного мало-мальски смешного фотошопного коллажа, а всего лишь постоянно трется в паддоке во время Гран При, общается с пилотами, руководителями команд, техниками имеет смелость ДО СИХ ПОР - ДАЖЕ СЕЙЧАС, КОГДА ЖАК УЖЕ ДОКАЗАЛ ВСЕМ СВОЮ ПОЛНУЮ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ - имеет наглость УВАЖАТЬ этого ... скруджа в маске и считает его хорошим, интересным, оригинальным человеком и ярким гонщиком.

Перевожу - человек, знающий Ф1 не понаслышке (мягко говоря), человек, являющийся многие годы одним из авторитетнийших специалистов по Ф1 на территории бвш. СССР - несмотря ни на что УВАЖИТЕЛЬНО относится к этому гонщику. И никакие выкрутасы с масками и прочей мишурой тебя король газетных вырезок уже не спасут. Прости. Но фантазии на тему "как Попов брал интервью у Жака" ситуацию не изменят.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:) шедевр в Юмор

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
стоп - все назад - какие маски - какая искренность? "Ты хоть сам понял, что хотел сказать?"©

посыл предыдущего оратора был таким (разжую) - ну, хорошо, Физико, молодец, с выкладками , с покруговками, сканами формульных мурзилок - ты убедил (зомбировал, заговорил, перефотошопил) всех - Жак Вильнев - нехороший человек и слабый гонщик и чемпион случайный. Так считаешь ты, о король газетных вырезок, великий мастер ироничного и тонкого фотошопа, и еще ... как там ... а обладатель труднопроизносимых но оччень почетных званий (в рамках узкого круга почитателей твоего таланта).

А вот автор хотел робко заметить, что несмотря на твою авторитетную позицию некий журналюга, который не просиживает за изучением статистики дней напролет, не создал ни одного мало-мальски смешного фотошопного коллажа, а всего лишь постоянно трется в паддоке во время Гран При, общается с пилотами, руководителями команд, техниками имеет смелость ДО СИХ ПОР - ДАЖЕ СЕЙЧАС, КОГДА ЖАК УЖЕ ДОКАЗАЛ ВСЕМ СВОЮ ПОЛНУЮ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ - имеет наглость УВАЖАТЬ этого ... скруджа в маске и считает его хорошим, интересным, оригинальным человеком и ярким гонщиком.

Перевожу - человек, знающий Ф1 не понаслышке (мягко говоря), человек, являющийся многие годы одним из авторитетнийших специалистов по Ф1 на территории бвш. СССР - несмотря ни на что УВАЖИТЕЛЬНО относится к этому гонщику. И никакие выкрутасы с масками и прочей мишурой тебя король газетных вырезок уже не спасут. Прости. Но фантазии на тему "как Попов брал интервью у Жака" ситуацию не изменят.

Прежде всего - а покажи мне кого-то, о ком Попов плохо отзывался! Он журналист, он не бродяга какой-то, и это подразумевает некое соблюдение профессиональной этики - говорю тебе это сам, как журналист. Его работа - информировать население, а не выражать свое мнение пользуясь газетой/тв/радио как трибуной для изложения своих личных взглядов. Ни в коем случае! Одним словом, иначе, чем положительно, высказываться о Жаке Попов и не мог.

Я видел это интервью, в котором он якобы высоко отзывался о Жаке и тд и тп. Но надо обратить внимание, когда было взято это интервью - в конце 1997-го. Вот оно. Однако думаю, тогда не только Попов смотрел на Жака иначе, нежели сейчас. В конце 1997-го Вильнев находился на пике карьеры - он стал чемпионом, да не просто так, а одолев сильнейшего соперника, который к тому же, в глазах общественности предстал "плохим парнем" - и "силы добра" взяли вверх, ни больше ни меньше. Естественно, тогда многие восхищались Жаком, однако что осталось от того Вильнева? Ничего. Затем был Скрудж, теперь же это вообще нечто невнятное, со взглядом безумца, и неуемным желанием вернуться в Ф-1, чтобы продолжать там куролесить, как слон в посудной лавке.

Ну и конечно же, хотелось бы полюбопытствовать - а когда Попов в последнее время хвалил Вильнева? В последние эдак лет пять?

:) шедевр в Юмор

В Юморе уже давно зависает гораздо более злободневная тема, про "обгоны Жака" :D :D :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Прежде всего - а покажи мне кого-то, о ком Попов плохо отзывался! Он журналист, он не бродяга какой-то, и это подразумевает некое соблюдение профессиональной этики - говорю тебе это сам, как журналист. Его работа - информировать население, а не выражать свое мнение пользуясь газетой/тв/радио как трибуной для изложения своих личных взглядов. Ни в коем случае! Одним словом, иначе, чем положительно, высказываться о Жаке Попов и не мог.

Я видел это интервью, в котором он якобы высоко отзывался о Жаке и тд и тп. Но надо обратить внимание, когда было взято это интервью - в конце 1997-го. Вот оно. Однако думаю, тогда не только Попов смотрел на Жака иначе, нежели сейчас. В конце 1997-го Вильнев находился на пике карьеры - он стал чемпионом, да не просто так, а одолев сильнейшего соперника, который к тому же, в глазах общественности предстал "плохим парнем" - и "силы добра" взяли вверх, ни больше ни меньше. Естественно, тогда многие восхищались Жаком, однако что осталось от того Вильнева? Ничего. Затем был Скрудж, теперь же это вообще нечто невнятное, со взглядом безумца, и неуемным желанием вернуться в Ф-1, чтобы продолжать там куролесить, как слон в посудной лавке.

Ну и конечно же, хотелось бы полюбопытствовать - а когда Попов в последнее время хвалил Вильнева? В последние эдак лет пять?

В Юморе уже давно зависает гораздо более злободневная тема, про "обгоны Жака" :D :D :D

Меня умиляет Ваше умение находить все новые темы для общения о Жаке, я уверен, на сегодня это тема самая посещаемая в мире посвященная Вильневу. За что конечно Вам отдельное спасибо.

Буду готовить Вам диплом и медаль с закруткой так как рождение такого явления ка "Физикизм" достойно увековеченья.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Меня умиляет Ваше умение находить все новые темы для общения о Жаке, я уверен, на сегодня это тема самая посещаемая в мире посвященная Вильневу. За что конечно Вам отдельное спасибо.

Если долго кого-то ненавидеть, в конце концов понимаешь, что это любовь :lol: Так и есть, наверное - я всегда останавливаюсь, если вижу что-то, какую-то заметку о Жаке, копаясь в истории, и тд :lol: С удовольствием всегда читаю :lol:

Видел я форум jv-world, даже думал выйти со своей пропагандой на международный уровень, но когда увидел, что там обсуждается... Все что угодно, но только не Скрудж и его похождения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если долго кого-то ненавидеть, в конце концов понимаешь, что это любовь :lol: Так и есть, наверное - я всегда останавливаюсь, если вижу что-то, какую-то заметку о Жаке, копаясь в истории, и тд :lol: С удовольствием всегда читаю :lol:

Видел я форум jv-world, даже думал выйти со своей пропагандой на международный уровень, но когда увидел, что там обсуждается... Все что угодно, но только не Скрудж и его похождения.

Да, да, у меня даже подозрение, что о Вильневе ты знаешь больше чем многие его фаны, потому и обидно, что каждый сладкий кусочек торта с информацией о Вильневе ты всегда поливаешь сверху соусом "Сацибелли".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Видел я форум jv-world, даже думал выйти со своей пропагандой на международный уровень, но когда увидел, что там обсуждается... Все что угодно, но только не Скрудж и его похождения.

А что там обсуждают тогда? :D:blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что там обсуждают тогда? :D:blink:

Перспективы Кими в ралли, к примеру, выступления Бурдэ и тд... Чесслово, о Жаке ни одной темы не нашел :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, да, у меня даже подозрение, что о Вильневе ты знаешь больше чем многие его фаны, потому и обидно, что каждый сладкий кусочек торта с информацией о Вильневе ты всегда поливаешь сверху соусом "Сацибелли".

Видимо, нужны и такие ярые "болельщики" :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...