IcemanF1

а если почитать глоров Оскара, то не хочется им этого, ато была песенка сливают в угоду британцу, а тут вон оно что

что это даст, сход есть сход

я вообще не понял гараж Ландо в гонке, ну у вас 2 раза выезжал автомобиль безопасности, нафига вы вместе заезжаете на пит, ну придумайте, что нибудь, останься на 1 круг еще, вдруг красный будет, а они как боты повторяют одно и то же, и учитывая то, что все питы были запороты, шансы обогнать в боксах были, да и трасса не обгонная, на, что рассчитывали да, теперь надо теперь на 110% выжимать все, пусть с ошибками, но, что то делать, т.к. отказ техники у Оскара я думаю не будет, ну посмотрим на Феррари в монце, надеюсь дадут бой макам

Нету шансов у других команд без сходов у мака, последние гонки показывают серьезное преимущество

Да я то понял, что вы имеете ввиду, но странная методика ошибки называть везением и не везением. Получается эклер не ошибся в борьбе с Расселом, а ему просто не повезло)))

я конечно все понимаю, что болелам Оскара хрен, что докажешь, но плюсовать сюда австралию, в которой Оскар сам накосячил, это вершина

Ни чего не смущает? у Пиастри ни одного схода, у Ландо 2, о каком не везении речь?

Поздравляю всех болел Хаджара

нету шансов, во втором болиде главный везунчик этого сезона

все чемпионат закончен

Сегодня главное взять дубль, почему то кажется, что наши могут дичь сотворить в первом повороте

Да нет, какой поул, тут же у него в напарниках Прост

опять этот квят

с темпом действительно вроде проблем нету, но в квале ждем чудес от рбр

В чем ошибся Оскар в Сильверстоуне или Венгрии, например? Насчет своей победы в Венгрии Ландо сам обалдел. Просрал все что мог: квалу, старт в гонке и оказался победителем. Заслуга его в чем? Ну смотрите, отвечу вашими же выводами, в Имоле Оскар проспал старт и проиграл, в Англии устроил брейктест и проиграл, в Венгрии пошел на обычную стратегию с 2 остановками и проиграл. С этим спорить будет кто нибудь?

где я ошибся? или в этой теме только глоры сидят? С аналитикой Палмера, всех чемпионов можно назвать везунчиками, ни кто из них не чемпион, они просто везунчики

Оскар ошибался а, Ландо набирал очки, Ландо ошибался, Оскар набирал очки, можно тогда утвердительно сказать, что везло обоим. Он очень хитро говорит, по делу да так все и было, где то Оскар не добрал очков, но почему-то он упускает момент, что Ландо тоже много где не добрал

очень удобненько так рассуждать)

да потому, что все, что он перечислил = это либо ошибки самого Оскара, либо его инженера, а не везение Норриса, тоже самое можно сказать, что оскару повезло, т.к. Ландо не добрал очень много очков из за квалификаций в начале сезона!

ну Палмер тот еще балабол

ему, что то доказывать лучше не стоит, у него Пиастри уровня Проста дальше можно не продолжать)))

Это результат работы инженеров мака, которые дали быстрый болид, заслуга обоих пилотов не больше 10-15% от общего числа, я думаю ни кто не будет спорить с этим. Сравнивать одних из самых быстрых пилотов в истории с молодежью это как минимум смешно.

что там видно вам не понятно

мне кажется там одни глоры, которые к макларену ни какого отношения иметь не должны

Всех с победным дублем, команда молодцы, Норрис показывает зубы