Desavor

М-да. Увидев этот балаган, в который превратился форум, я больше не жалею, что свалил. Всё произошло ровно так, как я и предсказывал. Очень жаль. Счастливо оставаться.

НУ ХВАТИТ, А?

Фотки я ужал, чтобы грузились лучше, совершенно без потери в качестве (они изначально такими были). Итак: Комментарий автора: Комментарий мой: Видим. Комментарий автора: Комментарий мой: Извини, но я вижу не линию, а какую-то херню, на тёмные кирпичи брик-ярда совсем не похожую! Лажа! Комментарий автора: Комментарий мой: Опять же я вижу какое-то белое пятно, а не покрытие брик-ярда. Возникает вопрос - а где вообще были сделаны эти снимки и на какой линии? Уж не на пресловутой ли белой линии в шести метрах до брик-ярда?

Это ты, случаем, не с финишем ГП США-02 спутал? Не было там метра и в помине. Можешь прислать мне на desavorсобакаmail.ru, если их немного и они не очень большие. Я у себя выложу.

Ну как же без этого?

Уважаемый Проповедник! Поверьте мне, если бы на месте Шумахера был Баррикелло, я бы точно так же (возможно, с меньшим рвением) обвинял бы его в обгоне и требовал оштрафовать, дабы Такума оказался на втором месте. Но вы же прекрасно понимаете, что Рубенс никогда не полезет так атаковать Супу... Иное дело, если бы на месте Шумахера был пилот другой команды... но это уже другой разговор. Скорее, я бы просто не обратил на это особого внимания. Вот!!! Наконец Преподобный сознался!!! Теперь весь форум завопит: ПОЗОР ДЖУНГЛЯМ!!! ...И тактично забудет про Австрию-2002... Это не признание. Просто я не песдабол, в отличие от многих шумофилов, которые скорее заложат душу, но никогда не признают, что Шумахер был неправ и всё будут валить на его соперника или просто на того, кто оказался под рукой. Сказал бы ты это лучше своим шумофилам. А это лишь подчёркивает, что я всегда способен на нормальный непредвзятый и конструктивный спор, а не на тупое шумопоклонничество...

Ещё кстати - а с какой погрешностью этот датчик работает? Если полметра, то тут и 0.1 секунды найти можно... Во первых, его погрешность точно меньше 0,001 сек. Во вторых, если самому лень считать, или не можешь посчитать, то читай хотя бы внимательней, то что другие пишут. На проедыдущей странице я привел результаты нехитрого расчета. Повторяю: При скорости 300 км/ч отрыв в 0,013 сек соответствует 1,08 м при скорости 350 км/ч отрыв в 0,013 сек соответствует 1,26 м Вот я и спрашиваю всех любителей честной борьбы - был там метр между болидами? Отмечу ещё, что в США-02 отрыв на финише гонки составил 0.011 сек., а расстояние между болидами было хорошо заметно на глаз...

А сколько он обгонов совершил? Моя рыдать...

Уважаемый Проповедник! Поверьте мне, если бы на месте Шумахера был Баррикелло, я бы точно так же (возможно, с меньшим рвением) обвинял бы его в обгоне и требовал оштрафовать, дабы Такума оказался на втором месте. Но вы же прекрасно понимаете, что Рубенс никогда не полезет так атаковать Супу... Иное дело, если бы на месте Шумахера был пилот другой команды... но это уже другой разговор. Скорее, я бы просто не обратил на это особого внимания.

Техническим компьютером ведь тоже кто-то управляет... Хотя в данном случае наглядно видно, что компьютер отдал первое место в момент пересечения линии именно Шумахеру...

В Инди линии старта и финиша находятся в одном месте - на брик-ярде. Об этом указывает и официальный календарь FIA:

Шумофильские глюки, не более того. Первая строка с именем МШ появилась именно в момент пересечения ими линии, смотреть надо было...

На вот это ссылку.... туалет у Вас в голове. А ты на что ссылку дал?

Ссылку в студию (с) Boss Какую ссылку? Гонку надо было смотреть, а не сидеть в туалете!

Электроника в гонке, заметь, НИКАКОГО отрыва не показала. Это уже сказали FIA после гонки, что заставляет усомниться в правдивости их слов, особенно учитывая то, что в момент пересечения Феррари линии беспристрастная электроника отдала первое место именно Шумахеру...

Хронических тут никто и не спрашивает...

"Глюк" - хе! Знаем мы этот "глюк". Электроника не ошибается, но вот именно тут она вдруг "ошиблась". Весело живём - Феррари уже и FIA подкупила...

Ходят слухи, что электроника зафиксировала отрыв в 0,000 сек. Упасть... И что об этом в таком случае говорит регламент? Если бы отрыв был в 0,000 сек, то я так понимаю, что первое место написали бы Барику, потому как при равенстве времени должны писать по алфавиту, но это только мое ИМХО Вот я про то и говорю. Первое-то место именно Шумахеру отдали...

Ходят слухи, что электроника зафиксировала отрыв в 0,000 сек. Упасть... И что об этом в таком случае говорит регламент?

Дез и сам доктор А ты - пациент, я огорчен.

Хм... Что мы тут видим? Один хрен разглядишь...

Как раз с онбоардов едва ли что можно увидеть. Мне кажется, вид с вертолёта довольно неплохо оценивает ситуацию...

Итак, три вопроса меня занимали всю гонку: 1. Что с Ральфом? 2. Какого х**на не наказали Шумахера? и 3. Какого х**на наказали Монтою? Остановимся сейчас на втором вопросе. Итак, все видели, что в момент первого рестарта две красных самовозки поравнялись друг с другом. Остаётся лишь выяснить, кто был впереди в момент пересечения линии, и если это был Шумахер - то это грубое нарушение правил рестарта, за которое должен был последовать штраф. Я полночи не спал и пересматривал сюжет о гонке по Евроньюсу. Из него (вид с вертолёта) у меня сложилось впечатление, что в момент пересечения "брик-ярда" (который, как я заметил, находится чуть до тени, отбрасываемой мостом над трассой) Шумахер был чуть-чуть, но впереди. Это же подтвердила телеметрия гонки - ведь все видели, что в момент рестарта высветилась первая позиция именно Шумахера, а не лидера Баррикелло, а это значит, что обогнал он до линии. Отсюда возникает законный вопрос - Шумахер обогнал Баррикелло до линии. Но почему его опять не наказали? Но почему Хуана-Пабло, как и в в прошлом году, наказали считай ни за что? Опять Феррари всё можно? PS: Хотелось бы посмотреть также видеозапись, чтобы окончательно разобраться в моменте.

ХВАТИТ!!! НЕ НАДО!!! Богом вас прошу - прекратить! На известном шумофильском и ура-фанатском, пропахшем красной плесенью форуме - форуме журнала "Формула" шумофилы уже полтора года в теме с 1400 с лишним постов пытаются доказать, что Шумахер не виноват. "Доказать" они это пытаются любыми мыслимыми и немыслимыми способами. И хотя получается у них это весьма слабо, но нрав у них таков, что тема продолжается и продолжается вновь, держась преимущественно только на истерике шумофилов, а не на доказательствах. И мне очень не хочется, чтобы нечто подобное возникало и здесь! Поэтому я всем и каждому рекомендую воздержаться от ответа в эту тему - всё уже было сказано ранее. Не надо разводить "вечный спор" и тема умрёт сама собой. Всё. Закончили...

Хе-хе. Странно даже, как ещё у Ф1 в её нынешнем виде появляются новые болельщики. Казалось бы - что может быть скучнее сезона-2004 (ну, кроме сезона-2002, конечно), а ведь смотрят...