kotovsky

Пока всё так и происходит))

Особо не перестарайтесь! А то и сюда придёт адепт церкви макс-макс-читер-макса Он со своим крашером всю маковетку уделал

Нукакже, разве не было поула? Вот только на поул и хватило контента...

Он просто единственный был в Имоле, кто не читает ветку Феррари на эфадинньюзру

Поул без сисег - деньги на ветер

Ну а чего грустить то? Оба на подиуме, оба возглавляют ЧМ. Пусть грустят остальные, у нас всё путём. А что касаемо про зазвездился, так пусть что хочет делает, главное чтобы не беспочвенно, чтобы при этом побеждал.

Еще ыкспэрт... МкЛ не Рытбулл и не Феррари. Здесь с КТ так не работают. С такими заявами велкам в ветку Фур, там наверное сейчас рубилово идёт про то как Люэс посмел обогнать приму-напарника С какого перепуга Ландо должен был пропускать, если он честно обогнал и имеет точно такие же шансы стать ЧМ?????

Ыкспэрт уровня бог (нет)

Ландо взял максимум. Первого места ему всё равно при другом победителе бы не досталось. А варианта было только два. Шанс что оба первых-вторых стартовых места отдадут победу пятому стартовому месту стремились к нулю. Ну и внутренняя победа, обогнал напарника. Как, почему - вопрос другой.

Хоспидя, ну вот Жак-то что болтает...

Это точно. До этого про воду писали с таким же умным видом. Если с барабанами обломится, начнут про какие-нибудь торсионы писать. Им за это деньги платят

Прям скопировал себе. Красивая табличка

На это я пойтить никак не могу! Там неба нет!

А, я понял, это истории из лагеря адептов "Навреди второму пилоту, пофиг что команда проиграет" Не, это не для меня. Да и КТ заключается не только в приказах пропустить на трассе невзирая на прочие факторы...

Пипец старичьё... Вот раньше гонщики были, а сейчас в 30 лет уже пенсионэр...

Главное не сливать небо в унитаз. Соседи снизу будут недовольны.

Линча?

Не наказуемо. Мартин вполне достоин этого ордена, вклад в автоспорт его неоспорим. А я навсегда запомнил пару Брандл/Бландел))

Блин, хорошая цитата! Философия в кристальном своём виде И что, много там было КТ при этом?

При чём здесь каждый новый раз? Я ж говорю о не о вероятности события, а о вероятности последовательности событий. Но даже в этом случае нет противоречия. Я же так и написал, что их противостояние стремится к 50х50. Чем больше неравенство, тем больше оно стремится к равновесию. Всё так и есть.

ни чего общего с теорией или теорией вероятности, просто чем дольше он выигрыват тем быстрее может проиграть , чисчто временной фактор но не каждый проигрыш критичен Попробуйте перед ответом читать то, на что отвечаете

Тут еще теория вероятности действует. Чем больше подряд Выигрывает Ося, тем больше у него шансов проиграть Ландо.

Этот сезон самый запутанный. Много переходов, много новичков, финансирование и разработки на непонятных уровнях перед новым регламентом. Кто-то вкатывается потихоньку, кого-то уже изгнали и вкатывается следующий. Сезон безумный. Поэтому тоже поддержу бессмысленность рассуждений про продемонстрированное в этом году мастерство пилотов, тем более Хэма.

Я вам напомню загипсованного Шухера, который отсутствовал несколько гонок. И это помогло профукать титул, потому что партнёр не вытянул большую очковую разницу, получившуюся до аварии Супы. Хотя старался очень. Так что просто взять и назначить чемпиона небезопасно, случаи разные бывают. Тем более что МкЛ не такая как те команды, которые выигрывали чемпионат последние 15 лет, вторикельских традиций не поддерживаем.

Конечно может быть. Тогда написал бы: а вот на старте Майями произошло то-то и то-то. И отсюда следует........... А так, давать огульную характеристику - это не комильфо. Я понимаю, он прикрывается известной фамилией, журнализам тоже интересно именно у известной фамилии интервью взять, а не у Физикеллы (партнёра РШ, если помните, чем он хуже?) или Риккьярдо (пилота МкЛ и партнёра Ландо, если помните).