Turnout

это конечно важно, но разве волнует кимофилов то, что бедный Фелипе ездит вот уже который сезон на болиде, заточенном под напарника? Думаю - нет.

ну так у напарника болид прокаченный. тебе ли не знать. там и выхлоп и обвес другой.

та я сам удивился такому провалу. ладно Монако. Можно списать провал на неумелого маковского ренту, но в Канаде то что мешало? И погода тебе такая как надо и настройки сухие, и крашери-мексиканцы все сзади, а поди ж ты - не шмогла (с)

после субботней квалы ты лично ожидал, что Кими будет на трассе бит Фелипе?

ну а чего вы на Фелипе то напали сразу? Ему то сейчас знаешь как тяжело. Что ни гран при, то шасси бракованное от команды, и работа на приму. У Кими то условия явно получше. Вот даже Рому вчера от греха подальше на второй пит зазвали, чтобы он Кими не прессинговал

Как это кто? Пилот в 2008-09 разгромивший Кими в очном противостоянии. Стартовав на технике, полностью заточенной под напарника, сумел опередить Кими, который стартовал на машине под себя и еще и с десятого места.

у него нету за спиной солидных дядь спонсоров, поэтому особо не покутишь. К тому же он финн, а эти парни очень редко ведут себя по-свински на трассе.

Не ждите в этот раз подарков от Валеры, то он в Монако не боролся за очки, тут другой случай. Если Кими на старте пустит Переса без борьбы, значит пошел на тактику одного пита. Спутать карты в таком случае может очередной апстену от напарничка в последней фазе гонки, как ни крути, а тактика с одним питом при таком количестве новичков и крашерей очень трудновыполнимая.

И близко не одно и то же. Как будто бы хэм один единственный пострадал от команды и/или ненадежной техники. Но вот в сравнении с первой тройкой косяков его личных у него было намного больше. И чтобы оценить уровень болида Макларен достаточно глянуть сколько на нем было добыто побед, у Лотуса таких ресурсов и такого болида не было. А хэм все время то и дело занимался тем, что косячил. Даже в последнем гп, когда можно было побороться за тройку он протаранил Хулькенберга.

я не сказал что он виноват в том что не выиграл, виноват в том, что не привез болид Макларен на то место, которое он мог привезти.Никто ж не будет спорить, что Кими хоть и супа, но при адекватной рулежке Баттона и Хэма третье место ему не светило, Маки были по сезону в целом намного сильнее Лотуса.

Согласен со всем, кроме того, что хэм ни в чём не виноват. Да Хэм каждый сезон разбазаривает всё практически сам. От Переса недалеко ушел в плане умения пилотировать, возомнил себя Сенной, взял титул на самовозе и слился после этого. В 10-м легко мог быть первым, в 11-м - вторым, в 12-м опять за титул мог бы бороться, в итоге слился по полной вместе с таким же середняком как и Баттон Кими в нищем Лотусе.

Ну, если Рона вернут, Ньюи или Эллисона и в пару к Кими возьмут Вальтерри, то я "ЗА". Пока что Мак больше напоминает колхоз какой-то совковый конца 80-х, который постепенно скатывается в мне нравится.

Мак это шаг назад. Команда находится в разобранном состоянии, Уитмарш какой-то мягкотелый. Перес выносит Дженсона, а он его хвалит.

Многие не верили в Кими, и даже его фанаты. А все потому что перед глазами стоял живой 42-летний пример тотального слива напарнику семикрасного чемпиона. Я тут даже на старую тему наткнулся с любопытными комментариями от диванных "экспертов"

я кстати уже писал, что хэмофилы зря пеняют Феттелю, что тот только с поулов выигрывает. У самого Хэма 17 побед с первого ряда и еще 4 со второго.

да какой там нелегкий. как всегда спихнут всё на резину, ведь Хэм же просто так не может проигрывать, он же гений руля и педалей, один из двух действующих топ-пилотов в пелетоне :rofl:

Ну и ты, наверняка

в ралли были сосны, а тут так называемые вечнозеленые мексиканские дубы.

не все деревья убрали, судя по воскресной гонке :D Перес виноват.

не потому ли организаторы гп монако поспиливали сосны и попереносили барьеры, чтобы такие как Перес не утруждали себя этим занятием? :D

Не уверен что не было здесь, но на всякий случай http://www.youtube.com/watch?v=cxZ7FHgFqhY

я так понимаю слева ДжеймсоХант, а не Кими?

Это все равно что искать логику в действиях Риккардо или Сутиля, когда их выносили Грожан и Кими соответственно. Почему они не сместились с траектории, пропустив вперед несущийся локомотив, непонятно.

да было такое.http://motor.ru/news/2013/04/25/fia/ видимо Чарли занесли пару чемоданов Песо или что там в Мексике ходит, вот он и судит "правильно".

ну раз не в авторитете, то и нечего ссылаться на него. а с топорным троллингом про будущего вторикеллу Феттеля это ты мимо, я за Боттаса болею :bleh: С удовольствием посмотрю как Киман в нищебродской команде раскатает вас в очередной раз, как и в прошлом году :bigwink: