Fedoroff

Не буду настаивать на своей правоте. Ошибка, так ошибка. Только вот признания этой ошибки, я том посте, что цитировал, не заметил. Что в общем-то и позволило мне сделать столь сомнительный вывод Прочел. Проникся. Убедился. :)

Ни в коем случае. Сделал лишь акцент на том, что никто из здесь присутствующих, не общался с Райкконеном по поводу его отношений к болельщикам или же обсуждения его гоночных стратегий, проблем с болидом, ошибок в гонке и пр..

Слова о том, что "Я ошибся", "мы ошиблись" Кими тоже не приватной беседе говорил. Однако же они вызвали у тебя такого резонанса. :)

По твоему, раз срезка не вылет, а следовательно не ошибка, можно ли считать, что Грожан произвел боевой обгон, а Райкконен ничего не смог этому противопоставить?

... или повторить свое фирменное:

Подобные высказывания я читал практически от всех гонщиков (ну может быть за исключением Массы). Да и общаемся мы не с Райкконеном напрямую, а друг с другом. И именно здесь я не увидел признания ошибок Кими, вместо "я ошибся", "мы ошиблись", я читаю про корявую стратегию, болид ведро, незаслуженный штраф, Грожану повезло, Пирелли гуано, "вдруг" изменившийся болид и пр.. :)

Если бы машина оставалась такой же как пятницу (сухая погода), то она не только бы до подиума не доехала, но и первый поворот вряд ли бы прошла (дождь, мокрая трасса). :)

Победы на подобных "самовозах" в исполнении гонщиков Феррари, Мерседеса, Вильямса, Лотуса я в прошлом году видел. Ну вот где я говорил, что Роман лучше Кими как гонщик? Просто как-то не совсем правильно приписывать опережение напарником финна, к случайному стечению обстоятельств. В некоторых гонках Кими был слабее напарника и это факт, в котором нет ничего страшного. :) Не вижу ничего удивительного. Просто Кими со своим инженером не попал в настройки. Бывает.

Ну, если не знать, то как можно утверждать? ;) Вот, что сказала команда: Ничего о мифических проблемах. Не справились, хотя возможности болида позволяли. "Проблемой", не позволившей Кими финишировать выше в Малайзии, был напарник.

Я не доказываю крутость Грожана. А лишь ставлю под сомнение то утверждение, что если Райкконен и оказывается ниже напарника, то только из-за каких-то мифический проблем. Ведь рассуждая подобным образом, можно договориться до того, что в Австралии у Феррари Алонсо и у РБ Феттеля, тоже "проблемы" были, не позволившие им завоевать победу.

Проблемы на машине Кими? Странно, почему же этот немаловажный "факт" команда в своем пресс-релизе не отразила?

Да так просто. За Грожана, да. За Кими не очень. Наверное.

Согласен. Но так же справедливо будет предположение, что Малайзии Райкконен выступил слабо, а Рома, напротив, сильно. Что было тому причиной: погода, плохое настроение или самочувствие, "стратегия". Есть факт - Кими стартовал 10-м, Рома 11-м. Финиш Кими (+3 позиции), Рома (+5 позиций). Я бы не стал, столь в уничижительном тоне говорить о Грожане. Семнадцать гонок впереди. Да и пост в мемориз можно взять. ;)

Прости, но это было "равенство" в какой-то извращенной форме. Анекдот про то, как Медведь, Волк и Лиса в карты сели играть. "А кто будет мухлевать, того рыжей мордой об стол". :)

Я об этом и говорил - равные возможности. Кроме штрафа в квалификации, разумеется (его Рома не заслужил в отличии от Кими)

Наоборот, уважаемый. У Кими были обновления в Малайзии, Рому обделил. Но даже при всем при этом, на скилле, Рома взял верх. Я помню, не повторяйся. Победы - скилл. Проигрыш - команда. ;)

1. Нет, не ущемляет. Но и равных возможностей в полной мере пока не предоставляет. 2. Странно читать то, что у тебя написано вторым пунктом, учитывая твой же п.1.

А прошлогодняя Канада, где Рома второй, а финн восьмой вычеркнута из памяти?

Рома не так далек от побед, как кажется. От повторения успеха Австралии, не так далек и Райкконен. Я говорил о другом. Предоставь в настоящий момент команда равные возможности обоим пилотам , не случится ли с Кими того, что случилось с ним в Феррари? Быстрым, много раз. Стабильным, гораздо реже. :)

А вот это интересно обсудить. То, что Рома быстр, сомнению не подлежит. Нестабилен, да. Но как только у него появится стабильность, нет ли опасения того, что команда сделает ставку на него? У Кими, если не ошибаюсь, бонусы от заработанных очков идут. У Ромы, нет. Так вот, если все-таки поедет француз, не предоставит ли Лотус напарникам равные возможности, как в Малайзии? Ведь зрелище будет не для слабонервных, видеть как чемпион мира уступает практически новичку (пусть и сильному).

В Австралии, я так понял, Райкконен сам машину готовил, а Малайзии решил команде довериться или все-таки тоже сам? Палки в колеса ему никто не вставлял. Финишировал перед Ромой, завершил гонку за ним. Как-то не вяжется со супер скиллом-то. :)

Справедливый штраф отчетливо был виден в квалификации. А предоставление равных возможностей, хорошо было видно в гонке. :) Где финский скилл? Ведь все предпосылки для подтверждения в гонке для этого были. :bigwink:

Если не в курсе, то для начала, вот. http://rutracker.org...c.php?t=4386772 Здесь можно увидеть, что Кими никто не мешал. :)

Ну так сам и виноват. Да и Рома, даже с учетом заслуженного штрафа Райкконена, стартовал ниже, а в гонке обогнал. Не сходится, со штрафом-то.

Соглашусь. Но если масс-медиа такими темпами пойдет и дальше, то это же подсознание мне подсказывает, что у Себастьяна будут все шансы догнать и перегнать величайшего в рейтингах смс голосований. Хвалить конечно же легче. Ведь для того, чтобы ругать, должны быть веские причины.