still

Ну если по логике, то у него и так уже всё есть.. (к моему сожалению :) )

Ты всерьёз считаешь, что его болельщиков это волнует?? :huh:

Что значит - непременно?? Она просто нужна.. Кушать они могут.. как можешь и ты кушать без побед вообще кого-либо.. Но я и не писал, что не победив они там все перевешаются.. И да, я наверняка знаю, что победа нужна Феррари уж куда больше, чем какое-то второе место..

Таки может чтобы получалось сопоставить, надо, чтобы и у Менсела был шпионский скандал?? Двух одинаковых ситуаций никогда не бывает.. так что сравнивают те, что наиболее похожи..

Блин, мужики.. вы так это пишите, будто знакомы с ним с 5 класса, и видитесь как минимум каждый уик-энд.. Кто там чего прошёл, кто там мужик, кто нытик, кто какую школу проходил - всё это только фантазии и догадки.. (основанные обычно на какой-то симпатии)

Вот тут я с тобой не соглашусь.. Лучшая гарантия победы это всё-таки болид, а не пилот.. а второе место вообще мало кого интересует.. по крайней мере - не Феррари..

Выходит, что и к Феттелю то же самое относится?? Да и к Алонсо.. А зачем им вообще их платят?? В смысл - такие сумасшедшие.. По-моему, этот вопрос совсем иного плана.. И вновь можно заменить Фанхио на Феттель.. :) Как ни крути - а получается, что он Великий.. Вот так Сергей.. :unknw:

Так же, как вы у Феттеля определяете..

Вероятность есть.. но вот на сколько она высока - это лишь пальцем в небо.. Во всяком случае, своего напарника Феттель вполне неплохо уделывает.. Я так понимаю, Сергей писал про чемпионат.. речь про титулы же шла..

Не знаю, как там у тебя на счёт формально, но по поводу реально - ты сам написал - Пусть сначала выиграет на второй по силе машине.. Правда это писалось про Феттеля.. Как только речь зашла про Алонсо - сразу почему-то критерии поменялись, и понятие стало трудноизмеримым..))

Справедливости ради, за рулем второй-третьей машины, хваленый Алонсо тоже ничего не доказал.. Выходит, он тоже ни есть Великий??

я бы всё же сказал, что чем больше преимущество, тем меньше вынужден рисковать.. тем меньше должно быть ошибок..

Грожан уже на очереди.. выше опередили..)) мысли сходятся..))

Да уж.. похоже встрял Мерс..

то было про коробку, которую ему заменили..

ты ещё напиши, что я Мерс оправдывал..)) так и так почти всё ясно как 2+2 без всяких дискуссий..

Я уже в предыдущем посте ответил.. наивно было бы ждать другого от команды.. Равно как и не назвать при этом всё остальное "малозначительными деталями".. Для Мерса вон тесты в Барсе сами по себе - малозначительная деталь.. Они тоже удивляются, чего все так вскипешились..

А ты ждал, что Феррари будет писать о том, что она получила?? :) Конечно, ей логичней вести речь, делая акцент именно на болид.. То есть они и сами не отрицают, что в этом деле "много тёмного".. но есть моменты, которые "куда важнее".. :)

Тоже интересно, с какого расстояния проводилась съёмка, учитывая аппаратуру журналистов.. Похоже, там километров на 5 было всё оцеплено.. Ну совсем не секретно.. :)

.

Вот примерно так всё и есть.. Только согласись, на фоне всех этих "не встречал" и "склоняет" не совсем верно утверждать, что сами Ферры категорически ничего не нарушили, абсолютно ничего не поимели с пользой, и кристально чисты..

Я ничего не пытаюсь доказать.. Моя позиция была предельно проста.. И касается она именно того, что тебе "не важно".. Я хотел бы услышать доказательства тех, кто заявляет, что тесты не бы секретными, и что никакой пользы Феррари с этого не вынесла.. Некто здесь периодически это заявляют с полной уверенностью.. вот я и хотел услышать подтверждение этому, так как у меня лично большие сомнения по этому поводу.. Это не ринг, чтобы тут бороться, и личной выгоды, как представители команд, я тоже с этого не имею.. Хотя, ради любопытства всё же рискну задать встречный вопрос - за что борешься ты?? Что пытался доказать в попытках посмеяться надо мной в предыдущих постах?? :) факт нарушения регламента одной из команд я ни разу не оспаривал.. это давно понятно..

Случай и впрямь не из лёгких.. Ты хоть когда отвечаешь, читай цитату.. эт на будущее.. В этот раз просто пожирней тебе выделю... Это хорошо, что ты мои цитаты приводишь.. плохо, что их читать не научился.. Вынужден вновь тебе помочь.. Это тебе и пишу в дальнейшем.. Что здесь породило твой смех ?? Фактами является это То, что шин там не было, и никакую инфу команда не получила - твоя фантазия..

Возможно.. Но мне больше видится, что "шины тестировались все".. Иначе Хембри ещё сразу же сказал бы, что были только шины для 14 года и точка.. А он начал юлить как лис.. Однозначно, не просто так..

Именно потому, что Хембри врёт я и склонен чего-то предполагать..