cosmi

выше смотри, твою (!!) "картину маслом" "тыкай" себя! при чем, до тех пор, пока не разберешься, что есть гонщики, а есть "шварцманы"! а команды ф1 берут "випсов" сразу видать подход профи загляни в свой унитаз! скока там мульенов?! кубицу можно любить только лишь за порванные "поперек" "пуканы"! а зевсик, мой тебе поздравлямс! "дно" назначает тебя пожизненным почетным членом!

"картина маслом" зевсик, запиши себе где нибудь, днище это шварцман

это хорошо, но посмотри, что я выше написал придти с приличным спонсором, тоже о многом, про гонщика, говорит это ж не ... ну ты сам понимаешь

кстати, в продолжение предположений, почему задерживается объявление там, в ветке вилок, посмешили с Орлен можно загуглить, но мне кажется, что на этой неделе должно было быть подписано соглашение, грубо говоря, по слиянию Лотус и Орлен такшта, ждем объявления

какие будут мнения, по выделенному? папа стролл поставил ультиматум? или, таки, у роберта, как писалось зимой, контракт год тестер+боевым и он всех переиграл! он лучше подготовился и вилки не в убытке

интересно, что с зонами дрс будет?

ну, когда критерий выбора боления - флажок то умеет кто то гоняться или нет, не имеет значения вот и возникает вопрос, при чем здесь гонки?! так ты телик купи, и рассказывать тебе, никому не придется! и вопрос, "рождаются там или становятся", сам собой отпадет

большей глупости, я давно не читал слово "гоняться", явно, тебе незнакомо впрочем, это и не удивительно "иконостас" говорит, гонкам - нет! гонщиками не становятся! гонщиками рождаются! (попробуй это осознать!)

вот казалось бы, продай флажок, добавь денег и купи телик ан нет, страшно страшно увидеть, своими глазами, днищеквята и иже с ним вот и читают олегакарпова и пишут будущее показывает как шварцман за титул бьется в дальневосточной регионалке

так дай прямую речь (!!) вилок, где они про скорость (!!) опять передергиваешь не стыдно? отлистни назад, где ты про различные программы я тебе по бОльшему секрету скажу, свои "квальные" круги, роберт на хипере показывал, которого не было в укэнде подтягивай английский такшта так может уже осилишь и скажешь кто быстрее, кубица или стролл?!

с какого перепуга я буду опровергать твои фантазии? опять, сделаем по твоему дай ссыль на если не дашь, значит все твои фантазии - брехня так же и по остальному повтори, пжл, еще раз ваааааааще та, у них эта инфа от роберта есть за "брехался" юра!

это ты из которого из своих пальцев высосал? я уже понял методику твоих "доказательств" главное много писать чего то утвердительного, пусть и не на чем не основанного! противнику лень опровергать все твои домыслы и что то да остается ты ж, опираясь на это, начинаешь уже строить еще большие фантазии, мол это уже "истина" ладно, теперь я буду отвечать как и ты! твоим любимым "брехня"! ну, так что бы ты понимал, что твои фантазии замечены и, в дальнейшем, тебе на них опираться нельзя брехня брехня брехня ты так и не приволок ссыль! и Стич тебя уже на этом ловил! брехня тока у тебя и олегакарпова а "не вызывают. почему-то вопросов", тока потому, что никому их и не надо задавать! неужели ты думаешь, что в падоке не знают результатов всех тестов кубицы?!

можно называть "таблица имени монаха бертольда шварца ковалева" ладно, еще одна попытка юра, кто быстрее кубица или СТРОЛЛ?!

и "это фиаско, братан!" теперь, эту табличку можно называть "таблица имени монаха бертольда шварца ковалева"

ну ты даешь! вот табличка, от которой ты бегаешь!

я рад, что ты понимаешь, как облажался с зимними утверждениями про медленного кубицу и, теперь, бегаешь от ответов и хотя я рад, что бегаешь от таблички и

а в ответ я, канешн, понимаю, что твои сковородки сааааавсем стали горячи но что б на стока сливаться, эта ...... ну и

патамушта гладиолус и вилки не указ ковалеву!! собственно, я этого и ожидал ковалеву отступать то ... юююююююра, в отличии от тебя, падди прожженный волк, и английский для него родной такшта займись переводом! (а то опять "заскорость" получится) по всему остальному, опять, у тебя, смешно получилось тока сову жалко ну и мы про стролл-кубица! и по прежнему эту табличку если, очевидное, признаешь захочешь озвучить, пиши

лень искать, где ты писал, что стролл быстрее т.е. наличие, в табличке, у вилок, это фикция?! так дай ссыль (тока на прямую речь, а не так как у тебя было "заскорость"), где говорится о "сравнении" кубицы а чего ты, опять (!!), сваливаешься не пойми куда?! речь идет о стролл-кубица! бредишь?! или хочешь в кусты спрятаться, опять!! ты от этих цифр бегаешь! а притащил их я! такшта хотя тебе не привыкать, ты прошлую зиму так провел! ну так что, выдавишь из себя ответ, кто быстрее стролл или кубица?! или продолжишь бегать и позориться? (хотя, наверное, ты уже привык)

юра, помогу тебе с "памятью" раз ты, как обычно, "забыл" начинай отсюда и далее 10 страниц твоего позора в переписке со Стичем и мной ну и, в теме сабжа, расскажи, пжл, кто быстрее, кубица или стролл? (скока страниц позора в этот раз будет?!)

спс, анекдот напомнил "пошел в тайгу пописять, встретил медведя, за одно и покакал!"

юра, ты пользуешься ленью оппонентов, что бы множить свои глупости?! я писал, что такие ситуевины, ваааааще, не должны идти в статистику! тока ты (!!) настаиваешь на их включении! причины?! мы оба их знаем! вот, казалось бы, не ленивый затратил, для тебя, время (!!), но в танке оно удобней и, про причины, можно уже не писать тем более борю пучит наверное, долгожданный снег выпал?! летом, наверное, в тайге отсиживался

юра, лень сейчас искать, но у тебя, в 16-ом, в начале сезона, когда хэму меняли моторные приблуды, есть отстование, в квале, в 2 ски!! ДВЕ секи, карл!! о какой репрезентативности твоих цифр может идти речь?! окстись! или скажи, что получаемые тобою цифры, считаются, к примеру, тока для марса! а вот тут ты всех уел! +100500! пы.сы. но мы ж, при этом, о реалиях!

молодца! (не будем "ложиться на дно"!) ну и тут (с "настоящей" ты с зимы меня веселишь) а теперь, по делу да, должен! есть факторы, которые влияют на реальность "твоих" циферок! и, хотя, ты это понимаешь, но искусственно загоняешь себя в рамки загадочных (на мой взгляд) методик вот казалось бы все гуд но тебе, как любителю "чистой скорости", не хочется адекватно подойти к квале?! я никогда не пробовал "проверять" твой "среднегоночный темп", а вот по квалам, у тебя, отрыв, от реальности, не айс