Перейти к контенту

votum603

Ограниченная
  • Число публикаций

    1 874
  • Регистрация

О votum603

  • Звание
    Первый пилот

Информация

  • Пол
    Муж.
  • Город
    бомж
  • Интересы
    жизнь

Дополнительно

  • Болеет за
    автоспорт

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Контекст! Этот пост был ответом на руководящую и организующую роль партии. Так что не ко мне ай-я-яй на этот раз.
  2. Ну вот, хорошее же утро...было. Небо синее, шторм затих, паруса в бухте и тут бац - Сайнц. Конец идиллии.
  3. Не обошел. Лишний пит - это все же время, которое нужно суметь отыграть. Для школьника такая перемена стратегии на гонку да еще и в эндшпиле та еще задачка. Зато пошел на риск, попытался прыгнуть выше головы, а не быть унылым доезжалой.
  4. Забыл чемпионство в серии "Ниссан". Кстати, весьма достойный чемпионат был. И это, как ни крути, то же солидный опыт.
  5. Я не нуждаюсь в чьих-то высказываниях, тем более, выдернутых из контекста посредством корявого гугл-перевода глубоко провинциальными "журналистами". Предпочитаю довольствоваться собственным осмыслением реальности. А в реальности есть машина, которая на предидущем этапе привезла так называемому гению победу, а значит ведром обзывать этот агрегат по крайней мере некорректно. И есть школьник, который смог всего лишь в четвертой своей гонке Формулы обойти чемпиона мира на, как минимум, сопоставимым со своей машиной болиде. Поэтому для меня лично вопросов и сомнений в определении гонщика дня не возникло ни разу. И почему дружно промолчали "эксперты" то же вопросов не возникло.
  6. Для справочки самым продвинутым знатокам: Алонсо в 2003 году уже третий сезон обитал в ф1. Да и возраст вполне был на уровне. Плюс у него за спиной до "Минарди" в активе была вполне себе успешная чемпионская карьера в младших формулах. Ничего этого от слова совсем у школьника нет. Так что аналогия так себе, от безисходности и отсутствия весомых аргументов.
  7. Так-то я свой пост разместил в контексте вопроса: кого признать гонщиком дня. Но! В свете твоей логики один малюсенький нюансик, вернее, полтора. Первое, если обгоняет великий и ужасный, то это щедевр, бомба, неповторимо, гений и т.д., но если его, то это ерунда - гоночный эпизод и не более; и второе, обогнал не Алонсо, напомню, а реально школьник.
  8. Вот интересно даже стало. Величайшего, самого-пресамого талантливого, единственного такого за всю историю, которого не превзойдет никто и никогда.... Спокойно обогнал школьник. Реально школьник! И тишина.
  9. votum603

    Роберт Шварцман

    Качество картинки у амеров при трансляции гонок сравнимо с его отсутствием у покрытия дорожного полотна. И еще не известно, что хуже. Это тебе не Формула, детка, теперь ты в "инди"!
  10. votum603

    Scuderia Ferrari

    Так-то весь бензин перед взвешиванием сливают. Это финишировать без определенного лимита нельзя, но на контрольное взвешивание остаточное количество топлива не влияет.
  11. Зато не скучно, болелы по всем ресурсам шарятся, инфу ищут. Жизнь кипит!
  12. Все лидеры приблизительно рядом, на первый план выходит шинный фактор. Ну и машинка безопасности может интригу добавить, потому что спровоцировать ее выезд есть кому. З
  13. понятно, что "алерод", но количество новых комплектов колес лимитировано, а еще ведь и основная квала маячит, значит необходимо экономить. Вот и интересно, кто на решающем круге был на новье, а кто на б/у.
  14. Какбэ, непосредственно именно эти посончеги послезавтра поедут. А на счет завтрашнего спринта, не уверен на предмет трэша и угара. Все же редко в спринтах идут на принцип, не тот формат.
  15. Еще бы понять, кто на каком комплекте резины в решающей попытке ехал. В плане поюзаности. Не эпично, но и не скучно.
×
×
  • Создать...