Schumofil

[quote name='Moged' post='298976' date='28.05.2006, 2:05']его наказали за то, что он слишком резко затормозил без причины[/quote] Странно, а как быть с Култхардом в Спа-98, с Монтойей в Бразилии-01 или с Алонсо в Нюрбурге-03? Скажете, там были все торможения объяснимые и логичные? Ага, ЩАЗЗЗ!

[quote name='Gonzo' post='298977' date='28.05.2006, 2:06']Как пресс-релиз выпустят, так и ясно будет. По каким пунктам и так далее. Ясно одно: маневр Шуми был однозначно квалифицирован, как преднамеренный.[/quote] Вот сижу и читаю этот релиз. В нем сказано - "Действия Шумахера признаны преднамеренными (deliberately) потому что стюарты не могут найти других объяснений, зачем тот так тормозил". Хотелось бы отметить, что а) презумпцию нвиновности ещзе никто не отменял, и если что-то нельзя объяснить, это трактуется в пользу подозреваемого б) никто из этих стюартов за рулем болида не сидел и понимания "зачем надо томозить" от них ожидать сложно в) если что-либо не укладывается в понимание конкретного человека, это может равновероятно означать как то, что преднамеренность есть, либо то, что этот челочек - просто скудоумен и не способен широтой мозга охватить такую непростую вещь как пилотирование

Длинная статья на питпассе по поводу решения стюартов [url="http://www.pitpass.com/fes_php/pitpass_news_item.php?fes_art_id=28179"]http://www.pitpass.com/fes_php/pitpass_new...es_art_id=28179[/url] Автор тоже задается вопросом - "Где доказательства?" и утверждает, что подобное отношение всеобщей завистливой неприязни может заставить Шумахера уйти.... Не знаю, как Шумахер, а я бы точно психанул и прямо посреди сезона разорвал бы контракт навсегда.... пусть посмотрел бы Берни, как его акции плывут в тартарары после такого хода... Шумахеру терять уже нечего....

[quote name='Gonzo' post='298941' date='28.05.2006, 1:57']А ты не пугайся. Никаких проблем со временем обсуждения я тут не вижу. Тем более, что сначала вообще решался вопрос по поводу Физикеллы.[/quote] Ну ответь тогда, почему стюарты приняли два совершенно разных решения по этим случаям?:

[quote name='Gonzo' post='298903' date='28.05.2006, 1:49']Например, потому что объект расследования - семикратный чемпион и абсолютный рекордсмен. Могли искать хоть что-то такое, что могло бы его отмазать. Могли испугаться собственного решения и решили сначала связаться по этому поводу с руководством ФИА.[/quote] Сомневаюсь, что ты сам веришь в то, что написал. Еслил и вправду веришь, то меня начинает пугать твое состояние.... субъективный идеализм опасен для ментального здоровья...

[quote name='LIVini' post='298882' date='28.05.2006, 1:45']О майн гад смотрите, что написано в ст. 112 Спортивного регламента. Вы будете шокированы:[/quote] Там, вроде, про "практику" говорится

[quote name='Moged' post='298856' date='28.05.2006, 1:38']Если МШ не перегородил трассу, значит мог ехать дальше. Иначе Вурц прав.[/quote] я видел только ролик, но, я так понимаю, мотор заглох....

[quote name='din' post='298841' date='28.05.2006, 1:35']коля, ты себя потом перечитаешь, тебе стыдно будет, ну да ладно. короче, все пошло в обратку, теперь шумофилы начали свою поэму. коля, вспомни наш разговор несколько часов назад насчет "высшей справедливости"? ничего не напоминает? где там наши поборники справедливых и законных решений судей?[/quote] Сань, мне никогда не бывает стыдно за свои слова.. не потому, что совести нет, а потмоу, что никогда не говорю того, за что бывает стыдно. А что касается справедливости, то никто мне так и не ответил, почему для анализа, уместившегося в 10 строк, стюарты заседали 8 часов.

[quote name='Moged' post='298802' date='28.05.2006, 1:26']я не говорю о том что они знали в самом начале. Я говорю о том, что они знали перед принятием решения, т.е. чем мотивировано такое решение.[/quote] Ну подумай сам: хочешь сказать, что 7 часов они пили чай, а поом пришел некто со шпионской пленкой, на которой Жан говорит "Михаэль, глуши мотор, ты на поуле"? Или они черные ящики снимали с болида МШ? Что они делали 8 часов и откуда у них вдруг бы появились новые доказательства?

[quote name='Gonzo' post='298815' date='28.05.2006, 1:28']Сколько мест Вурц благодаря этому выиграл? А сколько выиграл Джеки Стюарт? Ты, конечно, шумофил, но нельзя же, в самом деле, до такого маразма доходить...[/quote] Вюрц работает на своего мажора - Марка... ты же понимаешь это.

[quote name='Gonzo' post='298790' date='28.05.2006, 1:23']Опять новости из твоего мира фантазий? Стюарды решили, что Шумахер преднамеренно остановил машину, чтобы сохранить поул. Поэтому Шуми будет стартовать с самого конца стартовой решетки.[/quote] Повторюсь еще раз - если у них были доказательства, 8 часов решать было нечего. А значит, у них было не больше, чем у нас... [quote]Да пусть подавятся![/quote] +1

Ну что же - поздравляю вас, господа - только что мы стали свидетелями того, как стая шакалья может закусать даже льва. Весь паддок, руководствуясь своими шкурными интересами (на правду им было наплевать, лишь бы Шумахера подальше и место на старте выиграть), начали травить 7-кратного, иногда говоря откровенную чушь, как Вюрц про "перегораживание" трассы. И в итоге добились своего - закусали льва... вот только не понимают, что сами львами они от этого не станут... так и останутся стаей падальщиков....

[quote name='Moged' post='298775' date='28.05.2006, 1:21']вот тут и кроеться загадка, которую я озвучил ранее: о чем таком знали стюарды, что вынесли столь суровое наказание???? Или чем было вызвано это решение???[/quote] Эдик, не смеши меня - если они что-то знали (например, переговоры по радио), то не стали бы заседать 8 часов - это бессмысленно. А значит, у них было то же, что и у нас - картинка с 3х камер, картинка, которая В ТОЧНОСТИ подтверждает слова Шумахера о потере машины в повороте

[quote name='din' post='298771' date='28.05.2006, 1:20']видимо, коля, по аналогии с упк, это квалифицировалось, как "злостное" [/quote] Надеюсь, ты понимаешь, что укп, как и пдд, тут не применимы

[quote name='Vander' post='298764' date='28.05.2006, 1:19']Физико помешал одному пилоту, а Михауль как минимум трем![/quote] Шесть было на трассе, но на улучшение шел лишь Нандо...

[quote name='moonster' post='298757' date='28.05.2006, 1:17']согласен. если тот же физи заблокировал кулхарда и его признали виновным. то почему шумахера, который заблокировал всех, должны оправдывать.[/quote] Интересно - а почему наказание-то другое?

Что за бред? Дайте нормальный линк. Ну и где теперь любители правды? Одних наказывают лишением лучшего времени, других - лишением всех времен?

[quote name='din' post='298680' date='28.05.2006, 0:55']не засчитано, коля. мало ли, что на новостном сайте напишут? ты почитай новости с нашего сайта, там можно подписаться за каждую букву?[/quote] У тебя есть сомнения, что авторы сайта гранпри.ком знают английский хуже нас с тобой? Я, при всем своем самомнении, не стал бы меряться в знании английского с американцами....

[quote name='Vander' post='298676' date='28.05.2006, 0:53']Кстати весь Падок сходится в едином мнение это был умышленный вылет!![/quote] Чушь какая-то. То, что я видел на экране, в точности объясняется словами и логикой маневра Шумахера - позднее торможение, ошибка на апексе, скольжение на бугре асфальта, выворот руля. То, что говорят все остальные, с происходящим на экране ну никак не ассоциируется. Если поверить, что маневр был умышленным, то я могу только преклонить голову перед гением МШ, что он смог расчитать такой феноменально сложный маневр, сымитировать скольжение машины и пройти в считаных сантиметрах от рельса. И при этом достичь своих целей не разив машину....

Большим знатокам английского посвящается. Вот выдержка из новости с Гранпри.ком [quote]Formula 1 qualifying in Monaco ended at just after three o'clock local time but at nine thirty - around six and a half hours later, the three FIA Stewards had yet to rule on whether or not Michael Schumacher [b] deliberately impeded [/b]other drivers in the final minute of qualifying by staging a false accident at Rascasse.[/quote] Будут ли еще желающие доказать, что "deliberately" в регламенте НЕ относится к "impeded"

[quote name='cartmusic' post='298622' date='28.05.2006, 0:33']пожизненный[/quote] Эцих с гвоздями?

Я думаю, что по лицу Михаэля все и так видно... [img]http://img150.imageshack.us/img150/1383/capture5tz1.jpg[/img]

[quote name='Apostol' post='298608' date='28.05.2006, 0:25']Подменим имена, скажем, встал в последнем повороте Кими и Шумахеру испортил круг, на котором он мог взять поул. Ты бы жаждал прощения Физико, или наказания Кими.[/quote] Мне бы это было монопенисуально - за квалу очки не дают....

[quote name='LazyCamel' post='298577' date='28.05.2006, 0:15']Единственный вопрос - почему фобы жаждут крови Шумахера, а не прощения Физики : :-)[/quote] потому, что они - ФОБЫ... Были бы физикофилы, требовали бы прощения Физико...

[quote name='gibson' post='298536' date='27.05.2006, 23:57']Шумахер всегда играл не поправилам, вспомните-Хилл 1994 Вильнев 1997[/quote] Моветон, батенька... дурной тон приплетать Х-97 и А-94 по поводу и без повода...