atropius

жаль нет троллей в ред-буле - было бы очень клево услышать вместо "гуд джоб Сэб" - "Сэб ФЭ-НО-МЭ-НА-ЛЕ!" :D

Нормальная фраза. Он переговорил - понял, что там на мостике не чешутся и взял все в свои руки. Если бы он после своего вопроса, так бы и приехал за Уеббером, я бы перестал Сэба уважать!

Тут я с тобой согласен! Себу не нужно было извиняться, но тут скорее всего его запрессовали.

Мне очень понравилось. что написал Алешин в своей колонке. Все великие гонщики - великие эгоисты. Поэтому кто-бы и что-бы не говорил, ни Сенна, ни Прост, ни Шумахер, ни, тот же Алонсо, не смирились бы, чтобы ехать за пилотом, когда у тебя несколько титулов. а у него ни одного!

ну мне казалось, что мое выражение про глупость Шумахера было достаточно риторическое, чтобы понять что это не утверждение... в следующий раз буду писать более общедоступным языком.

тогда получается... что Шумахер глупый, что не затормозил, не дал вылететь в гравий Вильневу и не приехал чемпионом

http://www.youtube.com/watch?v=lhyYh3NzJg0 специально для вас, чтобы восстановить в памяти событие

Более чем уверен, что чемпионом стал бы Шумахер, думаю была бы апелляция но ее бы отклонили. Уж сильно тогда было лобби Феррари, да и чемпионства у нее на тот момент 100 лет как не было, ну и плюс, да, победителей не судят!

Я не спорю, все великие и выдающиеся гонщики "психи" в какой-то степени, но все таки Шумахера пинали чуть больше так как он и чуть больше позволял. То что называется "пинанием" заложено еще 94 годом с его постоянными штрафами и дисквалами так как, таким образом, опять таки по моему субъективному мнению, ФИА уравнивала последствия подшаманенного Бенеттона. Ну и плюс, я не помню ни 1 гонщика, который шел сознательно на таран соперника имея перевес в 1 очко в последней гонке сезона, хотя, для объективности, должен заметить, что меня как болельщика этот факт совсем не смущает так как он решился и добился желаемого титула. Кто не рискует - тот не пьет чемпионского шампанского.

точно! именно так все и было!

из тех ярких, что я запомнил: Аделаида 94 - Хилл Херес 97 - Вильнев Монако 06 - квала, чтобы опередить Алонсо из недавнего - Феттель в Австралии этого года (хотя нет же, постой для слепых фанатов это коробка сломалась и он съехал, а не от того, что его машину на кочках поподкидывало) Я имел в виду разницу темпов Бенеттона 92-93 годов с темпом 94 года по соотношению к другим командам. наверное так же как и Шуми после Хереса 97 и Монако 2006 квалы

Тут я согласен по поводу фанатичности Сенны на все 100% но жадность и стремление быть первым переступая грани разве это не пример сумасбродной гениальности? Ведь всем известно, что все великие гении слегка "того". Что касается причин нервничать и переступать грань, то в 92 и 93 была нормальная борьба, но в 94 Сенна психовал (полно разных интервью и воспоминаний различных пилотов и руководителей команд) больше всего по поводу колоссальной разницы, которая появилась из неоткуда у Бенеттона и это его, возможно, заставляло идти на рискованные шаги. Михаэль конечно хорош, но не думаю что его боялся Сенна. И кстати, хоть Шуми и мой любимый пилот, но как раз он под прессингом всегда фейлился и нервничал совсем не подобающе чемпиону.

Эта ветка мне прекрасно знакома и учитывая то что 37 человек считаю Бенеттон читерским, а 50 считает нет - свидетельствует о том, что нет однозначной уверенности в законности болида. То что касается политических решений и различных компромиссов, то жизнь ими переполнена с ног до головы и вы с этим встречаетесь в повседневной жизни, думаю, почти каждый день. Поэтому не нужно делать из спортивного бизнеса, коим является Ф1, кристально чистую и законопослушную "девицу". Там где замешаны большие деньги всегда присутствуют грязь, обман, интриги, политические и экономические компромиссы. Поскольку мы даже не являлись техническими наблюдателями или аналитиками. которые имели хоть какую-то техническую подноготную во время процесса 94 года, то мы можем использовать лишь ту часть которая официально была вброшена в масс-медиа, и для объективности лучше не утверждать "значит все законно", а сказать все может быть в этой жизни.

Да уж... следуя этой логике и Фанхио лучше Сенны и Проста... На счет не доказано, то суд, сам понимаешь дело тонкое. Каждый в праве выбирать для себя было это политическим решением или справедливым. Мое субъективное мнение - что болид был не совсем честным. Да, и, пост фактум, на читерском болиде Шумахер сливал Сенне в квале в 94 году (3 поула в 4 гонках у Сенны) - объективный вывод?

Великолепный и самый лучший это разные понятия. Самый лучший брал поулы, а великолепный нет. По поводу Бенеттона сказано и обсусолено все 1000 раз, Формуле нужно было новое "лицо" и по этому ФИА приняли исключительно маркетинговое но не справедливое решение, подтвердив легальность Бенеттона, так же как и с Ред Булом. http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=15169&st=0 чтобы не засорять мусором. Результаты опроса примерно равны, что не дает возможность со 100% вероятностью сказать "да" или "нет", но как говорится в известной пословице: "дыма без огня не бывает" По поводу "не выдержал прессинга" уж это я бы занес в цитатник... Есть фанаты, которые объективно на вещи смотрят, а есть слепой субъективизм в высшей мере его проявления но..., перефразирую поговорку "все поклонники нужны, все поклонники важны" вот только дискуссии нормальной с ними нет.

Насчет единственного и неповторимого согласен! Но на счет быстрее Сенны - тут вряд ли. Сенна был абсолютно самым быстрым из всех гонщиков. Он на 1 круге мог выдать такую фантастику, что другим и не снилось. Недаром ходит байка, что Сенна задерживал дыхание для быстрого круга, чтобы ускорить ритм сердцебиения, увеличить выброс адреналина для того чтобы повысить рефлексы до сумашедшего уровня. О его быстроте и свидетельствуют завоеванные поул-позишн. Шумахер в свои золотые годы же славился держать нужный ритм на протяжении нужного отрезка времени. Вспомните Венгрию с 3 питами. Он как робот штамповал круги причем такое впечатление, что был как на рельсах тк шел по идеальной траектории трека. На счет опережения Сенны когда он был в Бенеттоне то тут надо учитывать нюанс в виде технических приколов на Бенеттоне. Это как с Ред Булом - все говорят читеры они (2011 год), все гнется но... все легально так же и с Бенеттоном было. И, плюс, Сенна был в новой команде и время на адаптацию было ему необходимо по любому. Но, к сожалению, закончилось все Имолой. Будет абсолютно справедливо никого не выделять из них двоих выше/ниже друг друга, а просто констатировать факт, что это 2 великих пилота, со своими уникальными способностями и харизмой, которые благодаря своему таланту и тяжелому труду смогли ворваться на вершину автоспорта и будут жить в сердцах своих поклонников вечно!

а эти года не в счет там не то что у него болиды получились, просто остальные болиды телегами были

А я разбил вазу и чашку. Со злости швырнул - хотел просто в стену, а задел вазу на полке. Потом втыкнул в потолок и думал о вечном чеж за не фарт такой... я так потом радовался разбитой посуде, аж не в лом потом было чам осколки выискивать

Говорю по памяти - мне реально показалось тогда, что прошла целая вечность! Я сидел черный как туча и эти пол круга наверное показались часами!

О, да! Давайте говорить о способностях гонщика только по 1 сезону! И где тогда скажите будет Шумахер? То что Хэмилтона в прошлом году кидало из стороны в сторону не говорит ровным счетом ни о чем. Но то что все называют его великолепным бойцом и отменным гонщиком, а не "ездуном" по кругу, как многие, все же говорит о том, что сравнивать их хотя бы по агрессивным бойцовским качествам можно.

Ну я как бы говорю про второе место Шумахера в Барселоне, когда у него работала, если память не изменяет только 2 и 5 передача, в том же сезоне у него отбирали очки и применяли максимум штрафов но он всеравно выиграл сезон вытолкнув Хилла... где я утопист? Был бы Шумахер слабаком - фортуна повернулась бы к нему боком в Аделаиде и Хилл доехал бы в очках. А поскольку тогда Шумахер был сильным то и фортуна к нему повернулась - окончательно "доломав" Хилла за пару кругов!