Перейти к контенту

Зюбрь

Менеджеры
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    3 090

  • Регистрация

Сообщения опубликованы Зюбрь

  1. Опубликовано

    56 минут назад, Vander сказал:

    хорошо написано но секта Овечкина будет негодовать 

     

    Вечно негодует только секта хейтеров Овечкина, которым он почему-то что-то должен. Начиная от выполнения работы тренера и заканчивая "быть лучше Гретцки". 

    Капитан не может заменить работу тренера по мотивации команды и, самое главное, по наличию чёткого плана на игру. Ну и почему аффтар данного опуса, например, не допускает, что когда "ВК" вышли и в начале матча вжали "ПП" хорошенько, это не было капитанской накачкой Овечкина? А тренер просто взял и весь этот задел просрал? 

     

    "ВК" надо взять наконец нормального тренера, а не очередного ноунэйма. 

  2. Опубликовано

    5 минут назад, Vander сказал:

    Вашингтон с Овечкиным тоже не разу не проходил дальше второго уровня

     

    например в этом году истекает контракт Бураковски - 875 тыс

    Джастин Вильямс 3,250,000

    Ти Джей Оши - 4,175,000

    Орлов  2,570,000

     

    Оши будут скорее всего оставлять, и явно его зп будет больше, так что для маневра не так много денег будет 

     

    Овечкин – не тренер команды и не вся команда. Иначе по такой логике можно будет и Грецки предъявлять претензии, какого чёрта он каждый год не играл в финале, если такой самый гениальный за всю историю НХЛ и мирового хоккея? 

    Из всех тренеров "эры Овечкина" можно разве что Будро выделить. И то, выгнали его за слишком оборонительную игру и потерю атакующего потенциала команды. Остальные из "эры" в тренерском деле никто и звать их никак. Не нашла команда ещё такого тренера, чтобы он смог плей-офф на одном дыхании пройти, настроить команду на стабильный результат. Все плей-оффы были с приключениями. 

     

    Насколько знаю, игроков там 11 как будущие свободные агенты значатся, всё-таки побольше. 

  3. Опубликовано

    4 минуты назад, Vander сказал:

     кого предлагаете убрать из команды?? или про потолок зарплат не слышали ?

     

    Слышал. Считаю, что команда на данный момент (о прошлом не говорю) неэффективна в этом плане. Финал конференции для нынешнего состава – уже прыжок выше головы. Кубок Стэнли – фантастика. Всё-таки три сезона назад команда даже в плей-офф не попала. Кого убирать и кого брать – это уже вопрос к людям из "Вашингтона". Я все матчи подряд не смотрю, чтобы выделить персоналии как на выход, так и на вход. Так понимаю, ряд жирных контрактов скоро истечёт и будет некоторое поле для манёвра. 

     

    А может надо и другого тренера попробовать. Троц может сколько угодно выигрывать кубок презика, но в плей-офф он ещё ни разу за всю карьеру тренера не проходил дальше второго раунда. Его "Нэшвилл" тоже вне зависимости от результатов регулярки вылетал, как правило, в первом раунде. В "Вашингтоне" состав помощнее, посему пролезает во второй. Вполне вероятно, просто не умеет настраивать и готовить команду к плей-офф. 

  4. Опубликовано

    О как, опять в вылете "Вашингтона" из плей-офф единолично Овечкин виноват? :stol:

    То есть не дырявая оборона и вратарь, получившие 30 с лишних шайб за 13 игр плей-офф, то есть примерно наравне с тем, что команда в плей-офф забила. Также не знал, что Овечкин в защите играет под фамилией Нисканен, уж как выкатил в решающем матче шайбу соперникам под победный гол – красота. Не напарники по атаке в том числе, не забивавшие убойные моменты. Не вратарь соперника, затащивший очень многое. Только Овечкин :floxy: 

     

    Ну так, по сухим циферкам:

    "Вашингтон" в плей-офф с сезона появляения Овечкина: 97 игр и 240 забитых шайб.

    Овечкин в плей-офф за Вашингтон: 97 игр, 46 забитых шайб (20% от всех забитых шайб) и 44 передачи (+ 20% за участие в голах). Получаем, что в 40% голах "Вашингтона" в плей-офф так или иначе участвовал Овечкин. 

     

    Если суммировать статистику плей-офф по левым крайним с момента появления Овечкина в "Вашингтоне", то он занимает 2 место по очкам и лучше него только Зеттерберг из "Детроита", сыгравший на 24 матча в плей-офф больше. 

    Если суммировать статистику плей-офф по всем форвардам (левые, центральные, правые) с момента появления Овечкина в "Вашингтоне", то он занимает 11 место по очкам, при том, что десятка его опережающая провела от 18 до 57 матчей в плей-офф больше, чем он. 

     

    Овечкин зарабатывает 0.93 очка в среднем за матч, что вполне на уровне первой десятки. Больше 1 очка за матч только у Малкина (1.08) и Кросби (1.12). При этом Овечкин выигрывает 71% вбрасываний, что минимум на 20% опережает всех из первой десятки. 

     

    Ну и можно циферки приводить и приводить. 

     

    Ну, например, посмотрим на конкурентов недавних.

    "Питтсбург" в плей-офф с сезона появления Малкина и первого плей-офф Кросби: 144 игры и 438 забитых шайб.

    Малкин в плей-офф за "Питтсбург": 136 игр, 53 шайбы (12% от всех забитых шайб), 94 паса (+21% за участие в голах) . Получаем 33% голов "Питтсбурга" в плей-офф, где участвует Малкин. 

    Кросби в плей-офф за "Питтсбург": 135 игр, 53 шайбы (12%), 97 пасов (+21 за участие в голах). Получаем аналогичные 33% голов "Питтсбурга" в плей-офф. 

     

    Чем-то напоминает сборную Аргентины – когда она проигрывает, то виноват всегда лично Месси :floxy: Даже после ЧМ-2014 года, где Месси команду в финал затащил, вместо благодарности его при первых неудачах сборной поливают отборными помоями. Был бы в сборной Испании – так уже давно бы затащил 10 золотых мячиков и о Роналду вспоминали как о выдающемся бомбардире максимум, а не о "почти равном гении". Вот и тут также кажется, что играй Ови в "Питтсбурге", таких разговоров бы никогда не ходило, по поводу его вины в чём-то. 

     

    "Вашингтону" команду нужно усиливать, а не думать о судьбах Овечкина. Естественно, когда команда настолько зависит от Овечкина, то выключая его у "Вашингтона" в плей-офф будут проблемы. У того же "Питтсбурга" куда более сбалансированный состав. 

     

    Всё, кроме статистики, моя ИМХА, естественно. 

     

     

  7. Опубликовано

    9 минут назад, Merry Christmas сказал:

    где по ДРС кто то плачет?

     

    Не по ДРС, а про обгоны с её помощью. Много где, благо читаю не только Ньюс. 

    Прогнозировать что-либо про Китай и другие трассы вообще дело неблагодарное. 

  8. Опубликовано

    Только что, Боныч сказал:

    У тебя, помимо возмущения и несогласия, есть ли какие реальные идеи для улучшения зрелищности гонок и увеличения числа обгонов?

    Обгоны и зрелищность никогда не были самоцелью Ф1. Для этого разной степени паршивости и годности моносерии есть – вам туда. Это первое. 

    Если готовы жрать то ДРС-говно, которым под видом "обгонов" кормят зрителей и сейчас идёт ломка от того, что не навалили пару лопат – к доктору. Это второе. 

    Обгон должен быть сложным. Обгон должен быть битвой. Обгон должен быть соперничеством мозгов двух гонщиков: с уловками, хитростями, провокациями, смелостью. Это третье.

    Когда процедура обгона упрощается до нажатия священной кнопки – это ведёт к деградации гонщиков, превращает их в трусов, ноющих при любой чуть жёсткой ситуации на трассе. Это четвёртое. 

    Сколь угодно идей: ДРС для всех, но ограниченное на гонку время; граунд-эффект; менее эффективные тормоза; больший крутящий момент двигателей (для ошибок на разгоне) и т.д. и т.п. Смысл высказывания "идей" нулевой – никто не прочтёт, никто не узнает из принимающих решения. 

     

     

  9. Опубликовано

    Я, конечно, всё понимаю, но вот плач и страдания по "обгонам" с помощью ДРС – вообще не понимаю. Это "отличное шоу"? Серьёзно?! Большего шага для обесценивания борьбы на трассе никто не придумывал. По мне лучше 3-4 выстраданных обгона на пределе, чем объезд соперника ещё до поворота на прямой. 

     

    Я не против ДРС вообще, но против применения в нынешнем виде. 

  10. Опубликовано

    Сезон получился скомканным для Salut Gilles. В этом большая часть моей вины, т.к. не удавалось столько же времени уделять процессу как в прошлом году, когда затащили 10-ку по итогам сезона. С другой стороны, ряд неплохих выступлений удался и они совпадали с моментом, когда более-менее удавалось посидеть над прогнозом. 

     

    Очень рад за свою вторую команду. Нашли очень сильного гонщика и, надеюсь, сохраним его на следующий сезон. Vionik – моё почтение и уважение :) Как и дорогим барышням :) 

     

    На следующий сезон обновлю стиль команд. Хотел в этом году, но времени не хватало-с. 

     

    Чемпионов с пичинёнством! Бобр молодец, хотя болел за своего, естественно :D 

    Призёров с чашками :)

    Ну и всех с сезоном :) 

  14. Опубликовано

    1 минуту назад, Largo сказал:

     

    GT вообще ни чего не надо было делать. Обгон кругового - проблема более быстрой машины.

     

     

    Ещё не на все тонкости реагирую адекватно серии :) Старые привычки, так сказать. 

    Да ещё и повторы пересмотрел, там можно было разъехаться без инцидентов. 

     

  20. Опубликовано

    Буду говорить совсем циничные вещи:

    Стало быть, при отсутствии закона о запрете пенсионерам голосовать на выборах, ты, как неумеренно сознательный гражданин, выйдя на пенсию – более ни на каких выборах голосовать не намерен. Так? Ну, дорога молодым и всё такое.

  21. Опубликовано

    А ему то за что?)))) Он же вроде на больном болиде до финиша ехал, я его всего пару раз за гонку видел) Оххх великий пиар раздувают из Макса, но должна бы быть хоть какая то грань, а то это ж уже бред не пройти за что оценивают.

    А разве не было видно ФЕНОМЕНАЛЬНОГО обгона Алонсо за 10-е место? А? Да пересмотри повтор! В таблице в конце трансляции он 11 место занимает, а уже после он ЗАТАЩИЛ на 10 место! Феноменально затащил! Он даже без машины обгоняет супербизона-самурая! Очко года просто!

  22. Опубликовано

    Уже второй этап в нашем исполнении - это просто :facepalm:

    А в моём, так в особенности, -5 позиций в личке - шикарный подарок соперникам.

    Нормально всё, ребят :)

    Обе команды организации в 10-ке КЗ сейчас. А результаты ещё придут – всё-таки без спадов сложно.

  25. Опубликовано

    каковы перспективы на Японию у нас?

    Конец второго и третий сектор будут подгаживать, однозначно. На первом и большей части второго будет весьма комфортно – там шасси решает. Думаю, места за 5-7 РБР будет биться.
×
×
  • Создать...