Перейти к контенту

SlaF1

Старожилы
  • Число публикаций

    9 265
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1

Сообщения опубликованы SlaF1


  1. 5 часов назад, nikobon сказал:

    Пока получается что выгоднее всего было оставаться в Феррари

    Каким образом? Сера куда девать? Семикратного же не с бухты барахты подписали, это не за 5 секунд решили. Ясный пень, что для Сайнса места не было. Карлос мог остаться только если бы с сером не договорились. Но с сером договорились и Сайнс автоматом отправился за дверь.


  2. 1 час назад, nikobon сказал:

    К тому же Чеко будет ездить на основе однолетних контрактов и не жужжать

    Перес требует трехлетний контракт у дохтура:

    Спортивный консультант Red Bull Хельмут Марко подтвердил инсайд о том, что Серхио Перес хочет продлить контракт сразу на три года. Чемпионская команда Формулы 1 не готова к такому долгосрочному соглашению с мексиканцем, но надеется найти компромиссное решение.

    «Изначально Чеко попросил трехлетний контракт. Думаю, мы найдем решение.

    Пока мы не готовы согласовать новый контракт. Могу сказать, что проблема тут не новых правилах в Формуле 1 в 2026 году. Перес знает, что должен выступать стабильно хорошо», – приводит слова Марко нидерландский Motorsport.


  3. По информации RacingNews365, в Audi готовы подождать решения пилота и даже отменили дедлайн, который, по слухам, намечен на апрель. Более того, коллектив готов предложить испанцу пожизненный контракт, но не на выступления в Формуле 1, а на статус посла бренда Audi. При этом сам Карлос Сайнс с финансовой точки зрения заинтересован в соглашении, однако сомневается, будет ли оно выгодным с точки зрения спортивных результатов.


  4. 6 часов назад, bwitcher сказал:

    по факту ответить нечего

    Для успеха нужно собрать всё воедино, а мы в Шанхае допустили слишком много ошибок. Постараемся в следующий раз выступить лучше», — цитирует Вассера британский Autosport.


  5. 12 часов назад, bwitcher сказал:

    У меня единественный вопрос к тебе, а еще до пита зачем было отставать от Леклера на 8сек?

    Так Леклер же быстрее и талантливее? Или нет? Как можно за таким угнаться?


  6. 12 минут назад, бендер задунайский сказал:

    И что бы это дало?  В лучшем случае: оказался бы за Строллом..перед которым еще Магнуссен, Рассел, Алонсо.  

    Какой дальше план?

    А что лучше выехать сразу за Строллом или выехать в 6-7 секундах позади Стролла за Хюлькенбергом? Ну и разницу с Леклером тоже легко бы нагнал на новых шинах.
    Дальше план простой, ехать быстро и ждать второго пит-стопа.


  7. 1 час назад, бендер задунайский сказал:

    Это что, проблема?

    Конечно проблема - это показывает сколько времени он потерял оставаясь на трассе на старой резине.
    Именно поэтому нужно было заезжать раньше в расчете на два пит-стопа.


  8. 42 минуты назад, nikobon сказал:

    По большому счёту для всех указанных пилотов Феррари была вершиной карьеры в предпенсионном периоде.

    Потом или шлем на гвоздь, или докатывать в середняках. Потому и нет побед.

    Если Карлос попадёт в Ауди, то его судьба очень вероятно будет такой же.

    Я запамятовал, а Баррикелло же выигрывал после Феррари?


  9. 5 минут назад, nikobon сказал:

    или отсылка к Карлосу

    или к Шарлю. Намекают чтобы не барагозил в следующем году и был "бдителен".
    Карлосу уже пофиг, его "колеса" уже на обочине и чемодан там же. Стоят ждут следующий автобус.
    А вот Шарлю есть о чем задуматься.


  10. 11 минут назад, бендер задунайский сказал:

    Нормальная тактика была

    На этой тактике Сайнсу пришлось по второму разу обгонять Хюлькенберга.
    И Леклер, пока не заехал на пит-стоп, терял по две секунды относительно Сайнса на свежей резине.


  11. 2 часа назад, бендер задунайский сказал:

    Так кто и что валил?

    Я валил. Считаю, что тактика была кривая и Сайнса нужно было на первый пит зазывать раньше круга на 3-4 когда стало понятно, что те кто запитился раньше нагоняют тех кто продолжает ехать на старых покрышках.


  12. «Это мой четвертый год в Ferrari. Мы провели вместе уже три сезона. Сейчас вся работа и всё время, которое я, Шарль и Фред провели в Маранелло, помогая команде и развиваясь вместе, начинают приносить плоды. Мы демонстрируем прогресс. Мы стали выступать лучше как команда и создали машину, которой я могу доверять.

    Я очень счастлив в этом году. Немного грустно из-за того, что мы не можем продолжить это путешествие вместе, потому что мы проделали хорошую работу. Но такова жизнь. Это не было моим решением или моим выбором, но это может означать, что в будущем меня ждёт что-то ещё лучше», – цитирует испанца PlanetF1.

    Что ж там его ждет? Загадками говорит.


  13. 2 часа назад, nikobon сказал:

    Карлос остановился не потому что ему "не повезло", а потому что он сам на 17-ом круг сказал что у него большой износ.

    Как только он сказал - его сразу позвали на пит. В трансляции этого не было, на онборде Карлоса есть.

     

    Износ износом, а за темпом в сравнении с соперниками кто-нибудь на мостике следит? ГИ должен был объяснить, что заезжать нужно раньше, даже если Карлос думает, что резина еще окей. Я так понимаю, что они хотели проехать гонку сделав на одну остановку меньше чем соперники. Но это было ошибкой.


  14. 52 минуты назад, nikobon сказал:

    Так Адами периодически спрашивал Карлоса про шины начиная чуть ли не с 9-го круга, так что если бы он хотел заехать на пит - заехал бы.

    Никто его не держал на трассе. Глянь онборд с радио, если есть возможность и всё станет понятно.

    Вот это и странно. Леклер тоже не захотел заезжать.
    Но ГИ должен же видеть, что конкуренты поехали быстрее после своих пит-стопов? Гонщикам их инженеры доводят эту информацию? Как так получилось, что Сайнсу пришлось догонять и обгонять Хюлькенберга после своего пита? Это нормально? Если бы не СК, то Леклер оказался бы в такой же ситуации - ему пришлось бы нагонять всё то, что он потерял оставаясь на старой резине неоправданно долго.


  15. 12 минут назад, WalerijPWW сказал:

     

    Ну а ты представь, что в каждой гонке все кроме Сайнса имели техпроблемы, кривую тактику, лишний питстоп... Сайнс тогда наверное уже бы штук 5 гонок выиграл да? :facepalm: 

    Ты просто боишься признать, что в Китае Карлос проиграл Леклеру на практически одинаковой тактике 18+ сек. 

    А чего только 18, а не 118? На финише между ними было 10 секунд. Ну если ты поборник фактов, без фантазий и допущений.
    Тактика у них изначально была кривая, но повезло Леклеру с СК. Сломался бы Боттас на 3 круга раньше, то повезло бы Сайнсу, хотя Леклер тоже скорее всего заехал бы на пит-стоп (но не факт, ведь стратеги Феррари такие стратеги...).
    И сейчас ты бы мне доказывал как Леклеру поломали всю гонку тем что зазвали под СК Сайнса, а бедного Шарля оставили прозябать на старых шинах.
    В любом случае они оба на подиум не попадали, Норрис  (и Перес) был им не по зубам в этой гонке. Так что финишировали 4-5 и то хлеб.


  16. 9 минут назад, WalerijPWW сказал:

     

    У тебя с влажными фантазиями проблемы, и ты пытаешься выдать желаемую тобой картину за альтернативную реальность. ИМХО
    И таки лучше займись чем нибудь полезным, предприми усилие, посчитай  опередил ли и сколько раз Сайнс Леклера когда (якобы настраивавшийся на квалу) Шарль стартовал с поула и оба закончили гонку. ;)
    Только боюсь полученный результат может негативно повлиять на неокрепшую психику некоторых карлобатерй. 

    Бу-бу-бу...
    Впрочем, а что ты еще можешь возразить на неудобные вопросы?
    Я тебя спрашиваю про конкретную гонку, а ты съезжаешь на то "сколько раз и т.д.".


  17. 18 минут назад, WalerijPWW сказал:

    Леклер выезжал (БЫ как ты любищь) Впереди Сайнса

    А ты точно знаешь, когда у Леклера был запланирован пит-стоп? Без СК он мог продолжать оставаться на трассе и терять время.
    Из скринов видно, что Сайнс за 3 круга отыграл 6 секунд у Леклера. А теперь сам подумай сколько бы отыграл Сайнс заехав на пит еще на 3-4 круга раньше, при условии, что не было бы СК и Леклер продолжал бы оставаться на плане С (или Д) на старой резине, как любят в Феррари?
     


  18. 13 минут назад, WalerijPWW сказал:

    Леклер прямо перед заездом на пит и объявлением ВСК

    А ты точно знаешь, что без СК Леклер собирался на пит-стоп именно на этом круге?
    О том и речь, что сначала время потерял Карлос когда зачем-то его продержали несколько лишних кругов на трассе (что он после пита чуть Боттасу не слилися). Даже из твоих скринов видно, что Сайнсу пришлось из жопы мира прорываться после пит-стопа и он за три круга догнал Стролла.
    Потом непонятно как долго собирались держать Шарля на старой резине против догоняющих на свежих покрышках.
    Так понятно? Каждый лишний круг до своего пит-стопа Леклер терял время и чем дольше он бы ехал, тем больше в итоге потерял бы.
    Ты все думаешь, что у меня к Шарлю какие-то претензии. Нет их. Вопросы к тактике.
    Если бы не Боттас, сейчас тут опять бы стояли вопли о том как красный мостик слил в унитаз обожаемого Шарлика в угоду злобному испанцу.


  19. 4 минуты назад, АЛТИМЭЙТ ГЛОР сказал:

    Думаю, что на второй отрезок повлияло вот это:

    oL4GfYI.png

     


    Даже тут в таблице видно сколько времени потерял Карлос из-за не вовремя проведенного пит-стопа. Если бы не СК, то Леклер мог бы оказаться еще дальше после переобувки и пришлось бы ему догонять и прорываться.


  20. Вот еще мысли по поводу отставания Сайнса от Леклера в Китае:

    К сожалению, Карлос остановился прямо перед машиной безопасности, поэтому ему пришлось переключиться на один пит-стоп. Это, естественно, означало, что ему пришлось быть консервативным в финальной части гонки, но он всё равно показал лучший результат, который был возможен сегодня», – сказал Вассёр Sky.

    Нам пришлось очень рано заехать в боксы за Hard, и ехать с одним пит-стопом с 18-го круга было почти невозможно. По крайней мере, благодаря скорости машины мы сохранили пятое место. С учётом принятых нами решений и ситуации на старте, это был максимум», – сказал Сайнс в интервью Sky Sports после гонки.

    То есть просто Карлос ехал в экономичном режиме, чтобы шин хватило до финиша.


  21. 1 час назад, TaurusNero сказал:

    Если Карлос уйдет к быкам это будет очень хорошо. У них начнется веселье.

    Вряд ли Сайнс попадет в РБР. Они там на  Чака Норриса облизываются. Им Сайнс не нужен.


  22. 37 минут назад, nikobon сказал:

    А в 2022 провалился, хотя машина была быстрая, хоть и ломучая. Щаз пока непонятно, по итогам года можно сделать какой-то итог, но машина явно не чемпионская, хотя и гораздо лучше прошлогоднего ведра.

    Но при этом прошлогодняя позволяла брать поулы. Правда потом в гонках жрала резину как не в себя. В этом году концепцию поменяли и похоже новая концепция больше подошла "медленному" Сайнсу, чем "быстрому" Леклеру.


  23. 17 минут назад, Al Capone сказал:

    Здесь вопросы не к скорости гонщика

    Так у меня и нет вопросов к скорости гонщика. Я лишь хотел заметить, что в этом году (пока) даже у Леклера не очень получается затаскивать Феррари на поул. Чего ж тогда хотеть от Сайнса?

×
×
  • Создать...